Reprise du message précédent :
Y'a toujours les restrictions à la con du genre, max 3 unco identiques dans ton deck, max 2 rare etc ... ?

Normalement non, c'est les mêmes règles que le physique.

Non justement, ils vont vers un vrai MTG.

C'est cool s'ils mettent en standard

https://magic.wizards.com/fr/conten [...] -publiques

C'est quoi le standard maintenant et demain ?
J'avais vu y'a un an ou deux que ça avait bougé, notamment les cartes de bases qui en étaient sorti (le dernier devait être Origin).
 
Et la je vois sur Wiki : Fin du principe des blocs (passage au modèle "3+1" )
Et une date de sortie pour un Magic 2019.

Tout est la https://magic.wizards.com/fr/formats/standard
 

Ok ca change pas grand chose en fait, un complément ici sur ce qui c'est passé sur cette période :  
 

https://www.cardmarket.com/fr/Magic [...] /Core+2019
 
Donc on devrait récuperer pour la release (en imaginant que ce sera après juillet) le set de base 2019.  
 
J'ai l'impression que c'est une bonne chose mais comme j'ai pas connu le standard sans bloc de base je vais pas me mouiller.  
Elles sont quand même plus abordable pour les nouveaux joueurs amha.  

UP

Je viens aussi de tester Magic Arena, quelques bonnes idées mais ça ne risque pas de venir titiller la concurrence en l'état.

Le modèle économique n'est pas encore totalement décidé, mais la solution actuelle est assez bancale. En résumé il est extrêmement difficile de crafter des cartes : pour cela, il faut d'abord obtenir une « wildcard » de la bonne rareté puis échanger cette wildcard contre la carte voulue.
Le seul moyen d'obtenir une wildcard est d'être chanceux dans un booster (pity timer actuellement à 15 et 20 boosters pour les wildcards rares et rares mythiques respectivement) ou d'attendre l'ouverture de la « vault ».
La vault est une série de récompense (dont 1 wildcard mythique) avec une jauge qui se remplie quand certaines actions sont effectuées (ouvrir un booster +4%, obtention du 5e exemplaire d'une carte entre +0,1% et +1% selon la rareté) et qui peut s'ouvrir quand elle atteind 100%. Les devs tablent sur une ouverture de vault par mois.
Remplir la jauge de vault (autrement que par l'ouverture de boosters) n'est pas très rapide, vu que le standard fait près de 1400 cartes et qu'il faut déjà avoir 4 fois la même carte pour qu'elle compte.

En bref il n'est pas possible comme dans Hearthstone de « dust » une partie de sa collection ou de ses premiums pour finaliser un deck. Bon courage quand celui-ci a besoin de 4-8 mythiques pour fonctionner convenablement. (Pour info à magic, les decks font 60 cartes dont un peu plus d'une vingtaine de terrains et on a le droit à 4 exemplaires d'une même cartes).
WOTC n'étant pas du tout réputé pour sa générosité (frilosité vis à vis de sa version papier), j'ai du mal à espérer une amélioration.

Quand au jeu lui même, ça reste Magic.
Beaucoup d'effort on été fait pour automatiser un maximum d'actions, mais on a vite fait de désactiver l'option pour éviter des erreurs (mauvais choix de terrain) ou de donner trop d'infos à l'adversaire.
Je trouve que les phases de jeux sont toujours aussi peu claires pour un néophyte, il est très facile de zapper des actions. Sans compter l'automatisation qui peut donner lieu à des situations cocasses : s'il n'y a qu'une seule cible de valide pour une action, alors l'action s'effectue automatique sans validation.
Par exemple, si j'ai un enchantement en jeu avec un Thrashing Brontodon qui peut se sacrifier pour détruire un enchantement, alors dès que je clique sur le Brontodon, il va se sacrifier pour détruire mon enchantement sans confirmation C'est assez facile de faire l'erreur lors d'une phase d'attaque (le pire étant avec Nezahal et 3 cartes en main).

Après il y a toujours le problème fondamental du jeu, à savoir les ressources qui font partie du deck couplé à un système de Mulligan très punitif. Les développeurs ont essayé un nouveau truc : en début de partie, le jeu pioche deux mains et présente au joueur celle qui a un ratio terrain/sort le plus proche de celui du deck. C'est un bon début, mais ça a pour corolaire d'avantager mathématiquement certains nombres de terrains dans le deck, à savoir 18, 22 ou 26 qui bénéficient d'un effet de seuil. Ça n'empêche pas non plus des parties d'êtres perdues exclusivement à causes d'un manque ou d'un trop grand nombre de terrains.

La direction artistique est correcte. les menus font le job, l'interface comme dit précédemment devrait mieux distinguer les enchaînement à l'intérieur des phases. L'interface de création de deck est assez bien pensée. C'est peut-être un peu sombre si ils veulent ratisser large en terme de public. Il y a quelques animations d'entrées sur certaines cartes (les mythiques), elles font malheureusement assez cheaps.C'est pas encore le jeu où l'on verra deux armées de créatures en 3D s'affronter, avec en arrière plan les terrains du plateau.

À voir s'ils arriveront à faire un truc potable ou si ça sera un nième jeu Magic jetable comme les précédents. En tout cas ils vont devoir s'améliorer face à Hearthstone et aux autres qui se profilent (Artifact). L'avantage c'est qu'il y aura toujours la communauté pour donner un semblant de vie au truc si ça fait un flop, un peu comme MTGO qui continue de fonctionner miraculeusement.

Merci pour le retour !
 
Justement j'ai un draft le mois prochain et (après 3 ans de pause) je voulais me remettre au jeu.
 
Sur PC le dernier en date c'est Magic Duels ? rien de mieux ou à jour ? (j'ai déjà fait les versions planewalker)
 
Et sur Android c'est le vieux 2015 ? idem rien de neuf ?

drap, faut que je choppe une clef de ce truc

 
 
Petit retour sur cette beta.  
J’attends ce jeu depuis quelques temps, comme beaucoup déçu des différents essais précèdent (mise à part MGTO). Pour ma part je suis un ancien joueur des années 95-2000.
 
Après 3 jours d’essais je suis assez satisfait de la première ébauche.  
Le menu est ergonomique et moderne, la construction de decks avec filtrage des cartes fonctionne bien et le matchmaking est rapide.  
Je ne reviendrai pas sur les efforts graphiques des animations des sorts qui sont, c’est vrai, un peu cheap. Les effets sonores et l’ambiance d’une partie est par contre je trouve assez réussi.
 
Comme dit précédemment, les automatisations ne sont pas toujours heureuses, surtout lorsque l’on laisse le jeu décider des sources de mana.Mais on maîtrise assez rapidement les limite de l’automatisation et dans l’ensemble ça accélère le jeu. Des timeout sont également utilisés afin pénaliser les joueurs prenant trop de temps et j’avoue que ça stresse un peu lors des phases de jeu complexes.Je n’ai pas encore tout compris sur son fonctionnement, les icônes sablier et surtout sur les conséquences. Je pense avoir gagné quelques parties grâce à ça mais il n’y pas de message pour différencier une victoire par abandon ou par timeout.
 
Les joueurs sont classés par niveau et sous niveau en fonction des défaites et des victoires. Je suis vite arrivé au niveau 4 et je n’ai pas joué contre des joueurs ayant un niveau supérieur. Les sous niveaux sont caractérisés par des couleurs (bronze, argent, or) et des petites étoiles sur une sorte de médaille.  
Cela manque de clarté et ça ne sera pas compliqué de trouver mieux !  
 
On commence avec une dizaine de decks préconstruit avec les cartes que l’on possède, cela permet de commencer une partie directement sans à avoir à construire sont deck et on ne fera pas beaucoup mieux avec les cartes de base. Un joueur n’ayant jamais joué à MTG sera vite perdu et sera obligé d’aller comprendre les règles de bases plus celle ajouté par les nouvelles extensions ailleurs. Un didacticiel avec possibilité de jouer contre une IA sera indispensable pour les nouveaux joueurs, ce jeu procède un grand nombre de règles qui ne seront pas simples à assimilées sur papier.
 
Pour des joueurs plus expérimentés, la limite des 2 extensions (Ixalan et Amonkhet) soit à peu près 1000 cartes sera très vite un peu court, il aura été préférable et logique d’y ajouter la dernière édition de base. Petit conseil : gardez vos cartes échangeables, ce sont des cartes co, unco, R et M que l’on peut utiliser pour dupliquer des cartes que l’on possède déjà. Jouez quelques parties, construisez des decks, essayez des combos vous aurez plus de chance de dupliquer les cartes les plus utiles    
 
 
Beaucoup, beaucoup de travail reste à faire : un vrai système de communication, pour l’instant on peut dire "hello", "nice", "your go" et "good game"   , ajout d’amis et possibilité de jouer avec eux, des partie à plus de deux joueurs ? didacticiel, dico des règles à portée, affichage des cartes par liste et détails, filtrage à améliorer, des vrais animations qui font trembler mon adversaire lorsque je sors un combo qui poutre, plus de défis plus long et plus complexe, classement des joueurs à revoir, statiques des parties pour analyser son jeu, plus de cartes, plus de cartes !  
 
Ce jeu a toujours eu un potentiel énorme, espérant que cette fois-ci l’essai sera transformé.

Je suis d'accord c'est le gros point noir pour le moment je trouve.  
 

je viens de recevoir une clef 2 jours après la sortie de pillars of eternity 2, les devs de wizard ont pas bien compris ma vie je crois

je testerai ça quand meme

j'ai testé vite fait c'est pas mal
les decks preconstruits sont pas si mal, les themes "tribaux" ça a toujours bien marché je trouve
 
des automatisations parfois un peu hatives quand meme, genre des fin de tour intempestives ou autre
devoir marquer les fins de phases à la main à chaque tour c'est relou quand meme.  
doit y avoir moyen de regler ça mais j'ai pas encore trouvé comment
 
au final ça a l'air assez solide, pas buggé, et bien fait. reste à voir quelle sera l'economie du jeu

Normalement les draft sont accessible d'ailleurs, j'ai vu ça passer sur le topik magic.
Faut que je teste mais le retour était positif.

Bon c'est 750 diamant (5€), ou 5000 gold le draft.
Ca me dérange pas de mettre un peu pour faire quelques draft.
D'autant qu'on est en bêta, je récupérerais les diams à la release, et pourrais en refaire avec.

Le truc c'est qu'au moment de sortir la carte je me suis dit "mon draft je peux le faire sur mtgo et même si ce sera plus cher le modèle eco fait que je pourrais échanger les cartes issus de ce draft.
Et j'ai malheureusement plus confiance en la pérennité de mtgo que de arena.

Tant que Mtgo existera il auront vraiment le cul entre deux chaises chez Wotc.

Ce qui est très chiant aussi c'est que tu reçois des diamants en récompense de draft, donc si t'as 4900 d'or obligé d'attendre la quête du lendemain ou de passer à la caisse.
Le principe de double monnaie est horripilant, mais bon c'est loin d'être le seul problème de ce jeu.

Finalement j'ai mis 20€ (3400gemmes).  
 
Ce qui représente un peu plus de 4 draft à 750 (avec les gains en gemmes le 5em est facilement atteignable).
 
J'ai eu les 7 victoires donc je suis largement gagnant.
-Je garde le deck que j'ai drafté.  
 + 950gemmes en récompenses + 3 boosters supplémentaires.  
 
Le fait de garder les cartes qu'on Draft est plutôt bien, ça donne une opportunité de récupérer une carte qu'on cherche pour le construit, autant la prendre et la mettre en side si ça ne pénalise pas trop notre draft.  
 
Si on draft des cartes qu'on a déjà en 4 exemplaires on aura des wildcard à la fin.
 
Sachant que 3 booster représente 600 gemmes, il n'y a pour moi aucun intérêt de les ouvrir par rapport à ce mode de jeu, la différence de 150 gemmes (100 en fait dans le pire des cas on récupère 50 gemmes avec zero victoire) est largement compensé par le fait de pouvoir choisir les cartes.
Et à partir de deux victoire on est gagnant (200 gemmes en récompense).  
Note : Il faut 6 victoires pour avoir assez de gemmes pour refaire un draft c'est peut-être un peu haut.  
 
Ca contrebalance un peu l'absence de Dust dont on parlais plus haut.
 
Pour l'instant les draft se font contre l'IA et les match contre des joueurs, j'ai pas le recul nécessaire pour savoir comment pick l'IA.    
 
Je suis très loin d'être un top player et j'ai fait mes 7 victoires avec un deck Rouge Blanc Dino cohérent mais pas fou, le niveau est donc abordable pour tout le monde je pense.  
 
L'autre mode de jeu le quick construit me semble beaucoup plus difficile pour des "débutants".  
 
Dans l'ensemble je trouve donc cet ajout plutôt agréable, cependant il y a un timer qui fait que ce n'est pas toujours accessible, la en l’occurrence ça recommence le 25.  

 
Je ne sais pas si ce fonctionnement est définitif ou juste pour la beta.  

6 victoires c'est de plus en plus dur, étant donné qu'il y a un ladder pour le draft. C'est d'ailleurs absurde d'avoir un système de ladder + l'arrêt du draft au bout de 3 défaites.

• Soit on choisit le système de 3 défaites avec des rencontres de plus en plus dures.
• Soit on choisit un ladder, ùu les gens sont répartis selon leurs expériences avec un objectif de winrate de 50% et où on a un nombre fixe de rencontres.

Ha c'est pour ça que j'ai gagné.

j'ai testé aussi les drafts (j'ai mis 20 balles aussi)
j'ai fait 2 et 3 victoires
c'est bien fait mais effectivement le ladder me semble pas ouf.
 
le quick construct est très bien dès qu'on a un deck un peu serieux je pense. en fait en partant de 1000 golds, on va pouvoir en lancer une bonne dizaine si on a 3 victoires de moyennes. sachant que y a les golds des quetes journalieres, ça fait un moyen gratuit de farmer les uncos et rares.
 
par contre pareil c'est "ladderisé". du coup ça devient tentant d'aller perdre des rangs exprès en ladder classique pour farmer les golds ensuite en quick construct
 
c'est assez batard je trouve, faudrait vraiment dissocier les 3 (ladder/quick/draft)
 
sur le jeu en lui meme sinon, c'est vraiment bien, du beau boulot

Un site pour voir la meta, les deck à la mode... :  
http://compleat.info/
 

Salut les magiciens, je viens de créer un TU Magic Arena:
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t13905523