Reprise du message précédent :
pour avoir joué un peu avec le code source de OpenTTD, il est très lisible (en dehors de la gestion de la grille du sol, j'ai rien compris). en une demi-journée j'avais réussi à coder un p'tit patch sans trop de soucis (easy sous linusque, par contre, qu'est-ce que j'ai galéré pour le compiler sous ouindôze )

 
C'était dans RRT2 et RTC 1 & 2 qu'il y avait ça il me semble
 

 
Ouais mais à la base c'est juste une décompilation de l'exe de TTD il me semble.
C'est sûr qu'ils ont dû pas mal le retravailler pour arriver à faire des modifs telles que la fenêtre du jeu de taille variable.

 
Pour ce que ça servait.
 

 
C'est dommage oui, d'un autre coté, une option qui ne sert pratiquement jamais et d'un interet très limité ne fait qu'alourdir une interface graphique. Tant mieux qu'elle n'y soit pas.
 
 
Allez, pour la peine quand même, je te ferais remarquer qu'il est possible d'obtenir le même résultat que tu demandes et de façon plus efficace ( car il y a 33% d'arrets en moins à faire ) de cette façon :
 
- Train en express
- Arret Mine de charbon
- Arret Acierie
- Arret Mine de fer
- Arret Acierie

possible

 
Tiens tant que t'en parles, express = ne pas s'arrêter aux gares qui ne sont pas dans la liste, et local = s'y arrêter ?

 
Oui, il me semble que c'est ça justement. D'ou l'usage dans ce cas

 
 
merci! j'avais pas vu l'option express
 
 
au passage ça servai -presque (à moins d'assigner un train à ramasser deux entreprise de même type à la suite...)- à rien dans ttdx parce que chaque marchandise avait son wagon propre... alors que la un même wagon peut transporter plusieur type de marchandises

testé sur jeuxvideo.com : 3/20
 
le mec a du se faire jeté par sa copine avant de faire le test (si on peut appelé ça un test)

 
ca devrais etre interdit de donner des jeux à tester à ce genre de mec.  
Il est completement à coté de la plaque. En meme temps c'est jeuxvideo.com mais quand meme il y a une limite à la connerie.

En lisant le texte je me dis  
- qu'il a un drôlement beau souvenir de simcity 1 (un jeu en moins de 640x480 en 16 couleurs, vu du dessus), il doit le confondre avec simcity 2000
- s'il trouve ce jeu pas ergonomique, il a dû n'en tester aucun du genre (Transport Giant et compagnie)
- il joue en 640x480 sur un 19" ou quoi ? Il a pas dû voir qu'on pouvait augmenter la résolution
enfin, lamentable quoi.
une cote genre "12/20, réservé aux fans du genre" passerait, mais là c'est n'importe quoi...

ouai meme moi je trouve que c'est abusé. j'aurai perso mis une note au alentour de 13.
 
EDIT: 1 en graphisme    c'est vrai que c'est pas tjr tres jole mais qu'en meme c'est acceptable pour ce genre de jeu

 
Non, justement
 
Un con ça ose tout...etc

 
Qu'il descende le jeu pour les graphismes ça peut se comprendre, mais pour les autres points il y a vraiment pas de raison

da jeuxvideo.com touch  

surtout quand on voit la cote de Transport Giant
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 9_test.htm

les cons

Bahh Mr Pomme de terre doit etre son idole    
Je destete ce genre de "test"(et de testeur au passage)

Vous avez déjà vu des tests du jeu sur d'autres sites, au fait ?

Suffit de voir les screenshots du test pour comprendre qu'il jouait en 640x480. C'est vraiment un naze ce gars

http://www.jeuxvideo.com/affpic.ht [...] opc013.jpg
Il s'est shooté avec quoi avant de faire ça ?
(la légende de l'image étant "Rhà de **&é"*&* de route à la *à@# !!" )

Quoique quand il parle de "legoland", il a pas tout à fait tort

Ouais mais quand il se plaint des trop nombreuses fenêtres... Il veut quoi ? Que chaque fenêtre ouverte ferme la précédente ?
 
PS: si j'aime bien TTD et compagnie c'est justement parce que ça me rappelle les Lego

 
C'est digne de JV.com

dans son test il ne parle que des graphismes (ok un des points faibles du jeu) et des fenetres, sur le contenu que dalle il a pas du jouer beaucoup (et c'est le meme qui met 12 à transport giant)
 

 
ce screen il m'a trop fait marrer... ou comment faire une route qui va nulle part et surtout en prenant bien le chemin le plus compliqué

rien que l intro du test sufit a savoir que c un ******* qui a fait ce test
 

j'avais même pas lu ça il lui manque vraiment une case

Il faudrait qu'on poste tous dans les commentaires des lecteurs, pour que la note des lecteurs soit meilleure que celle du test.

onposte une note pour le test en le precisant bien

Hum...En même temps,un fan des precedents jeux de Chris Sawyer n'a pas besoin d'un test pour acheter le jeu (qui a attendu un test avant de l'acheter ici?) et conseiller ce jeu avec des graphisme vraiment les pires de l'année (et je pese mes mots) en 2004 a quelqu'un qui ne connait pas,objectivement,c'est impossible.Faut pas s'ettoner que le testeur descende le jeu ainsi...
 
Edit: Je precise que je ne descend pas gratuitement le jeu pour faire le troll,je l'ai commandé a force de vous lire sur ce topic (dans le doute,je l'ai acheté d'occaz a 10€ ) mais je m'attend a des graphismes les pires que j'ai pu voir,j'espere que le jeu sera passionnant(a vous lire,je pense que oui,sinon je l'aurrais pas acheté).
 
Je veux pas defendre JV.com mais c'est un site qui se veut grand public et les jeux specifiques comme Locomotion n'ont jamais des notes exellentes

J'ai envoyé un commentaire, ils ont intérêt à le publier
 
Oui c'est un jeu qui s'adresse à un public spécifique, mais qu'est-ce qui empêche de donner une note convenable tout en mettant en garde le public ? C'est comme si je testais un jeu genre Doom 3 et que je lui mettais une mauvaise note parce qu'il rame sur mon PC et que je trouve ça chiant de devoir tuer des gens/monstres/etc. à longueur de temps

réaction d'un lecteur: http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] -1-0-0.htm

Un petit detail que j'aime bien c'est les signaux et leurs différents états...
 
quelqu'un c'est amusé à trouver à quoi ils correspondent pour les signaux lumineux ?
 
pour les semaphore uk par exemple, il y a un indicateur de distance...

 
il faut poster ce genre de message dans la partie "avis des joueurs"  

Ouais mais bon, pour s'inscrire, je suis bon pour donner mes coordonnées complètes et je ne peux pas accepter ça

Acheté le jeu.
Fin de vie sociale programmée dans quelques heures    
 
P.tain 20€ le jeu, 20€ !!!
Rapport qualité-prix-temps de jeu, c'est plus que correct  

mon impression après 30min de jeu : je trouve ça moins jouable que TTD (sisi), c'est beaucoup plus balaize de construire des lignes, enfin du moins j'ai du mal  

 
À part la rue où j'ai mis "n/a" le reste j'ai mis les trucs complets
rien qu'avec mon adresse mail on trouve facilement mon nom, adresse, tel, etc. de toute façon

Un test plus correct :
http://www.gamerarchive.com/site/r [...] motion.php

un autre:
 
http://arstechnica.com/reviews/004 [...] ion-1.html

j'ai mis mon avis mais c'est CENSURED donc à mon avis ca va pas passer :
 

Ma critique était nettement plus "soft", je suppose qu'elle passera