Reprise du message précédent :
L'état d'esprit, certes, personne n'aime se faire ouvrir, je l'ai jamais nié
 
Par contre le but d'un mode est de se différencier dans son gameplay.  
Qu'en non ranked le spectre de niveau soit plus large qu'en ranked c'est normal.  
Mais c'est pas le cas actuellement.
 
 
Après je prends mon plaisir en non ranked, des pickup de niveau correct, de même pour les méchants.  
 
 
Ils se sont débrouillé pour rendre l'xp SBMM bien meilleur en changeant pas grand chose car j'ai pas un ratio beaucoup plus haut que la saison dernière qui était horrible.
C'est la petite game à 7 frags au bout de X loose qui doit faire la diff.    

C'est trop tard pour le changer    
 

Arrêtez de me prendre pour une buse. Vicelard était avec Amrazz les 2 seuls qui voulaient la peau du SBMM. Sauf que Amrazz quand il se fait ouvrir, il ne vient pas chialer sur le forum.
Donc maintenant venir réclamer un malus parce que le joueur est meilleur que toi, ça me fait doucement rigoler.
 

 
 
 
 J'ai même pas envie de repartir dans le débat car ça sert à rien, tu comprends pas en plus tu t'énerves..  
 

Et je vois pas où je chiale, vous avez des soucis d'interpretation ici.
 
On a plus le droit d'avoir un esprit critique en faite.

Pfiou ça va être tendu le lvl 110 là sur le BP, j'en suis qu'au 80

Ouais enfin bon il faut avoir l'esprit critique sans souligner tes incohérences visiblement...
 

Il n'y a aucune incohérence.
 
Je t'invite à filtrer les discussions sur mon pseudo et relire tout si tu le souhaites.  

Bah 30 niveaux ça se fait assez vite si tu fais bien les missions.
Après de 1/ je sais pas combien de temps il reste, et
2/ j'avoue que atterrir à Mirage Voyage quand t'es sur King's Canyon, c'est plus compliqué

Bah pour une fois j'ai fait presque toutes les missions, et il reste 20 jours
Pour le précédent j'avais 3 semaines d'avance, alors que j'ai l'impression d'avoir moins joué.

Après avec leur rotation de map à la con, les missions avancent plus du tout...

Les missions ou faut un endroit spécifique sont rares. 1 ou 2 maxi par semaine. Et surtout rattrapables.
Si t'es autant en retard ça peut pas être la faute de ce truc.

C'est bien ce que je dis, je suis largement en avance par rapport au dernier BP sur les missions mais pas du tout sur les level, je pige pas comment c'est possible

je susi comme toi. BP @80 alors que j'ai l'impression d'avoir jouer/queter comme un porc... donc pas tant que ça apparemment.. je vais aller en parler à madame

 
Tu dois jouer comme un porc, mais une semaine sur 2
 

 
limite un weekend sur 2

 
Faut jouer au moins 3 fois dans la semaine pour prendre les 2 niveaux du pass de la semaine déjà

plus sérieusement, je joue entre 1h et 2h par soir. donc je suis bien conscient que c'est loin du quota de certain ici présent. voila voila...

 
Pareil pour moi, je suis level 105  

 
-Ranked qui se lance seul
-Ranked ou les mecs sautent avec 6 squad dans 10m²
-Ranked avec mecs instantanément down qui spamment le ping puis spamment la balise
-Ranked avec serveur HS avec ping 10 000ms.

J'ai réussi à faire un top 1 il y a 2 jours avec 10 000 de ping. Ça a été très laborieux    
 

Et un super PU qui m'a tout pingué bien gentiment, il a du voir que je me téléportais toute les secondes et que je galérais...
 

HAHA ! hier, top 2 sans ramasser un seul pt1 d'objet ! EASY ! (en duo avec un pote)  
 
pas de seringue, pas d'armure, pas d'arme... pas de problème !

 
Tu as bien du avancer ton battle pass

toutafé (ceci explique cela) en meme temps vu que je suis pas sur le premium... me manque que le badge 110

A mais tu es pas premium  

c'est pas moi qui ait choisi le business model

edit : j'ai qd meme les skin twitch prime

 
Il est bien je trouve le BO  
 
T’achète une fois le pass et tu l’as pour toujours

Bah oui, tu claques 10 boules et zou c'est réglé. Franchement y'a pire pour un F2P.

En revanche les skins à 20€ c'est non.

C'est con parce qu'en plus j'aurais très bien pu prendre 10 skins à 2€  

Acheter des skins à 20 ou 2 eurals, c'est surtout les conforter leurs choix de privilégier la cosmétique (rentable à très court terme) avant les révisions techniques (netcode, servertick et lutte contre le cheat) qui demandent un peu plus d'investissement que de faire des skins d'armes ou de persos    
 
Après 'faudra pas s'étonner si dans 10 ans on joue à des jeux en ligne en tick 5 avec 500 ms de ping et tout le monde trouvera ça normal parce que "oh lol tro kikoo cé skins kawai, le je il é tro bo avec set skin je re cenble à Naruto tavu ??"    
 
   
 

 
Parce que tu penses qu’ils vont bosser le développement d’un jeu non rentable ?  
 

 Rentabilisé il a y bien longtemps, et c'est pourquoi il aurait mérité qu'une part du gâteau soit consacrée à l'améliorer. Pour rappel, rien que le premier mois : https://gamergen.com/actualites/ape [...] e-302159-1  
 
92 miyons d'american dollars    
 
  Nope, qualité des serveurs et netcode, amha ils y toucheront très peu.. Ils vont pondre encore quelques armes, persos et maps, tenter de générer de l'oseille facile, et basta...
 
On se contente de ce qu'on a en braillant de temps en temps.    
 
Fig1. La résignation    
 
 

Tu mélanges tout. Je parle de stratégie commerciale et tu viens y mettre du technique...C'est pas parce que je dis ça que je suis content de ce qu'ils font avec le jeu là dessus et c'est pas pour autant que faire l'un les empêche de faire l'autre.

Non, je mélange que dalle, quand une société gagne de l argent, elle provisionne, rémunère ses actionnaires si elle est cotée, et tente d améliorer son produit/service pour fidéliser le client, gagner des parts de marché et faire face à la concurrence...
 
La stratégie commerciale implique de considérer tout ça pour gérer le prévisionnel. Et payer une équipe de 2 graphistes et 3 stagiaires pour sortir 10 skins par mois, c est largement plus rentable pour eux que de renumerer une team de 20 développeurs pour améliorer le netcode.
 
En bref, s ils en ont les moyens techniques et humains d améliorer leur jeu mais pas la volonté, c est leur stratégie qui est à mettre en doute.
 
Si Apex avait été un jeu moyen qui aurait généré peu de revenus, je comprendrais qu il le laisse végéter et mourrir a ptit feu.
 
Mais c est pas le cas, d où cette impression de gâchis pour certains joueurs dont je fais partie.

Ce n'est pas lié qu'à APEX. On est désormais dans une société dans laquelle les profits doivent être maxi.
Et comme tu le dis, sachant que le netcode ne dérange qu'une faible partie des joueurs, ils ne vont pas dépenser de l'argent à le modifier.
 

 
Oui et non, tu peux très bien réinvestir sur un prochain projet aussi.  
 
Après on est tous d’accord que ça serait plus agréable si  y avait une équipe plus conséquente ou performante pour améliorer le netcode ou des bugs qui restent pendant des mois
 
En parlant de bug, une solution pour le bug des bannières noirs ?

Change de PC. De rien.
 

Bug connu depuis le 1er jour du patch. Ils s'en foutent volontairement
 
"C'est mineur, nous faites pas chier avec ça, ballek des bannieres, on corrigera pour la saison 5"

 
Pourtant ça cache leurs bannières