Reprise du message précédent :

 
Je n'ai jamais dit le contraire. Je ne demandai qu'une information.
 

 
Ca se ressent en voyant les vidéos. Ce n'est plus du tout la même "anbiance". Mais je me répète.

 
Oué mais c'est loin d'etre dark ...
 
Pour exemple Planescape, ca c'est un jeu qui a un univers dark ... la  

FAQ officielle riche en infos et éclaircissements :
 
http://www.mightandmagicgame.com./ [...] 2005#11592

han a cause de ce topic me suis acheter heroes 3 et le mois prochain je craquerai pour le 4, c'est malin
 
heu y'a moyen d'y jouer en fenetré au faite au 3 ?

Je ne m'en rappelle plus, désolé.
Mais pour info, tu trouveras l'intégrale du 4 à 19€...

http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 42957.html

C'est sympa, mais il y a toujour ce coté "noir" qui ressort
 
Enfin je me repete

Ubi m'a tuer.

 
Il avait bu, aussi, trop
Et on ne peut peut pas en vouloir à Ubi cuité

Moi j'dis pu rien.

Waa les artworks de Ledroit, rien que ca.
 
La demo des combats est convaincante, la serie heroes simplifiée pourquoi pas.
Mais niveau gamedesign la je prends une claque, c'est travaillé - clairement.
 
Esperons qu'il soit au niveau du 2eme opus.
 
Autant avant j'etais super sceptique quand j'ai vu les shots de l'E3, mais une fois le site officiel mis en place, la je me dis que ce titre sera pas si mal en fin de compte.

Ptain en rangeant mes vielles boites, j'ai retrouvé la grosse notice de Heroes 2
 
Adieu les Heroes Merci Ubi

Moi,je suis optimiste   J'ai aimé le 3 et le 4,et si j';achète le 5,ce n'est pas pour retrouver un copié coller des précédents opus(bien qu'il y ait des airs de ressemblance avec le 3).
Attendons sa sortie.

faut arreter les conneries le jeu est meme pas sorti, et d'apres les 3 videos il est loin d'etre finalisé.
 
Au lieu d'enterrer la serie, attendez au moins que son developpement montre des choses nettement plus concretes - merci.

Faut arrêter les conneries, le jeu n'est même pas sorti, au lieu d'encenser le titre, attends au moins qu'il montre plus de choses, merci
 
 
JE dis et le répète ça semble promettre un bon jeu, mais ce n'est PAS un HoMM. L'univers, les graphismes, le design, tout respire le bon jeu, mais certainement pas un HoMM.

Generalement quand on montre plus de choses, le titre semble plus encore prometteur, donc pour un debut ca parait plutot interessant..
 
Attention toutefois y a eu des exceptions, Warcraft 3 par exemple a beaucoup evolué au fil des versions, et paraissait nettement moins bon lors de sa finalisation.
 
J'encense pas, je constate juste que le game design est bon, et qu'au niveau visuel c'est plutot agreable (bref une demo qui donne envie d'y jouer)
 
Pour ce qui est la reprise de l'univers c'est plutot une bonne chose (et la je risque de me faire incendier) qu'ubi soft ait repris la license Might and magic, elle lui donne une nouvelle jeunesse : nottament avec Dark messiah of might and magic qui semble aussi tres prometteur.
 
Regardez les derniers episodes : Heroes 4 et Might and magic 9 (les 2 moins bons des series) montraient bien que New world computing battait de l'aile.
Fallait qu'on reprenne tout avec un nouveau developpeur, donc fatalement oui y a des changements radicaux au niveau du style.
 
On peux pas encore dire que ca ressemble pas a un homm, le jeu est tres loin d'etre achevé, on sait pas comment fonctionne le developpement des villes, l'inventaire du heros.. l'interface est quasi inexistante. c'est peut etre que lorsque ces dernieres apparaitrons qu'on pourra se faire une idée plus concrete du jeu.

Oui enfin Heroes 4 n'est pas si mauvais. Ils se valent tous pour moi car j'ai pris le même plaisir en jouant aux 4 opus.
 
La démo donne envie de jouer ? Il faut bien 30 sec de chargement pour rentrer dans le chateau, rien que ça, ça me desespere.

Je n'ai jamais dit que le jeu semblait mauvais. L'esprit et l'atmosphère qui en ressortent ne ressemblent pas à un HoMM, toi tu me parles du gameplay/interface/etc
 
Ensuite, le 4 est pour moi un excellent opus, plein de bonnes idées.

Retour de vacances, et je vois que tout le monde campe plus que jamais sur ses positions... Normal, quoi  
 
Personnellement je suis assez impressionné par ce qui est fait par ubi. En particulier, j'ai bien aimé l'interview des designer et concepteur du jeu, expliquant le nouvel univers Might and Magic.
 
Pour ce qui est des premiers châteaux dévoilés, ils apparaissent bien classiques Heroes (jusque dans les capacités des créatures). Les dernières images des champs de batailles montrent que ceux-ci peuvent être très grands, ce qui rassure pas mal.
 
Pour ce qui est de l'atmosphère du jeu, on verra une fois la démo sortie. A mon goût, ça semble bien engagé.

Donner son avis, ça ne s'appelle pas forcèment camper sur ses positions hein
Je ne vois rien qui me fasse changer d'avis, je ne vois pas pourquoi je devrais donner un avis contraire

Ah mais oui ya pas de problème !
 
Sinon nouvelle video de 20 mn (attention filmé au camescope...) ici :
 
http://gameswelt.de/pc/downloads/m [...] m_id=51413

Les inscriptions ont commencés pour la beta  

+1

Euuuh, question évidente : c'est légal ça ?

Je pense qu'il y a plusieurs erreurs ici.
 
Premièrement, la "préversion" qui circule sur internet n'est pas la beta en question mais une version alpha relativement ancienne (environ 1 an d'après ce que j'ai compris). Elle correpond aux nombreux screenshots visibles sur ce forum et sur le net. Normal que ce ne soit pas beau.
 
Ensuite, New World Computing c'est fini. Vive Ubi et Nival (certes pas pour tout le monde...) !
 

 
 
bye bye.
 
 

Nouvelle video officielle :
 
http://www.mightandmagicgame.com./ [...] 2005#12147

 
 
"we will see two battles" => aaaah ben non, y'en a qu'une
 
Par contre, ça donne envie  
Peut-être même assez pour me faire lacher Wow quelques jours

Une deuxième video est prévue.

 
Mais pas présente, donc c'est nigaud de dire ça au début du trailer.

C'est pas un trailer, c'est une vidéo tournée pendant une démo en allemagne je dirais. Il y a effectivement 2 combats c'est juste que la vidéo s'arrète avant.
 
A noter le magnifique accent de la personne qui présente

Ouais t'aimes bien critiquer toi...
 
Bon sinon on voit :
 
- un champ de bataille en taille "normale" : c'est grand, les archers ont le temps de tirer, bref c'est bien.
- les modificateurs chance et moral en action : la chance joue comme avant, le moral joue sur "l'initiative" du stack de créatures (celui-ci attaquera plus tôt au tour suivant).
- quelques sorts en action, la grille de combats, l'évaluation des dégats que peut faire une unité, l'expérience gagnée par le héros vainqueur d'une bataille.
- la carte générale, avec notamment la réapparition de l'état des ressources en haut de l'écran. Il y aussi un peu de musique et quelques bruitages
 
Sinon, le beta test c'est pour bientôt (dans un peu plus d'une semaine)...

 
A peu près autant que tu aimes aduler docilement
 
Ce n'est pas une petite vidéo amateur d'un groupe de codeurs qui développent dans leur garage, c'est une vidéo de communication officielle chez un des éditeurs majeurs d'une industrie qui a les moyens de fournir un travail sérieux.  

 
de toute façon les 2 attitudes sont extrèmes et ne servent a rien  

on a une date pour le jeu sinon ?
 
C'est marrant quand on regarde settlers 2, civilisation 2, heroes 2, les 2 sont souvent de très bons opus  (reflexion sans interet de la journée)

 
C'est extrême de remarquer le manque de professionalisme du type qui est censé gérer la cohérence du jeu ?  

 
Il y a aussi de très mauvais "2"
 
Mais dans les cas que tu cites, en effet, le premier épisode a laancé une vision du jeu nouvelle, le second est le résultat de la maturation du concept après un test "grandeur nature", en fait.
J'ajouterai au moins Dungeon Keeper II, mais la liste est longue.  

 
Ouais mais pour Dungeon keeper j'aurais beaucoup aimé un 3, qui ne viendra sans doute jamais

 
Mais tes deux premiers exemples ne sont-ils pas la preuve que "3" est parfois "trop" ?  

 
 
nan c'est pas ce que j'ai dit.
 
critiquer tout le temps alors que le jeu n'est meme pas sorti et qu'on ne l'a meme pas testé c'est extrème.
et ensencer tout le temps en disant que le jeu est merveilleux/génial/fantastique etc... alors qu'on a pas vu grand chose c'est aussi extrème.
 
les 2 atitudes ne servent a rien et ne sont pas objectives