Reprise du message précédent :
dite pour ceux qui ont joué récemment à G2, est-ce qu'on peut installer en meme temps son add-on ou il faut attendre d'avoir fini le jeu avant ? je veux dire si je l'installe directement je ne vais pas rencontré du spoilage ou des possibilités propres à l'après-fin du jeu principal alors que je débute ?

Scrypt, il faut l'installer au tout début même de mémoire

L'add-on ne change pas l'histoire et la quête principale. Il y juste quelques persos en plus dans le monde principale mais ça ajoute surtout une nouvelle carte (assez grande)
 
Perso je jouerais d'abord sans l'add-on  

Non,
 l' add-on se superpose au jeu original en rajoutant plusieurs choses qui s'imbrique dans l'histoire en plus du rajout d'un nouveaux territoire.
 
Il faut donc l'installer dès le début, à mois d'avoir envie de faire deux fois le même jeu  

 
Ben si ça rajoute un territoire c'est pas 2 fois le même jeu.  
 
Perso  j'ai fait 2 parties complètes sur le 2 mais je n'ai pas achevé ma 3ème partie (vu que je connaissais le jeu par coeur). Avec l'add-on j'ai pu refaire 3 parties complètes.
Donc ça augmente la durée de vie du jeu.

Oui mais même avec le territoire l'histoire s'imbrique quand même dans le jeu original avec, par exemple, l'histoire des disparus dès le début dans la ville.
 
J'ai fait moi aussi le jeu sans une fois, puis je l'ai refait avec l'add-on mais bien 1 ans et demi après.
 
C'est quand même un add-on un peu spécial où il ne s'agit pas de faire un jeu à part mais de reprendre le jeu au début.    
 

ok merci donc je vais l'installer direct.

Le meilleur arc dans le jeu il est à combien ? Il me semblait que c'etait 220 en compétence de chasse mais j'en ai vu un à 230 et je pense ne l'avoir jamais vu

J'en ai un a 240 , arc runique je crois, trouvé dans un des coffres spécial

Je suis Level 79, j'ai parcouru quasi tout le jeux mais je n'ai pas vu d'Arc plus haut que 230. Et je n'ai plus vu l'épée de feu.
Il me reste encore juste quelques grottes à fouiller et quelques villes à liberer

j'ai initié un ami à Gothic    Maintenant il est accro    
 
On a installé Gothic 3 sur son portable, il a un C2D mais avec une CG intégré et en 800*600 tout au minimum c'est pas jouable du tout. Donc un autre ami lui a prêter Oblivion là c'était possible de jouer (bon quand même quasi tout au minimum). Il a déjà accroché pas mal à Oblivion, il a fait 2 parties complètes assez rapidement
 
Du coup je suis allé rechercher Gothic 2 et depuis c'est le drame    Déjà Gothic 2 tout à fond c'est quand même beau je trouve mais c'est surtout niveau scénario qu'il a accroché. Pour lui Gothic 2 est bien supérieur à Oblivion, plus difficile au debut mais surtout plus prenant. J'ai rejoué un peu avec lui (je connais ce jeu par coeur ...) mais c'est difficile de revenir sur G2 quand on est en pleine partie sur le 3 (déjà rien que pour l'inventaire qui est quand même un peu trop simplifié sur le 2).  
Là il vient de faire la rencontre des Orcs dans la vallée des mines et il comprend sa douleur (c'est pas comme dans le 3 ou on tue 3 Orcs alors qu'on est niveau 1)    
 
 

pour ceux qui voudraient se (re)mettre à gothic 2, il existe un patch pour améliorer un peu le rendu (aniso, textures plus fines), optimiser l'inventaire, integrer des quick save etc.
 
dispo ici:
 
http://www.gothic-univers.fr/index.php?showtopic=1758
 
Il existe aussi un patch de textures, mais je l'ai pas testé (il parait qu'il est assez heterogene)
 
Il existe le meme type de patch pour Gothic 1 (et avec cette fois un pack de textures indispensable vu l'ancienneté du bousin)

Gothic 3 est clairement moins bien que le 2. Au fait, ça rame toujours autant ce jeu ? (le 3 ). Franchement un jeu, qui rame, même tout au minimum, ça donne pas envie d'y jouer.
 
J'espère que le 4 n'aura pas se problème.

 
Perso chez moi ça ne rame pas et j'ai mis les details assez haut en 1280*1024. Faut quand même 2go de ram et un C2D. Et avec ma 7600GT je m'en sors très bien.
Mais le jeu n'était clairement pas optimisé quand il est sorti.

J'ai retesté, avec le dernier patch. Je crois que c'était celui avant la série des 1.5 (ou peut être le 1.5). Ben sur un dual core AMD (@2.4 ghz) et une geforce 7800GT, le tout avec 2 Go de ram et XP; le jeu était limite injouable.
 
Framerate moisi, plus gros freeze toutes les x secondes. Bon biensûr, détail mini, ou tout à fond, ça ne changeait rien.

 
J'ai voulu m'y remettre la semaine dernière sur ma config principale, avec le dernier patch je n'ai eu aucun problème de lags/ralentissements...
En revanche, qu'est ce que les combats sont nuls! Ca m'avait déjà choqué la 1ère fois que je l'avais fini, mais là j'ai carrément laissé tomber (The Witcher est passé par là, avec son système de combat sympa), c'est dommage parce que le reste est vraiment pas mal!

Ah oui les combats, j'avais remarqué, on se croirait dans un jeu console genre beat'em all
 
Surtout que dès la première scène du jeu, on doit taper bien 10-20 ennemies.

 
je l'ai finalement trouvé    Il est dans un coffre du forgeron au clan du loup. Par contre il fait les mêmes dégats que mon ancien arc qui etait à 230
Il y a de bonnes armes dans les coffres des forgerons des clans du Nordmar (c'est bon à savoir). Dommage que je n'ai plus personne à tuer    
J'ai rasé presque tout trace vivante dans le jeu (reste quelques lièvres et quelques persos dans le nordmar) : niveau 85, je ne pense pas que je saurais aller plus haut.

Salut!
Je viens d'essayer la démo de Gothic 3.
Ça commençait très bien: monde prenant et beau, dialogues sympas... et puis arrivent les combats! Et là je trouve que ça gâche tout: on tombe sur des bestioles trop fortes qui nous renversent, on perd nos armes sans mourir pour autant et les combats n'en finissent pas.
 
Bref j'ai trouvé ça vite chiant. Est-ce que ça continue comme ça ou les combats deviennent normaux après avoir gagné qq niveaux??

Ben comme dans tout RPG ton perso évolue ... sinon quel intérêt de pouvoir tuer tout le monde des le début
 
Et le jeu a été bcp amélioré depuis la demo notamment certains animaux qui sont moins dur à tuer

Ben sans vouloir tout tuer dès le début, ça serait bien aussi de ne pas tomber dès la première quête sur un gros rhinocéros qui t'envoie valdinguer alors que tu as déjà maille à partir avec des gobelins...
 
Mais bon si vous dites que c'est jouable après ça vaut peut-être le coup de persévérer

c'est vrai que la difficulté est assez corsée mais si c'est ton premier Gothic je peux comprendre que ça fasse bizarre. Dans Gothic 2 c'était la même chose, fallait parfois courir vite pour échapper à certaines bêtes    
 
Par contre dans le 3, les Orcs sont facile (même bcp trop) à tuer. Dans le 2, on pouvait commencer à en tuer genre au niveau 25. Ici niveau 1 et c'est déjà le carnage. Du coup ça renforce l'idée que les animaux sont plus durs à tuer alors que dans le 2, Orcs ou animaux était tout aussi dur.
 
c'est un jeu qui en vaut franchement la peine    
 

Bien noté
C'est vrai que dans Oblivion je regrettais que les montres progressent en même temps que le niveau du perso. Ça faisait que la difficulté était constante et le gain de niveau ne débloque rien de spécial.
Ceci dit Oblivion renfermait quand même un univers fabuleux, immense. Je n'ai même pas pu en arriver à bout.
 
Par contre vu le peu de pages du topic Gothic 3 ne semble pas avoir eu beaucoup de succès...

Le jeu est aussi bon qu'il est mal fini donc c'est un peu normal. Va falloir qu'ils comprennent que sortir un jeu ultra buggé avec zéro optimisation c'est inadmissible quelle que soit la qualité globale du soft.

 
Oui et c'est dommage mais il s'est quand même bien vendu. Assez pour qu'il y ait un 4 en projet. C'est déjà du au faite que le 2 a mis plus de 2 ans pour avoir une version fr donc les gens n'y ont déjà pas bcp joué. Puis tout le monde n'avait que oblivion à la bouche et perso j'ai trouvé Oblivion tres moyen (même pas eu envie de le finir pourtant c'est tout de même un bon jeu).
 
J'ai prêté Gothic 2 à un copain qui à retourné Oblivion dans tous les sens et il trouve que G2 est déjà bien plus prenant qu'Oblivion

Et est-ce que les correctifs font oublier les bugs ou alors ce n'est que du colmatage?

Honnêtement je viens de terminer une partie avec le dernier patch et j'ai pu faire toutes les quêtes. Les quelques bugs qu'il reste sont assez minimes : un perso qui traverse un mur ou un arbre qui flotte dans les airs. Un RPG sans bug perso je ne connais

Ouais, jeu fini et pratiquement pas de bug à part quelque petit trucs comme dit ci-dessus .  
Même pas avec le dernier patch en plus, je devait avoir le 1.5.
 
Par contre niveau intérêt , j'ai la flemme d'écrire mais c'est pas ça  
 
Le jeu est pourtant super addictif , mais au bout d'un moment ça lasse et puis trop de trucs sont mal fichu, genre l'histoire principal    
 
Quand je pense que avant il y avait une pure merveille du nom de Gothic 2 , j'ai très mal
 
 
 
 

Qu'avait-il de mieux le 2?

J'ai joué très peu au 3 (à cause du framerate tout moisi et car j'ai franchement pas accroché contrairement au 2), et bien le peu que j'en ai vu, c'est vraiment nul par rapport au 2.
 
On a un peu l'impression de passer d'une simu à un jeu arcade super simplifié.
 
Bon après c'est peut être le début qui est nul.
 
Enfin il y a beaucoup de fans de la série qui trouvent que le 3 est mauvais. Donc je ne suis pas le seul à penser ça.
 
Reste qu'il faudra un jour que je me fasse une vraie partie Et ne pas me baser sur la première heure de jeu

c'est surtout un simulateur tamagotchisant de promenade en forêt ^^

Ça donne envie...

 
Le système de combat... Pour moi c'est clairement le truc qui détruit Gothic 3, qui aurait été un très bon jeu sinon!
Je l'ai fini une fois un peu après sa sortie, là j'ai voulu m'y remettre avec tous les patch et je n'y arrive pas. Impossible d'accepter un système de combat aussi nul après avoir joué à cette merveille de Witcher!

Je vois pas trop en quoi les combats sont différents entre le 2 et le 3, c'est quasi la même chose (surtout si tu compares en plus avec un autre jeu). Pour moi la différence entre le 2 et le 3 c'est au niveau scénario : le 2 etait bien plus prenant

 
le système de combat dans the witcher est original mais pas équilibré du tout non plus. Il est d'une facilité déconcertante

 
 
Le systeme de combat dans le 3 est beaucoup moins bien que dans le 2, mais c'est secondaire par rapport au scénario.
 
Autant le 2 proposait une véritable histoire alors que le 3 si ce n'est libérer (ou pas) des villes , il n'y a rien ,  
 
On arrive en ville, on fait les quêtes, on prend parti pour les orcs ou les humains, on libère ou pas, et puis on repart pour une autre ville où la chose va se répéter exactement de la même façon ,
avec entre les deux ville un passage dans la nature, certes merveilleusement belle,  
mais uniquement destiné à faire de l'XP , ce qui devient lassant au bout d'un moment
 
Je ne parle même pas des soi-disant quêtes principales  
 
Quand au système de combat de Witcher, faut pas abuser    
 
 
Enfin, Gothic 3 plait à beaucoup de monde, donc je ne le déconseillerai pas si on aime la non-linéarité.
 
Quand à moi, je ne supporte plus les jeu "ouvert" à la elder scroll ou G3 où le scénario est simplement supprimé afin d'avoir une totale liberté.
 
D'ailleurs Gothic 2 a réussi l'exploit d'allier les deux admirablement
 

Avast me trouve un troyen dans l'exécutable de Gothic3    
 

Essaye un autre antivirus, ou un scaner en ligne, parce que Avast ...

Ouep    
 
j'ai essayé secuser et il ne m'a rien trouvé ,  
 
je sais qu'avast m'avait fait le coup une fois avec je-ne-sais-plus-quoi

pour les combats, j'ai remarqué (enfin ça fait longtemps mais bon..) qu'il faut se placer en terrain montant pour nous, comme ça on touche à chaque fois, du style pour les loups ou assimilés, qui peuvent être si chiants quelquefois.
Sinon petite question, à Geldern, Grok le chef (chaman en plus) m'attaque à chaque fois (ça fait deux parties que je commence) et je comprends pas plus que ça pourquoi, est-ce que c'est parce que j'ai détruit pratiquement toutes les cités orques (sauf celle avant le nordmard j'me rappelle plus son nom) ? ou autre ? en fait au début il commence par dire "tous les moras suspects seront exécutés, puis il commence à dire "mais je ne suis pas sûr" ou un plan comme ça, puis il se transforme en rouge et là vas-y john qu'il s'énerve...
Si vous savez quelque chose...

ouais bon j'ai lu un forum en anglais, apparemment c'est parce que j'ai détruit trop de cités tenues par les orques auparavant... bon. c'est un peu naze mais bon