Reprise du message précédent :
Le 2 est sympa mais trop de trucs décoivent dans le jeu pour en faire un jeu inoubliable.
 
Deja, toute la phase en bateau est selon moi à jeter. Les "combats" sont inutilement longs et chiants. Y'a un petit effet "Livre dont vous etes le héros" raté et c'est bien dommage. Et en plus, arrivé a un certain point, y'en a une chiée de combats navals.
 
Rien a dire sur le gameplay depuis l'arrivée du mode tour par tour.
 
Par contre la conclusion de l'histoire est trop binaire je trouve et les choix effectués jusque la n'ont pas de réelles conséquences.

+1
 
Les dev auraient eu des couilles, la fin de PoE 2 ça n'aurait été qu'une fin d'un chapitre dont on aurait vu les conséquences sur le reste du monde.
 

Dans 30mns le live DND sur Twich avec la présentation de Larian.

sur touiche

 
FYP

Ca commence : https://www.twitch.tv/dnd

ce vautrage

L'absence de synchro labiale c'est normal? J'ai débarqué tard

Oui, il manque plein de trucs (il l'a signalé au début).

Ces lancés de dés...  même pour un petit 4 il arrive à sortir un 2... pov' sven

Thx  

Je regarde pas plus, j'ai tendance à ne plus regarder quoi que ce soit quand j'attends un gros jeu.

 
en vrai le 4 il l'a tenté au moins 5 fois, normal d'en rater 1  

L'exploration semble vraiment bien présente. Si tout est aussi "grand / varié" ça va être énorme.

yeap c'est assez incroyable

C'est long quand mêmes ces combats... Le temps que ça prend pour un ettercap et une araignée

ah bah tour par tour c'est la plaie pour ça

Le premier qui est descendu est mort au final ?

Un truc sympa, Larian a laissé tomber le passé simple/passé composé à la troisième personne avec une distanciation vis-à-vis du personnage pour les dialogues. Du moins là où j'ai pris l'event (que j'aimerai revoir plus tard à tête reposée). Et ça veut dire qu'ils entendent les critiques et en tiennent compte. On aura peut-être un bon BG après tout  

Nan, c'est vraiment bien plus stratégique  
Bon je suis également un adepte du RTwP, parce que les combats contre les vers et les arachnides sont terriblement horripilants dans le prologue de DOS2. Un quart d'heure pour exterminer trois sangsues au tout début  

 
oui

 
 
Je n'ai absolument pas ressenti cela. Comme quoi les goûts et les couleurs... ^^

J'ai voulu relancer D:OS 2 hier soir après ne pas y avoir retouché depuis janvier...Boarf, j'ai même pas eu la motivation d'avancer, et encore moins la flemme de refaire une partie pour me remettre dedans

Et quand je vois le live de tout à l'heure, j'peux pas m'empêcher d'espérer que BG sera à la hauteur. Déconnez pas Larian.

BGE2EE augmente la résolution mais en dézoomant. Si tu zoomes pour retrouver le zoom d'origine, ça va être très flou car les assets ont été faites pour du 800x600 ce qui est flou sur des écrans lcds en 1080p minimum.

Oui mais ils sont récents et faits de zéro.

1h de gameplay de BG3
https://www.youtube.com/watch?v=XSc [...] e=emb_logo

Pas forcément. Tu peux faire du tour par tour très rapide mais Larian semble ne pas avoir pris ce chemin.

drapal après avoir suivi la démo sur IGN SUMMER GAMES.

bah ecoute quand tu m'auras montré un tour par tour aussi rapide que du RTwP, je serai disposer à te croire, mais en attendant je continuerai à dire que c'est plus lent intrinsequement

 
C'est pas gagné quand même. Je suis clairement pas le public visé.

Ca ca prouve que c'est un vrai BG.

Mouais.
 
Perso quand je fais(faisais) des parties BG2 avec des mods augmentant la difficulté (Tactics et Ascension, typiquement), j'activais les options de pause automatique sort lance, ennemi immunise, ennemi disparu, perte de contrôle d'un de mes persos. Et fin de round quand vraiment c’était trop trop chaud. J'aime beaucoup cette possibilité de customiser la vitesse du gameplay en fonction des conditions de difficulté. Si un micro management ultra fin est nécessaire, le moteur infinity permet de le faire. Si on veut aller super vite parce que bon buter un grouilleux malade avec un guerrier ça nécessite un unique clic, on peut aussi. Pour moi c'est vraiment ça la magie du gameplay des BGs.

 
Amen.
 
Le tour par tour est vraiment l'antithèse de ce qu'on cherche à accomplir dans un jeu D&D.

 
Mouais.
 
Perso quand je fais(faisais) des parties BG1 ou 2, j'activais les options de pause automatique sort lance, ennemi immunise, ennemi disparu, perte de contrôle d'un de mes persos etc etc quand ca devenait trop le bordel pour faire autrement et ca en devenait d'un coup vachement haché et vachement chiant. Aucune des deux possibilité de gameplay ne me plaisait. La première était trop bordelique et trop archaïque pour que j'y prenne du plaisir, et la seconde n'était tout simplement pas adapté pour que ce soit agréable à jouer.
 
Pour moi le gameplay des BGs est à jetter et je suis bien content que Larian l'ait fait.
 

 
Et c'est d'ailleurs bien pour ça que D&D est... un jeu en tour par tour !

T'es mauvais en fait

voila tu n'aimes pas BG, donc tu es content du DOS3 qui s'annonce sans aucun regret, c'est logique

D&D est tour par tour par contrainte. IRL on ne peut pas jouer de manière pure et parfaite. Le tour par tour c'est pour simuler le temps réel.
Du coup sur PC, on l'ordi peut tout gérer en meme temps, le RTwP a un vrai sens et est bien plus proche du réel qu'un tour par tour.

En vrai le tour par tour, c'est sympa, j'ai fait plein de tacical à la xcom pendant le confinement, j'ai bien apprécié. En plus c'est bien plus simple a gérer/coder. C'est par contre clairement moins immersif et moins IRL like

 
Parce que y a pas le choix pas parce que c'est génial.

 
D&D est un jeu en tour par tour.

Tu te rends compte que tu racontes n'importe quoi?

Faux. Le tour par tour est la seule façon de gérer une vraie gestion de groupe que le temps réel ne te permettra jamais de faire IRL.

Je me demande si tu as un jour joué à D&D autre qu'en jeu vidéo.

C'est fou comment on en arrive à des raisonnements absurdes pour tenter de justifier l’injustifiable. Il y a plus de limite.

On est dans le trumpisme absolu.

mais t'es sérieux ?
bien sur que j'ai joué IRL à D&D
D&D est une simulation de ce qu'on veut réaliste. Sauf que comme on n'est pas des ordis, bah pour gérer ça on fait du tour par tour. Mais si tu réfléchis 2 minutes au lieu de trashtalk, tu vois bien qu'un round de 6 secondes ou un gars fait ses actions de 6 secondes puis le 2ieme fait pareil ça n'est pas une description super satisfaisante de la réalité, vu que en vrai tout se passe en meme temps. L'ordi permet justement de se passer de cette simulation imparfaite en faisant tout se passer en meme temps, c'est pour ça que c'est si dynamique le RTwP.

Si tu as joué irl à D&D, je ne vois pas comment tu peux avoir un raisonnement autant à côté de la plaque ou alors t'as rien capté au jeu.

J'ai passé plus de 10 ans de ma vie sur D&D à jouer entre potes chaque semaine donc s'il y a bien un seul truc que je connais un tant soit peu, c'est bien ce jeu de rôle.

Le rtwp, c'est juste un mix du tour par tour et du temps réel. Le rtwp se rapproche de la vraie expérience de D&d quand tu coches toutes les cases de pause ce qui se résume à grosso modo à un simili tour par tour, soit tout ce que tu sembles détester  et que tu combats avec une bonne dose de mauvaise foi.

 
tu idéalises ce qu'est D&D et tu ne réfléchis pas à ce à quoi il aspire  

 
T'as toujours rien compris, D&D cherche à simuler un combat avec les outils à sa disposition. Au tour d'une table, le tour à tour est la seule option. Sur un ordi, le temps réel est une option. Ne pas s'en servir pour se rapprocher de l'expérience la table est d'une stupidité aberrante. Le but n'est pas d'avoir un simulateur de tabletop.