Reprise du message précédent :
moi je disais ça pour rendre service
 

Sans l'emulation d'iso PS1 et la lecture Iso des jeux PSP je me demande si la PSP serait pas a la banqueroute niveau charts.
 
Parce que sans ça le % d'intérêt diminue sacrement

les homebrews, cay bien !

ah oui j'oubliais l'emulation GBA/Nes/Snes/Neogeo/Arcade.
 
Mais honnemetement san stout ça la PSP aurait franchement pas d'interet par rapport au prix, et quelques hits ne suffisent pas.

t'oublie juste que la PSP n'est pas seulement une console de jeu,c'est aussi un lecteur multimedia...

En fait c'est surtout un lecteur multimedia et emulateur des consoles retro ou actuelles pour certains c'est les principaux intérêts de la console.
 
Reste après certains rares hits (MGS2, Locoto...).
 
Vivement une PSP 2 avec un ecran entièrement tactile, un micro...

une DS quoi

Moi, je trouve la PSP très bien.
Bien mieux qu'une DS dont le seul avantage est l'ecran tactile.
Coté jeux, y'a pas a dire, c'est quand même très moche sur la DS.(hormis en 2 D)

Oh oui, vivement qu'on ait sur PSP la qualité 3D de la DS...

Euh...faut pas oublier que l'emulation PS1 est du fait meme de Sony, c'est qque chose a laquelle ils ont du penser des la creation de la console (meme si, comme d'habitude, ils ont tardé et les petits génies type DarkAlex ont pris les devants tres tot). Alors on peut pas dire "sans ça, la PSP...." puisque c'est une feature qui fait partie meme de la console.
 
Bien sur, ça n'enleve rien au fait que les bons jeux PSP se font rares, et qu'il y a beaucoup trop de portages a mon gout.

 
J'osai pas le dire

Oui, c'est vrai, mais les portages sont en majors partie de qualitée.
Donc, si on a pas toutes les consoles du marché(Comme c'est mon cas), on est contant quand même.

c'est ce que tout le monde dit avant de savoir ce qu'elle a vraiment dans le ventre
http://youtube.com/watch?v=RwOZ_Fy [...] ed&search=
http://www.jeuxvideo.tv/final-fant [...] 32086.html

On va pas relancer une énieme polemique entre les deux consoles. Pour ce qu'on peut en dire, elles sont meme peut etre complementaires. En tout cas, elles repondent a des utilisateurs qui cherchent des jeux et des univers souvent differents. Les sensations qu'apporte un gameplay avec ecran tactile ont leur charmes pour certains, c'est indéniable.
 
Perso j'ai eu les deux (en meme temps), et j'ai refourgué ma DS parce que je me suis rendu compte que les jeux que j'aime sont mieux reussis sur PSP, pour la bonne et simple raison que ce sont des jeux qui prennent tout leur sens avec une 3D relativement aboutie (jeux de voiture type Toca ou NFS, Virtua Tennis, Metal Gear/Syphon Filter), voila tout. Si demain Nintendo sort une DS un poil plus musclée pour la 3D, alors je me laisserai tenter. Je me souviens avoir essayé un des NFS sur DS, c'etait trop laborieux.
 
 
(nb: j'ai rien contre la 2D, hein, bien au contraire, puisque l'emulation Genesis et Super Nintendo sur PSP m'a permis de me replonger dans Super Aleste, Axelay, Thunderforce III)

Sans vouloir enfoncer le travaille de DarkAlex il n'a fait que "debloquer" l'emulation PS1
il n'a pas coder lui même l'emulation de la PS1

Faut pas exagerer
la 3D sur DS c'est du niveau de la PS1
la 3D sur PSP c'est presque du niveau de la PS2

 
+1
Je ne veux pas polémiquer car je m'en fous de savoir si telle console est meilleure que l'autre... mais je préfère aussi la PSP du fait de ses graphismes plus "poussés" que la DS.
Enfin ca n'enleve pas certains jeux de qualité de la DS et ses capacités, je parle de jeux là

Je veux pas polémiquer, il y a des jeux sympas sur la DS.  
Mais j'ai de serieux doutes, sur le fait qu'elle est les capacités d'une PSX en 3D.  
Pour les jeux de voitures en autre, c'est très-très poussif !!!
 
Edit : Et pour la petite histoire, j'ai les 2 chez moi.

 
Idem

C'est ce que j'ai sous entendu: Sony est bien a l'origine de la feature (au niveau technique et strategique), ils savaient que la PSP ferait tourner des jeux PS1 a terme.

clairement, le choix du processeur MIPS au départ (assez étonnant quand même) est assez logique après coup.
 
Pour rappel, la PS1 (et la 2) sont en architecture MIPS, mais la majorité des trucs mobiles (téléhones, PDA, consoles portables) sont en ARM, et le fait que la PSP n'utilise pas un CPU ARM était une question que beaucoup se sont posé.

Une question, tiens: est ce que la qualité graphique des jeux psp va sensiblement augementer avec le temps, ou est ce qu'on touche deja aux limites de la console? car j'ai recemment comparé Toca 2 et Toca 3 et j'ai pas vu de differences flagrantes. Alors ok, c'est peut etre le fait des programmeurs qui se sont pas cassés la tete, mais je me posais la question...

ben reprendre des MIPS de chez sony fabrique pas SONY mad in SONY ,et étant donne que les plateformes PS1 et2 de développement utilise des processeur MIPS ,pourquoi chercher a faire différemment,surtout pour dévelloper des jeux video rapidement ,ça coute moins cher de faire du neuf avec du vieux.
 
j'ai l'impression que la PSP à le processeur centrale d'une PS1 légèrement plus performant(avec un cache et un RAM plus importante),et avec un résolution moindre les graphisme proche d'une PS2.

je sais pas si la série des Toca est un bon exemple,ils sont moyens graphiquement et en plus pas très fluides,ça sent le manque d'optimisation...
 
je pense qu'on a déja atteind quasiment la limite pi il y aura toujours de l'aliasing , la PSP est limité au 480×272
reste plus qu'à attendre la PSP 2 avec une résolution supérieure...

 
d'après ceci  
http://fr.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable
 
je pense que au vue de la quantité de ram graphic vidéo de 2MO ,et cela même si les textures et les info des polygones sont stockable dans la mémoire local de 32MO,l'évolution sera négligeable ,déja j'i l'impression que la psp ne gère pas les source de lumière ou tout du moins pas comme le ferais un ps2.
 
 
 

 
+1 en fait se que je reproche à la PSP niveaux graphisme ,c'est la quantités limiter de ram tant graphic que centrale,cela n'aura pas été du luxe d'avoir 6 voire 8MO de ram graphic et 64MO de RAM central.
 
après le choix des diffèrent processeur n'est pas mauvais du tout et même très logique

 
Il me semble que la PS2 a 4Mo de ram video, et pourtant, et pourtant.

oui

jamais dit le contraire, ça n'empeche qu'elle permet des rendus sacrément jolis et loin d'etre moche, et parfois bien plus agréabless que certains jeux PSP
sinon techniquement la DS est de loin supérieure à la PS1 qui a une 3D très primitive vraiment du bas de gamme ( pas de zbuffer, pas de correction de perspective, faible précisions des points des modeles 3D, etc ... )

on doit pas avoir les memes yeux alors... je ne vois aucun jeux DS arriver graphiquement à la cheville du plus moche des jeux PSP, même pas pour les jeux développés pas nintendo qui connait pourtant bien sa console.
parce que pour moi les graphismes d'une DS sont loin de ceux d'une PS1, ça se rapproche plus d'une N64 et encore... parfois sur certains jeux c'est même pas digne de la N64.
Par contre niveau catalogue de jeux, c'est clairement la DS qui est loin devant, c'est un paradoxe mais c'est comme ça... Sony sait faire des super consoles, mais ils ont oublié que pour les vendre, il faut qu'elles aient un réel intéret, pas seulement de la puissance.
 
Tout ça pour dire que le sujet est clos et que le prochain qui relance la gueguerre DS/PSP ira faire un coucou aux modérateurs

Ouais ouais.
 

<==    
 

Que pensez vous de WRC sur PSP ?

J'adore. J'adore. Je l'ai terminé et recommencé plusieurs fois. Maitriser les caisses prend un peu de temps, mais la conduite (sur neige ou terre, notamment) est un pur bonheur.

Pour rester dans les jeux de voiture, j'ai commencé Ridge Racer, et c'est d'un chiant ! Aucune difficulté pour gagner, conduire = utiliser la croix analogique et le bouton croix uniquement. Bref, grosse grosse déception, il est joli mais c'est tout.

D'un autre coté, quand tu achetes Ridge Racer, tu sais deja a quoi t'attendre. Ca fait des années que ça dure. Ridge Racer, c'est un gameplay patenté: arcade au possible, du drift a l'exces, du fun en brique pour le novice. Apres, si tu cherches la difficulté il faut aller voir ailleurs.

 
Non, clairement plus puissant qu'une PS1.
 
La PS1 c'est un MIPS @ 33 Mhz. La PSP c'est un MIPS @ 222 Mhz en pratique (333 en théorie). Maintenant, même si le travail d'émulation CPU n'est pas là pour les jeux PS1, il y a le reste des I/O à gérer.
 
Pour la mémoire graphique, c'est gênant d'avoir que 2 Mo, on n'a réellement que 1 Mo pour les textures (en gros).

les Ridge Racer , ça toujours été pareil et c'est très arcade mais bizarrement j'ai toujours été aimé,il m'est mème arrivé d'acheter une console rien que pour y jouer
 
par contre là ou vous vous plantez,c'est au niveau de la difficulté;Si les premiers circuits sont fastoches,il en est autrement lorsqu'on arrive vers les circuits de fin,malgré le fait qu'il soit arcade,il nécessite une certaine maitrise du pilotage/dérapage.  
 

 
oui ,mais il ne faut pas s'alarmer un rapide calcul à là con me dit que (480*272*24bit)/8[bit]/1024[octet]= cela nous donne un fram buffer video maximal de 382.5KO
donc 4MO = 4096KO - 382.5KO=il reste 3713.5ko pour les vertex et les textures,alors comme en pus on peux mettre les textures et les vertex dans la ram local et y accéder sans forcément les dupliquer dans la mémoire video.
 
mais bon les programmeurs aurai sans doute pas dit non à 8MO de mémoire vive video.

 
Je le trouve tres bien, certains circuits sont vraiment magnifiques et plaisants a parcourir. Il faut au départ s'habituer a pas sortir a chaque virage mais cela vient tres vite et c'est le jeu idéal pour ressortir sa psp 5min le temps d'une petite course pour se détendre (comparé a pes6 ou je recommence x fois un matchs jusqu'a que je le gagne ^^).

habituellement je joue toujours au joystick analogique avec les jeux de caisse sur PSP.
avec WRC c'est l'inverse , je trouve le jeu plus jouable au D-pad , le joystick analogique est trop sensible avec ce jeu et il y a pas d'options pour changer la sensibilité dans le jeu
vous avez joué en analogique avec WRC ? vous avez constaté le mème problème ?