Reprise du message précédent :

Pas vraiment non c'est pas les mêmes contraintes. Si ton DL de 4h a un débit de merde, ca mettra un peu plus de temps et c'est tout. Si ton Streaming rame, c'est juste injouable. T'as une obligation de débit dans le streaming que tu n'as pas dans le téléchargement.

Ca peut pas être du multicast car tu ne regardes pas une vidéo mais tu joues à une démo. Chaque streaming est unique. C'est donc de l'unicast et donc t'as x millions de stream en 1080p largement plus gourmand que ton petit download.

a bon ?       ok

Faudrait avoir des stats sur les démos (SONY doit les avoir) mais :

À 5 mega il te faut une heure pour télécharger une demo de 2Go+ (si j'ai pas merdé mes calculs ) si la démo du jeu offre 15-20 minutes de gameplay... SONY à économisé 5 mega pendant 40 minutes.

Mais bon tu vas me dire ça dépend des jeux, une demo de FIFA ou PES, tu peux y jouer des heures etc... Bref c'est pour ça que je dis qu'il faudrait avoir les stats d'utilisation des démos, et y'a que SONY qui sait ça.

Perso les démos c'est des heures de DL pour 15 minutes de jeux. Dans mon cas le cloud c'est mieux pour tout le monde, reste à savoir si je représente une minorité ou pas.

 
Tu as raison. En fait je ne connais absoulement pas l'archi réseau et les protocoles qui sont mis en oeuvre pour ce qui est du streaming genre onlive, il faudrait que je me penche dessus parce que j'imagine que ça doit être optimisé aux petits oignons.

Quand on voit la multiplication des démo de plusieurs GO qui se finissent en 15 minutes, ou encore le test de jeux ps3 qui te fait d/l l'intégralité du jeu pour le tester une heure... etc, etc
 
sans compter ceux qui d/l les démo et jeux de psn+ et n'y jouent pas!
 
Pour moi, il est bien clair que sur le total, ça y fera gagner. La bande passante n'est utilisée que pour une utilisation réelle du contenu.
Quitte à mettre des files d'attente pour lancer une démo gaikai, si le nombre de ps4 dans le cloud et/ou la bande passante max est atteinte.
 
 
En plus, ils ne sont pas idiots. ça peut être un service adaptatif. C'est pour ça qu'il ne faut pas confondre architecture/protocole et service pour l'utilisateur final.
 
Le service, c'est l'utilisateur final qui veut essayer une démo. Le protocole, sony peut le choisir selon le cas. Il ne va pas faire streamer from gaikai une démo de fifa que l'utilisateur mettrait 3 minutes à d/l en local, alors qu'en gaikai il monopoliserait un flux pendant 2 heures.

Le nombre de démos que j'ai DL et que j'ai même pas installé... je me dis pourquoi pas et en fait j'y joue même pas. Donc j'ai bouffé de la bande passante pour que dalle alors qu'en streaming j'y aurais joué 5 à 10 mn vu que je finis rarement les démos.

 
S'ils font ça, attends-toi à des vociférations de la part des acheteurs de la PS4, à juste titre d'ailleurs, car voilà la régression pour le joueur.
 
Perso que Sony fasse des économies, en tant que joueurs : RAF.
Je n'ai pas d'actions chez eux, et je ne justifierai jamais les choix, avant tout financier, qui me priveraient de la souplesse des consoles actuelles (bridage de l'occasion, streaming only, etc.).
 
Ce que je veux, c'est un service qui fonctionne et ne soit pas limitant (tout le contraire de ce que tu proposes).
 
Je prédis de grandes désillusions sur le cloud gaming ici dans quelques années (FAI, débits, disponibilité, etc.)

 
Ce serait évidemment la pire chose à faire. Ca obligerait l'utilisateur a rester coincé devant sa console à attendre son tour au lieu de lui permettre de lancer le DL en tache de fond et aller faire autre chose. Pour moi le service présenté est alléchant mais c'est loin d'être gagné quand à son application. Je travail un peu dans ce domaine et je sais que la vidéo est très consommatrice de bande passante. Même si Sony assure au niveau des serveurs, rien de garanti que nos FAI tiendront la charge de milliers de Playstations à travers la france. Sans compter la démocratisation de plus en plus élevée de la VOD et autre contenu téléchargeable. Quand je vois déjà par exemple, que chez moi je ne peux pas avoir la TV par ADSL car pas assez de bande passante, ca promet pour le streaming des consoles.

 
   
 
T'as déménagé en rase campagne ?

C'est sûr que même avec un bon débit, quand on voit les problèmes entre Free et Youtube, ça pourrait compromettre pas mal le cloud gaming...

 
Peut-être pas, suffit juste d'être un peu éloigné d'un DSLAM, tu sais  

Quel rapport entre un support physique de format standard (=DVD/BR) toujours d'actualité dans le domaine de la musique notamment et un support de stockage vierge propriétaire ?  

 
Non je suis à 5Km de Paris. Ca dépend uniquement de ta position par rapport au répartiteur de ta ligne ADSL.

 
Heu, vous partez dans votre trip là
 
Pour ma part, si j'ai tout bien suivi, le SEUL cloud qui sera obligatoire sur PS4, ça sera celui pour LA RETROCOMPATIBILITE PS3, car, ça, la ps3 ne peut pas le faire en local.
 
Il est bien évident que le reste ne sera pas cloud only. De toutes façons, à la base, ils ne vont pas se couper de ceux qui ne sont pas éligibles gaikai, ça n'aurait aucun sens.
 
Donc, tout ce que je dis, c'est bein évidemment dans une optique de gaikai en + du local (sauf le jeu ps3 donc!).
 
Donc, voilà, tu vas sur le psn.
Sur certaines démos, t'as une icône gaikai.
Et tu choisis si tu veux lancer via gaikai. SI c'est déjà plein, file d'attente.
Libre à toi de préférer d/l, comme tous ceux qui de toutes façons ne seront pas éligibles à gaikai de part leur accès internet.

La liste d'attente ptain j'espère pas.

 
C'est pas ce que j'ai compris de la présentation. Pour moi c'est du Gaikai et c'est tout.

le rapport ?        l'humour peut être ?    

Curieux de voir l'infrastructure qu'il y aura derriere tout ca. Soit le catalogue sera tres limité, soit simplement limité aux jeux PS3 dispo en jeux a la demande, associés a des PS3 munies d'enormes HDD.

 
Bah tu t'es trompé de smiley alors

 
Pas moi.
 
Envisager que sony va proposer des démos (le truc censé servir à ce qu'un maximum de gens testent un jeu pour leur vendre quoi...) via gaikai only, par principe, ça ne m'est même pas venu à l'idée. Sauf si le service est lancé en 2020.
 
Ce qu'ils peuvent faire, c'est proposer un protocole qui permet le lancement d'un jeu avant que le d/l soit 100% complet en local. Mais on ne parle pas de la même chose là.

 
C'est aussi ce que j'ai compris : remplacement du PSN par Gaikai.

Donc ca laisse la porte ouverte à l'abonnement Gaikai. Ce qui fait que les features présentées ne seront pas pour tout le monde. Et pour la rétrocomp il faudra payer 2 fois? Tu payes ton jeu et ensuite tu payes le service Gaikai pour en profiter? Ca laisse encore beaucoup trop de zones d'ombre pour se jeter dessus Day one sans réfléchir.

 
On a quand même bon espoir que d'ici là, ces zones d'ombres seront dissipées. Pour le moment effectivement c'est un peu le flou

D'ici la sortie de la console on saura tout. Là vous faites des projections sur des rumeurs et des estimations farfelues
 
Pour quelqu'un de pas intéressé, t'es souvent sur ces terres  
 
Pour le moment c'est day one, faut le comprendre comme ça.

Non, ce serai du non sens. Sony est bien conscient que tout le monde n'as pas acces a un debit suffisant.
Leur but est d'offrir au maximum une experience identique pour chaque joueur.
Ils ont dit que la PS4 permettra de jouer a des démo via le cloud, mais jamais que ce serai obligatoire.

J'ai jamais dis que j'étais pas intéressé. Au contraire, mais j'essaye de comprendre ceux qui vont se précipiter day one alors que visiblement personne ne sait comment vont fonctionner les features présentés, personne ne connait le modèle économique et personne ne sait avec certitude ce qu'il y aura comme jeu réellement dispo à la sortie. Bref signer les yeux fermé sur une spécification technique faut vraiment avoir la foi

 
Bah, c'est parce qu'encore une fois, tu veux absolument calquer le protocole sur le service, et le service sur le protocole.
 
Aujourd'hui, y'a plusieurs services PSN (des payants, des gratuits, des locatifs...) qui utilisent divers protocoles (le d/l, le streaming de video...)
 
Bah, dans le futur, y'a aucune raison que tout ce qui utilise le "protocole gaikai" soit lié à un service gaikai.
 
Y'aura le même genre de panoplie de services, mais y'aura le "protocole gaikai" en plus qui pourra être utilisé par n'importe lequel des services si y'a un intérêt.
 
Après, qu'en 2020, tout puisse se faire via gaikai, y'a le temps d'y réfléchir.

 
C'est un dialogue de sourd Moi je te parle des coûts des divers protocoles et de qui paiera la facture. Ce que tu dis en gras, je le comprend parfaitement mais ça soulève le problème de qui paiera le "protocole Gaikai"? On en connait rien du modèle économique qui sera proposé. Dans l'absolu si ca se trouve toute la présentation sur Gaikai, le Share etc... c'est du flan car accessible uniquement à ceux qui accepteront de payer l'abonement. J'imagine la déception des joueurs qui ont vu la présentation du 20/02 quand Sony va présenter la facture

perso rab de tout ca, je connecterai même pas ma ps4 pour protester

Avec un peu de chance Rockstar va annoncer GTA5 dispo sur PS4 au lancement en superior version et là plus personne ne se posera de question sur day1 ou pas

je préfèrerai un GT6 sorti de nulle part

Tu veux dire un GT6 Prologue ?
2 voitures, une piste, 2 sens de parcours de la piste grâce à la puissance de la PS4

 
Il existe une solution, c'est que Gaikai, Onlive, etc paye les FAI (avec nos sous )et là l'infrastructure suivra.

 
+1 et le pire c'est que les probleme de débits entre Free et le PSN existent déjà ! Donc j'ose même pas imaginer avec su streaming...

la question est pourquoi vous n'avez pas résilier votre abonnement chez free si c'est autant de la merde ?

 
 
Bah, c'est pour ça que ce n'est pas intéressant de se poser la question en terme de protocole.
 
Au final, l'utilisateur paye un service. Et c'est tout ce qui compte.
 
Quand tu achètes ton jeu sur steam, tu ne te poses pas la question de savoir quelle est la part des coûts du protocole. Stream a fait ses petits calculs et d'une façon ou d'une autre, le coût du protocole est inclus dans le prix du jeu. Le prix que coûte le d/l gratuit de démo est aussi inclus dans le prix des jeux. Le prix de tout est inclus dans les services qui rapportent.
 
A terme, je ne vois pas pourquoi ça changerait avec le protocole gaikai. Pourquoi d'un seul coup, les fournisseurs de services n'arriveraient plus à faire un raisonnement en terme de services qui s'équilibreraient globalement, et devraient forcément faire payer le ticket d'accès au protocole.
Pourquoi, pour la première fois depuis une éternité, ils ne pourraient plus trouver une équation dans laquelle, par exemple, l'achat d'un jeu ps3 sur ps4 via gaikai couvre la part marginale du jeu vendu dans l'utilisation du protocole?