Reprise du message précédent :

 
MAIS RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, vous avez lu l'article ou pas ?

net ils gueulent alors qu'ils ont même pas lus l'article      

oui c'est un kit de dev qui est loin d'être final mais bon faut pas s'attendre à des merveilles non plus, ca se basera sur l'archi gc... en 2 fois plus puissant apparement d'après l'article

oui, fois au moins
 

et si
 

Ca parle bien de la Revo elle meme pas des kits

On s'en doute depuis le debut et on le sait depuis longtemps que c'est l'archi GC... elle etait bonne, ca offre une super retrocompatibilité, et c'est pas un probleme...
On a l'impression que pour vous "archi GC" = "perfs GC"... C'est comme si un p4 - 2ghz avec une gf3 avait les meme perfs qu'un p4 3.5ghz avec une gf7... c'est autant la meme architecture que GC/revo...
 
Donc les perfs on ne peut pas les deduire de ca...
La seule chose evoquée, de kits non finaux, c'est "2x mieux qu'une GC"... Et bah 2x les perfs de la GC, je sais pas si vous vous representez bien ce que ca fait, mais y'a VRAIMENT pas ed quoi se plaindre

 
donc qu'y a t'il de faux à parler de GC Upgradée ?

[el_dadou qui digère pas la remarque de VDV tout à l'heure   ]
 
 
 
(T'avais pas tort de parler de GC upgradée, mais VDV fait bien de rappeler ce que ça signifie)(car même s'ils ne le disent pas, il y en a que ça inquiète )

ben j'aimerais comprendre l'agression gratuite dont j'ai ete victime, en effet, alors qu'il n'a soit vraisemblablement pas compris ce que j'ai dit, soit qu'il dit la meme chose sans s'en rendre compte.

 
Possiblement surinterpretation de ta tournure et surtout de ton smiley final
On a vraiment l'impression que tu balances la phrases genre "putain chier, c'est l'archi GC, on aura de la merde"
 
Par contre j'ai pas ete agressif
(ou alors toi aussi t'as tres mechament interprete mon smiley )

Un p3 boosté a 933 mhz, 88 mo de Sdram et une Ati 9200.Rapport qualité/prix/rentabilité imbattable  

 
arrete donc de surinterpreter alors, c'est pas la premiere fois que tu passe à travers
et je trouve qu'on est bien peu de choses pour parler d'archi de console quand je me dit qu'à peu pres 1% des gens qui suivent ce topic seraient capable de coder un jeu de cartes tout con genre une bataille , et ce meme en VB
donc bon, critiquer une archi, j'laisse ca aux gars qui ont prouvé qu'ils savaient de quoi ils parlaient, sur HFR j'en compte deux

 
y'a du PS sur 9200, c'est fanless, j'approuve

Clair qu'un jeu optimisé la dessus ça peut être pas mal du tout

bof, Doom 3 à 20fps en Low details et 640x480 sur une R9200, ça pux la xbox fait mieux, meme si j'ai conscience qu'il a été optimisé pour la xbox, je suis pas sur qu'une 9200 soit plus puissant que le chip de la xbox1  
je préférerais du 9500pro
 
De toutes façons le chip graph de la Révo a été totallement refait depuis zero d'après ATI

toi tu viens de me donner une idee pour quand j aurai du temps

 
coder une bataille ?

je suis d'accord sur le fait que le fait que la revo soit basé sue l'architechture GC ne soit pas sinificatif en soit, si celle-ci est bonne il n'y a pas de raison. exemple flagrant les pentium M sont bien basé sur les vieux pIII et ils sont très performants.  
 
Si nintendo nous propose une console reellement 2x plus puissante qu'une GC il n'y a pas de quoi se plaindre.  
 
Notez bien que les concurents annoncent leurs consoles comme X mille fois supérieur à la génération précédente et que ce n'est en rien le cas. peut être que nintendo joue alors la carte de la transparence.  
Ou peut être pas et dans ce cas elle sera à la traine graphiquement mais le DS ne l'ai t'elle pas?

 
oui l'archi de la gc est bonne, mais l'augmentation de fréquence à ses limites... sinon intel/amd ne se ferait pas chier à sortir de nouveaux procs (même si les evolutions ne sont pas radicales), idem pour les différents constructeurs (y compris nin j'usqu'a maintenant) qui change d'archi à chaque nouvelle génération.
 
et 2 fois mieux qu'un gc certes ca permet de faire des trucs sympas mais ca reste loin d'une xbox360/ps3, après tout dépend de ce qu'on attend de cette console...

 
Attention, on parle de l'archi GC, pas de l'archi des composants
En soit l'architecture PC reste identique malgre les nouveaux procs
Le proc revo par exemple, est une archi completement differente du flipper

t'entends koi par là?
un cpu + un gpu + ram? parceque là la ps2 et ps3 c'est la même archi
et les xbox  qui ont  tj leur ram unifié aussi
 
bon j'imagines aussi que c'est des trucs genre même bus entre gpu et ram etc. alors

Vous vous rendez compte il reste plus que 60 jour avant l'E3, plus que 60 jours a tenir et enfin la libération pour toute les infos de cette bombe qu'est la révolution. J'espére qu'il y aura quelque port USB pour mettre des clés USB de 2 Go vu le prix sa serait con de s'en passé et cela remplacerait avantageusement le disque dur.

60 jours avant la fermeture de Sony et Microsoft

en même temps... une croix et 3 boutons... voila quoi

oh ptain j'avais pas réalisé

 
OMG 60 jours avant l'apocalypse    

 
En même temps, t'es pas spécialement le dernier en matière d'agressions gratuites, si ?
 

 
Tu disais que l'augmentation des fréquences avait ses limites ... Donc sous-entendu (?), l'architecture des puces ne change pas. Donc VDV a précisé qu'il parlait de l'architecture générale de la console, et non de l'architecture interne d'une puce. A ce propos, on sait déjà que le cpu a évolué (plus de cache, au moins) et que la partie graphique a été entièrement revue. Il n'y a donc pas qu'une augmentation des fréquences dans la Revo.
 
J'aimerais également dire qu'une refonte des puces (dont une importante pour la partie graphique) en réutilisant bêtement une architecture qui a fait ses preuves serait une grossière erreur. L'architecture générale de la console dépend quand même du fonctionnement interne des chips (cf P4 qui demande une énorme bande passante, contrairement aux Athlons/Pentium M). Si Nintendo réutilise la même, c'est parce qu'elle reste satisfaisante avec les nouvelles puces, mais pas parce qu'elle a été puissante avec la GC. C'est un détail  
 
 
Pour les 60 jours ... C'est déjà dur avec 60 jours d'attente, mais comptez qu'il restera (peut-être) 50 jours d'attente encore plus éprouvants après le GDC ^^

60 jours de lunéttobilivisation du topic avant le couperet fatal pour YOsquiléstone.

Les lunettes, ce sera peut-être terminé dans 10 jours ! Profitez-en ! ^^

c'est la maintenant que j'dois la placer ?

fais gaffe il t'en reste plus après

Moi je veux le nom final de la console et la date de sortie, le reste j'm'en fou

moi je veux voir des jeux et pas que des wario ware like tout moche en 2D  

 
si, il m'en reste deux

ah bah c'est bon place en un là c'est pas mal

oui c'est vrai jvais enfin pouvoir racheter microsoft

 
ca a perdu de sa spontanéité pour le coup  

 
Mais je me demande un truc ... Tu te moques beaucoup des lunettes mais, très sérieusement, quelle est ton opinion dessus ? Possible, impossible ?
 
Auparavant, ton opinion était plutôt "impossible car idée gerbante" (en gros) ... Donc aujourd'hui, tu en penses quoi ? Do you want to believe ? =)

ça yen aura tu peux en être sûr
 
Wario Ware Revo sera d'ailleurs sans doute de la partie cet E3
 
Perso, dans le line-up, j'aimerai:
 
Un FPS (Metroïd 3 ?)
Un jeu de Tennis
Un Wario Ware Like
Un jeu de Plate-Forme (Mario 128 ?)
Un Smash bros Like (Smash Bros Revo ?)
 
Avec ça je serai comblé
 

 
ou pas

 
j'y crois pas un seul instant, je trouve l'idée parfaitement contraire à l'idée du jeux videos de nintendo telle que je la conçois depuis 20 ans    
donc non, je believe pas, en plus vu que j'porte des lunettes j'pourrais pas en profiter
stro dommage  

Matt d'IGN a posté ça sur son forum :