Reprise du message précédent :

 
Pourquoi système d'affichage ?
Il parle seulement de réalité virtuelle, c'est très vague.
Et justement il le dit, que le meilleur la dedans c'est qu'en essayant d'imaginer le truc on va certainement se planter  

Je pense pas qu'il sera question d'affichage.
Ma sonde pour l'oreille est une super idée

 
avec outlook?  

pourtant il dit

Interview de Reggie sur engadget

source: http://www.engadget.com/2006/02/20 [...] e-preside/

comme s'il n'avais pas vu la vidéo du Nintendo ON ??!!

oué moi je dis il bluffe

C'est bien possible qu'il en ai rien à faire.
Pour lui c'est qu'une rumeur, et il a pas que ça à faire que de regarder les rumeurs.
 
Si ils s'amusent à matter toutes les vidéos que l'on dit "intéressante" il a pas finis.
Si il a finis car il y en a très peu ?
 
Donc il devrait accorder plus d'intérêts à des rumeurs vidéos qu'a des autres ?
 
Il s'en moque des rumeurs, il a autre chose à faire.

soyez contents, on est l'assemblée de fans la plus sympa de l'univers!

lut,
je ne sais pas si ça déjà été posté...
 
Lors d'une entrevue avec le magazine en ligne Engadget, Reggie Fils-Aime de Nintendo of America (oui, encore lui) s'est à nouveau exprimé au sujet de la Nintendo Revolution. C'est amusant de voir à quel point l'homme arrive à distiller des informations aux différents médias qui font de suite le tour de la planète vidéoludique. Si dans les grandes lignes, cette entrevue n'est qu'un simple miroir des autres, on note tout de même une information importante à souligner. Il déclare qu'environ 1000 kits de développement Revolution ont été envoyés aux différents développeurs du monde entier. A titre de comparaison, nous savons que 4000 kits de développement Playstation 3 ont été distribués aux studios à travers la planète.  
 
source : www.jeuxvideo.fr

 
  yes avec un gros logo microsoft  

 
merci pour avoir répondu  

 
Je ne connais aucun système capable d'assombrir une pièce (si, un store, mais bon ^^'). On ne projette pas de noir ou de l'ombre ! Donc nécessairement, la luminosité minimale que l'on peut retrouver sur un écran sur lequel on projette une image est celle de la pièce. Donc pas de noir si on ne joue pas dans le noir.
 
Le type du blog parle de VR, mais il dit qu'il n'y a pas de lunette, pas de projecteur, pas d'hologrammes. Pourtant l'image doit être "displayed" comme Sylfurd l'a dit. Bah ok, mais il n'y a pas 36 techniques à l'heure actuelle pour tout ça =/ D'autant plus qu'à mon sens, une composante essentielle au VR, c'est le relief !
L'auteur me parait bien trop flou. Non seulement il ne dit rien mais en plus il rappelle à la fin ce qu'il a dit et ce qu'il n'a pas dit. Bref, tout ce qu'il a dit, c'est que ce sera de la VR.
 

 
Son job, c'est de répondre au public aussi ! C'est lui qui supervise la communication de Nintendo avec la presse etc. Alors soit il est mauvais comme pas possible, soit il se prépare sa comm, ses interviews. Et que va-t-il retrouver comme questions probables lors des interviews ? Eh bien les rumeurs, entre autres ! Donc je doute vraiment énormément qu'il n'ait pas vu le Nintendo On.
D'ailleurs, je crois bien que c'était lui qui disait que Pablo Machin, l'auteur du fake, pouvait prendre contact avec eux ... En tout cas, quelqu'un a dit ça.
Quand on pose la question à Iwata s'il y aura un écran tactile, il répond "non", malgré que ce n'était qu'une rumeur. Maintenant on pose la question des lunettes à Reggie et la réponse est loin d'être un démenti. Dans ce genre de situation, on peut :
- démentir
- confirmer
- répondre "on ne commente pas les rumeurs"
- faire semblant de ne pas savoir de quoi on parle ...
 
Ici, on est loin de démentir et, sans confirmer non plus, Reggie explique que c'est le type d'innovation qu'on attend de Nintendo. Bref, plutôt positif quand on pense à ce qu'il aurait pu répondre ("trop cher", "trop complexe", "pas assez grand public", ...).
 
EDIT : La dernière "question" de l'interview, c'était :
 
Thank you so much for your time. I know this was very short notice, but it’s very much appreciated.
I have to tell you, I read both Engadget and Joystiq on a regular basis. So keep up the great work.
 
Donc s'il a le temps de lire la presse vidéo-ludique, il est forcément au courant pour le On et je vois pas comment il n'aurait pas cliqué sur l'un des liens vers la vidéo rien que par curiosité !
 
Bon, ok, ça prouve rien ( ) mais ça tend à montrer qu'il a tout à fait le temps de regarder une vidéo aussi célèbre que celle-ci !

Le type du blog termine par
 

 
 
Cela n'aurait il pas un rapport avec LE secret ?
 
 

et si ça projete sur le sol, comment on fait quand y a plein de trucs qui trainent?

"Mario a dit: Fais le ménage!"
 
pratique la revo pour donner des ordre à sa femme

[quotemsg=3272018,29751,384648]Le type du blog termine par
 

 
Non je crois que l'auteur voulait juste dire qu'il allait dévoiler sa "bombe" (il appelle sa nouvelle comme ça) en deux étapes (deux posts). Donc voici la première partie, la seconde arrive dans quelques jours.
Cherche pas trop loin, d'autant plus qu'il y a une probabilité non négligeable que ce type ne sache rien du tout.
 
el_dadou> Un modérateur est venu faire un avertissement à propos de ce genre de post.

 
quel genre de post ?
que je me moque gentillement de quelqu'un qui voit des allusions la ou il n'y en a pas parcequ'il ne maitrise pas l'anglais ?
mais vazy mon grand, fait ce que bon te semble, si le bon sens est condamnable alors j'en subirais les conséquences
 

Bon pour résumer on n'a rien appris de nouveau ? Pour changer...

 
 
heureusement que Yoske est là pour nous apporter la bonne parole

 
Il MENT il a déjà annoncé l'avoir vue au précédent E3
ET il a parlé aussi de "right brain" comme dans la video

Tombé par hasard là-dessus :
http://www.futura-sciences.com/new [...] e_8278.php
 
Ca m'a juste fait penser à une conversation récente  
 
EDIT : http://www.digislide.com.au/

"28 par 17 centimètres "

 
cmb

 
 
la source est invérifaible donc ça n'amène que de la supputation
son texte est bourré de contradiction ou alors on est tous vraiment trop bête pour imaginer la surprise que nous reserve N.

 
ca doit pas être très pratique

ma main a couper que c'est des lunettes    
 
ils l'ont deja tenté avec le virtual boy , mais c'etait pas au point , maintenant avec les nouvelles technologies , ça va le faire    
 
 
un projecteur serait aussi chiant qu'une tv , il faut imperativement une surface pour afficher l'image , tandis que les lunettes ,c'est le top    
 
perso , moi je votes a 200% les lunettes

 
Tu dois te sentir bien seul    

A mon avis, et pour rester dans l'ambiance rumeurs, ce serait plutot une genre de webcam intégrée plutôt qu'un vidéoprojecteur, pour les jeux qui utilisent les mouvements des joueurs, comme ce sera le cas sur Xbox 360 avec la webcam qui arrive bientôt, mais en externe elle, là se serait tout a fait possible qu'elle soit intégrée a la console, et surtout ça me paraît beaucoup logique niveau coûts de fabrication et intégration dans la console qu'un vidéoprojecteur, et ça expliquerait un peu le socle amovible pour la poser aux bons endroits lorsque les jeux qui utiliseront les mouvements le demanderont. Pour ce qui est du vidéoprojecteur la j'en suis 100% sûr et certain que ce ne sera pas ça.

Mais la webcam, j'y crois pas trop non plus ... L'EyeToy permet de détecter certains mouvements du joueur. C'est exactement ce que fait la télécommande, en bien plus précis. Et la Revo permet de jouer avec deux télécommandes, donc on se rapproche largement de la webcam (on dépasse sur certains points) !
 
Cela dit, Reggie n'a pas démenti cela non plus quand on lui a posé la question (il avait dit un truc du genre "tout est possible" ) ...
 
Je trouve ça juste bizarre d'avoir deux périphériques qui servent un peu à la même chose ...

 
Un VDP ne tiendrait jamais dans cette petite boite. Une Webcam beaucoup plus, et puis ce serait dans la continuité des manettes, y aura peut-être d'autres utilisations avec les mouvements, c'est en tout cas beaucoup plus crédible que le vidéoprojecteur, tant au niveau technique que financier etc...

 
Webcam + télécommande ouvrent la porte à une certaine forme de Réalité Augmentée.

et ou serait la revolution, avec une webcam. de plus ça serait plus interessant de l'avoir en externe pour la placer ou l'on veut, pasque la console sur la télé ...

c'est ce que pensait aussi avant d'avoir lu les spécificités sur le site du constructeur :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3266808
 

ouép possible que ça soit ça !

Wilckox> Je défends pas le vidéo-projecteur hein ! =) Je n'y crois pas non plus.
 
La webcam n'est pas la continuité des manettes : elle recouvre un peu leur utilisation et c'est ce qui me choque un peu. De plus, le fait qu'elle soit intégrée ne me convainc pas non plus car il faudrait alors placer la console à un endroit bien particulier et dans une position bien précise pour qu'elle puisse filmer le joueur correctement. Ca ne peut se faire qu'avec un périphérique séparé ...
 
Et s'il n'y avait tout simplement rien dans cette petite trappe ? ^^' Juste le ou les lecteur(s) de carte SD ? =) Quand on voit la taille de la trappe par rapport à la taille d'un DVD (taille de la fente bleue) et qu'on regarde ce que ça donne en vrai, bah si on veut pouvoir insérer confortablement des cartes SD dans leur emplacement avec nos gros doigts, il faut bien ça ! =)

 
Clairement que c'est l'hypothèse la plus probable ! Mais il y a une chose certaine avec cette console, c'est que derrière le moindre cache/trappe/vis/indice qui n'a pas révélé son utilité finale va naître une myriade d'hypothèses farfelues (ou pas) et ce jusqu'à l'E3  

 
Je crois pas du tout à la réalité augmentée via une webcam :
- au niveau technique, les expériences qui ont pu être faites (et que j'ai lues) demandaient à ce que l'environnement filmé soit modélisé en 3D. Un soft ne peut se repérer sur une image unique, seulement avec un modèle 3D de la pièce. La console ne connait pas votre table, ce n'est qu'un paquet de pixels de couleur, comment lui faire comprendre qu'il y a un "sur la table" et un "sous la table", sachant qu'elle n'a qu'un seul point de vue ? Il faut un modèle 3D sur lequel elle peut se baser. Pour ce modèle 3D, elle doit soit le connaître à l'avance (ce qui n'est pas possible, Nintendo ne va pas modéliser toutes les chambres !), soit le calculer à partir d'une seconde source (une deuxième webcam). La console ne peut modéliser que ce qu'elle voit sur les deux images. Donc exit tous les angles morts ...
- il faudra toujours placer les webcams d'une manière bien précise, et d'autant plus précise que les webcams doivent filmer la même chose. Il s'agira également d'indiquer à la console où se trouvent les webcams afin qu'elle sache de quels angles de vue elle regarde la pièce (quelles coordonnées ?). Ca ne me parait pas fort accessible, tout ça ... (et les capteurs de la Revo ne peuvent faire ça tout seul).
- (EDIT) La qualité de capture d'une webcam n'est pas non plus très emballante. C'est plutôt flou et il y a du bruit :
http://www.gamerevolution.com/olds [...] _toy1b.jpg
http://www.gamerevolution.com/olds [...] _toy2b.jpg
http://www.gamerevolution.com/olds [...] _toy3b.jpg
 
Bref, corrigez-moi si j'ai tort, mais ça me semble impossible à mettre en pratique, même si ça peut faire rêver sur certaines expériences ...

 
C'est pour ça qu'il y a un socle avec. Il servirait a rien sinon.

 
J'ai jamais dis que tu defendais un truc plus qu'un autre, je disais simplement que je ne crois pas une seule seconde au VDP, le reste c'etait juste une idée que j'ai eu après avoir lu les infos concernant la webcam de la 360 qui ma fait penser a ça avec les mouvements/jeux etc...