Reprise du message précédent :
"The BIG One"

"the last one"

Je ne comprends pas que ça puisse te faire plaizir

n'esperons pas

 
 
surment pas non.
 
par kontre j'aimerais bien k'ils change de politik ca fait des années ke tout le monde leur dit d arreter de faire des jouets........

Nintendo c'est famille, voilà tout

 
 
produire le jeu des 7 familles va etre leur prochaine activité si ca kontinu.
 
la prochaine nintendo a interet a etre une bette de coursses sinon adios......

Vu qu'ils veulent faire un truc original, je suis pas sûr que ça plaise à tout le monde (à quand Miyamoto chez Fogiel ? )

retour aux sources ?

C'est pas la forme de la console ni du logo qui me gène.
 
Je l'aime le design de mon cube moi
 
C'est juste que pour une rumeur ça fait zarb.
 
Ceci dit, comme il a été dit, si j'aurais fait un fake j'aurais cherché une autre forme de console ;')
A moins que le gars est assez roublard pour penser que l'on pensait ça, ce qui est probable.

 
héhé, toi aussi tu te passionnes pour l'archéologie ?

 
ça fait des annés que des mecs bien intentionnés leur dise qu'ils font des trucs de gamin, et ça fait des années que Nintendo les écoutent pas, et que c'est tant mieux.

désolé mais entre la N64 et la NGC, il y a bcp de jeux "pas pour les gamins" (surtout sur NGC)

Je dirais même que les jeux pour gamins se situent surtout sur PS2. Les gens confondent univers gentil et jeux pour enfants

nan, je confonds pas, moi, j'en suis convaincu, c'est TRC qui délire.
Ce que j'essayais de dire (maladroitement) c'est que beaucoup de gens crachent sur Nintendo et son prétendu coté "gamin" et que N a bien raison de ne pas tenir compte de l'avis du public et de continuer à faire ce qu'ils savent faire le mieux : des jeux originaux et/ou de qualité sans ceder aux sirènes de la complaisance et de la standardisation.

+1 faman.

Note : j'ai mis +1 en pensant +9^9^9

 
pas si sûr, il est bien trop facile
t'aurais dit oot ou majora mask passe encore, mais zelda gc

Facile pour qui ?
 
Pour un mec de 20 ans rompu aux jeux vidéo ?
 
Mais pour un "gamin" (cad uun gosse de 7-8 ans, voire moins ?)  

je sais pas si c'est la difficulté qui fait la différence entre un jeu "gamin" et un jeu "adulte"
c'est un état d'esprit, j'ai 30 balais, pris un pied incroyable sur le Zelda NGC mais je me suis fait chier un peu sur halo2 par exemple
rien d'écrit en la matière,

 
Moi je trouve que depuis la prise de pouvoir "effective" du nouveau président (--> pas depuis qu'il a été nommé, nuance), bref depuis qu'il s'occupe "seul" du futur de Nintendo, les choses changent beaucoup. Je ne parle pas de la GameCube, c'est pas lui qui l'a mis au point, lancée, etc ... Je parle de la Nintendo DS et de la Revolution, qui sont vraiment deux projets à lui :
 
1) La Revolution sera apparemment lancée en même temps que la PS3 au lieu de "quand Mario sera prêt" (N64-Style) et de nombreuses rumeurs parlent de fin de cette année --> ce serait même avant la PS3. Je trouve ça relativement agressif de la part de Nintendo
 
2) Les fonctionnalités de la Revolution : on propose du neuf .. et ce que les joueurs ont demandé, c'est à dire un portail de jeu en ligne. Ils ne semblent pas vouloir faire les choses à moitié (connexion Wifi Revo-Revo, Revo-DS, puis Revo-Internet (via Ethernet), Revo-DS-Internet, etc ...). Ca aussi, ce n'est pas habituel quand même. D'après certaines rumeurs, Nintendo lancerait son système de jeu en ligne sur la DS avec un jeu propriétaire afin de "montrer l'exemple" aux éditeurs-tiers qui pourraient être frileux de se lancer dans un projet non soutenu par Nintendo. C'est pas Hiroshi Yamaushi, l'ancien président, qui est derrière ça, c'est pas possible.
 
3) La campagne de pub de la DS ... Franchement, je ne vais pas détailler, mais ça n'a rien à voir avec ce qu'on a pu voir avant : c'est assez massif, le style des pubs est sensiblement plus mature qu'avant.
 
4) Les éditeurs tiers, gros problème chez Nintendo ... Ben là aussi ça change réellement (pas comme du temps du lancement de la GameCube)(je parle même pas de la N64). Nintendo multiplie les partenariats, cède des licences très vendeuses (actuellement StarFox, DK, etc) à des tiers pour faire leurs jeux car Nintendo sait bien qu'actuellement, pratiquement seules leurs licences se vendent bien sur leurs machines. On parle du prochain Metroïd chez Konami aussi (rumeur). Electronic Arts a pu inclure Mario dans l'un de ses jeux de basket (je trouve ça incroyable moi !). Bref, je trouve qu'il y a un réel mouvement vers les éditeurs tiers, un mouvement humble et sympathique qui dit que Nintendo aimerait qu'ils reviennent vers eux.
On va me parler de Resident Evil 4 qui passe sur PS2 évidemment ! Oui mais ... Changement de décision de Capcom insatisfait de la politique de Nintendo, ou bien cadeau de Nintendo (rupture de contrat ?) pour rester en bons termes avec un éditeur important, sachant que ce n'est de toute façon plus maintenant qu'on sauvera la GC ?
 
5) Zelda ... Ab ben Zelda quoi ! C'est celui que tout le monde voulait ! Depuis quand Nintendo écoute-t-il son public ?
 
6) Selon une annonce ou une rumeur très sérieuse, un Mario, un Zelda seraient dispo à la sortie de la Revolution. Une autre annonce (officielle cette fois), clamait que le fait de jouer à des jeux GC sur Revolution pourrait débloquer des bonus/options. En recoupant les deux, on peut imaginer que Mario 128 et le nouveau Zelda GC qui sont en préparation sur GameCube tourneront également sur la Revolution avec peut-être des stages en plus, voire de plus beaux graphismes (Halo 2.5-style) ? Si Nintendo a compris que sortir ses grosses licences dès le lancement lui assurerait un succès immédiat, bah où va-t-on ?? =)
 
 
Enfin bref, il y a certainement des choses que je ne cite pas. Désolé pour le pavé, mais je pense qu'il serait de mauvaise foi de prétendre que Nintendo est resté le même ! (je ne parle pas pour toi TRK hein !).

 
 
Y a un paquet de gamins de 8 ans qui éclatent les joueurs de 20 ans les doigts dans le nez, j'crois ~~'
Ca dépend les jeux, c'est clair ... mais même Zelda, ça doit passer chez tout le monde ça ...

C'est clair que le point noir de Nintendo c'est les éditeurs tiers mais je pense qu'il y auras un grand changement a ce niveau la, pour la NGC Nintendo voulais attirer les editeurs tiers avec un console facile a programmer pour faciliter la tache des developpeurs mais maintenant c'est des contracts qui sont signés avec Nintendo maintenant, la dessus je pense qu'on verra une grande alliance avec Namco et EA

 
 
c'est vrai que les licenses mattel et autres alexandra ledermann sont franchement pas plus adultes qu'un mario ou un zelda  

si la "Nintendo final" n'est pas une bete de coursse ca va probablement etre la dernierre machine de salon de nintendo.
 
 
et arretez vos debat sur les jeux nintendo sont ils gamins ou pas.
 
 
le pb n'est pas la mais de l'image de nintendo meme et du design (estetik et elektronik) de ses machines.
 
a koté de Sony et MS ki jouent la carte du hi-tek ca fait moyen........

Je suis pas si sur que ça si elle propose vraiment quelque chose de nouveau

je sais pas les grand concept revolutionnaire dernierement ca a plus merdé ke marché c dernier tps.....

Oué mais entre la Xbox2 et la PS3 qui vont donner exactement les memes services (je dirais Xbox2 grand vainceur de cette nouvelle génération) je penses qu'il y aura demande de quelque chose de différent ...
 
Mais je penses que comme pour la DS, la Revolution pourrait séduire un plus large public féminin ! Et aisin récupérer un public pas encore ciblé !
 
Apres Nintendo = "jeux pour gamins", Nintendo = "jeux pour filles"

 
 
Si elle s'aligne pas sur la meme puissance que la PS3 ou la XBOX 2 perso moi aussi je le sens mal tout le monde n'est pas un gamer et la majorité des ventes c'est le grand publique qui la fait

 
 
De toutes facons elle sera largement plus puissante qu'il ne faut pour les résolutions de TV standard, vu qu'elle supportera le HDTV.
 
Donc jusqu'a ce que les gens changent de TV pour une HDTV, les 3 futures consoles seront toutes les 3 aussi puissantes pour les résolutions "standards", et la différence se fera en HDTV je pense, donc on ne verra pas d'hypothétique creux technologique dans l'immédiat.
 
Enfin, ce n'est que mon avis, car je doute que dans 1 an tout le monde soit passé en HDTV.

Ca n'arrive pas qu'a moi de déraper sur la touche Tab près de la touche A

clair, même dans 5 ans
 
faut que les dévelos n'oublient pas le HDTV pour autant, et là c'est pas gagné

 
 
Pour etre plus ou moins au courant du plan de développement du HDTV en France :
 
Dans 1 an la télévision HDTV apparait, et cohéxiste pendant 4 ans avec la télévision classique.
 
Au terme de ces 4 ans, la télévision classique disparait pour récuperer les fréquence et emetre de nouvelles chaines.
 
Donc en théorie, dans 5-6 ans toutes les télévisions non HDTV sont obsolètes pour tout ce qui est télévision.

Tu confonds pas HDTV et TNT ?
Parce que ces périodes sont prévues pour la TNT, qui n'est pas du tout en hi-res.

 
Là je suis d'accord ... Mais je pense que Nintendo le sait : le nom "Revolution" n'est probablement pas choisi au hasard. Ils voient bien qu'un petit changement par-ci par-là ne peut casser leur image. Alors ils font tout ce qu'ils ont à faire en même temps : changer leur image à travers les pubs, récupérer les éditeurs tiers en montrant leur sympathie et en offrant une console innovante, innovations qui seront susceptibles d'intéresser largement les joueurs, ils se montrent agressifs envers leurs concurrents ... Tout pour casser leur image d'un coup net.
Certaines rumeurs parlaient de nouvelles mascottes spéciales pour la Revolution, certainement adaptées à cette nouvelle image. Aussi, toujours des rumeurs (y faut dire que Nintendo n'est pas bavard =( ), on dit que Nintendo fournirait la Revolution en jeux à son lancement avant de ralentir la cadence et passer la main aux éditeurs tiers qui n'auraient pas le temps de faire des jeux pour la sortie de la console. Les kits de développement n'étant pas encore livrés, ça me parait plausible. J'ajoute que vu le nombre de jeux made by Nintendo actuellement en développement, on se doute bien qu'ils préparent à fond les jeux de la Revolution !
En tout cas, si Nintendo comprend cela, c'est de bonne augure !
 
Au niveau du design des consoles, je tiens à faire remarquer que la GC est l'oeuvre de l'ancien président. Le nouveau a pondu la GBA SP et la DS. C'est peut-être pas "hi-tech" encore, mais le changement est clair.
 
Sinon, au niveau électronique, la GC n'est pas aussi puissante que la XBox, mais elle n'a vraiment pas à rougir non plus ! Je crois que la différence de prix qu'il y a toujours eu en faveur de la GC compense largement cette petite faiblesse.

 
la TNT sera dans un premier temps "classique" puis passere en HD

 
bon esperont tout ca.
 
sinon le hard de la gc je konnais j'ai fait un papier dessu sur game-france.
 
http://www.game-france.com/section [...] cube&id=45
 

oui, mais pas l'équipement qui va avec
déjà que ça va prendre un temps fou pour du TNT "standard" (50% prévu en 5 ans ), va falloir attendre encore plus pour fourguer le TNT HDTV
 
et puis les prix des HDTV quoi

 
J'en ai vu une a 2000€  100cm a darty