Reprise du message précédent :
j'espere que le controleur du N5 reprendra le revolutionnaire touchpad

 
le touch screen de la DS on a entendu aussi des "mais à quoi ça va servir, c'est nul, c'est du gadget, ce sera pas pratique..." etc etc    
y en a toujours de ces mecs qu'ont tellement peur de se faire pigeonner, qu'il faut qu'ils se la jouent "puits de science" moralisateurs et retrograde...
ces anti-progrès et anti-innovations qui jouissent à faire les pessimistes et les blazés de la life sur tous les sujets :
 
c'est très avantageux comme comportement parce qui si le produit se plante, ils pourront nous faire chier à longueur de forum avec leur "je vous l'avais bien dit" mais si le produit répond aux attentes, on ne les entendra pas parce qu'ils seront en train d'en profiter au meme titre que les autres.
 
 

Oui sauf que là ce genre de produit est déjà sorti et tu remarqueras que je ne suis pas catégorique, et en tout cas moins désagréable que toi qui te permet de me juger sur un post.

c'est vrai, ton post m'a un peu enervé effectivement, essentiellement parce que j'en ai marre d'entendre des avis blazés un peu gratuit.
je te demande de m'excuser si je t'ai vexé
c'est vrai que t'es pas catégorique mais d'un autre coté, ce serait risqué de l'être avant même que le produit soit sorti.

Exact, c est pourquoi je ne l étais pas !
Je ne me vexe pas aussi facilement
 
Je veux bien croire à une Revolution de la part de Nintendo mais à mon avis elle ne viendra pas de ça.
 
D un autre côté je peux aussi reconnaitre que le concept a été particulierement peu exploité sur PC, mais est ce que ca venait d un manque d imagination des dév ou vraiment de la pauvreté de l apport du bidule ?

moi je dit avant de se tirer dans les pattes attendons de voir ce qu'il en retourne!  
ce serait pas mieux ?

mon cher crowfix, tes posts aussi sont trollesques
 
Speculer de la sorte est inadmissible de ta part
 

je ne spécule pas
je n'ai pas dit si oui ou non il y aurait un pad comme ça. juste que si c'est le cas ça va être naze.
 
mais bon... après pour les fans de gadgets...

 
c vrai que le pad gc est super adapté pour tout types de jeux...surtout avec pas mal de boutons manquants

Dire que ce dispositif sera naze s'il sort, donc sans le connaitre appliqué a la N5, c'est de la spéculation
 
edit : tu suis?  

La Revolution ce sera ptet enfin la réalité virtuelle

on se branchera les cable dans les oreilles et on verra dirctement dans le cerveau tout en regardant TF1

 
Donc la fin du monde, oui...

Hé Paco tu es ou ? Elle va avoir quoi de révolutionnaire la N5 stp

 
Je tiens à préciser que même si Microsoft a effectivement lancé un pad qui gérait l'inclinaison, la technologie employée par Nintendo n'est absolument pas la même ! Dans le pad de Microsoft, il y avait de gros temps de latence ... Mais ce n'était pas la technologie gyratoire qui était utilisée. Peut-être (probablement) que le pad de la Revolution aura de bien meilleurs temps de réponse, même s'ils ne sont pas encore parfaits (si ça sert pour les mouvements de caméra, ce qui serait bien intuitif, alors il n'y a pas besoin de temps de réponse de fou non plus).

 
D accord, faut voir le truc en action.

ben non
parceque appliqué ou pas à la N5, le principe de bouger le pad comme un con devant sa TV : c'est naze

C'est pas naze mais injouable ou alors le jeu est vraiment adapte... Mais sur les jeux auquel on joue aujourd'hui je pense franchement que se serait injouable. Ca m'etonnerait de la part de Nintendo de faire un jeu avec une mauvaise maniabilite

wait and see stou  

j'espère surtout qu'ils n'en feront pas leur fer de lance.
des conneries genre Eye Toy c'est marrant parceque ça reste des conneries, mais si c'est par défaut...

arrete un peu de regarder dans cette maudite boule de cristal crowfixienne veux tu
 
 

super staaaaar
 
 

ho, c'est rigolo l'eye toy, mon jeu preferé c'est puyo puyo dans sega superstar, mdr à chaque partie tellement c'est con

il a l'ar terrible celui la

mais faudrait que tu achètes une ps2

et ouais
 
C'est dommage, car l'eye toy m'excite bcp (sens videoludique )

bah c'est pas grave avec la n5 tu pourras faire pareil en bougeant ton pad comme un crétin (non je ne suis pas lourd avec cette histoire de pad alakon )

Moi je voulais ramasser des puyos

 
Puyo mon ami, qu'as tu fait de ta vie  

 
 
heuuu je sais pas si t'as remarqué, mais y'à quand même une grosse proportion des joueurs qui bougent déjà leur pad comme des crétins alors que ca sert à rien
 
 

pardon, c'est très utile, surtout en multi, tu peux en profiter pour gener ton adversaire en lui balancant un grand coup de pad dans l'oeil

moi je fais ca avec les pieds, c'est plus classe

en achetant ma webcam ToUcam pour mon PC, y'avait un pack de petits jeux débiles dans le genre des jeux eyetoy (shooter dans des ballons, jouer au volley, faire rebondir une balle) et c'était au moins 2 ans avant que l'eye toy existe, c'est sur que Sony a rien inventé pour le coup

 
+1 avec Logitech Quickcam il y a 4 ans pour ma part

tout pareil...
 
néanmoins.. et sans parler de "revolution".. le fait d'avoir jouer a resident evil me fait me dire qu'un jeux du style "plus bo" "plus réaliste" "plus immersif" "plus tout" .. en fait, bah ça sera vachement sympa..  
 
maintenant .. pour ce qui est de la technologie elle même faudrait vraiment faire quelque chose de terriblement "créatif" et "inventif". Il se passe que, a part en arcade ou le coup de déveleppement, amortissement + encombrement, fait que l'adjonction de matériel specifique au jeu (fusil a lunette dans silent scope - les ski et l'air pour alpine racer, et les moults cabine immersive)
et rendu plus aisé (ou nécessaire), pour les consoles c'est plutot peau de chagrin (question de place).. pourtant.. nintendo a une longue lignée d'accessoire qui se sont relativement souvent démarqué de la concurence... c'est l'accessoire qui créer quand même la surprise en général (le pistolet avec duck hunt.. le gyromite, le powerglowe, le superscope..., plus tard, les tapis de dans sur playstation, les congas, la gameboy advance qui se connecte sur la gamecube, l'écran tactile, le capteur de lumière sur une cartouche gameboy, la puce FX..)
tout ça pour en venir au fait que nintendo s'en sors en général assez bien lors de l'adjonction d'un périphérique.. et, si il a été pensé pour être utilisé correctement, cela pourrait être un truc vraiment pas mal!!! (le seul soucis et que bien souvent les éditeurs ne suivent pas.. je prends particulièrement l'interactivité quand même anecdotique entre la console portable de N et son homologue de salon)
 
pour ce qui est de la manette gyro truc.. si cela se confirme, sera utilisée uniquement dans l'idée d'avoir un ressenti bien différent en matière de vibration... maintenant.. une vibration reste une vibration, et ce qui m'épattais y a quelques année avec la playstation et la manette qui vibre (ou le rumble pack sur la n64) ne me fait même plus réagir aujourd'hui.. (a vrai dire je me rends même plus compte que ça vibre... (a part dans certain jeux comme *** (je me souviens plus) ou l'on ressens les palpitations du coeur du héro dans la manette... et encore... (maintenant si on se prends des dégelées a chaque fois que l'on se reçois un pruneau.. la ca pourrait devenir rigolo est interactif.. (surtout si la dégelée nous fait vaciller sur la copine a côté.. qui se retrouve du coup avec le nez cassé.. ! bienvenue dans le monde réel)
 
Perso.. les lunettes 3d ça me tenterais assez.. par contre le coup du jeu communautaire.. mouais.. bof.. sur pc.. je peux comprendre, c'est même sympa.. (même si perso ça m'a jamais boté, je prefere les jeux solo.. ou les tits jeux qui se joue a deux (jeux de baston - puyo puyo - tetris battle) ou a plusieurs (mariokart - worms - etc..) fin.. c'est une console de salon, j'y joue dans mon salon.. pas sur internet..  
 
fin.. je me perds un peu dans mes propos la.. tout ce que je pourrais dire, c'est que au lancement de la playstation2, il parlait de l'emotion engine.. ou truc du genre.. ma mémoire défaille un peu des fois, et ben.. y a que le nom qui était "emotion-elle" parceque je connais pas un jeu qui a été fait sur cette console qui n'aurait pu etre fait sur une autre... et ce n'est pas "à cause" ou "grâce" a cette emotion-engine, que la ps2 c'est fait connaitre, et a eu le succés qu'on lui connait.. mais simplement car sur la masse de jeu fournis.. y en as forcemment eu quelques un de bon voir très bon! ..
 
vala.. c'est tout ce que j'avais a dire a ce sujet la... sorry pour le pavé.. qui au final ne veux pas dire grand chose.. si ce n'est parler un peu de mes impressions, plutot que des technologie a venir.. vu que ce n'est pas la technologie qui fait le jeu, mais bien le "bon" jeu qui justifie la technologie...
 
bonne fin de journée et bon week-end!
 
edit: merci faman.. corrigé *rumble pack* c'est parceque je pensais a ma copine en écrivant.. c'est pour ça

 
rumble pack    
sinon, bel article, je te rejoins sur bcp de points
wait and see donc et n'oublions pas que sans maitrîse la puissance c'est d'la merde comme disait ma grand-mêre.
bon WE a toi aussi

et pirelli aussi

 
 
nan , la technologie gyration ne sert PAS à vibrer, et y'à intérêt que ca vibre pas parce qu'alors ca veut dire que le gyro il touche la mort des doigts  
 
la technologie gyration(tm) sert à CONTRÔLER

 
Tu viens de réveiller un souvenir d'enfance enfoui au plus profond de ma mémoire    
 
Le Gyromite (livré avec la NES Deluxe) ... j'étais tellement fier d'avoir mon robot-automate à moi    
Ca c'était un concept innovant ... imaginez controler un vrai robot avec sa console, d'ailleurs ct plus qu'un robot ... un ami  

gyromite, rooh le nom pouilleux, mais sinon, je m'en souvien aussi c'était cool, j'ai un copain qui l'avait  le délire à faire tourner la toupie pendant une plombe, la prendre avec le robot pour aller appuyer sur le bouton du pad pour faire baisser une barrière dans le jeu (50 barrière les unes derrière les autres)
au bout de 5 mn, "put... file moi la manette, je vais le faire moi, ça va aller un plus vite !!"

http://www.overgame.com/page/21329.htm