Reprise du message précédent :

 
 
 
 
Tu trouves que MP n'est pas instinctif ??? o_O
 
Perso,ça a été d'un naturel absolu ! Mais je t'accorde qu'un gameplay ou une jouabilité ne s'appréhende pas de la même manière selon les personnes...

ben le coup de se déplacer avec le stick de gauche et de regarder avec le stick de gauche en appuyant en plus sur une des gachettes je trouve pas ça super instinctif.
le stick de gauche pour les déplacements et le stick de droite pour la caméra c'est plus instinctif et permet plus de choses (genre se déplacer et regarder ailleurs)

TROLL
 
 

 
 
completement d'accord avec toi pour ça!
metroid n'est )pas vraiment instinctif au niveau de la maniabilité!
g les deux et je trouve ça un peu dommage qu'il n'est pas utilisé le joystick "C" a la place du bouton "R" + "Joystick"!

Parce que tu n'arrive peut être pas à sortir du moule "FPS". Tout est question d'adaptation et d'ouverture de gameplay si je puis dire

 
je suis tout a fait d'accord (c clair que je suis trop adapté a la methode de jeux de Halo ou autre FPS)
 
mais je trouve le systeme moins instinctif qu'un style FPS,
justement si toi meme tu dit qu'il faut s'adapter c que c pas super instincif!
 
apres le gameplay en lui meme reste excellent, mais moi j'aurai preferé une maniabilité plus instinctive

Il est necessaire de s'adapter à tous types de jeux de nos jours
Je me sens très à l'aise dans Metroid Prime, même si j'ai galéré un peu au debut ...
Je me sens tres a l'aise dans T3 aussi, même si j'ai galéré severe au debut
 
Suffit de pa se cloisoner à quelques types de jouabilité. Apres oui, il y a des jeux fondamentalement inmaniable Mais Mp n'en fait pas parti a mon sens

mais c pas un FPS, combien de fois faudra le repeter ? le gameplay ne peut pas etre le meme

 
 
ha bon
 
ben me dit pas plate forme parce que bon ....
je crois que FPS est le style au quel il se rapproche le plus quand meme!!  
 
 

 
L'usage de multi pendant une sanction, ca n'est pas tres malin, et c'est (un peu) se foutre de la tronche des modérateurs. Je pense pourtant avoir été correct envers toi, visiblement ca ne porte pas ses fruits.

c'est pas que c'est ce qui se rapproche le plus, c'est que Metroid Prime EST un FPS
FPS ça veut dire que c'est en 3D, qu'on voit l'action comme si on y était et qu'on peut tirer, donc ça correspond à Metroid. après il peut y avoir de la reflexion ou pas mais c'est du fps

pas d'accord

ça m'étonne pas

FPS c'est surtout synonyme de shoot bourrin, y a cb de FPS autant axés recherche/exploration que MP ?

ça c'est parcequ'on a associé le terme FPS à des jeux style Doom ou Quake mais un FPS n'est pas forcémment un Doom-like
 
et puis dans MP il y a peut-être de l'exploration mais on passe quand même la plupart du temps à avancer et à tirer c'est pas non plus Project Zero, hein (qui utilise la même vue FPS mais qui est un vrai jeu d'aventures)

certes, mais c un FPA stou

si tu veux mais bon...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... ça reste un FPS avec une dose d'exploration
 
 
bon allez, de toute façon c'est hors sujet

 
 
il y as des FPS d'infiltration du style de DEUS EX! qui est pas forcement bourrin! enfin cela depend de comme on le fait!
donc ton argument est sans fondement!

d'après gamekult, deus ex est un "FPS/Jeu de rôles"
et MP n'est pas un FPS, mais du type "action"
enfin bon

de toute façon on s'en fout c un bon jeu c tout ce qui compte!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
un Bon petit FPS d'aventure-action!

moi je te plussoie  snipounet
 
Allez stop HS la

c marrant comme gk  peut être une référence ou 1 site pourri suivant le jeu

+1

Reggie Fils-Aime parle de la Revolution dans EGM
 
Reggie Fils-Aime, le vice président marketing de Nintendo of America, vient tout juste d'être confronté à une interview donné par un magazine britannique qui se fait souvent entendre dernièrement, EGM.
Pour le coup, pas de grandes révélations concernant la Revolution, sauf peut-être pour un certain Mario 128 des plus mystérieux. Voici en résumé ce qui est ressorti de cette rencontre...
 
 - La Revolution sera présentée à l'E3, pour limiter les risques de dévoiler trop d'éléments à leurs concurrents directs que sont Sony et Microsoft.
 
 - La Revolution sera une console de salon comme on en a l'habitude d'en voir, c'est à dire avec une manette pour y jouer, et un boîtier qui contient tous les périphériques. Rien de transcendant, sauf qu'il y aura bel et bien des innovations au rendez-vous.
 
 - Nintendo compte bien surprendre son public comme il la fait avec la Dual Screen, et faire ainsi forte impression une nouvelle fois : il faut s'attendre à du neuf et du jamais vu. De même l'aspect communauté et le plaisir de jeu seront les principaux intérêts visés par Nintendo.
 
 - Reggie ne s'avance pas sur le fait que la Revolution misera aussi sur le Online à l'instar de la Xbox 2 ou de la PS3. Pour cela il se renseignera dans les mois qui viennent auprès de Shigeru Miyamoto et Satoru Iwata, président de Nintendo. Cependant, il affirme le fait que la décision prise au sein de l'entreprise est de propulser en avant l'aspect communauté, encore une fois.
 
 - Les trois buts de Nintendo pour reprendre la place de leader dans le monde des jeux sont d'offrir au joueur une expérience unique en son genre, de proposer la console sur le marché en même temps que les consoles concurrentes, ou avant, et d'attirer le plus d'éditeurs tiers afin d'offrir les meilleures chances à la Revolution.
 
 - Pour finir, Mario 128 débarquera sur GameCube, et non sur Revolution.
 
 
Source : Nintendo Difference
 
 
En résumé : rien de neuf !!

tout le monde a le droit à l'erreur, même gamekult

à Votre avis que peut cacher la Révolution comme...révolution(s) ?
 
J'ai du mal à imaginer une innovation fantastique dans le domaine des consoles de salon qui transcenderait tout ce qui a été fait jusqu'içi..
 
Je m'attends tout au plus à un concept original.
 
'fin w8&see

Ryan : rien.
On sait maintenant quel utilisera une manette donc rien de révolutionnaire à ce niveau.
 
Il y aura peut-être/surement des capteurs de mouvement etc, mais c'est du "déjà vu" donc pas si révolutionnaire que ça.

genre tu sais deja comment elle sera? Quelle couleurs proposées à la sortie?  

Au niveau graphisme ça ne seras pas plus révolutionnaire que les autres consoles qui sortiront en même temps.
 
Au niveau interface, vu qu'ils utiliseront une manette il y aura rien de transcendant. Surement plus de jeux à la eye toy et co c'est tout.
 
Au niveau écran, aucun artifice vu qu'ils restent avec comme périphérique principal une manette.

bah le chip graphique va sous ressembler enormement a celui de la xboite2 (la ps3 je la boycott rien qu a cause de nv ^^), reste a savoir les diff au nivo cpu et reste de l archi

ben... mauve, non?

  gris nes/gameboy, c ca la revolution

 
sans deconner?
et déjà vu où?
 
 maintenant c'est sûr, on sait que la Revolution ne sera pas revolutionnaire parce qu'elle aura peut être un truc (par suppositions) qui exite déjà, (même si ce truc supposé est pas trés connu et n'exite pas chez la concurrence) , c'est enorme de raconter des trucs pareil

oui c'est hatif des raisonnements comme ca, ca ne me plait pas

 
Hormis par le moyen de controle, et la facon de voir les jeux vidéos, dit moi ce qui peux être révolutionnaire ?

le nom?

une console de salon sans fil qui marche à piles

Tu parles d'une révolution, ca serait surtout une belle m violette :')
 
(je spécule sur la couleur certes...)

j'ai trouvé! des lunettes 3D, comme il y a sur pc

Y aura pas, c'est certain.
 
Nintendo à toujours tout misé sur la convivialité.
 
Je vois mal nintendo diffuser le jeux sur la tv et via lunettes en même temps.
 
(Bah oué si c'est que sur lunette, c'est plus convivial tu es le seul a voir ce que tu joues etc...)

et le visual boy?