Reprise du message précédent :
ça peut être interessant s'ils se vautrent pas.
A suivre.

J'espère qu'ils ne vont pas de chier dessus pour le coup...
 
Par contre perso rab du multijoueur donc si y'a pas une campagne solo conséquente ben bof...

Mass effect en multijoueur ? bof bof ça ne me dit rien du tout..
Et puis un solo sans shepard, je suis sceptique.

Idem, un mode multi bof...
ME c'est une histoire, c'est Shepard quoi
 
J'ai une question concernant la fin de ME2  
 

Un ME multi ? Ca va être injouable avec les pouvoirs biotiques... Ou alors faudra des moyens de bloquer / renvoyer les attaques de ce genre.

Bah clairement, ça pourra pas se jouer comme se joue le solo.

Vu le framerate des Mass Effect, j'ose même pas imaginer en multi ...

Et si c'est juste jouer avec des flingues : autant rester sur du gears of war qui est déjà un bon TPS.

Et sinon toujours pour la fin du jeu
 

 
Si c'est le cas, Bioware ne sera plus Bioware pour moi...
Quand je vois leur évolution.. du RPG culte (Baldur, Kotor, ME, DA:O) au jeu d'action ???
Ils vont finir par faire du Call Of Duty: Mass Effect Live

C'est vrai, laissons les studios qui font du FPS ne faire que du FPS et en aucun cas on ne devrait laisser Bioware en faire un. Qui sait ils pourraient avoir des bonnes idées ?  

 
Oui un fps de plus, cela ne fait pas de mal.    
Et puis on est vraiment surchargé en RPG sur consoles.  

C'est précisé où qu'ils arrêtent de développer des RPG ?
En dehors de cod et halo ya le choix avec quoi ? Perso le seul FPS auquel je joue sur console c'est borderlands je m'en balance des fps, je vois pas en quoi on peut reprocher à bioware de vouloir en faire un avec leur license qui fonctionne.
Remarque ils vont ptet développer un hack&slash dragon age  

 
T'as pas vu les suites qu'ils développent actuellement ???
Parce que le côté RPG a tendance a disparaitre chez Bioware.. pour faire des jeux plus orienté action, alors que de base, Bioware était renommé pour leur RPG et leur créativité  
Si maintenant ils sortent des jeux à licence, et qu'on se tape du Mass Effect Reach, Mass Effect RTS, bin je dis bof...  
Mais bon on verra ce que sera exactement ce nouveau jeu...  
 
Niveau fps quel est le choix à part Cod et Halo?? bin Fear, Moh et cie, et on peut rajouter la mode des tps qui a pris la relève... bref pas vraiment un genre en voie de disparition sur console (il y avait même saturation un moment).
Les RPG sur console sont par contre de plus en plus rares..  
 
 

Les RPG deviennent plus rares et les bons RPG deviennent carrément absents.
 
Mon dernier bon RPG avec un système certes classique mais efficace et un scénario pas gnan² et beau c'est Lost Odyssey.

 
.. et le genre évolue un peu trop "à mon goût" vers de l'action...
J'aurai bien aimé que l'on s'oriente sur du RPG plus tactique et moins "technique" au moment des combats (exemple avec ME: définir des zones de tir/de couverture et les tâches des coéquipier avec liste de commande)..

Mass Effect 2 en quelques statistiques
 
Si l'excellent Mass Effect 2 n'est prévu que pour l'année prochaine sur PS3, des millions de joueurs ont déjà eu la chance de le tourner et de le retourner dans tous les sens sur PC et Xbox 360. Ainsi, le développeur BioWare s'est amusé à délivrer quelques nouvelles statistiques, après celles diffusées il y a peu, concernant les habitudes des joueurs. Voici donc ce que cela donne :
 
       
          o - 82% des joueurs conservent le visage de Shepard lors de la création de leur personnage
          o - 82 % des joueurs jouent avec un Shepard masculin ce qui nous donne donc 18% de "Shepardinettes".
          o - La classe la plus choisie est le Soldat à 65%
          o - Archangel (aka qui vous savez) est le membre le plus souvent sollicité de l'équipe
          o - 10% des joueurs ne laissent pas sortir le Krogan de sa cuve
          o - 50% des joueurs n'ont pas upgradé à 100% leur vaisseau
          o - En moyenne, 14% des membres d'équipage meurent à la fin (oh bravo !)
          o - 36% des joueurs optent pour le "choix pragmatique" à la fin du jeu
 
Source : http://www.jeuxvideo.com/news/2010 [...] tiques.htm

Je viens de terminer ME2 un mois après avoir fini le 1 - visiblement je suis vraiment dans la moyenne des joueurs, soldat Shepard masculin au visage inchangé qui laisse sortir Grunt de sa cuve - j'ai aussi joué avec la majorité des DLC (les gratuits du Cerberus, Shadow Broker, Overlord, Kasumi).  
 
Je ne suis pas amateur de shooter, mais ME2 est excellent: qualité d'écriture, doublage (je joue en anglais, et à ce niveau-là ça tenait la route), beauté d'une partie des décors (les missions de Jack ou Jacob, la course-poursuite de Shadow Broker, la planète d'Overlord, etc.)
 
Les compagnons en valent la peine dans l'ensemble (hormis ceux du DLC qui auraient gagner à être plus développés) - il est juste dommage de voir moins de dialogue entre eux: ils campent dans leur cabine du Normandie et on ne les voit pas trop intéragir - un peu lorsqu'ils rejoignent l'équipe et durant la mission finale, quelques altercations qu'il faut interrompre ça et là, mais c'est tout.  
 
Le scénario est très inférieur à celui du premier, ce qui est néanmoins compensé par la bien meilleure mise en scène: animations dans les dialogues, plus d'impression de copier/coller des décors, etc. Les actions contextuelles conciliantes et pragmatiques sont un gros plus à ce niveau-là.
Par contre l'ennemi est vraiment trop en retrait. Comme le soulignait certains tests, pas de méchant charismatique comme Saren, et 90% des combats du jeu nous mettent face à des mercenaires plutôt qu'aux collectors - certes, ils agissent dans l'ombre, mais on finit par avoir un tableau de chasse qui compte dix asaris et dix krogans pour un collector.
 
L'import de personnage ajoute un gros plus, avec les mails que l'on reçoit de nombreux personnages de ME1, les visages familiers que l'on peut retrouver sur Tuchanka ou Illium, etc. Par contre je suis déçu du peu d'influence que nos choix ont pu avoir dans beaucoup de cas - une seule mention de la race extra-terrestre qu'on sauve sur Noveria, contact ultra-limité avec le Conseil (ce qui donne vraiment l'impression que les choix finaux de ME1 ne servait à rien), etc.  
 
La disparition du Mako pour l'intrigue principale était une bénédiction pour moi (90% de mes morts dans ME1 ont eu lieu en Mako pendant l'une des missions principales) par contre je regrette son absence pour l'exploration des planètes - découvrir les secrets d'un système perdu faisait partie des moments les plus intéressants du jeu, malgré l'abus de structures copiées/collées. Dans ME2, on trouve au grand maximum une ou deux anomalies par cluster, ce qui limite beaucoup les possibilités d'exploration.
Deux DLC apportent un remplaçant au Mako, le Hammerhead. Beaucoup plus maniable, mais les missions qui l'utilisent sont mal conçues: pas de possibilité de sauvegarder tant qu'on est dans l'engin, très fragile (dans le Firewalker pack, tomber dans la lave = game over), ce sont les seules missions secondaires que je n'ai pas terminées.
Le scan des planètes est un peu lassant, heureusement qu'on peut vite acheter une upgrade du normandie pour le rendre plus rapide.
 
Au niveau DLC, Shadow Broker est vraiment bon, que ce soit du point de vue technique, gameplay ou histoire. Overlord (Suprématie en français il me semble) tient bien la route malgré les pases en Hammerhead. Zaheed et Kasumi sont des personnages un ton en-dessous du reste de l'équipe (moins de dialogues disponible, même si la quête de loyauté de Kasumi est d'excellente facture).
 
Je pense recommencer bientôt le 1 avec une Shepardinette Adepte renégate, difficulté hardcore, histoire de voir ce que j'ai pu louper. J'espère juste que les choix du 2 auront plus d'influence sur l'histoire du 3.
 
Une petite impression néanmoins pour le 3:

Question sur les achats annexes (hors armes et autres améliorations)

Est-ce qu'on a assez de crédits au final pour tout acheter en une seule partie ?

Oui et non... Disons que ces achats représentent tellement peu d'argent par rapport à ce qu'il faut pour acheter absolument toutes les améliorations que c'est pas ça qui gène...
 
Par contre je pense que je me referai le jeu avec un perso pouvant ouvrir les coffres car à mon avis ça m'a beaucoup manqué dans ma partie.
 
A moins que les coffres en question contiennent peu d'argent.

Certain persos ne peuvent pas ouvrir des coffres ?  

Si t'as pas de compétence en électronique et qu'aucun membre de ton équipe n'en a, tu peux pas hacker grand-chose je crois.

Dans le 1 oui, dans le 2 je pensais que pas que c'était un problème.
Je n'ai jamais rencontré le soucis (enfin ou alors ça ne m'a pas marqué)

Ben au début du jeu, si tu as un soldat, tu vas te goinfrer pas mal de missions sans pouvoir ouvrir les coffres.
 
Après est-ce que le pognon manqué dans les coffres que je n'ai pas ouvert peut combler les quelques 800.000 $ (enfin la monnaie du jeu...) qui me manquaient...

non mais sans dec ?
J'ai pas l'impression d'avoir loupé quoique ce soit.
Les coffres c'est pas les trucs avec les énigmes où il faut retrouver des paires ? ou encore les messages où il faut retrouver une même séquence de caractère-couleur ?
Parce que des trucs comme ça j'en ai ouvert avec mon soldat avant même de croiser jacob qui est lui même qu'un soldat

Dans ME2, pas besoin d'avoir des compétences en électronique pour ouvrir des coffres, par contre on peut trouver quelques améliorations qui permettent d'avoir plus de temps pour le faire. Il n'y a que dans ME1 qu'électronic/decryption sont nécessaires pour ouvrir les coffres.

Alors soit je confond avec ma partie de ME1. Soit j'ai fait mon gros boulet dans ME2 soit les deux.
 
Vous dans vos parties vous aviez assez d'argent pour acheter absolument toutes les améliorations d'armes, etc ?

su ma 1ere partie en ayant importé depuis ME1 j'avais pas eu assez pour prendre tout (me manquait une ou 2 améliorations arme je crois). Maintenant avec les DLC ça doit être faisable de tout prendre en une partie.

Bah j'ai jamais eu de pb de crédits sur ME2, faut bien explorer.

J'attaque le mode Insanity ! Je sens que je vais en baver. Déjà deux membres de recruté et de nombreuses morts au compteur. J’enchaîne après avec les DLC qu'il faut que je me procure ( Shadow Broker d'abord, Overlord ensuite si il vaut le coup ).

Je viens de recommencer ME1 avec une adepte (en Hardcore). Il n'y a pas à dire, l'IA a vraiment été améliorée entre les deux épisodes...

ça se fait bien, par contre prépare toi bien pour les collecteurs  

J'ai commencé aussi, mais j'avoue avoir stoppé un peu : j'en chie des ronds de pioche en Insane.
Ceci dit, le challenge est très intéressant et les missions additionnelles (les DLC) prennent vraiment de l'importance dans ce mode de difficulté.

Faut-il avoir terminé la trame principale pour pouvoir jouer à Overlord et Shadow Broker ?

pas sur pour overloard mais pour shadow broker surement (ou en tout cas avoir au moins fini le 1er dvd sinon ça aurait pas trop de sens)

Non, à partir du moment où tu peux aller sur Ilium (la planète avec plein d'asaris), tu peux faire Shadow Broker. Le DLC s'intègre naturellement au reste.