Reprise du message précédent :

 
c'est la meilleure chose à faire. Ca reste un jeu sympa mais sans plus..
j'ai été autant déçu que ce que dit meganne    
ne craquer pas vos 70 euros dans ce jeu.

 
c'est la meilleure chose à faire. Ca reste un jeu sympa mais sans plus..
j'ai été autant déçu que ce que dit meganne    
ne craquer pas vos 70 euros dans ce jeu.

Ah ouais le N&B je trouve ça bien naze aussi...

Acheté 70€ perso, ça faisait longtemps

J'ai jouer a SCC chez un ami ce week end et je suis assez perplex...
 
J'attendais bcp de ce jeu, mais je suis pas convaincu, je l'achèterais pas sur pc

Mon avis final sur le jeu :

En tant que grand fan de Splinter Cell, j'attendais avec impatience le retour de Sam et surtout de l'infiltration comme je l'ai aime.

Et comme vous le savez maintenant Ubisoft a décidé de tirer un trait sur l'infiltration "hardcore", celle que j'aimais, pour de l'infiltration / action.

Ça se manifeste comment?

Par l'utilisation plus régulière des armes, des éliminations au corps à corps plus permissives et par le système Mark & Execute (Possibilité, suite à une élimination au corps à corps, de marquer jusqu'à 4 ennemis pour ensuite les éliminer un par un par un one shot mortel en appuyant sur une touche).

Y'a du bon et du mauvais dans ce système : en effet comme je l'ai déjà dit sur le topic certaines situations sont calibrées pour le M&E et il devient obligatoire, par contre il arrive et c'est la plupart des cas que l'on se trouve dans des situations où l'utilisation du M&E est "libre" et quand vous êtes dans ce cas ce système vous permettra vraiment de planifier le nettoyage des pièces à votre façon. Vous avez également la possibilité d'éliminer tout le monde au corps à corps ou de sortir les armes mais c'est plus risqué.

Parce que oui Splinter Cell n'est pas un TPS comme j'ai pu le lire : Sam meurt très facilement sous les balles et donc il faudra être le plus furtif possible. Pas question de jouer à Conviction comme à Gears Of War.

Donc bon point : même si l'infiltration n'est plus ce qu'elle était, ça n'empêche pas de devoir jouer la prudence.

Il faudra donc s'infiltrer dans les différents niveaux du jeu (sauf dans un niveau bien raté comme il faut), et ces niveaux sont plutôt bien conçus avec dans la plupart des cas plusieurs passages possibles (par le faux plafond, par les fenêtres etc..).

Le gameplay a subit aussi de sérieux changement et Sam se contrôle de façon plus aisée : le système de couverture est excellent et permet vraiment de se déplacer où l'on veut, le syndrome "bouton A à tout faire" n'est pas gênant et ne met jamais Sam en défaut, la visée est précise, il est toujours possible de se créer des zones d'ombre en tirant sur les lumières etc...

Autre ajout : la dernière position connue. Quand Sam est repéré, son ombre apparaît et les ennemis vont se diriger vers cette position ce qui vous permettra de les contourner. C'est une nouveauté sans en être une puisque dans les précédents quand vous étiez repéré, vous pouviez faire la même chose sauf que l'ombre de la dernière position connue n'apparaissait pas...

Par contre bémol : on ne peut pas déplacer les cadavres et ça m'a gêné surtout dans une certaine mission où on ne doit pas déclencher l'alarme...

Concernant les graphismes : ils sont plutôt corrects même si il faut faire avec de l'aliasing. Le jeu reste fluide sauf dans la mission 7 où il y a beaucoup de PNJ...

Pour les choix esthétiques : ils m'ont plu, l'affichage des objectifs sur le décor n'enlève rien à l'immersion et le passage en noir et blanc pour indiquer que l'on est invisible est sympathique, il ne gêne pas la visibilité du jeu et surtout permet de ne pas avoir les yeux rivés sur une jauge.

Pour ce qui est de la durée de vie : elle est très faible pour le solo. J'ai fini le jeu en 6 heures (mode Normal) et pourtant j'ai lutté sur certains passages que j'ai du recommencer 2-3 fois...

Dernier point : Sam.

Comme vous le savez, Sam est énervé et il veut tout casser.

Problème : je n'ai pas ressenti sa colère... Sa voix est monocorde, ça manque de conviction et seuls les interrogatoires mettront en exergue sa violence.

D'ailleurs en parlant des interrogatoires, ils n'ont aucun intérêt au niveau gameplay. Pourquoi ne pas nous avoir proposé des vrais interrogatoires avec une possibilité d'échec si il n'est pas bien mené?

Bref au final, Splinter Cell Conviction n'a jamais réussi à me convaincre. Malgré tout c'est un bon jeu (mais un mauvais Splinter Cell).

Je suis pourtant fan des inspirations prises (24h chrono) mais ça manque de crédibilité et la faute va à un Sam qui ne nous y fait pas croire une seconde et à un scénario alambiqué qu'on lâchera bien vite...

Je le conseille tout de même aux amateurs d'infiltration et d'action parce que y'a de quoi passer un bon moment mais pas mémorable.

Bof c'est mon avis dissident comme d'hab et encore je me retiens pour être polie et ne pas trop la ramener parce que même en soi malgré ce qui est dit partout sur le fait que ce soit un bon jeu (par les testeurs ou les joueurs) je ne le trouve pas, pour moi il est médiocre le cul entre deux chaises mauvais shoot/tps + infiltration. Batman puisqu'il a été cité est infiniment meilleur, bien plus fin dans son approche et avec un autre charisme quoi.
Y a quand même de bons points le multi par exemple (j'avais bien aimé sur pandora et Chaos theory aussi) les petits modes défis mais le solo niet.  
Il peut te plaire vu que t'es vierge de SC  mais je ne te le conseille pas dans tous les cas à prix fort à moins que tu ne sois un acharné du multi.

Je l'ai fini moi aussi, j'ai passé un agreable moment en la compagnie de Sam.
 
J'ai bien aimé ce coté infiltration/action, ça correspond bien à mon style de jeu, car trop d'infiltration sa me gave.
Apres c'est vrai que le solo se termine rapidement en normal (d'apres le site d'Ubisoft sur mes stats je suis à 10h00 de jeu), à mon avis le challenge doit etre encore plus intéressant en réaliste.
 
Puis maintenant je vais m'attaquer au multi qui offre pas mal de modes et puis un coop plutot sympa si je trouve une personne sympathique.
 
Je ne suis pas un grand fan des Splinter, mais celui la me plait bien.

tous ces commentaires me donnent envie de rejouer à batman

Merci, je mets en 1st page

 
Je connais bien les MGS par contre, je sais pas si SC etait dans la même veine avant cet opus qui est apparemment plus orienté action

Nouveau sondage Vous remarquerez la subtilité pour le vote 3

je crois que les boules de bikette sont vides depuis un moment.  

jaloux

on me dit dans l'oreillette que non, et l'utilisation du redface a foison, c'est sacrilège.  

Voté 2

n'importe quoi  
/humour lourd

A comparer j'assimilerais davantage les précédents SC à un Thief, best jeu d'infiltration ever.

 
T'avais plein de possibilités pour approcher et tuer des cibles en silence avec de nombreux objectifs basés davantage sur la réflexion et non les réflexes avec un gameplay plus lent comme le veut le genre mais aux petits oignons.
Conviction j'le comparerais plus à un Hitman mais pas blood money qu'était très bon en revenant d'ailleurs au gameplay originel ayant fait le succès de la série, plutôt contracts l'opus tout pourri.

perso je peux durer super longtemps sur ce chemin la, mais les autres n'aimeront pas.
/fin HS

 
Thief je connais par contre, j'aimais bien Je savais pas qu'ils préparaient un nouvel opus.
 
Et hitman aussi Effectivement contracts etait pas le meilleur
 
Thx pour les précisions
 
/hs

 
SC a la base ca n'avait vraiment rien a voir avec un MGS ! Beaucoup plus dur, intolérant et moins hollywoodien. Peu d'action en fait, absolument tout en finesse et discrétion. Dans les premier on ne tuait presque personne d'ailleurs, c'est dire. A ces aller retour pour aller empiler les gardes inconscients dans un placard...

 ils cassent vraiment leur License ubi, a voir le prochain Ghost recon qui va ressembler a un cod.  
bon j'ai un plan, et si on tuait tous les casuals de la terre ?  

alors là, soit on n'a pas joué aux même SC, soit ça fait super longtemps que t'y as pas joué...

Merci pour le feed. Parfois plaqué contre un mur dans le noir je me disais que ce serait génial une sorte de bullet time ou de mouvement rapide pour montrer jouer le fait que l'on profite de l'effet de surprise. J'étais très enthousiasmé par le mark & execute, mais visiblement, c'est un peu trop. De plus les passages que tu relèves qui sont faits pour le m&e m'inquiètent un peu.
En tout cas, j'ai hâte de pouvoir me faire mon propre avis, allez les rosbeefs, un petit effort  

La dernière mission (spoiler dernière mission) :

il y avait quand même deux trois passage action mais (spoiler plusieurs missions du jeu) :

ça roxxait des ours

 
J'ai les même souvenirs que lui, fallait faire hyper gaffe...

La mission de la CIA.

Certaines missions où c'était interdit de buter qui que ce soit, et interdit de se faire détecter, oui, mais y'avait des missions où on était presque obligé de buter tout le monde... je pense notamment à une mission dans un parking, avec 3 mecs qui débarquent et avancent vers le point d'arrivée, en pleine lumière, avec nulle part où se planquer efficacement ; puis un peu plus loin on ouvre une porte et on tombe sur encore 3 mecs qui regardent la porte... et à la fin de la mission, plein d'échafaudages, plein d'ombres, mais impossible d'échapper aux snipers qui nous voient même quand on est gravement planqué, qu'on arrive en mode discret dans le noir total...

OK globalement ça demandait plus d'infiltration, mais y'avait aussi des passages shoot. Et vu qu'en infiltration il n'y avait qu'un seul chemin et qu'une seule méthode, ça ressemblait plus à un jeu d'essais et erreur qu'autre chose, et c'était bien chiant par moments, pas le droit à l'erreur...

D'accord mais en mode infiltation ou mode bourrin? Telle est la question Non parce que si c'est trop easy qu'ils réagissent pas quand tu sors un pompe ça m'intéresse pas du tout  

étant donné que c'est mon 1er SC ( ) je n'ai pas connu les autres, pour moi c'est un bon achat
(et pi rien que pour la beta de GR ca vaut le coup )

SPOILER FIN

J'ai fait la meme chose que toi...

Ça répond pas à ma question

 
La réponse à ta question est non.  

Ok merci

Excusez-moi si ça a été dit, mais JV.com a consacré 2 Gaming Live au jeu :
 
http://www.jeuxvideo.com/gaming_li [...] entlaVideo
 
 
Et le testeur l'a descendu, en annonçant d'entrée de jeu, qu'il trouvait le jeu "pourri".
 
Voilà, ça c'est fait

J'ai vu ces GL et je pense qu'il faisait de l'humour pas drôle (Dinowan quoi ) puisqu'au final il a apprécié le jeu et l'a bien noté