Reprise du message précédent :

 
La base est bonne, mais ça manque un peu de mode/contenu
Honnêtement pour le prix, je trouve le jeu assez chiche, on sent que le développement n’était pas forcement fini (vive les DLC), mais qu'il fallait le sortir, car il y'a moyen d'en vendre à la pelle en cette période de disette et surtout avec le buzz ultra positif qui entoure le jeu.
J’exagère un peu, mais c'est presque un nouveau modèle économique ce jeu, un MP only à plein pot

C'est un très bon jeu.
Après, il est 100% multi et oblige à l'abo Live.

Pour le moment, il a "un peu" plus que 6 ou 7/10
 
Polygon - 9/10
OXM - 9/10
Venturebeat - 82/100
EGM - 10/10
Gamespot - 9/10
Rev3 - 5/5
IGN Norway - 8.1/10
Videogamer - 8/10
Gamereactor - 9/10
Gamersglobal - 8.5
Gamesradar - 4/5
CVG 9/10

 
Ce post ne répondait pas au tiens directement.
 
Pour répondre sur ce point, les 2 archis sont on ne peut plus proches (hormais la puissance brute etc patati), et proches du monde PC sur cette gen, donc les "leads de dev" sur telle ou telle plateforme, à mon avis, sont réduits à peau de chagrin. On fait la version PC et on porte, donc pas spécialement avantage PS4 là dessus, encore moins grâce à son parc.

 
Y'a 5 modes de jeu (je compte pas le mode "random" qui alterne tous les modes), + la campagne, c'est pas si mal.
Y'a pas mal de maps, et elles sont de qualités.  
Je l'ai pas payé plein pot, donc ca joue aussi, mais clairement pour le moment je ne regrette pas mon argent.  
 

 
De toute façon, un FPS de ce type, les gens y jouent quand même très souvent en multi non?
C'est comme Q3 Arena, y'avait bien un mode solo mais il était quand même franchement anecdotique.  

 
Comme tous les FPS, où même quand il y a un solo il représente 5% du jeu et une 15 aines d'heures grand max si on veut le faire de fond en comble, ou 4 heures en mode journaliste.
 
Quant à l'abo live, c'est bon on est habitué depuis le temps, 3€ par mois si on n'a pas les moyens on n'a pas de console et pas d'écran plat donc c'est réglé.

N'importe quoi

D'accord, simplement c'est peut être (je n'affirme rien) pas ce qui fait un bon system seller par rapport à un titre qui ne nécessite pas d'abo, ni de jouer en ligne... Même si ce dernier a un mode online possible.

 
Tu m'etonnes, la reputation d'un fps se fait sur le multi (Q3, UT, mods de HL comme TFC ou CS, PSide, COD, BF...) , respawn l'a bien compris donc rab du solo

 
C'est un peu dommage parce qu'un solo avec des mechas toussa toussa, ça m'aurait intéressait    
du coup, bah c'est sans moi . ( mais j'ai bien conscience que de toute façon je ne suis pas la cible de titanfall et que je représente une minorité osef ).

 
 
C'est ta definition d'un bon system seller, moi j'achete un fps en fonction du multi et titanfall rentre pile poil dans le style que je préfere (Q3/UT) et soit dit en passant, je n'ai jamais fait le solo de Q3/UT ou même HL par ailleurs réputé pour son solo    
 
Je me suis tapé le solo de cod ghost pour m'habituer au pad sinon...  

 
Bah va demander à Nx quelle est la plateforme lead de dev en ce moment et les raisons  

 
Voila un bon argument, tu n'es pas la cible de titanfall qui est un system seller donc passe ton chemin    
Comme moi avec les GTA ou le Infamous sur ps4, je trouve ce style de jeu très chiant et j'y trouve aucun interet alors que ce sont des system seller

Non mais j'ai aucun doute sur le fait Titanfall est un FPS multi génial... Je dis simplement que de compter sur un FPS 100% multi qui nécessite un abo n'est pas forcément la meilleure offre d'appel.

 
Pourtant moi ce qui m'a marqué dans COD Modern Warfare 1 et 2, c'est justement le solo qui était magnifiquement scripté

 
Ça ne se voit peut être pas, mais j'ai une one    
Et de temps un temps un fps brainless ( donc le solo, pas le multi ), ou y'a qu'a profiter du spectacle je trouve ça bien .
Dans le cas de titanfall la question ne se pose pas, au moins les dev' ont les couilles d'assumer pleinement leur choix

 
Exact. Autant je joue plus, nettement plus au multi, autant c'est un solo qui fait que je me souviens d'un jeu, et c'est le cas pour MW 1 et 2 car je ne me souviens jamais des parties multi.

Le mode solo de q3 c était les mêmes modes/maps mais avec des bots ...

Je ne dis pas le contraire. C'est pas excellent, mais la beta m'a tout de même bien accroché. Par contre, je trouve le tapage autour du jeu complétement démesuré par rapport au produit.
Maintenant, de la à coller une ribembelle de 0 voilà quoi

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi krosoft n'a pas sécurisé l'exclu xb1, comme sur xbox360 à l'époque?

ça dépend des modes de jeux ? perso je ne jouais qu'en recherche & destruction hardcore, je me souviens de quelques fins de parties bien tendues à base de seul contre tous, à gagner la manche grâce au last stand
 
D'ailleurs même si la bêta de TF m'a bien plu, j'ai quand même peur de ne pas retrouver toute la tension de ce mode R&D !

 
Pour les joueurs multi si, j'ai acheté une X1 pour la Kinect ET Titanfall pour les party game et le multi en solo
 
L'abo c'est un faux débat, y a l'equivalent en face et pour ma part je me fiche completement d'avoir des jeux gratuits.
 
En prenant mon cas, si un jeu m'interesse je l'achete day one peu importe le prix, le plaisir qu'il me procure tout de suite et pendant plusieurs mois est bcp plus important que de le payer 15€ 1 an après alors que de nouveaux jeux me donneront envie!
 
J'achete très peu de jeux, j'accepte de les payer plein pot et ce sont forcement des jeux multis qui retiennent mon attention. C'est une facon de jouer comme la personnes qui a 150 jeux en stock payés pas cher sur lesquels ils va y passer le nb d'heures nécessaires pour finir les solos. Je ne suis pas sur que le coût financier soit plus avantageux, ni le nb d'heures de jeu, ni le plaisir d'y jouer, c'est 2 facons de jouer opposées donc ce n'est pas la peine de les comparer juste d'accepter que ce sont des profils de joueurs différents et qu'ils y a des jeux et des system sellers adaptés a tous les profils, wii sports etant un magnifique exemple de system seller ciblant le jeu casual et convivial

Je vois que la diffusion Twitch marche. Sympa.

 
Est ce que WinX est obligatoire sur PC? Si oui, MS a sécuriser une exclue sur toutes ses plateformes
 
Parc x360 pour le volume, X1 pour soutenir sa next gen vs PS4, PC pour cibler les joueurs qui n'achetent pas de console mais qui doivent acheter WinX pour y jouer C'est une bonne stratégie globale!

Independance 5/5

792p pour TF XO  
 
Source GK...

 
Et dire que la guerre est perdue a 5 mois du launch, ça, ça te parait sensé ?
Si ce que tu dis avait une once se sens c'est la ps5 qu'il y aurait en face aujourd'hui, voir pas de console du tout.
 

un peu normal vu qu'il est dans la cat pc.

la playstation bénéficie de son nom/histoire
je pense que même valeure et prix égal elle se serait mieux vendue
le truc c'est qu'elle est moins chère et plus puissante et même avec un launch famélique en terme de jeu elle explose les ventes, faut se rendre à l’évidence hein  
imagine elle serait sortie avec un GT un Ryse et une exclue comme TF qui arrive, y'aurait absolument pas photo, et là les exclues vont tomber

le seule truc qui fait que je suis content d'avoir chopé la xone c'est que c'est pas une console bricolex, pas besoin de patins ou de l'aerer, elle est silencieuse.. et pas besoin d'ouvrir la manette ou de la tuner pour pouvoir l'utiliser.

@la moderation fin du hs me concernant, dsl pour le dérangement

Et fin des avertisssemnts on tt à vue, zéro explication.

moi j'ai mon pote qui va l'avoir contre cod et 5e et sur sa console y a mon compte avec le live pendant un an , du coup il joue a l'oeil le saligo

from twitter
 
"XboxOne un bundle sans Kinect dès 2015 d'après Pachter : "
 
http://www.gameblog.fr/news/41731- [...] Nc.twitter

commande titan fall (from mamazon) expédiée

/macommande

 
Ouais, enfin, le raisonnement tenait aussi sur gears of war, et ça a été 1 an d'exclu xb360.

 
Bah la 360 représente un parc non négligeable, étape 1  : verrouiller la licence à la marque xbox, étape 2 : garder la licence, étape 3 : en faire une exclusivité one
 
L'étape 2 et 3 dépendent du succès du jeu.  

fixed

 
Un gars qui n'a pas compris la strategie de MS, pour un analyse c'est moyen  

 
Sauf que j'ai l'impression que Gears, tout le monde s'en foutait un peu sur PC non?  
Alors que TF suscite beaucoup plus d'intérêt .  
 

 
C'est compromis à priori, EA et Respawn semblent regretter l'exclue. Titanfall 2 sera multi à priori.

 
Ouais, mais je trouve que ça fait petit joueur.
 
Après, peut-être que EA voulait trop de thunes pour l'exclu xb1 (pour compenser le déficit de vente au launch par rapport à une sortie xb360+xb1+pc). Mais je n'ose imaginer que l'exclu d'au-moins 6 mois pour la xb1 n'a pas été sur la table.

 
Après si effectivement EA n'est pas d'accord...