Reprise du message précédent :

 
Nope. L'image arrivera par wifi sur ta télé.
 

Pour faire un vrai One for All, MS aurait due faire les choses en "grand", du style:
 
1. racheter Sharp
2. engloutir une boite spécialisée dans le son HDG (Focal/Triangle/etc... styl')
3. acheter une bonne presse
 
>> et paf, voilà une TV 2.0, pilotable par la voix, par la gestuelle (me parlait pas de LG/Samsung ), proposant le FULL entertainment sous un OS unifiée avec les devices mobiles et les PC.
Le tout proprement, sans multiplier les périphériques/les box dédiées, etc...
 
Voilà la véritable conquête du salon !
En prime, une belle obsolescence programmée tous les 5 ans, elle est pas belle la vie
 
voilà de quoi tuer dans l'oeuf l'iTV ou toute forme de conquête du salon par Apple / Google.
 
C'est ça qui manque à MS: la volonté de faire les choses en fanfare et correctement du premier coup !

Ben t'en aura à l'E3, ils infirmeront une partie des mauvaises nouvelles qu'on a eu histoire de faire passer les autres ni vu ni connu  

Il faut donc aller voir l'interview d'origine et non ses interprétations :

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] -red-rings

Après, je me répète, mais des déclarations venant du vice-président de la branche entertainment de Microsoft sont officielles.
Les communiqués de Microsoft sur ces propos sont juste une manière de les temporiser et de voir comment "mieux" communiquer dessus : damage control.

Mais effectivement, rien ne les empêchent de revoir leur plans d'ici l'E3.
D'ici là, il faut faire avec la connexion une fois toutes les 24h et le marché de l'occasion contrôlé et régulé par Microsoft.

+1

et pourquoi pas les canapés "Cuir Center" aussi ?  

@shinjilestat : j'avais lu l'ITW au moment-même de sa publication. Mais, depuis, M$ a tenu à tempérer certains points. Du coup, ça a créé une certaine confusion. De toute façon, après l'E3 on devrait y voir bien plus clair.

Microsoft ne peut ignorer le bad buzz autour de leur machine, ça doit plutôt être la panique à Redmond, la question est : peuvent-ils encore faire marche arrière ou bien le processus est-il irréversible ?
Concernant l'absence de rétrocompatibilité, rien à espérer...  
Pour l'occaz, la demande émane des éditeurs et pas du constructeur de hardware donc ce sera laissé au choix des éditeurs...Là aussi faut pas se leurrer EA et les autres requins vont vouloir se gaver en cas de revente...Bien peu d'espoir donc  
Au sujet de la connexion obligatoire ( non permanente ) , c'est lié à l'occaz et l'activation machintruc donc idem sans doute aucune chance de les voir faire machine arrière  
 
Question : comment vont réagir les éditeurs si Sony décide de ne pas "taxer" l'occasion ? Si la PS4 n'inclue pas ce systême de tracking des utilisateurs via activation trucmuche ? Faire payer plus cher les jeux PS4 pour compenser ? On aura le même jeu à 69€ sur X1 et 79€ sur PS4 ?  
Sony peuvent-ils se permettre de résister à cette demande des ( plus gros ) éditeurs ? Ont-ils le choix ?

Possible sur le papier... Mais bon, ce genre de jeu aussi bon soit il, çà fait pas énormément de vente. S'il est exclu, c'est parce que MS aura lacher des ronds. Je crois pas au retour sur invest avec une sortie en exclue

Sauf qu'il faut bien faire attention à la question posée ou de quoi on parle précisément
 
Est ce qu'une connexion à internet sera obligatoire pour pouvoir jouer ?
>oui, mais uniquement une fois pour pouvoir enregistrer son jeu avant d'y jouer ensuite on peut jouer offline
<Remarques : -à moins que ce soit un  jeu/mode de jeu uniquement online lol
                   -si t'es parti en vac avec des nouveaux jeux jamais enregistré,
                     tu ne pourras pas y jouer si t'as pas de connexion, à prévoir avant de partir ...
 
 
Faut il une connexion permanente pour jouer ?
> Non
<Remarque : à moins qu'on ne veuille jouer à un jeu/mode de jeu uniquement online lol
 
 
C'est plus clair ?

Sony a bien toujours refusé de "payer" pour des exclus sur PS3, ils ont perdu la licence de MH car ils demandaient l'implémentation d'un mode mutli pour l'occident et devant le refus de Capcom, ils n'ont pas fléchi.
Franchement, la solution salvatrice pour Sony, c'est que la PS4 marche fort. Les studios développent sur la/les machines les mieux installés. D'ou l'importance de bien vendre sa console. Or si dés le départ, tu dis que ta machine ne lira pas l'occaz... Tu pars mal.

D'accord avec Poiro, faut se réveiller et arrêter de se leurer avec cette histoire de déclaration officielle ou officieuse. Ca fait des mois que ceux ayant accès à l'information précisent que la connection internet sera nécessaire pour que la One fonctionne. La Xbox One sera une console connectée... faudra faire avec... Ou sans.

Tout dépendra du succès des ventes de machines.
Si dans 5 ans on a un parc de 30 millions de XBone face à 60 millions de PS4, le jeu en question sera peut même à 59€ sur PS4.
Puis j'imagine mal EA nous vendre son Fifa 70€ avec blocage de l'occasion si en face Konami vend son PSS au même prix sans ce blocage.

 
Ca sent l'accord à 3 entre les deux constructeurs et les éditeurs de JV. EA annonce la fin de pass online, c'est probablement parce que les 2 constructeurs ont promis des rentrées financières assurées par un autre moyen. Ici il semble s'agir des fameuses taxes / droits à payer pour installer un jeu d'occasion.
Toutefois si seul MS le fait, ca ne sera pas rentable pour EA. Surtout que ça sera un très gros argument en faveur de Sony qui pourrait déséquilibrer le marché. C'est pourquoi je suis persuadé que Sony le fera aussi et je parierai presque que les frais seront identiques.

Franchement, si c'est le cas... Ce serait une fois de plus mal joué de la part de Sony qui a déjà affirmé le contraire suite à la conf de février

 
On peut aussi prendre le problème à l'envers.
Est-ce qu'EA peut se permettre de boycotter Microsoft s'ils décident de ne plus réguler l'occasion ?
Pour moi, la réponse est non.
 
Est-ce qu'EA peut se permettre de boycotter Sony s'ils n'intègrent pas de solution pour réguler l'occasion ?
Pour moi, la réponse est également non.
 
Que la régulation de l'occasion soit une demande de l'éditeur, peut-être. Mais, pour moi, ce sont les constructeurs qui ont encore le dernier mot et non les éditeurs.

Ils ont dit qu'ils ne bloqueraient pas l'occasion, pas qu'un système spécial allait être en place... J'ai peur que MS et Sony nous présentent un super systèmé négocier avec les éditeurs.

 
Sony n'a pas affirmé le contraire.
Ils ont juste dit qu'on pourrait jouer à des jeux d'occasion sur PS4.
Mais ils n'ont jamais précisé dans quelles conditions, nuance

On est arrivés à une période où, je pense, l'industrie doit être repensée complètement.
 
Sur la génération précédente actuelle on a jamais vu autant de studios fermer ou se faire bouffer par des plus gros... pour ensuite fermer. Il y a encore 3 ou 4 ans, je n'aurais jamais cru à une fermeture de THQ ou Bizarre Creations.
 
Les jeux coûtent cher et la rentabilité financière est primordiale, à la fois pour que les studios survivent et pour que les jeux ambitieux / originaux continuent à sortir (Alan Wake, Mirror's Edge, Lost Odyssey).
Je ne suis pas contre l'occasion, mais il faut avouer que si l'éditeur touchait une partie de la revente à chaque passage de mains, au niveau des statistiques déjà on aurait une meilleure représentativité du nombre d'acquéreurs et en plus ça renflouerait un peu plus les caisses du studio et permettrait un meilleur retour sur investissement.
 
Et aussi, quand je vois Square-Enix se plaindre des ventes de ses jeux (Deus Ex, Tomb Raider, Hitman...) et qui dans le même temps les OFFRE gracieusement sur le PSN, je me demande où est la logique.
 
Il faut trouver le juste prix pour les jeux, trouver également un moyen pour que l'occaz profite à tous les acteurs et surtout, comme pour la musique et le cinéma, prendre conscience que c'est l'argent qui fait vivre notre passion.

 
Pensez business. Vous-êtes à la place de EA. Vos jeux se vendent comme des petits pains et vous êtes le plus gros éditeur mondial / occidental. Vous récupérez du brousouf sur les pass online mais rien sur l'occasion en général.
Ces pass online vous plombent un peu votre réputation auprès de certains joueurs. Mais ça vous rapporte quand même une masse de pognon non négligeable...
 
Pour quelles raisons accepteriez vous de vous passer de cette manne financière ? La seule raison c'est qu'on vous propose un système qui vous rapportera sur la totalité des jeux d'occasion. Et pour vous faire signer si on vous dit que c'est valable que sur une seule des deux consoles qui ne représente que la moitié de votre marché, c'est pas si intéressant que ça.
Pour vous brancher il faudrait que les 2 consoles le propose.
 
C'est pour ça que je pense que les deux consoles vont mettre en place ce système de taxe pour les jeux d'occasion.

a choisir, je prefere que MS ou l'editeur/producteur/developpeur se prenne des brouzouf sur une transaction de jv d'occaz, plutot que micromania qui n'a aucun interet pour le JV en general...

Sauf si le prix des jeux est adapté et que M$ fait des périodes de soldes façon Steam.
Mais bon je ne crois plus au père Noël depuis longtemps ...

Comme dit plus haut, je ne pense pas qu'EA ait le pouvoir d'imposer sa politique si Sony et MS refuse. Ils les vendraient sur quel support leur jeu ?
Par contre, je vois bien ces fourbes de MS marchander l'exlcusivité par ce système.
 
Après, je ne dis pas que tu as tord, Sony va peut être retourner sa veste

Et le bon coin, ebay et tout échange de joueur à joueur ?
AMHA, c'est aussi çà qu'ils veulent arrêter

Le truc c'est qu'il vendrait leur jeux neuf moins cher il y aurait aussi un bien moindre marché de l'occasion.
A 70€ la galette on ne peut pas se permettre de prendre tout et n'importe quoi. 70€ c'est un plein d'essence (1000km) environ. Pour Mr tout le monde en ce temps de crise c'est un dépense à prendre en compte sans parler de la déception du jeu après achat se rendre compte que "merde" 4h de jeux et c'est fini. 70€ pour 4h  
Bah oui c'est la que le marché de l'occaz c'est bien, mais si maintenant il vont rajouter une taxe sur le jeux d'occaz ca risque d'etre l'anarchie.

Sauf que pour çà, EA doit dire ok. T'as déjà vu une quelconque promo sur FIFA ?

 
t'es pas sérieux là quand même  

Non mais tu comprends, les revendeurs sont tous des escrocs.
 
Déjà que les magasins de téléphonie mettent tous clés sous porte, bientôt les magasins de jeux vidéos. L'occasion, c'est ce qui leur permet de sortir la tête de l'eau. Quel beau monde on nous prépare. Plus de magasins physiques.

De tout façon, faut pas rêver... Si Sony vend sa PS4 avec 0 limitation sur l'occaz. Ils fument MS sur place (en occident). Après, voir si un studio peut se permettre de snober la PS4 rapport aux coûts de développement, ce que je ne crois pas... Pour moi, Sony a un argument de la taille d'un bouvelard pour vendre sa console.
En Europe, quand tu vois la course au jeux d'occaz, au toujours moins chère, y'a pas photo quoi

du coups ca sera les trois  
 

Franchement si les magasins physiques faisaient un peut plus souvent des promos et avaient des grilles tarifaires plus dynamiques, un peut a l'image de ce qu'on trouve sur les magasins anglais, pt'et que se cerait quelque chose que je regretterais...
mais dans la mesure ou je regarde mes test sur le net, matte des tests sur le net, discute des titres sur le net, et achète des jeux neufs moins cher qu'en occase sur le net...
la boutique physique m'apporte pas grand chose, contrairement a une librairie ou je peut feuilleter les ouvrages et découvre des titres dont j'ai jamais entendu parler dans les rayons.

 
+1000...

Si t'as 2 intermédiaires en plus dans la revente du jeu, tu revendras plus grand chose. Et après on critique l’État qui veut s'en mettre plein les fouilles.

Trouver normal que les éditeurs mettent la main sur l'occasion, ça me laisse sur le cul.

J'ai hâte qu'on fasse pareil pour les voitures d'occasion. Bah oui vous comprenez, les constructeurs se portent mal   , du coup, un petit pourcentage de la transaction entre particuliers .

C'est plus sympa de vendre 2 fois le même bien, plutôt que de le vendre dès le départ à un prix inférieur (-20% par exemple) pour booster les ventes.

Sérieusement je me demande qui mène la danse et qui impose aux autres : le constructeur de consoles ou bien le gros éditeur genre EA ?
EA dit : "Obey : vous faites comme je vous dis de faire car sans jeu, vos consoles ne se vendront pas = syndrôme PS Vita"
Sony répond : "non non, toi obey   : je fais ce que je veux car comment faire tourner tes jeux sans ma console ?"  
Imaginons ensuite la suite du dialogue entre EA et les constructeurs  
Qui va sortir vainqueur ? Qui a le plus besoin de l'autre ?

 
 
Et biensur relier la voiture à Internet (rj45 ou Wifi) toutes les 24h pour certifier que la voiture n'a pas changer de propriétaire.

Oui il n'y a pas si longtemps sur le Games on Demand, pas extraordinaire mais 39 et quelques je crois non ?

cayleprogret

Et je crois que ça a été répété 100 fois, il n'y a pas de rapport entre une utilisation logicielle généralement soumise à licence et sans vieillissement et une automobile.
C'est vraiment un des exemples qui est le moins approprié, mais bon c'est sans doute pour l'image choc.

 
Sauf que là ça met en place un contrôle du marché de l'occasion. Bye bye les ventes de JV entre particuliers. Obligés de revendre en magasin pour que le jeu soit rentré dans le système et activé pour une prochaine vente. Le problème étant que lorsqu'on prend des jeux en import (déjà actuellement), les magasins tels que micromania & co refusent les jeux import.
 
Certes je fais partie des gens qui n'achètent pas en occasion et ne vendent pas ou peu de jeux d'occasion mais là pour le coup, on ne pourra pas du tout.

Ha ouais et j'en fais quoi des mes jeux nes, mes disquettes 5/4 au jour d'aujourd'hui etc...  

 
EA : "ok, on sort ça sur PC, la revente d'occasion et le fill connected est déjà bien implanté "
 
 

 
un volant qui détecte les empreintes digitales