Reprise du message précédent :

Pourquoi un complément serait dispensable ?
 
le joystick c'étais un complément dispensable du pavé directionnel ?

 
Ce n'est pas l'avis de tout le monde (moi je m'en tape, je ne suis pas fan de jeux de voiture).
 
Et comme déjà expliquer, il suffit d'un petit mouvement de tête. Bref, pas forcément naturel, mais ça plait à certain.
 
Encore une fois, le problème n'est pas là. Le problème est de nous imposer un accessoire largement dispensable.

non surtout il faut être par terre et demandé les ressources des humains, de la forêts, des êtres vivants, de la nature, de la terre, du vent ....
 

 
Sur kinect 1 t'as une latence de dingue, donc difficile de dire aux dev's de s'y intéresser.

 
Bah ouai, ben on sait que sur le papier c'est pas mal voir franchement bien foutu, et SURTOUT que si y'avait eu du jeu kinect au launch ou a l'E3 vous auriez été les premiers a gueuler comme des chacals alors bon ... (moi aussi). Facile.
 
Aprés rien que pour le delire dash etc ca va m'amuser un peu (oui je suis pas exigeant) et surtout j'me dis que mme pourra s'amuser aussi a ses jeux de meufs, et que ca me fera un argument en ma faveur.  
Qu'en option j'veux meme pas en entendre parler.

 
Et on fait pan pan avec les doigts?

Non, le stick était une amélioration du BMD, il permettait la même chose, en mieux.

Quel rapport avec le fait de devoir parler à sa console ou lâcher la manette pour envoyer une grenade ?

Je n'ai rien contre ces fonctions. J'aimerais juste qu'on ne me les imposes pas.

Edit: et je n'ai rien contre le fait de l'imposer si on nous présente de vrais arguments aussi, ce qui n'est pas le cas.

http://youtu.be/Utcy6CgkxRc?t=49s

 
Encore une fois, c'est mon avis. Je trouve ça naze comme idée. Tant mieux si certains apprécient. Sinon les mecs qui ont développé la feature vont pouvoir bouffer des pattes pendant les prochains mois. Pour moi c'est pas naturel, potentiellement gênant pour la visibilité et pouvant générer de l'inconfort.
 

 
Ca marche aussi.
Faut vraiment que je me débarrasse de ma table basse actuelle.

Ah mais je suis d'accord avec toi hein

Il me semble que dans Dead Rising 3, Kinect écoute les sons émis par le joueur, en gros faut fermer sa gueule pour pas être répéré par les zombies par exemple
Enfin j'ai lu ça sur un site style eurogamer, je me souviens plus si c'était déjà implémenté dans le jeu ou juste une idée du rédacteur !

 
Oui j'en ai que j'ai cité plus haut,j'imagerais bien quelque gestes "militaire" que notre personnage  reproduirait à l’écran afin de communiquer silencieuse avec mes coéquipiers ce qui en plus d'ajouter un coté role-play/simu éviterais de réveille ma cop' avec mes beuglement    
 
On pourrait aussi facilement imaginer un survival-horror qui déclencherais des script terrifiant justement au moment ou vous êtes calme afin d'en maximiser l'effet.

 
Ah tiens, voilà... ça par exemple, c'est un truc que je trouve sympa...
 
En pleine infiltration au milieu des zombies, presqu'arrivé ...
 
- "PAPAAAAAAAAAAAAA QUAND EST-CE QU'ON MAAAAAAAANGE ?!"  
- "MAIS TA GUEUUUUUUUUUUUUUUUUULEUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§"

quand la mère de kevin gueulle "à table!" ca déclenche immédiatement une attaque d'une horde de zombie, game over, la paix des ménages est sauve, kévin est bien nourris et les consoles de jeux gagnent +10 en charisme  
 
*ed*

 
Ok je te met dans la liste des gens à ne pas faire exécuter.

 
En meme temps t'es seul dans une ville blindée de zombies ... qu'est ce que tu va aller gueuler partout ?  

 
C'est pas mal comme idée mais faut être seul dans la pièce...  

Un site a été ouvert pour s'inscrire à la beta de Project Spark :
https://joinprojectspark.com/process
 
Il suffit d'entrer son adresse e-mail.

 
Une utilisation Gamer de Kinect ?
 
Déjà, on peut lui enlever son micro, qui n'a rien de "Kinect" au final, vu que n'importe quel micro pourrait faire le même travail. Si on peut imaginer des interactions via ce biais, elles n'ont rien de spécifique à une caméra vendue 100/150$.
Ensuite :  
 
-Premier problème : Kinect est incompatible avec un contrôleur classique. Tu ne peux pas, par exemple, demander à un joueur de "lancer une grenade", sous peine qu'il lâche sa manette, ne puisse donc plus bouger le joystick droit pendant 3 secondes, et donc ne pourra pas se tourner vers son prochain ennemi. C'est un exemple, mais il est véridique, à partir du moment où tu utilises ton pad, tu ne peux pas te permettre (à moins de réaliser un jeu ultra mou où tu peux te permettre de perdre 10 secondes / action) d'incorporer des mouvements avec. De ce point de vue là, le Ps Move ou la Wii Mote sont mieux pensés étant donné que tu es libre de tes mouvements, sans perdre les contrôles d'un pad.
-Deuxième problème : Il n'est pas possible de se déplacer dans le jeu avec Kinect, tu n'as pas de "tapis 360°", pas de moyen de tourner ta télé, tu es donc forcé de rester sur place, ou sur un rail. (Syndrome du jeu Star Wars Kinect). L'Occulus Rift par exemple est bien plus intéressant de ce point de vue là, tu te tournes, l'écran te suit, mais ça manque toujours d'un tapis 360° qui te permettrait de bouger en restant fixe dans la pièce.  
-Troisième problème : Les interactions sont horriblement limitées entre l'utilisateur et la machine. Il peut au mieux "mimer" la tenue d'un objet (armes, volant, etc...), au pire, n'utiliser que son corps comme "actionneur de zone", quels sont les équivalents possibles à X, Y, A, B, LR, Joystick gauche, droit, croix directionnel... Ça rejoint le problème de l'absence de contrôleur adapté. Tu as beau inclure la détection sonore avec, dans un univers fixe, sans interactions physiques, tu ne peux pas faire jeu égal avec le gameplay classique, qui est tellement complexe (rires). Au mieux, tu pourras peut être "jouer" à un film interactif (Heavy Rain, Ryse)
 
Au final, l’intérêt de reproduire le squelette humain par Kinect est plus que limité dans la plupart des jeux. Les seuls à vraiment en tirer parti sont les jeux de sports (gym, dance) dont les geeks sont tellement friands.  
Au niveau du motion gaming, le meilleur compromis est le Ps Move, comprenant la détection de mouvement et les contrôles d'une Wiimote, et la détection dans l'espace d'un Kinect. Mais on voit bien que même avec un système "plus intéressant" sur le papier pour un joueur, Sony n'y croit pas et l'a rembarré dans un coin. Le Motion Gaming est née avec la Wii, et il est mort avec elle. En l'état, avant d'avoir un combo Occulus rift + détection de mouvement + tapis 360°, c'est certainement bien mieux ainsi.

 
Voilà, sauf que si t'es seul, ben tu vas pas gueuler quoi

 
Ca me parait assez improbable comme concept. Par défaut quand tu joues, tu ne te parles pas tout seul, et tu ne joues pas de la batterie en même temps donc je ne vois pas quel "bruit" tu pourrais produire. Le seul moyen de te faire repérer c'est si ta famille vient te parler ce qui veut dire que tu ne peux jouer au jeu que si tu es tout seul.... Et faut espérer que le ventilo de la console ne rentre pas en mode turbine

 
qu'est ce que j'ai ri, mais ça serait fun en vrai. Surtout pour saboter la partie d'un pote  

 
Oh la bonne idée que voilà, le pote joue à la One, tu passes "xbox, mets plus belle la vie".

 
merci  

Après recherche, il semblerait que ce soit bien intégré dans DR3 cette fonctionnalité Kinect²
 
Page officielle de DR3 : http://www.xbox.com/en-US/xbox-one/games/dead-rising-3

 
Ptain avec le voisin qui me saoule avec sa tondeuse la comme maintenant j'aurais pas l'air con. Esperons que ce soit desactivable.

c est pas le principe du cloud pour rendre les jeux plus beaux par Microsoft ?

 
Hahahaha la cruauté de ce topic est sans limite  

Ils se sont bien rendu compte qu'ils fonçaient vers l'impasse certaine, mais abandonner la connexion obligatoire et mettre en avant un nombre considérable de restrictions revient au même... HAHA !

L'abandon de la connexion obligatoire va mettre du plomb dans l'aile du Cloud. En effet contrairement à avant, les développeurs de jeu ne peuvent plus s'appuyer sur le cloud pour enrichir leur jeu puisque les joueurs peuvent très bien ne pas avoir de connexion. Ca restera du coup une option que les dev ne se feront peut être pas chier à développer.

Tu peux etre au phone, en chat groupe d'amis, ecouter de la zique, jouer pendant que le reste de la famille fait autre chose.

Si faut s'enfermer dans un bunker....

Ça dépend, regarde titanfall qui sera uniquement multi, problem solved

Concept de Quantum Break:
 

 
http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] -serie.htm
 
J'attends déjà les "Moi je veux pas regarder une série, JE VEUX JOUER"

Une autre news de JV.COM
 
MGS 5 avec kinect?  
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] kinect.htm

Ça ne serait pas étonnant, quand l'on voit que même Witcher 3 sera compatible.

Reste à savoir comment ça sera utilisé.

C'est à voir oui. Déjà on peut miser sur la reconnaissance vocale, comme me3 sur xbox.

Oh... Ce genre de concepts me fait un peu peur. Si c'est pas obligatoire de regarder un épisode pour avancer ça veut dire que les informations de l'épisode ne sont pas essentielles et que par essence il ne sert donc pas à grand chose, voir ne sert à rien.
 
A un moment quand on veut proposer un concept, on pose ses couilles sur la table et on assume. C'est en restant dans un entre-deux permanent que les choses n'avancent pas et qu'on se retrouve avec la même resucée de jeux à suites...

Hé voila il a suffit d'une seul post pour avoir l'enoncé d'une certitude dont on ne sait rien
 
"Déjà on peut miser sur la reconnaissance vocale, comme me3 sur xbox."

Ouais ben j'espère pour ceux qui vont y jouer que ça sera de VRAIS choix et de vraies erreurs, à la Heavy Rain. Pas à la Walking Dead où au final tu pourrais répondre "prout" à toutes les questions, il se passerait toujours la même chose.
Hélas, vu qu'ils comptent en faire une vraie série filmée et tout, j'ai bien peur que ce ne soient que des détails qui changent. L'idée de base est pas mal, mais niveau budget il n'y a AUCUNE chance que nos choix changent vraiment grand chose à part quelques détails !
 
Déjà que rien qu'au niveau d'un JV, ça coûte cher de proposer "plusieurs scénarios", alors au niveau d'une série je vous raconte pas...

Les phases de gameplay et les épisodes de la série peuvent dérouler 2 histoires en parallèle, découvrir l'autre histoire au fur et à mesure ou d'un coup après avoir fini le jeu cela reviendrait au même, sauf si des évènements dans la série peuvent aussi influencer tes choix dans la phase de gameplay.