Reprise du message précédent :

 
mais je parle en pratique pour le jeu, pas en theorie!  

ben ouais
parce qu'en theorie une tnt2 ca doit pouvoir en être largement capable  
 

capable peut-être et injouable sûrement!
même aujourd'hui quel jeu gère le bump maping sur PC? on est censé avoir des machines plus puissant que les consoles! on gagne juste en résolution d'affichage et de texture, battlefield, call of duty,enemy territory, ouais super, on se demande à quoi servent la dernière génération de carte vu le nombre de poly et les textures trollifique!  
je vous conseille la video du making of de halo2, et quand je pense que c'est une gf3, un p733 et 64mo de ram qui font touner ça ...

 
 
ben non un effet hardware ca rend pas un jeu injouable  
 
 le bump c'est UNIQUEMENT du multitexturing
2 textures suffisent ca à rien d'insurmontable
 
les shaders oui mais un truc tout con comme le bump c'est un très mauvais exemple  

 
  bon ben alors pourquoi, réponse les dev on oublié le bump depuis 3ans! c'est juste un effet hardware, merci de ton explication de space troll!

ben on en fait gros malin
 
même la ps2 elle fait du bump    
 
sacré expert va

 
je parle du pc dans les fps multijoueur  

 
oui la xbox et même la dreamcast elle fait du bump avec sa petite powervr2 toute minable
 
 
 
edit: oooh le joli edit

 
 
ben joue sur console

c'est ce que je fais

ben pourquoi tu te plains alors

 
mais t'as bu ou quoi ce soir?

non pas plus que d'habitude et toi ?

je pose une question sur le bump dans les fps et au final tu conclus par pourquoi je pose la question!

il y a pas du bump sur serious sam ?

non je conclus pas par ca puisque c'est la premiere chose que je me suis demandé  
d'utre part je me demande pourquoi tu t'interesse avec autant d'ardeur à un petit effet sans intêret surtout dans un type de jeu auquel les "pros" jouent en flat sans texture et pourquoi la premiere reponse de "c'est pas un bon exemple pour comparer la puissance" puis celle de "les devs ont pas envie" te déceoivent tant c'est tout  
 
mais ca m'ennuyait de l'ecrire alors je l'ai seuleument sous-entendu comme à mon habitude
 
et pis de toute facon elle est con la question .. "pourquoi y'à pas de bump sur pc" ..
d'abord y'en à et là ou y'en à pas c'est parce que les devs ont pas eu envie d'en mettre, POINT c'est tout , c'est pas parce qu'un effet est ecrit sur une fiche qu'il faut forcément s'en servir c'est la technique qui doit servir l'idée et pas le contraire

 
en effet... et y a combien de joueur au max?

 
je te parle plus, tu parle pour rien dire, on avance pas avec toi!

 
evidemment ce serait bien plus mieux que j'acquièce constamment à toutes tes elucubrations  
 
 
c'est tellement plus facile  

 
aucune idée
a mon avis au moins 32

     
...je te demande d'argumenter, pas de savoir pourquoi je me pose la question

 
argumenter quoi ?
moi ce que je veux savoir c'est pourquoi tu pose la question
 
tu dis:  
 

 
je te dis qu'une geforce 3 c'est plus que suffisant pour faire un simple bump, donc c'est normal que ce soit possible sur xbox, c'est tout,  
 
et il y a du bump qur pc contrairement à ce que tu sous-entend,  
là ou y'en à pas c'est parce que les devs en ont pas voulu pour une raison ou pour une autre,  
point y'à pas à argumenter  
 
tu proteste pour contre des trucs pas vrais c'est pas ma faute à moi  

 
j'avais besoin d'entendre cette phrase  
 
  c'est super intéressant de parler avec toi on apprend plein de truc

je crois aussi que techniquement doom3 utilise des fonctions qui sont dispo des les GeForces 2 (voire peu etre même les GeForce 1)

 
mais c'est encore plus interessant de t'ecouter aussi
 
"oh je me revolte, le ciel est jaune et l'herbe mauve pourquoi ca hein? y'en à marre! "
 
 
(-beuah y'à du bump sur xbox et pas sur pc  
-mais y'en à sur pc  
-je sais !  
c'est la 5eme fois qu'il fait ce coup là sur ce topic )

 
oui justement c'est trés peu utilisé dans les fps, alors que ça rajoute vraiment beacoup détail, rien que des impact de balle en bump sur les murs ça le ferait
dans les derniers fps sortit à part serious sam j'en voit pas qui utilise le bump!
 
 
est ce qui il y a l'équivalent de directx sur xbox?

 
il y a tout simplement directX sur xbox  
 
 

 
enfin tu te rends utile!

 
spa comme d'autres

donc à part serious sam qui a été réalisé comme une demo technologique il me semble, aucun autre fps multijoueur ne gère du bump?

tu devrais faire un topic là-dessus

serious sam c'est pas du bump (à part sur une théière dans le temple des effets spéciaux ), juste des detail textures

bah quand l'eclairage est fixe y'à pas besoin de bump faut dire  
 
 

j'ai fait des recherches sur le net ils mettent que le moteur gère le bump mapping

 
et quand l'objet se déplace nunuche!

 
+1
Tant que t'as pas le nez collé sur la texture avec au moins une lumiere dynamique a coté ca sert a rien le bump ...

parce que dans halo y a un éclairage dynamique peut être?

les principaux objets c'est le decor, et il se déplace très peu en general  
 
les trucs qui bougent c'est surtout les autres joueurs dans les fps (et y te laissent pasles coller de près generalment )  
 
 
nunuche

 
  tu le fait exprés c'est pas possible! que ça soit toi qui te déplace par rapport au décors ou un objet qui se déplace par rapport à toi c'est pareil! ce qui compte c'est la postion de l'objet par rapport à la caméra!
 
quand t'es prêt d'un decors tu fais bien la différence avec du bump ou sans bump les lumières dynamiques n'ont rien à voir justement, tu confond avec les normal maps de doom3!
 
 
..le decors bouge peu, je suis mort de rire!

 
J'adore
T'es capable de voir du bump sur des decors fixe sans lumiere dynamique ? t'es fortiche

 
un decors c'est pas fixe! le bump réagit pas rapport à la caméra, dans half life 2 c'est de l'éclairage dynamique, dans max payne? dans halo?
il n'y a que lesnormal map qui exploite les lumières dynamique alias lumière temp réel, puisque elle contiennent les infos sur la gestion des ombres et réagissent comme une modelisation