Reprise du message précédent :

 
 
Oui tu as raison, je parlais bien de celle là et j'ai confondu

C'est pas possible, tu le fais exprès

 
Ah oui je ne compte plus le nombre de fois où je m'enquille à faire un truc dégueulasse pour faire tenir son panneau de merde mais que je ne peux pas lui parler car y a pu de place.  
Obligé de tout casser après.

Non, je suis nulle. Heureusement qu’il n’y a pas un temple sur le thème des pancartes, j’y resterai coincée  

C'est vraiment le plus simple que tu as trouvé ?

Cela dit j'en ai fait des beaux aussi, on aurait du ouvrir un topic HB#TOTK

Ça me manque de ne plus en croiser
Bon en même temps on a passé la journée sous terre. Donc ni sanctuaires ni korogu ni...
Ça fait bizarre

Ok merci, faudra que je me promène dans les coins en question, pour l'instant je suis chez les Piafs.  

faudrait que j'y retourne un de ces jours mais j'essaye de me TP le moins possible pour l'immersion

J'ai visité toute la région

, le donjon est bien mais bordélique.
 
Au moins

 
Le pouvoir est d'une extrême utilité

 
Je me demande comment est l'interface

Je me fais un plaisir de désactiver ceux qui m'emmerdent selon les circonstances perso

Moi je désactive par défaut, j'aime bien être tranquille

Idem, je garde que
 

Jamais entendu parlé non plus  
Je ne dois être qu'à 60h ceci dit

Pour ceux que je lis et qui rechignent ou ne s'intéressent pas vraiment aux profondeurs, je ne saurais que trop vous conseiller d'y investir du temps. Sans spoiler, c'est vraiment plein de surprises et ca sert complètement le propos du jeu sur énormément de plans, l'exploration au premier chef

J’ai fait l’effort d’aller jusqu’au bout.
 
J’ai été déçue, je ne me sens plus fan de Zelda après 30 ans. Je ne comprends pas bien ce que TotK tente d'être, ça ne ressemble plus à Zelda pour moi.
 
J’ai commencé sur snes avec ALTTP et j’ai eu du mal déjà avec Breath of the Wild, j’avais l’impression que c’était plus une sorte de minecraft dans Zelda avec une petite histoire principale plutôt qu’un zelda classique.
 
Mais il y avait quand même pas mal de lore qui rendait ça intéressant, c’était vraiment un monde d’hyrule du futur et c’était sympa à explorer. Ganon qui au fil des résurrections est devenu de moins en moins humain, Zelda qui utilisait la triforce a la fin, Link qui utilisait la master sword avec le petit son de fi de Skyward Sword, les ruines des lieux des jeux précédents (le chateau de twilight princess, les shrines de Skyward Swords, …)
 
Enfin bref, ça allait, le lore était là.
 

 
C’est censé être une suite ça ? Ca a même pas l'air de se passer dans le même univers que le jeu précédent.
 
Enfin bref, je pouvais encore accepter de perdre le gameplay / la formule traditionnelle de Zelda tant que j’avais encore la lore et l’univers que j’aime comme dans BtoW, mais il me manque les deux dans TotK, ça ne correspond pas à ce que j’attendais de Zelda et je vais attendre de voir où ils décident d’aller avant d’acheter les suivants (en tout cas, je pense que ça termine ma collection de tous les collector’s editions de tous les jeux depuis TWW, ce qui fera du bien à mon porte monnair et l'espace sur mon étagère)

 
Perso je trouve que ça ne marche pas autant que ça devrait. C'est cool au début la pénombre, l'exploration, mais au bout d'un moment c'est ultra redondant justement car on ne voit rien. Ce qui marchait dans BotW c'était le fait de voir au loin. Là dans les profondeurs tu vois rien tant que tu as pas allumé une graine. Donc tu dois te taper tout le chemin en quasi ligne droite en ratant tout ce qu'il y a d'intéressant à voir à cause de la pénombre.
La zone aurait été plus petite je dis pas. Mais là... flemme.
Il y a quand même des choses très chouette, surtout quand on comprend sa structure. Mais c'est trop assimilable à du filling pour que ça soit aussi maitrisé que la surface.
 

 
Il n'y a pas de timeline officielle. Mais oui je suis d'accord avec toi que l'absence de la tech sheikha c'est malheureux. Enfin quasi absence, puisqu'il est possible de la voir par ci par là (entre autre au moment du saut depuis les tours). J'imagine qu'il y a peut être une ligne de dialogue quelque part qui nous raconte que la tech est retournée sous terre... Dans BotW les shrines et tours sortent de terre après tout.

"Ca... Ca tient debout ?!"
 

 
Dans le même genre, ma construction pour un mini jeu avec un Goron, près du relais de l'Orée de la Plaine :
(video twitter)  

Tout ne s'est pas tout à fait déroulé comme prévu XD.

Je sais pas, je m'étais fait un véhicule volant peu coûteux et je collais une grosse graine lumos sur le devant, du coup ca allait assez vite ( de plus en plus vite avec l'amélioration des batteries ), et c'était assez agréable

Au début oui c'est lent en revanche, t'es a pied, mais j'ai bien aimé l'idée , d'avancer dans la pénombre et d'éclairer petit à petit les ténèbres

Salut
Je commence le jeu et BOTW me semble loin.
Y'a-t-il un moyen de savoir si on a "nettoyé" un sanctuaire de tous les coffres qu'il contient ?
Merci

 
Pas à ma connaissance, mais j'ai peut être loupé quelque chose. Cela dit les coffres ne contiennt jamais d'élément essentiel ,c'est un bonus

Sur la map, si tu sélectionnes le sanctuaire tu dois voir le nom du sanctuaire avec un petit coffre à droite.

 
Ah ben merci pour l'info ,j'ai jamais remarqué ca

 
Même réaction, c'est la même map, les mêmes personnages, et le scénario est plus développé et y a plus de cinématique que dans BOTW.
 
Et tout est expliqué dès le début sur le pourquoi

 
Je pense que c'est en lien avec les histoires de timeline dont il parle. Et il n'a pas tort, sur bien des aspects ça ne colle pas avec le précédent, c'est incohérent. Perso ça me choque pas, je prends cet épisode comme un isolat, un nouveau zelda, qui consiste finalement en une nouvelle histoire avec quelques éléments en commun, comme pour tous les zelda.
 
D'ailleurs moi aussi j'ai commencé avec ALTTP et j'ai retrouvé des sensations de cette origine dans botw, premier zelda qui m'a captivé depuis longtemps. Bref, tout l'inverse de flobo09
 

 
Je pense effectivement qu'il faut prendre le jeu comme ca, parce que c'est impossible de recoller les morceaux avec l'opus précédent dans le cas contraire

A part les sanctuaires/tours de Botw qui ont disparus, y a quoi qui vous choque niveau incohérence?

C'est sur que tout ne s'enchaine pas parfaitement entre les deux épisodes, mais c'est quand même ce qu'il y a de plus proche d'une suite dans tous les Zelda jusqu'ici.
On retrouve des personnages qui ont évolué depuis Botw, des environnements similaires mais qui ont vécu également...
 
En creusant il y a plein d'incohérences mais c'est pas vraiment l'objectif du jeu de toute façon. Pour moi ils ont réussi à exploiter la "contrainte" de réutiliser la même map.

Enfin, il y a quand même plus de sanctuaires, plus de tours (et ils en ont construit des autres a la place), plus de ruines de gardiens, plus de divine beast, la slate n'est plus là, le shrine of resurection a été totalement démentelé...  
 
Les habitants d'hyrule ont décidé de faire une sorte d'épuration et de faire disparaitre toute trace de la technologie des sheikah, jusqu'à la moindre vis   .
 
Et je ne parlais pas que de ça, il y a le même délire avec ganon / la triforce / zelda ou toute la backstory a été réécrite et remplacée par rapport au jeu précédant.
 
C'est la même map mais ca a l'air d'être plus un univers parallèle qu'une suite.

Ca me choque pas non plus, derrière je sais que Nintendo n'adresse pas ce jeu qu'à ceux qui ont fait BOTW, il faut aussi accueillir une nouvelle population de joueurs.
Du coup ça peut paraître bizarre d'avoir quelques personnages déjà connus qui se présentent à Link comme s'ils ne l'avaient jamais vu (Terrie par exemple), mais je comprends le choix derrière.

En même temps le mec sauve le monde à maintes reprises et il y a toujours un bon paquet d'habitants qui ne le connaissent pas

Il y a pas mal de point sur lesquels je suis d'accord avec toi, mais perso je n'ai jamais essayé de trouver une "timeline" dans les Zelda.
Pour moi, je fait un reset à chaque aventure, je trouve que même si le lore reste cohérent d'un jeu à l'autre, il n'y a bien souvent aucune continuité dans l'histoire.
ça reste un scénario qui tient sur une feuille de PQ: le grand méchant (toujours le même) à capturé la princesse (toujours la même) et le héro doit la sauver. (toujours le même)
 
Dans le cas de BOTW et TOTK, c'est différent: c'est clairement le même monde, les mêmes perso, la même histoire.
Alors du coup je suis en effet très déçu de la disparition de tout le lore "sheika", et notamment des gardiens qui restent pour moi l'un des mobs les plus marquants de toute la saga.
 
On oublie jamais sa première rencontre avec un gardien! En mode "Oh putain, Oh putain, c'est quoi ces laser de ouf ?!?"  
A coté je trouve que les golems font pale figure, et je regrette vraiment leur absence.
Ils auraient pu garder un coin avec des gardiens, avec un twist scénaristique qui explique le truc. (futur DLC?)
 
Bon après, les histoires de Ganon qui n'est pas le même, la triforce, les noix de cajou magique, j'avoue que ça me passe un peu au dessus de la tête, et que je profite du jeu avant tout.

Oui c'est étonnant d'avoir fait disparaitre (presque) toutes les traces des gardiens notamment, ainsi que les créatures divines qui en toute logique devraient encore être là.
Pour les tours et les sanctuaires on va dire qu'ils sont retournés sous terre...
Il y a aussi certains personnages qui semblent avoir oublié qu'ils connaissaient Link.

 
Au niveau du scénario, quand tu connais toute l'histoire, y'a rien qui va. Ca ne peut pas être le même monde en fait
 
Plutôt une réalité alternative je dirais

Pour les créatures divines, c'est dommage parce que c'était facile a expliquer: quelques rochers géants qui leur tombent sur la gueule en début de game, on retrouvait les restes/débris sur la map et c'était plié.

D'ailleurs j'ai vu pas mal de vidéos avec des gens qui se prennent des pierres célestes directement dans la tronche
Ca m'est jamais arrivé encore.

 
Il n'y a pas de timeline officielle Zelda. Donc pas de problème de back story. Même le lore Nintendo peut tout changer. C'est comme ça.
 
Sur la techno sheikha, elle est toujours là. Je pense que la disparition des shrines toussa peut s'expliquer par le fait qu'elles ont rempli leur rôle et sont en grande parti disparu comme elles sont arrivées.

 
Peut-être aujourd'hui, mais vu qu'entre 2000 et 2011, entre Wind Waker et Skyward Sword, Aonuma est venu expliquer en interview à chaque fois ou ça se plaçait par rapport aux autres, et que c'était globalement cohérent, il y en avait clairement une.
 
Avant qu'il arrive, Miyamoto s'en foutait en effet mais c'est resté cohérent pendant 15 ans à la suite de Majora's Mask et Wind Waker.
 
C'est la première fois qu'ils font des retcon aussi massif, au point d'être totalement incohérent même avec le jeu dont il prétend être la suite directe.

Et ça fait crever Link ?

Franchement je suis toujours surpris que les gens cherchent à placer les jeux sur une timeline, ce sont avant-tout des jeux "self-contained" (mis à part quelques exceptions comme TOTK donc), et même les quelques traces d’un ancien ranch dans BOTW, ou le nom des personnages, ne sont jamais que des clins d’œil aux jeux précédents, et pas la preuve que OOT ou tout autre épisode serait bel et bien le passé de BOTW/TOTK par exemple. à la limite on peu parler d'univers parallèle ou de timelne alternative si on tient à tout-prix à les relier entre-eux, mais très franchement je n'en vois pas l'intérêt, Zelda ce n'est pas le MCU.

Tiens, en parlant de la technologie Sheikah dans TOTK, avez-vous trouvé les