Reprise du message précédent :
Je pense qu'ils ont tout intérêt à virer le système de casse: soit les gens s'en foutaient (comme moi), soit les gens détestaient. J'ai vu personne qui trouvait ce système génial.

 
Il y a eu une annonce d'embauche sur le site de Monolith pour travailler sur le nouveau Zelda il n'y a pas si longtemps de mémoire.
https://www.gamesindustry.biz/amp/2 [...] da-project

Ils ont pourtant fait ça avec succès un paquet de fois, avec les Zelda de LTTP à SS, et dans tous les Metroid.
 

Espérons

Je ne le virerais pas, je le transformerais.

En gros, je laisserais le système de casse qui pousse à varier son arsenal, mais je permettrais au joueur de faire plusieurs choses :

- Recycler les armes cassées pour en créer de nouvelles
- Offrir un système de forge qui permet d'augmenter grandement la durée de vie d'une arme et d'en réparer avant l'usure totale, voire de les améliorer (en leur donnant plus de puissance ou des effets)
- Permettre de suivre finement l'usure des armes pour savoir quand retourner les forger pour les réparer.
- Pouvoir stocker ses armes à chaque forge avec un système de "livraison" permettant, dans une forge, de récupérer immédiatement une arme entreposée dans une autre.
- La forge coutant des rubis et des matières premières à récupérer. Ou un abonnement de x rubis pour profiter de tous les avantages, proposé par Nook. Inc #crossgame

En gros, comme les armes des prodiges, mais en mieux, pour toutes les armes, et moins "couteux" en ressources (parce que les armes des prodiges, faut pas se mentir, elles finissent souvent leur vie accrochée au mur dans les maisons)

Avec ça, les dev pourraient créer beaucoup plus d'armes "uniques"

Le système d'usure continuerait à t'imposer de varier tes armes, mais on ne perdrait plus définitivement les armes qu'on aime.

Si le système de casse disparait complètement, on risque de ne plus utiliser les armes à disposition mais de rester bêtement et méchamment sur une très puissante dès qu'on met la main dessus.

Ou plus simplement des ennemis insensibles (ou moins sensibles) à certaines armes.

J'avoue qu'un système de craft avec des forges et tout ce serait super cool Voilà la nouvelle fonction de la main verte

 
Je répète : le problème, c'est la taille de la map.
 
La majorité des joueurs n'ont pas exploré "toute" la carte de BotW. Quand l'option "trace" a été rajouté, on est nombreux à s'être rendu compte qu'on avait oublié des petites zones.
 
Si en plus tu fous des zones inaccessible tant que tu n'as pas chopé une arme que tu peux récupérer 50 heures plus tard, ça va être prodigieusement lourd et frustrant.  
 
L'idée vu au dessus de restreindre le "besoin" de l'arme dans la zone où tu la récupères est beaucoup plus intéressant

Effectivement, ce serait un excellent système

Les symboles me font penser à Phantom hourglass

T'avais pourtant déjà ça : tu peux pas vraiment explorer le volcan ou les zones gelées sans être correctement préparé.

copie-colle de l'autre TU :
 
Sur JVcom, la première chose qu'ils ont pensé quand ils ont vu Link et Zelda ensemble, c'est du coop. Perso je trouverais ça cool, je pense pas que ça dénaturerait le jeu, au contraire ça alimenterait davantage les différentes mécaniques liées aux outils et au monde dynamique. On n'est pas dans un survival horror mais dans un jeu d'aventure et d'exploration, l'entraide serait un élément bienvenu sans casser un aspect du jeu. Et le jeu apporte son lot d'émerveillements, ce qui est toujours plus cool quand il est partagé. Bref, faudrait vraiment qu'un jour ils se lancent dedans, en espérant que l'espèce d'essai de mod par des fans sur OoT les ait stimulés. Un tel monde ouvert est une bonne occasion pour ça. Etre à deux sur un même cheval
 
ps: Par exemple c'est présent dans un jeu comme Outward, et ça semble bien fonctionner.

Après, si la suite est directe… On est censé avoir déjà explorer Hyrule

 
En multi online ou en solo?  
 
En solo, controller deux persos, pourquoi pas.  
 
En multi, ca voudrait dire reprogrammer tout le jeu... Surtout avec la physique en multi.... Je n'y crois pas une seconde  

Oui mais le monde peut énormément changer. Des topographies qui se modifient (genre un lac qui se vide, une montagne qui pousse), des biomes qui changent (plus chaud/plus froid), des trucs comme ça.
 
Je trouverais ça justement intéressant d'avoir une topographie globalement similaire mais profondément modifiée dans le détail : ceux qui connaissent bien le 1 redécouvrent, ceux qui ne connaissent pas explorent.

Il y a quelques jeux qui nous font à nouveau explorer des zones connues.. mais changées : FFXI, WoW (?). Ça fonctionnait bien je trouve, surtout si on connaissait très bien le terrain. Il y avait comme de la nostalgie à parcourir le monde en repensant à ce qu'il était, sans exactement le retrouver. En gros ça renforçait encore davantage l'attachement qu'on avait du terrain de jeu en le renouvelant au passage, histoire d'évacuer une lassitude. C'est un peu comme si on avait connu le monde de WW sans les eaux, le parcourir ensuite avec aurait été plus fort. Bon après, le changement était radical, mais la sensation aurait toujours été là je pense, avec la position exacte de tous les lieux symboliques.

Oui c'est vrai. Enfin tout reprogrammer je sais pas, mais bien bosser dessus, oui certainement. Et je pense aux mecs lambda qui ont fait des tests avec OoT, alors bon (voire Just Cause 2 ou Euro Truck 2). Après c'est Nintendo, quand ils veulent côté technique ça le fait, et le côté partage d'expérience, ça a toujours été leur truc. Le seul problème ici effectivement, ce serait pas la possibilité de voir ça arriver sur un Zelda (Four Swords après tout), mais le fait de partir d'un moteur déjà fait. Il y a qu'eux pour savoir à quel point il est souple

Drap

drap

drap

L'inconvénient de ces game design, c'est que ça donne des objets qui servent ponctuellement et qu'on oublie pour tout le reste du jeu. Autant filer des clefs, ça aura le même effet. Ou alors il faut la jouer Metroid, c'est à dire filer un objet qui a la fonction d'une clef, mais qui en plus améliore nos compétences générales d'exploration/de combat (sans réellement être nouvelle). Histoire que ce soit utile sur toute la suite de l'aventure.
 

Ca, ou appliquer tout simplement ce qu'ils ont fait pour la Master Sword.
 
C'est l'épée la plus puissante du jeu (ou presque), pourtant on ne s'en sert pas tout le temps parce qu'elle s'épuise et qu'elle met du temps à se régénérer. Et ça marche très bien.
 
Si toutes les armes fonctionnaient comme ça (sans forcément se réparer automatiquement, ça peut être un système de forge pour les réparer comme le décrit Simulacra), on se retrouverait à certes conserver et utiliser majoritairement la meilleure version des différents types d'armes (lance, épée longue, épée courte...), mais peut-être aussi quelques exemplaires moins puissants pour dépanner, et surtout on ne s'en servirait pas n'importe comment. On essaierait d'utiliser la bonne arme contre le bon adversaire pour ne pas les user inutilement.
 
Au final je jouerai sûrement plus ou moins de la même façon, sans la frustration de perdre définitivement une arme cool que j'avais trouvé, et avec plus de satisfaction quand j'en trouve une version plus puissante.
 
A côté de ça on pourrait même avoir des armes très puissantes mais non réparables, je pense aux armes de feux, de glace et autre par exemple.

Un mélange d'armes qui se pètent et de quelques armes qui deviennent inutiles mais réparables c'est une bonne idée, en effet.
 
 
Y'a plus qu'à faire lire le topic aux mecs qui développent pour leur apprendre comment faire leur jeu

dat TU  

Pas sûr que la petite clé dans le gros coffre du 2eme donjon des ténèbres aurait eu le même effet sur moi dans ALTTP

Et pourtant, t'aurais tiré une sacrée gueule !  

 
le truc c'est qu'un gros fonctionnemnt du jeu repose sur ce concept
explorer pour avoir de nouvelles armes, faire des temples a la con pour avoir de nouvelles armes.
 
si tu supprimes la casse, tu supprimes un des buts de l'exploration (parceque bon les noix c'est mignon mais on s'en branle sauf les amateurs du 100%)
 
mais effectivement j'aime pas
 
je prefererai largement un systeme de forge oui par exemple, qui permette de réparer ses armes, de les améliorer via ce que tu collecterais dans le monde (minerai, pouvoir, meme bouffe/plantes pk pas pour faire des armes empoisonnés)
l'exploration garderait son sens (chaque zone ayant son farming propre), surtout si tu rajoutes de nouvelles armes a trouver.
 
Apres perso j'ai adoré BOTW, mais clairement j'ai été lassé par le coté "uniquement exploration"
c'est impressionnant de pouvoir aller partout comme tu veux, mais il manquait de choses a faire.
 
Les temples etaient sans grand interet et ultra répétitif, tant dans le gameplay que dans le graphisme, ca faisait vraiment trop "remplissage facile pour donner des trucs a faire au joueur".
la course au noix ca m'emmerde.
 
Faudrait arriver a garder le coté monde ouvert exploration, mais en rendant le monde plus vivant.
dans BOTW t'avais un villlage tous les 50km, rien au milieu et 3 donjons.
faut une histoire principale plus interessante et complete, avec disons la moyenne habituelle des donjons dans les autres zelda (meme si le probleme des donjons habiutels de zelda c'est qu'ils sont la pour te donner des nouvelles capacités, via un objet ou autre, ce qui est un peu incompatible avec un monde full ouvert), et surtout remplir le monde. Qu' yait plus de PNJ avec des quetes annexes, etc.
 
Si ils arrivaient a faire ca, c'est le jeu ultime pour moi.
 
Le meilleur des 2 mondes, le meilleur du zelda like classique, et le meilleur de l'extraordinaire monde ouvert de BOTW
 
petit complement de fin, j'y pense en ecrivant. Dans BOTW t'as deja des zones limités. Par exemple les zones ou il fait tres froid ou tres chaud, tu ne peux pas y acceder (ou tres difficilement) si tu n'as pas trouvé la bonne tenue, l'arme qui t'aide ou la recette qui va bien (ou les 3). On peut tres bien avoir un monde tres ouvert mais qui nécessite pour certaines zones d'avoir acquis des competences/objets/pouvoir/what else pour y aller, chose que tu trouveras dans un donjon ou dans une autre partie du monde. Et c'est parfaitement réaliste . bien plus que de pouvoir aller partout en tongue.

Du coup, pour arrêter le principe de casse etc... faudrait introduire l'xp dans le perso et les armes non ?

Y aura probablement plus de système d'arme qui se brise et le bras magique va dans ce sens, à mon avis
 
C'était une mécanique qui faisait partie de la trame et du système de jeu du premier, Link se réveille 100 ans après et se retrouve à poil dans un monde gigantesque qui le dépasse, il se reconstruit comme il peut et avec ce qu'il trouve
 
Après avoir vaincu Ganon et sa force "retrouvée", y a plus d'intérêt de proposer un tel système, ils pourraient même nous filer la master sword dès le début ça serait pas choquant
 
A moins qu'on se retrouve encore à poil dans un monde inconnu avec juste la main pour arme au début, mais bon  

J'y avais pas pensé, mais c'est vrai que vu le trailer, c'est possible qu'on l'ait dès le début.
 
Après, il peut lui arriver dix milles trucs (comme tomber profondément, ou voir son pouvoir se faire corrompe par l'énergie sombre).

Le principe d'un zelda et de 99% des jeux d'aventure c'est quand meme la progression du perso au fil du jeu.
 
Je vois pas bien l'interet d'un jeu ou on serait full stuff full pouvoir des le depart

Pour la master sword dès le départ c'était une image, surtout qu'il la récupère pas officiellement dans le 1
 
Mais ils peuvent très bien en faire une arme "basique" pour mettre à profit la main verte par exemple, enfin pour l'instant on brasse du vent  

Il est déjà en précommande      :
 
https://www.amazon.fr/Legend-Zelda- [...] mes&sr=1-2
 
Mamazon ne perd pas de temps

Je rêve ou ils ont piqué un fanart ?

En rajoutant un '2' dégueulasse .

Quelle bande de rigolos à déjà sortir une fiche dès maintenant.
 

Ce qui est bon à signaler c'est que le jeu sortira le 31 Décembre 2020, en même temps que Cadence of Hyrule.

Pinaise, je vais devoir acheter une Switch... j'ai fais BotW sur WiiU.

Affiche faite en de-spee par le stagiaire en web design
 
Pareil, je vais devoir acheter une switch et une ps4 pour death stranding  

Peut être qu'il sera porté sur Wii U

Au final, je préférerais, non pas pour le prix de la console mais le côté portable ne m'intéresse pas et les joy con sont sûrement la pire manette depuis la NES donc ce sera forcément avec dock et pad pro.  

Ca c'est ce qu'on dit au début...    

We cracked the code.
 

La main qui demandait du PQ pour se torcher, ça a du sens