Reprise du message précédent :

 
moi j'en fais très souvent du coup dans les jeux de course je joue toujours en vue extérieure, trop l'habitude de voir mon véhicule en entier

 
Pas avec mes yeux qui suivent son cul comme une mouche... Quand je tourne la tête, la voiture elle bouge pas... ma réalité est toujours du point de vue de mes yeux, que je pilote une voiture télécommandée ou une vrai avec un volant.

 
la caméra, tu es un observateur extérieur, une sorte de fantôme qui suit l'action mais peut orienter son regard où il veut.

Parce que nintendo tient ses promesses, à voir ssb/mk8/bayo 2, oui 3 brins d'herbe ça suffit à mettre le hype

Pareil, aucun regret, j'ai carrément plus de regret d'avoir acheter une PS4 Finalement les rares jeux que je fais sur ps4 j'aurai pu les faire sur 360 pour un budget inférieur

 
Ben donc c'est toujours à la première personne... tu joues à partir du point de vue du "fantôme" même si tu contrôles un perso que tu vois (comme dans ce cas la voiture télécommandée) mais *ton point de vue* est bien en première personne...

Cours après la voiture, et tu la suivras pareil .
 
Tu te poses trop de questions. C'est toujours à travers tes yeux que tu suivras ce qui se passe dans le jeu, Occulus Rift ou non. Que tes yeux soient ceux du personnage, ce n'est pas la question. Et ce n'est pas ce critère non plus qui te donneras la nausée ou pas. La nausée tu l'auras si ton cerveau reçoit des signaux contradictoires, s'il y a des incohérences ou inconsistance dans ce qui se passe quand tu bouges la tête.
 
Et vraisemblablement, dans les TPS la 'voiture' (ou le perso) ne bougera pas quand tu tourneras la tête. Tu auras juste un contrôle partiel de la caméra en bougeant la tête, exactement comme si tu tenais une caméra sur ton épaule et que tu filmais la scène tout en étant monté sur un camion; un bras mécanique ou un rail de traveling. Les cameramaen de cinémas n'ont pas la nausée il me semble .
 
Et même dans les FPS, la 'vue' n'est pas exclusivement gérée avec les mouvements de ta tête, comme déjà évoqué tu te déplacera et tournera au stick et ta tête servira simplement à ajuster la vue. Donc je ne comprends pas pourquoi ça poserais plus de problèmes d'avoir une caméra liés aux déplacements dans un TPS que dans un FPS.
 
Pense aussi aux ajustements de visés qui sont aujourd'hui géré au gyroscope. Ça ne rentre pas en conflit avec une gestion de la caméra lié aux déplacements, ça vient juste le compléter. Bah là ce sera pareil, que ce soit à la première ou la troisième personne.

 
Oué moi je viens de prendre une ps4 et je regrette un ptit poil, surtout à cause du bruit. Pas encore décidé sur un retour magasin ou non, mes aventures sont à suivre sur le topic dédié .
 
J'aurais pu jouer aux même jeux sur ps3 mais franchement les graphismes next gen c'est quand même sympa.

T'as posté ça entre temps, mais alors du coup je comprends absolument à quoi tu penses ni ce que tu veux dire.
 
Évidemment qu'on joue toujours à un jeu vidéo avec nos propres yeux.
 
Tu parles de quoi au juste ?

Quand j'entends TPS et VR comme tu l'as décrit, je vois que le point de vue est celui à la troisième personne, donc que ton regard est toujours au cul du perso, quelquesoit le mouvement effectué par ta tête. Si le point de vue est par contre une caméra qui suit toujours le mouvement de ta tête, ok ça sera pas plus gerbatoire qu'un FPS ou tu as le point de vue du perso. Maintenant pour le peu de VR que j'ai eu l'occasion de tester (certes il y a quelques années) c'était gerbatoire.

Ok, je vois.
 
Après, y a milles façon d'implémenter ce que contrôlera la tête dans un jeu VR, mais ce qui semble le plus naturel c'est bien de laisser la caméra sur ses rails mais d'en 'débloquer' l'orientation.

Bah ! t'inquiètes, en Europe vous serez facilement une bonne dizaine...à l'aise  

Ho ben oui, ce tout pitit lifting de rien du tout ...ils se foutent vraiment de nous  

En dehors du lifting, le jeu change ? Non. Donc même s'il est important, ça ne reste qu'une 'simple' remise à niveau graphique, le jeu est identique à celui auquel auront joué la plupart de ceux qui vont le racheter
Mais bon, c'est à la mode un peu partout en ce moment ...

Entre Pong et Virtua tennis 4 le principe reste le même ! C'est une façon de voir les choses  

Rien à voir. GTA V reste GTA V, c'est le même jeu.

Je peux me tromper, mais je ne pense pas revivre la même expérience de jeu entre les deux versions ! La vue FPS semble bien programmé et pas gadget, idem pour la vue cockpit et la jouabilité...
j'aime bien aussi me balader, visiter les baraques , zoner un peu partout pour déclencher des events ... etc.. l'immersion ne devrait pas être la même    surtout que sur la grande TV du salon, l'ancienne version faisait bien bouillie de pixels et pas fluide du tout, j'ai arrêter au bout de 70% du jeu ...me reste 30% du scénar et tout le reste en HD  

Donc tu valides le message avec lequel tu n'étais pas d'accord en fait
 
Les gars de R* sont très forts.

Bon allez drap    
 
J'ai attendu 81 pages avant de venir vraiment m'incruster ici
 

Nintendo qui te sort un Majora Mask, tellement voulu des joueurs...
 
Ce Nintendo période 3DS-Wii U, cet amour du joueur. Big N.  

 
On connait même son nom

Bordel le vieux qui est modo.  

 
Cette répartie  

Faut dire y a qu'un personne qui attendait un remake de MM

Ah oui mais là on est dans le    

tonton modal
La modération va être plus tolérante sur certains sujets  
 

drapal

Une tournée gratuite de boobs et d'idols en fleurs.  

 
Tu veux être le premier sur ma liste?    
 

 
T'inquiètes, tout va bien se passer (comme y disent les toubibs ), ça va juste piquer un peu au début    
 

 
C'est vrai que j'ai une réputation à défendre
 

si Nintendo aimait les joueurs il sortirait un nouveau Fzero, il n'en écoulerait p´têt pas des millions mais il ferait vraiment plaisir aux fans historiques, alors qu'un Zelda rien qu'avec le nom ça va se vendre par pelleté auprès du grand public pour un investissement minime puisque c'est un remake, prise de risque nulle.

Ouai enfin les Zelda depuis le dernier sur GC/premier sur Wii ils sont ps transcendants. ~~')

A Link Between Worlds est un des meilleurs Zelda.

Zelda 3 etait meilleur pour l'epoque. La serie s'essoufle.

C'est pas parce que le 3 est meilleur que celui là n'est pas bon, si ?

J'ai jamais été fan du 3. Ce sentiment de privation face au 1 et j'aime pas la ligne graphique, c'est quoi ces cheveux violets   . Ma jeunesse c'était plutôt Link Awakening    
 
Mais cela reste un bon jeu face à la moyenne j'entends

 
 
Ouais enfin là on parle d'un remake d'un jeu sorti y'a 14 ans, pas l'an dernier .  
Et si le remake est aussi bon que OoT, ça ne serra pas un problème.
 
Notons que la prise de risque avec un f-zéro ne serait pas plus grande, puisque ça reste une licence connu qui ferra 500K de vente.  
 
Pour le risque y'a steam et splatoon.  

Soyons clair, ce que je critique ce n'est pas vraiment le fait que Nintendo sortent encore un remake (enfin l'add-on d'un remake, 90% du travail de portage est déjà fait), remake qu'ils vont vendre au prix normal en se faisant un max de bénéfice (même en le vendant 5€ en démat´ je pense qu'ils seraient encore gagnant). Nintendo est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent, tant qu'ils trouveront un public pour les engraisser ils seraient cons de se priver. Non ce qui m'hallucine c'est que MM puisse penser et dire que Nintendo fait ça par amour des joueurs, m'enfin un tel niveau de naïveté c'est pas concevable, c'est un cas désespéré (et désespérant).

 
Noraj.
 
On est dans une séquence Nintendo depuis le mois de mai et elle va se poursuivre jusqu'au 2 Janvier pour reprendre ensuite avec Zelda.
 
La Wii U c'est LA console de Noël 2014 et plus globalement de l'année 2014.
 
Je rappelle que la Wii U est sortie gagnante de l'E3 suite à un Nintendo Direct de folie

 
 
Après on est d'accord que c'est un portage qui a demandé 6 mois de travaille ( y'a quand même apparemment des ajustements, mais c'est pas ce qui à du être le plus difficile  ), et que forcement si ce portage arrive, c'est aussi parce que le remake d'OoT à du être plutôt une bonne affaire.
Je dirais toutefois de faire attention, parce que nintendo commence un peu à tirer sur la corde zelda, faudrait pas que ça devient une licence annuelle.