Reprise du message précédent :
Et... quelques nouvelles images magnifiques !
 
       
 
https://s3.amazonaws.com/ksr/projec [...] 1343391635  
https://s3.amazonaws.com/ksr/projec [...] 1343391839  
https://s3.amazonaws.com/ksr/projec [...] 1343391881  
https://s3.amazonaws.com/ksr/projec [...] 1343391913

Entre le menu et le design de la manette, s'ils prennent pas un proces de la part de MS, c'est un miracle.

 
Pour cela il faudra déjà qu'OUYA soit une réussite commerciale.

Ou juste une possible ombre dans la strat commerciale de microsoft, s'ils balancent quelques mises en demeure aux ouyistes avant meme qu'elle ne sorte, ca va vite tourner au vinaigre.

En meme temps ms n a pas inventé le pad.

drapal
 
Ça a l'air alléchant, mais j'ai l'impression d'être le seul à penser qu'elle va avoir autant de succès que la Pandora ou la GP32

Ce qui serait pas mal ce serait de pouvoir y coller des émulateurs.
On a des infos là dessus ?
Car Android dispose de pas mal de bons émulateurs. Même si c'est moyen sur un smartphone, avec un pad et sur TV, ça peut le faire je pense.

Vu que la console tournera sur android et sera ouverte, y a 100% de chance que le monde de l emulation et du retrogaming débarque sur la Ouya en force.

Prévisible, mais toujours bien à signaler :  
http://www.jeuxvideo.com/news/2012 [...] r-ouya.htm
 

 
Et connaissant SE, si la machine à un certains succès, ils vont surement pas s'arrêter là

connais pas si bien alors
SE sortent presque autant de jeux que sega

 
Nan mais avec les FF ils sont balèzes pour faire des remakes de remake de remake pour re-remake

Zut, grillé
 
Bonne nouvelle quand même !

Détail qui peut avoir son importance... ou pas, j'ai pas testé la version Android !
 

 
Par contre démo, je veux bien mais alors on sort du modèle "Free to play" non ?
 
Source : http://www.kickstarter.com/project [...] sts/278237

non, dans le projet Ouya, il est bien indiqué que les éditeurs peuvent fournir tout ou partie du jeu gratuitement.

Au fond, c'est le principe de la démo généralisée...

 
Que la ouya se destine beaucoup au free to play ne veut pas pour autant dire qu'elle doit se fermer au jeu avec un modèle économique plus classique ( c'est à dire payer un jeu pour y jouer )

 
Non mais c'est pas ça, pour moi il y avait une distinction entre Free to play et Demo, dans le sens ou pour moi un Free to play aurait tout de même plus de contenu et qu'on ne payerait que les niveaux ou objets supplémentaires.

 
Bah y'aura surement un bon nombre de jeu avec ce modèle économique.

ou pas. ça coûte bien moins cher de produire un petit jeu de merde à 2€ qu'un f2p avec serveurs et compagnie

 
c'est pareil. Tu auras un "f2p" sur les 5 premiers niveaux de ton personnage, ensuite faudra payer pour débloquer la suite.

bah ça sera android quoi, même prix, même jeux, rien de nouveau

mais ça poussera le concept du smartphone à l'extrême : un téléphone qui ne tient pas dans la poche et avec lequel on ne peut pas téléphoner

et ceux qui sont interessés par la ouya vous aviez pris la GP2X ?

Pour moi ce serait vraiment pour utiliser Android sur la TV (aller sur le net, consulter les mails...), avoir quelques apps et émuler les consoles 8-32 bits en HDMI sur la TV du salon.

Bon allez, j'arrête de lurker, j'assume mon
 
Très intéressant tout ça, j'hésite encore à investir.
Comme Aioka juste au dessus, c'est plus une machine à tout faire de salon qui m'interresse, lecture vidéo et bon vieux jeux des familles.

Je pense que Julie Uhrman a vu juste en proposant une console de salon abordable avec téléchargement plutôt qu'une couteuse console portable (écran LCD) avec la problématique de la gestion de l'autonomie et de la distribution des médias, qui n'en ferait pas une alternative intéressante face aux Vita en 3DS.
 
Le fait que ce soit une console de salon basée sur Android simplifie pas mal de choses et lui donne plus de chances d'attirer des éditeurs et donc de réussir.
 
Sans la couche Android, Linux est une bonne base mais l'écosystème n'est pas adapté à une console de jeux et en matière de développement ça peut s'avérer plus compliqué et donc couteux de faire des portages...

drapal pour suivre

par curiosité, sans avis sur la console pour l'instant.

 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire
 
Je suis pas un intégriste linux, mais pour développer on utilise que ca
 

 
Il fut un temps on développait les jeux en assembleur, c'était vachement plus performant, maintenant il faut être productif... or les API Android sont faites pour la productivité selon moi.

 
 
on n'a jamais développé de jeux en assembleur a part "deux gus dans un garage", et les API android sont dispos sous linux. Une autre remarque du genre ? Parce que la tu as bien montré ta méconnaissance complete du sujet deux fois. Remarque on dit bien "jamais 2 sans 3".
 
Sinon openGL, ca te parle comme standard ?

Ah oui, je méconnais VRAIMENT VRAIMENT le sujet.
 
Genre on fait tout avec un jeu avec openGL, y'a pas d'IA, pas de gestion réseau, de contrôleurs, etc. dans les jeux...
 
Alors on le code en quoi ? C ? C++ ? Qt ? Python ? Mono ?
 
Yeah, freestyle !

Disons plutôt que ça doit faire 20 ans qu'on ne développe plus de jeux en assembleur, parce que à l'époque des ordinateurs 8 bits et 16 bits c'était courant.

 
Stop, c'est un femme à l'origine de ça ?

 
 
 
 
 
   
 

 
Elle n'est pas seule, mais sur cette question du choix du type de console (portable/salon), je pense que c'est elle qui a fait pencher la balance en faveur d'une console de salon, de par son expérience acquise à IGN.

 
Sur un amiga tu faisais tes jeux en basic avec AMOS, j'en ai fait 2 a l'époque. Deluxe paint pour les sprites, AMOS pour le reste. Et j'avais 9 ans. L'assembleur c'était a l'époque ou on avait au mieux du mode texte sur 16 lignes, faut arreter le fantasme.
 
 
Quand a hope, il a à nouveau prouvé a quel point il n'y connait rien. La prochaine fois que tu veux tenter d'impressionner quelqu'un, essaie d'aller un peu plus loin sur ta recherche google, Qt n'étant "que" une API C++ multiplateforme. Maintenant si tu fais des jeux en python je comprends mieux beaucoup de choses.
 
Pour le reste, il y a la STL et de nombreuses autres librairies qui marchent tres bien ... exactement comme sous windows ou n'importe quel autre API. Alors t'es gentil gamin, mais tu remballes ton agressivité et tu vas aller apprendre la vie ailleurs

 
Mais va te cacher sérieux, je suis pas un expert mais je sais parfaitement ce qu'est Qt, tu permet que je bypass Google pour faire référence à mon propre site :
 
http://spaceoasis.gotdns.org/creer [...] lusplus-qt
 
edit : et moi sur Amiga à l'époque dans les années 90 je connaissait rien à l'informatique et je faisait de l'Amiga E avec l'aide d'un ami. Très sympa comme langage.
 

'tain je viens d'apprendre un truc, je savais pas que Shadows of the beast avait été développé en basic.

Quand un programme sur Amiga sortait et qu il etait ecrit en assembleur, c etait un gage de qualité. Et y en a eu pas mal.

Hate de voir la ouya. Rien que pour remplacer mon vieux pc duron en dessous de mon tv :-D

lol
t'as 20 ans, c'est ça ?

mais arrête de dire de la merde
t'en connais beaucoup des jeux commerciaux en AMOS ? à part Skid Marks ?
l'amiga c'était justement la pleine période de l'assembleur. les demomakers et compagnie, tous bossaient en asm.
ça a aussi été le début du C sur la fin de l'amiga et maintenant les programmeurs ne codent plus qu'avec ça car c'est plus simple que de devoir réapprendre un langage à chaque fois, même si c'est largement moins performant

 
Les programmeurs ne programment plus de nos jours, ils font du drag & drop sur des middlewares qui font tout le job.