Reprise du message précédent :
merci de me répondre
Grosbill c'est en commande alors pas de délais.
PCShop88 c'est pas cher par contre c'est + de 5 jours aussi. Ou as-tu trouvé cette adresse (jamais entendu parlé) ?
Moi j'ai cherché sur monsieur prix et rue-montgallet et j'ai rien trouvé non plus.  
Evidemment j'ai pas envie de le payer 600e, je cherche surtout de la disponibilité pour un prix raisonnable.  
Si eventuellement quelqu'un l'a vu dispo dans un magasin (pour vérifier qu'il n'a pas de pixels défectueux) sur la RP, je prends ma voiture et zou sous la neige

moi perso, je vais attendre debut decembre, et la la plus part des mag l auront dispo

c'est possible de controller sur place les pixel morts ?
et l'effet mura ?

Je suis en même temps sur le Topik du BenQ, et j'avoue avoir beaucoup de mal à me décider. L'avantage c'est que je ne suis pas pressé. En je pense que les prix vont rester stable pendant 1 mois et baisser en janvier (enfin, j'espère...) D'ici là, j'aurais eu les impressions de chacun.

Bonjour à tous
Super vos remarques et conseils pour un grand naîf dans mon genre (merci m'sieur vikingbordeaux autant pour avoir lancé ce topic que pour les posts vraiment clairs, précis et très pédago).
Pas trop connaisseur, cela fait donc un moment que je traine sur ce forum pour y dénicher l'écran de mes rêves, enfin plus simplement celui qui semble le mieux répondre à mes besoins : beaucoup de bureautique, de manipulation d'images, pas mal de dvd, pas de jeux (désolé!), et surtout la télé via une carte classique pctv Hauppauge. C'est sur ce point que je m'interroge :  
Faut-il s'attendre aux fameux fourmillements souvent évoqués pour les dvd ? Pour le format, est-ce que l'écran va restituer forcément quelque chose de proche du 16/9 ou vat-il se comporter comme certaines tv qui écrase les volumes en largeur ? Est-ce que ma carte graphique, une radeon 9600 pro 256 Mo sera suffisante pour tout ça ?
D'avance merci et bon lcd à tous

Toujours aussi super ce topic ; maintenant moi qui hésitait entre le belinea et le benq fp202w, j'ai choisi le belinea ! !
 
Maintenant j'hésite encore avec un acer 24"... ; celui-là : http://www.grosbill.com/fr/periphe [...] -lcd-ACER-
 
Vous en pensez quoi ? toujours pour faire de la video, son, infographie 2D, et pour regarder la tv...
 
Merci d'avance    
 
PS : je sais que c'est le topic du belinea mais comme j'hésite avec le 10 20 35w, je me permets de poster là.
++
   

le acer n a pas qu une simple entre VGA meme pas de DVI

comptant acheter cet écran vers noël, je suis passé chez Surcouf pour voir comment c'était.
 
il n'avait pas le Bélinéa mais le concurrent Benq.
et je suis déçu de la taille de l'écran, je le trouve SENSIBLEMENT plus petit qu'un 20 pouces 4/3 et surtout , le Benq était à côté du Acer 1916 widescreen donc 19 pouces  et je n'ai vu à l'oeil nu aucune différence notable de taille
un autre 20 pouces wide m'a donné la même impression.
Je trouve que ça fait cher pour au final avoir de mieux qu'une résolution plus élevée ( même si vous allez me dire que cette réso augmente la taille de l'image; je sais, j'ai un 17" WUXGA ... mais pour les films etc... )

 
un wide, permet en gros de se passe d un bi ecran, car permet de mettre 2 page word cote a cote par exemple

 
 
en fait, t troublé par la largeur, peut etre parceque tu n'es pas habitué à ce format

mon écran de portable est un 17" wide WUXGA 1920*1200 donc je suis habitué aux widescreen.
 
ce qui me fait peur, c'est la comparaison avec les 19 pouces, à part la résolution ( et le prix) j'ai pas vu di différence sensible, en fait j'étais déçu pour du 20 pouces  ( ptet parcee que le mag est grand donc ça faisait petit )

ben justement la résolution plus élevée permet de percevoir bien plus de choses à l'écran... perso c'est ça qui m'a fait basculer vers les 20" ; je trouve que 1280*1024 sur un 19" ça fait "trop gros" au niveau du texte notamment
 
maintenant j'attends impatiemment qu'il sorte en masse cet écran, parce que ça commence à faire long

 
J'ai pas compris désolé... tu voulais dire quoi ?
 
En tout cas, merci pour ta réponse !

 
ça fait cher la résolution
 

 
le Acer 24 pouces n'a que la veille prise VGA , indigne d'un écran de ce prix  ( il aurait fallu le DVI)

Est-ce quelqu'un sait comment faire apparaître les (désormais célèbres !) bandes noires avec une ATI 9800 Pro ???
 
;-)

Petits éléments de réponses pour les bandes noires sur ATI...
 
J'ai reçu mon écran LCD Belinea 10 20 35W hier (verdict, cet écran est TROP TOOOP !!! ) et je tourne avec une ATI All-in-wonder 9800SE. J'ai installé les derniers drivers catalyst (avec control center) version 5.11_3220.
Les drivers font bien apparaître une option "ajuster l'image à la taille de l'écran / respecter le ratio et mettre des bandes noires". Il faut comme sur Nvidia avoir un câble DVI pour relier son écran LCD (sinon on a des options de modification du singal analogique, et aucune autre, normal. Voici le résultat des essais:
 
(1) Sur les résolutions classiques (640x480, 800x600, 1024x768, 1280...) je n'ai pas réussi à ajouter des bandes noires.. quelque soit l'option cochée sur les drivers l'image est étalée sur tout l'éran et le format n'est pas respectée... Je ne vois pas bien pourquoi si qqn a réussi ?
 
(2) Sur d'autres résolutions plus tordues (848x480, 1360x1024...) l'ajout de bandes noires se fait automatiquement et le format est clairement respecté, on a bien l'espace affiché dans ses vrais pixels sans étalement sur toute la résolution de l'éran. Là encore les drivers ne servent à rien on a uniquement l'option bandes noires pour ces résolutions là !!
 
Récapitulatif des résolutions:
 
640x480 >> full screen
720x480 >> BANDES NOIRES
720x576 >> BANDES NOIRES
800x600 >> full screen
848x480 >> BANDES NOIRES
1024x768 >> full screen
1152x864 >> full screen
1280x720 >> BANDES NOIRES
1280x768 >> BANDES NOIRES
1280x960 >> full screen
1280x1024 >> full screen
1360x768 >> BANDES NOIRES
1360x1024 >> BANDES NOIRES
1440x900 >> full screen
1680x1050 >> résolution native qui déchirr ça race !
 
Si quelqu'un peut me confirmer ces observations et surtout me dire si il y a une astuce pour passer aux bandes noires pour les résolutions qui posent problème. Car malheureusement c'est les réolutions 4:3 qui ne passent JAMAIS en bandes noires.. c sacrément con pour jouer mais bon reste toujours la solution widescreen ou jouer en fenêtré à la rigueur !!
 
Et les options des drivers apparemment ne marchent pas chez moi, aucun effet..
 
Si qqn me trouve la solution je lui offre mon écran !!  (nan je déconne !!!!!) Mais en tout cas ça rendrait bcp de services.

Bon je viens de le commander sur Grosbill, mais alors que c'était marqué en stock sur Monsieurprix, ils me disent qu'ils sont en cours de réapprovisionnement... Résultat je ne sais pas quand je vais l'avoir. En tous cas je croise les doigts pour les pixels morts et le mura.
Mais bon ayant une ATI aussi, je suis assez intéressé par les réponses aux questions de Spindle, alors à votre bon coeur.

les stocks grosbill sont très mal interfacés avec monsieurprix, il faut se fier à la dispo affichée sur le site uniquement.

 
Article : http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
 
Passage :
 
"Nvidia et ATI disposent dans leurs drivers d’une fonction qui permet de se substituer à l’interpolation des écrans TFTs lorsque ceux-ci sont connectés en DVI. Il est intéressant d’y jeter un coup d’œil lorsque l’on teste des cartes d’entrée de gamme étant donné qu’il y a beaucoup de chances pour qu’elles ne puissent pas faire tourner les jeux en résolution native (qui est en général de 1280 x 1024). Chez ATI c’est bien simple, l’option est uniquement décorative puisqu’elle n’a aucun effet (bug ?). Chez Nvidia l’option est fonctionnelle (mais cachée au fin fond des drivers : Affichage nView -> Paramètre de moniteur -> Réglages du moniteur) et le résultat est concluant."

Et avec certains drivers autre que ceux d'ATI, comme les Omega par exemple, on ne pourrait pas trouver une solution (ATI Tray tools) ?  
Voir un prg supplémentaire qui pourrait le faire.
J'ai les derniers OMEGA sur ma RADEON 9800, mais j'ai pas d'écran LCD, et pas encore le BELINEA...  

chez Grosbill c'est "sur commande" et pas dispo en magasin... :-/

Chez PCSHOP88 ils me font savoir qu'ils n'acceptent pas de retour de cet écran en cas de non satisfaction du client. Qu'en pensez vous?

illégal !

ca me parait très improbable vu qu'ils sont obligés de respecter le délai de 7 jours de retour prévu dans la loi pour tout article acheté par VPC...
ils t'annoncent ca pour décourager les retours... dommage ca risque plutot d'encourager les achats ailleurs que chez eux...

 
Ils te disent ca en VPC ou en achat en magasin ?
En achat en magasin il font ce qu ils veulent.
En VPC ils sont obligés , c est la loi !!!

Biensur en VPC. Par contre je ne sais pas si quelques personnes ont commandé chez eux? Si oui quels sont leurs délais?

quel est l interet du wide puisqu on se retrouve avec une surface pas plus grande qu un 19" ?

Pour les films, on conserve un ratio plus naturel.

 
Oui en effet mais il y a des conditions:
"A compter de la date de livraison de votre commande, si vous êtes un particulier, vous disposez d'un délais de 7 jours pour faire valloir votre droit de rétractation, et être intégralement remboursé - les frais de renvoi des marchandises restant toutefois à votre charge."

La surface n'a pas de reel importance.
C'est la resolution et le pitch qui est important.
 
La surface affiché est bien superieur à un 19"

Bonjour,  
 
 
Je suis très intéressé pour m'acheter cet écran.
Ma seule hésitation concerne les jeux. Bien qu'y jouant assez peu, il m'arrive tout de même de jouer à mes qq jeux, comme Need for speed, age of empire, fifa, prince of percia. Pas forcément les plus gourmants en ressources il me semble.
 
Est-ce vraiment si mauvais que ça de jouer dans une résolution autre que la résolution native de l'écran ? Quand on regarde un film en plein écran par exemple, la résolution change bien, et le résultat n'est pas mauvais appremment, alors pourquoi est-ce que ça ne passerait pas avec les jeux ?
 
Et sachant que ma config est la suivante :  
Athlon 2000+
Geforce4 TI4200 64 Mo
1Go de RAM
 
Est-ce que le changement de carte graphique seule suffirait à jouer aux jeux ci-dessus, et quel prix moyen faudrait-il y mettre ?
 
 
Enfin, savez vous si des écrans intégrant la même dalle vont sortir d'ici peu ?

 
c est à dire ?

pcfcx, lis au moins le 1er post d'un topic avant d'y poster...

Salut à tous !
Quelqu'un a-t-il déjà tester de relier un lecteur DVD salon sur l'entrée VGA. (a l'aide de l'adaptateur VGA-Péritel). ??
Si oui, le format d'image s'adapte-t-il automatiquement à l'écran ??
Merci à tous.
 
Je précise : je n'ai pas de TV. Je ne veux pas de Tuner TV. Je veux juste regarder des films sur un bel écran à un coût raisonable ...

 
La remarque vaut-elle pour l'affichage de films, d'émissions ou de retransmissions sportives via une carte pc/tv ?
D'avance merci

en 16/9 oui .. sinon c'est le même soucis qu'avec un tv 16/9 et des émissions en 4/3 !

 
 
Tu es sur qd tu dis surface affichée supérieur à un 19 " ?
 
Car au niveau pitch il est de 0.25 contre 0.29 pour le 19"

Lisez le 1er post de ce topic... tout y est dit à propos des dimensions physiques des dalles et de leur résolution (donc la surface affichée).

 
Jouer à NFS (surtout Most Wanted) en 1680*1050 avec une ti4200 c'est chaud ... la mienne rame en 1024 !

Bonjour les amis.
 
Je tourne actuellement en 1600x1200 / 32 bits / 100 hertz sur un IIYAMA Vision Master Pro 510 (22 pouces).
 
Je voudrais le remplacer pour ce modèle beaucoup moins gourmand en éléctricité (165 watts = 60 watts).
 
Faudra-t-il que je change ma carte graphique (GeForce 4 TI4200 128 Mo), en sachant que je ne joue pas et que je reguarde pas mal de DVD ?

sans jouer.. je dirais que ça ira très bien ... et au pire.. tu pourras jouer mais avec les bandes noires de chaque côté !