Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1515 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

Dell UltraSharp™ 2709WFP

n°535862
bisounours
Posté le 14-01-2009 à 21:58:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Handie a écrit :

Pas très sympa les mecs de se moquer  :(  
J'ai cherché à aider, puis à comprendre, moi, pauvre utilisatrice " lambda " comme on dit en informatique ( il faut traduire " godiche " ).
Mon apparence physique n'a aucune importance ici il me semble, tout comme la votre ...


 
Un peu d'humour voyons! :o :D

mood
Publicité
Posté le 14-01-2009 à 21:58:24  profilanswer
 

n°535893
Handie
Posté le 14-01-2009 à 23:50:59  profilanswer
 

Pourtant j'en ai normalement, je dois être fatiguée  [:armaniz]
 
[:bcastelli] [:alyssa -]

n°536048
spinoza75
Posté le 15-01-2009 à 18:57:00  profilanswer
 

Handie a écrit :

Pas très sympa les mecs de se moquer  :(  
J'ai cherché à aider, puis à comprendre, moi, pauvre utilisatrice " lambda " comme on dit en informatique ( il faut traduire " godiche " ).
Mon apparence physique n'a aucune importance ici il me semble, tout comme la votre ...


 
Handie,
 
Bien Désolé. Il n'y avait aucune intention "moqueuse" de ma part, simplement "affectueuse" compte tenu de l'intérêt que tu portais aux explications pas toujours très pédagogiques de Bisounours...
 
Ce devait être dit  ;)

n°536155
Black_Phan​tom
Posté le 16-01-2009 à 00:43:21  profilanswer
 

Ouais 80cm pas de problèmes. J'suis à cette distance et ça roule. Est-ce que je vois les pixels ? Peut-être en fait, j'suis sûrement habitué, mais j'alterne entre celui là et un écran de compét' au taf' (2000€) à pitch normal, et je ne suis pas choqué à chaque fois à me dire "ouah c'est gros !" et "ouah c'est petit !".
 
Ce qui arrive avec cet écran à gros pitch quand on est trop près c'est de distinguer le luminophore rouge lors de l'affichage d'un texte blanc sur fond noir (car les luminophores sont dans l'ordre RVB je pense). Ça m'énervait un peu au début, mais depuis que j'ai changé de bureau et que je suis passé de 50cm (bonjour le bronzage) à 70~80cm, je n'ai plus ce problème.
 
J'vois pas trop l'intérêt du test des lignes, les polices d'écran étant large d'1 pixel par défaut, s'il fallait qu'on ne voit plus la ligne blanche à 1m, imagine la page en texte blanc sur fond noir, vive le flou gaussien :pt1cable: (d'ailleurs ça a beau être un grand écran faut pas trop s'éloigner quand même, si t'es trop loin tu risques de devoir augmenter la police pour que le trait soit plus large pour pouvoir lire)
Je m'dis que ce test serait plus parlant avec des courbes, pour voir si l'oeil/cerveau s'improvise son petit anti-aliasing, ou s'il est devant un tetris géant. J'dirais que je vois les pixels si j'fais attention, puisqu'il existe du pixel art, ça doit être normal :whistle: (je vois les pixels formés par une courbe hein, mais je ne vois pas une grille de petits carrés lorsque c'est une surface unie, pour ça faut être vers 40cm, voir 30)

n°536161
bisounours
Posté le 16-01-2009 à 01:24:38  profilanswer
 

Black_Phantom a écrit :

Ouais 80cm pas de problèmes. J'suis à cette distance et ça roule. Est-ce que je vois les pixels ? Peut-être en fait, j'suis sûrement habitué, mais j'alterne entre celui là et un écran de compét' au taf' (2000€) à pitch normal, et je ne suis pas choqué à chaque fois à me dire "ouah c'est gros !" et "ouah c'est petit !".
 
Ce qui arrive avec cet écran à gros pitch quand on est trop près c'est de distinguer le luminophore rouge lors de l'affichage d'un texte blanc sur fond noir (car les luminophores sont dans l'ordre RVB je pense). Ça m'énervait un peu au début, mais depuis que j'ai changé de bureau et que je suis passé de 50cm (bonjour le bronzage) à 70~80cm, je n'ai plus ce problème.
 
J'vois pas trop l'intérêt du test des lignes, les polices d'écran étant large d'1 pixel par défaut, s'il fallait qu'on ne voit plus la ligne blanche à 1m, imagine la page en texte blanc sur fond noir, vive le flou gaussien :pt1cable: (d'ailleurs ça a beau être un grand écran faut pas trop s'éloigner quand même, si t'es trop loin tu risques de devoir augmenter la police pour que le trait soit plus large pour pouvoir lire)
Je m'dis que ce test serait plus parlant avec des courbes, pour voir si l'oeil/cerveau s'improvise son petit anti-aliasing, ou s'il est devant un tetris géant. J'dirais que je vois les pixels si j'fais attention, puisqu'il existe du pixel art, ça doit être normal :whistle: (je vois les pixels formés par une courbe hein, mais je ne vois pas une grille de petits carrés lorsque c'est une surface unie, pour ça faut être vers 40cm, voir 30)


 
Le test des lignes c'est surtout fait pour définir approximativement la distance nécessaire au réalisme pour regarder un film ou une photo. Pour la bureautique le réalisme n'a pas d'intéret fondamental bien qu'en définissant correctement l'affichage des caractères ceci peut apporter un "confort" visuel notamment avec des polices vectorielles.


Message édité par bisounours le 16-01-2009 à 01:27:01
n°536167
spinoza75
Posté le 16-01-2009 à 05:58:56  profilanswer
 

Merci pour ces commentaires précieux ! En conclusion on pourrait dire - dans le cas d'une utilisation bureautique -  que sur une résolution de 1920 X 1200, le choix d'un 24 ou 27 pouces dépend donc du recul (+/- 50 cm) de l'écran sur le bureau, puisque les infos affichées sont les mêmes.
 
Is'it correct ?

n°536177
bisounours
Posté le 16-01-2009 à 09:18:19  profilanswer
 

spinoza75 a écrit :

Merci pour ces commentaires précieux ! En conclusion on pourrait dire - dans le cas d'une utilisation bureautique -  que sur une résolution de 1920 X 1200, le choix d'un 24 ou 27 pouces dépend donc du recul (+/- 50 cm) de l'écran sur le bureau, puisque les infos affichées sont les mêmes.
 
Is'it correct ?


 
Pas tout à fait. Pour une résolution fixée (1920, 1200) la taille du sous-pixel R|G|B sera physiquement plus importante pour un 27" qu'un 24" ce qui vaut de même pour la distance nécessaire au réalisme pour regarder un film cependant cette distance n'est certainement pas une distance de travail bureautique recommandable. Il est plutot courant d'observer son écran à ~50 cm pour un travail bureautique alors quelle différence entre 24" et 27"? Comme vu précédemment la taille du pixel est plus importante sur 27" d'où un affichage plus "grossier" des caractères qui peut apporter plus de lisibilité si la taille logique des caractères conserve la même résolution en pixel. En revanche il est également possible de conserver la même taille physique en mm sur un 24" et 27" (similaire à une feuille de papier électronique) sous condition de préciser la définition d'affichage en dpi ce qui a pour effet notamment sur des polices vectorielles (cf. fichier type .pdf) de "lisser" le contour des caractères du fait d'une meilleur précision sur 24".

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 16-01-2009 à 09:21:51
n°536440
z0rg88
Posté le 17-01-2009 à 17:20:21  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Je viens de faire un tour sur le site de Dell (US) et ô surprise! Le 2709 n'est plus vente mais le 2707 oui.
http://accessories.us.dell.com/sna [...] 3~0~272388
Vous en pensez quoi ?


---------------
The Linux way of sex:  
n°536449
bisounours
Posté le 17-01-2009 à 17:47:51  profilanswer
 

Salut,
 

z0rg88 a écrit :

Bonjour à tous !
 
Je viens de faire un tour sur le site de Dell (US) et ô surprise! Le 2709 n'est plus vente mais le 2707 oui.
http://accessories.us.dell.com/sna [...] 3~0~272388
Vous en pensez quoi ?


 
Regardes ici.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 17-01-2009 à 17:47:59
n°536460
spinoza75
Posté le 17-01-2009 à 18:36:37  profilanswer
 

bisounours a écrit :


 
Pas tout à fait. Pour une résolution fixée (1920, 1200) la taille du sous-pixel R|G|B sera physiquement plus importante pour un 27" qu'un 24" ce qui vaut de même pour la distance nécessaire au réalisme pour regarder un film cependant cette distance n'est certainement pas une distance de travail bureautique recommandable. Il est plutot courant d'observer son écran à ~50 cm pour un travail bureautique alors quelle différence entre 24" et 27"? Comme vu précédemment la taille du pixel est plus importante sur 27" d'où un affichage plus "grossier" des caractères qui peut apporter plus de lisibilité si la taille logique des caractères conserve la même résolution en pixel. En revanche il est également possible de conserver la même taille physique en mm sur un 24" et 27" (similaire à une feuille de papier électronique) sous condition de préciser la définition d'affichage en dpi ce qui a pour effet notamment sur des polices vectorielles (cf. fichier type .pdf) de "lisser" le contour des caractères du fait d'une meilleur précision sur 24".


 
Merci Bisounours..mais je ne suis pas sur de tout comprendre..A 70 cm, plutôt 24 ou 27 ? Au vu de ce que je comprends de ta réponse, un 24 pouces est plutôt recommandable pour de la bureautique à cette distance. Me trompch'je ?

mood
Publicité
Posté le 17-01-2009 à 18:36:37  profilanswer
 

n°536463
bisounours
Posté le 17-01-2009 à 18:50:29  profilanswer
 

spinoza75 a écrit :


 
Merci Bisounours..mais je ne suis pas sur de tout comprendre..A 70 cm, plutôt 24 ou 27 ? Au vu de ce que je comprends de ta réponse, un 24 pouces est plutôt recommandable pour de la bureautique à cette distance. Me trompch'je ?


 
Oui. :jap:

n°536470
spinoza75
Posté le 17-01-2009 à 20:01:17  profilanswer
 

Oui je me trompes, ou oui c'est plutôt recommandable ?

n°536474
bisounours
Posté le 17-01-2009 à 20:39:01  profilanswer
 

spinoza75 a écrit :

Oui je me trompes, ou oui c'est plutôt recommandable ?


 
J'approuve ce qui est en gras ça semble logique non? :na:

n°536483
Black_Phan​tom
Posté le 17-01-2009 à 22:06:22  profilanswer
 

Euh ben moi je dirais plutôt un 27".
Enfin on peut théoriser sur les histoires de pitch, de taille de texte, de police vectorielle etc etc, reste que si tu as de la place sur ton bureau, autant prendre le 27" qui à résolution égale sera plus confortable à regarder pour une quantité d'informations affichées identique.
 
Sur le 24", si à 70cm tu trouves que c'est trop petit, tu vas augmenter la taille de base des polices mais ça reste tributaire des pixels (sauf pour les vectorielles mais c'est pas franchement ce qu'il y a de plus courant non ?) et elles peuvent du coup avoir un aspect moins agréable (là j'aime bien ma police, mais si je fais "ctrl +", les lettres sont grandes mais fines, au cran en dessous par contre les interlignes sont trop minces, bon ok je suis sur le 27" donc gros pitch, mais l'effet doit être sensiblement pareil sur un 24" ). Et tu perdras en quantité d'informations affichées (faudra scroller plus quoi).
 
Enfin globalement c'est une préférence à laquelle on s'habitue probablement. Avant j'étais en 1600 sur un 19" CRT, je ne reviendrais pas à un tel rapport, c'est bien plus confortable en 1920 sur 27" à gros pitch (surtout avec un bon bureau plein de place), même si ça me semblait forcément grossier au début.
Au taf' je suis en 1600" sur un 23", ça va encore, mais mon 27" reste plus confortable IMO.
 
Si par contre t'as un bureau peu profond (genre planche de 70cm max voir pire) alors laisse tomber le 27 tu vas être collé dessus.
 
Reste la question environnementale si ça intéresse quelqu'un, le 27" consomme plus :sweat:

n°536488
bisounours
Posté le 17-01-2009 à 22:51:43  profilanswer
 

Citation :


Sur le 24", si à 70cm tu trouves que c'est trop petit, tu vas augmenter la taille de base des polices ...


 
Ca reste valable pour n'importe quelle diagonale. En revanche comme je l'ai déjà dit sur ce topic on peut conserver une même taille physique en mm en précisant à l'OS la définition de son écran.


Message édité par bisounours le 17-01-2009 à 22:52:10
n°536503
z0rg88
Posté le 18-01-2009 à 01:03:57  profilanswer
 

bisounours a écrit :

Salut,
 
Regardes ici.


 
Merci, moi aussi je sais aller sur le site Fr de Dell. Ce que je voulais dire c'est que je trouvais étonnant de ne plus trouver le 2709 sur le Dell US et je me demandais si cela n'annoncai pas un hypothétique 2710...
 
Bisous bisous


---------------
The Linux way of sex:  
n°536505
bisounours
Posté le 18-01-2009 à 01:33:51  profilanswer
 

z0rg88 a écrit :


 
Merci, moi aussi je sais aller sur le site Fr de Dell. Ce que je voulais dire c'est que je trouvais étonnant de ne plus trouver le 2709 sur le Dell US et je me demandais si cela n'annoncai pas un hypothétique 2710...
 
Bisous bisous


 
Peut être simplement que les ventes ne sont pas à la hauteur aux USA d'où une rationalisation des modèles proposés à la vente. En zieutant rapidement sur la toile aucun 2710 n'est annoncé.


Message édité par bisounours le 18-01-2009 à 01:34:05
n°536506
z0rg88
Posté le 18-01-2009 à 01:48:59  profilanswer
 

Oué pas faux ! Ce qui m'étonnes c'est le 2707 encore en vente !


---------------
The Linux way of sex:  
n°536512
ICE
Posté le 18-01-2009 à 03:47:52  profilanswer
 

Il y est toujours sur le site us  
http://accessories.us.dell.com/sna [...] 3~0~272388

n°538660
spinoza75
Posté le 28-01-2009 à 16:24:01  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai reçu un beau 2709W. Très belle finition...J'ai toutefois un souci dont je me demande si c'est un Pb de réglage, pb d'écran, de cable ou de carte graphique...:
 
Tous les caractères sont légèrement "ombrés", auréolés ou doublés d'un halo blanc, ce qui donne une desagréable impression de flou.
 
Quelqu'un a-til eu ce problème ?  
 
Connaissez-vous la stratégie pour le réglage du menu Finesse, Horloge Pixel et Phase ? Une mire téléchargeable est-elle opportune  
 
D'autre part comment accède-t-on au menu caché sur ce modèle ?
 
Merci de votre aide.
 

n°538664
stevenj
Posté le 28-01-2009 à 16:38:19  profilanswer
 

ça prend quoi comme carte vidéo pour rouler cet écran...particulièrement dans les jeux, d ailleurs est-il conseiller pour les jeux ? merci de me répondre

n°538665
spinoza75
Posté le 28-01-2009 à 16:41:00  profilanswer
 

Le CD est-il oportun ?

Message cité 1 fois
Message édité par spinoza75 le 28-01-2009 à 17:04:13
n°539035
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 30-01-2009 à 00:04:59  profilanswer
 

stevenj a écrit :

ça prend quoi comme carte vidéo pour rouler cet écran...particulièrement dans les jeux, d ailleurs est-il conseiller pour les jeux ? merci de me répondre

Salut, pour ce type d'écran, si tu veux jouer en 1920x1200 et être un minimum tranquille, je te conseille entre une 9800 GTX/4850 plutôt 1Go, jusque un sli de GTX260 ou une 4870x2 pour appliquer les filtres dans les plus gros jeux. Perso j'ai choisi une 4850x2 2go et cela me va pour le moment :)
 

spinoza75 a écrit :

Le CD est-il oportun ?

A ma connaissance je crois qu'a part t'apporter d'avoir le nom correctement affiché dans le Gestionnaire de Périphérique, c'est loin d'être essentiel !
 


---------------
 - Toujours plus -
n°539037
spinoza75
Posté le 30-01-2009 à 00:07:47  profilanswer
 

Merci Nikko..j'ai un léger halo blanc à 1/10° de mm à droite des caractères..je me demande ce que c'est.
Mauvais cable VGA ? Mauvais réglage ? Toutes les barres de L ou de d sont clairement redoublées de près..ce ne me semble pas normal...

 

Une idée ?


Message édité par spinoza75 le 30-01-2009 à 00:08:30
n°539090
xandll
Posté le 30-01-2009 à 11:42:10  profilanswer
 

Branche le plutôt en DVI, à mon avis tu n'auras plus ce problème.

n°539091
spinoza75
Posté le 30-01-2009 à 11:44:50  profilanswer
 

Oui mais je n'ai qu'une sortie VGA sur mon portable. Un convertisseur ?

n°539195
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 30-01-2009 à 19:44:40  profilanswer
 

Pour moi un convertisseur ne fera que retranscrire ton signal analogique (donc avec la qualité du VGA) en numérique (DVI avec la même qualité). Du coup ton problème restera le même !


---------------
 - Toujours plus -
n°539201
xandll
Posté le 30-01-2009 à 20:25:14  profilanswer
 

Ouaip, et à mon avis le problème vient de là!

n°549221
StefC30
Posté le 03-04-2009 à 14:25:47  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens tout juste de commander le 2709W.
Livraison en milieu/fin de semaine prochaine si tout va bien.  
 
Dès qu'il sera là, je veux bien faire quelques tests/photos si vous voulez...
 
Au passage, est-ce quelqu'un aurait une sonde de calibrage sous la main afin que je puisse corriger les mauvais réglages usine (dE moyen de 5 selon LesNumeriques) ?
 
@+
 
Stéphan.


Message édité par StefC30 le 03-04-2009 à 14:26:07
n°550327
Arnaud2
Smith, Rodriguez, Del Toro !
Posté le 13-04-2009 à 13:46:17  profilanswer
 

:hello: tout le monde,
 
Je post ici juste à titre informatif, pour ceux qui ne seraient pas informés de la cgp en cours.
 
Le 2709W est actuellement au prix de 563 euros TTC livré (garantie 3 ans en J+1).
 
Voir ma signature pour le topic.
 
:jap:

n°550430
StefC30
Posté le 14-04-2009 à 11:31:50  profilanswer
 

Et mer...e, j'étais pas au courant.
 
Moi j'ai payé 624 euros pour le même produit (commande chez RoyalOfComputing sur eBay) et j'ai pas eu de chance : le colis n'a pas été livré et aucune trace selon Chronopost. Je vais devoir attendre le déroulement de l'histoire. :-(
 
@+
 
Stéphan.

n°550690
StefC30
Posté le 16-04-2009 à 01:21:36  profilanswer
 

Dell 2709 (enfin) arrivé ! :-)
 
Alors, par rapport à tout ce qui a été dit avant :
 
- Pas de problème (visuel) de retard d'affichage (Input Lag) pour moi. C'est moins rapide que mon Samsung SyncMaster 225BW mais pas de quoi en faire tout un fromage.
 
- Les réglages du pied permettent de positionner l'écran au mieux pour un confort optimal.
 
- Le menu OSD est très bien pensé, avec l'éclairage de la touche sensitive du menu à l'approche des doigts.
 
- Par contre, les réglages de l'OSD ne sont pas assez poussés au niveau du réglage des couleurs : Pas de gestion du gamma, pas de température des couleurs, pas de courbe non plus. Dommage.
 
- Le réglage d'origine des couleurs est très mal fait. Les couleurs ne sont pas fidèles du tout. Pas réellement problématique en utilisation classique ou même pour regarder une vidéo, mais il ne faut pas trop y regarder sinon c'est la cata.  
 
Au passage, j'ai comme l'impression qu'il tire vers le jaune et "brule" un peu trop les couleurs (quelque soit la sélection des paramètres couleur et le réglage luminosité/contraste).
 
- Le design sobre et épuré. Du beau travail.
 
Bilan plutôt positif donc sauf peut-être pour les couleurs qui méritent un calibrage.
 
Qui aurait une sonde de calibrage sous la main ?! ;-)
 
@+
 
Stéphan.
 

n°550767
StefC30
Posté le 16-04-2009 à 18:38:38  profilanswer
 

Citation :


lilijepi Posté le 19-12-2008 à 14:30:48    
moi aussi je viens de recevoir mon 2709 ( commandé chez Qsix et reçu en 8 jours ) pour régler la hauteur il faut appuyer de chaque coté de la pièce qui fait pivot avec une main et de l'autre on lève ou baisse ( j'espère que c'est clair!!!)


 
 
Perso cela n'a rien donné. J'ai pas voulu forcer aussi.
 
C'est bien sur la partie droite et gauche de l'articulation de l'écran (celle qui sert pour l'inclinaison) qu'il faut appuyer ?
 
D'un autre côté :
 

Citation :


Handie Posté le 19-12-2008 à 15:23:58  
 
Edit : Une fois l'écran baissé, je peux le monter ou le descendre à volonté, sans presser à nouveau de chaque côté de la pièce faisant pivot, c'est normal ?  


 
Je vois pas pourquoi il faudrait appuyer de chaque côté de la pièce qui permet l'inclinaison pour régler la hauteur, rien n'est précisé sur le site de Dell et aucune indication n'est présente sur l'écran.
 
Merci,
 
@+
 
Stéphan.


Message édité par StefC30 le 17-04-2009 à 11:12:17
n°553083
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-05-2009 à 09:41:59  profilanswer
 

est-ce qu'un possesseur du 2709wfp pourrait me renseigner sur la taille du pixel comparé à un 24" ? si il n'est pas énorme en comparé ?

 

Merci d'avance :jap:


Message édité par alex684 le 03-05-2009 à 09:42:13

---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°553084
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 03-05-2009 à 10:14:24  profilanswer
 

Franchement non, cela ne choque pas, reste qu'il faut un certain recul, si tu est obligé d'avoir le nez sur ton écran du fait de ta configuration du bureau, le 24 sera peut-être mieux, sinon le 27" fait bien l'affaire ;)


---------------
 - Toujours plus -
n°553089
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-05-2009 à 11:17:57  profilanswer
 

le moniteur serait pour jouer uniquement avec le pc, et seconde tv via un décodeur tnt hd :)
 
après j'ai un recul de bureau de 60/65cm :jap:


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°553090
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 03-05-2009 à 11:29:48  profilanswer
 

Cela ne te dérangera surement pas alors. Je suis passé d'un 24 au 27 en gardant le même recul, la différence n'a rien de choquant ! Pour un usage jeu/multimédia le 27" est appréciable et donne une meilleure immersion.


---------------
 - Toujours plus -
n°553093
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-05-2009 à 11:45:43  profilanswer
 

je te remercie grandement :jap:


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°554244
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-05-2009 à 12:32:15  profilanswer
 

StefC30 a écrit :

- Le réglage d'origine des couleurs est très mal fait. Les couleurs ne sont pas fidèles du tout. Pas réellement problématique en utilisation classique ou même pour regarder une vidéo, mais il ne faut pas trop y regarder sinon c'est la cata.  
 
Au passage, j'ai comme l'impression qu'il tire vers le jaune et "brule" un peu trop les couleurs (quelque soit la sélection des paramètres couleur et le réglage luminosité/contraste).

Salut,
Est ce qu'avec un profil ICC ça améliore les choses ?
( http://www.focus-numerique.com/tes [...] ll-24.html )


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°554409
Leg9
Fire walk with me
Posté le 13-05-2009 à 16:39:22  profilanswer
 

Bon, je viens de relire les 14 pages, et donc visiblement le profil ICC améliore les choses pour beaucoup de monde. J'ai néanmoins d'autres questions :
 
- Quelqu'un sait il ce qu'apporte la révision A02 par rapport à la A01 (et à la A00) ?
- Puisque j'ai raté la CG, quid d'une commande sur Qsix, et de la garantie premium 3 ans dans ce cas ?
- Comment cela se passe t il avec les vieux jeux ne proposant que des modes 4/3 ?
J'ai bien trouvé ceci , mais je n'ai pas tout compris :D :

david_topic a écrit :

au niveau carte graphique (et OUI c'est lie ! ), j'utilise la fonction gpu scaling en choisissant le mode 'centered ..' donc en fait je ne l' utilise pas vraiment, je ne resize jamais,  
mais l'avantage, c'est que mes vieux jeux peuvent alors détecter un écran 1920*1200@60Hz alors que souvent, sans ça, ils ne proposent pas la résolution. (même chose sur devil mac cry 4 demo par exemple)


 
Merci, A+


Message édité par Leg9 le 13-05-2009 à 16:41:03

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°554505
Leg9
Fire walk with me
Posté le 14-05-2009 à 13:17:49  profilanswer
 

Cet écran n'intéresse plus personne ? [:tinostar]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Résolu] Ecran DELL SP2208WFP: pas d'image en DVIDell 5210
Fourmillement dans les films sur Dell 2407WFP ?Dell 2407WFP (rev 4) ou Dell 2407WFP-HC ??
Imprimante dell et cartouches d'encre - Résolu !Probleme avec mon moniteur Dell
nouvel écran 30" chez DellToner pour imprimante DELL 3010CN
Dell 2408wfp : il arrive , la preuve 
Plus de sujets relatifs à : Dell UltraSharp™ 2709WFP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR