Reprise du message précédent :

 
Y'as pas de haut parleur intégré à l'écran d'apres mes connaissances    

Oui mais il y a des sorties son...

Ca y est, mon écran est installé    
 
J'ai mis également le profil .icc de Focus et aussi la luminosité à 0 ... et même à 0, ça " arrache " encore    
Apparemment pas de problème de pixels.
Un peu de mal avec les touches de réglage, mais bon, une fois règlé, plus vraiment la peine d'y revenir ...
 
Par contre impossible de règler la hauteur du pied alors qu'il est bien noté qu'il est règlable. Et rien de marqué à ce sujet dans le mode d'emploi.
Comment faites-vous pour baisser ou monter ce fichu pied ?

moi aussi je viens de recevoir mon 2709 ( commandé chez Qsix et reçu en 8 jours ) pour régler la hauteur il faut appuyer de chaque coté de la pièce qui fait pivot avec une main et de l'autre on lève ou baisse ( j'espère que c'est clair!!!)

Ok, merci, j'ai bien compris la manoeuvre, je l'ai baissé au maximum que je pouvais, la SoundBar touchant le pied, ce qui fait que du meuble en haut de l'écran, ça fait 47 cm.
On peut même l'incliner légèrement vers soi.
C'est nettement mieux comme cela que tout en haut, bien plus confortable    
Sans la SoundBar, il serait possible de le baisser encore un peu plus puisqu'il est dit que la hauteur peut aller de 451,9 mm à 541,9 mm.
 
Ton écran est également un REV A02 de décembre 2008 ?
 
Edit : Une fois l'écran baissé, je peux le monter ou le descendre à volonté, sans presser à nouveau de chaque côté de la pièce faisant pivot, c'est normal ?
 
Re-Edit : Hier soir, j'ai eu un mal fou à éteindre l'écran. Après la fermeture de Windows le voyant d'allumage était en veille, orange, clignotant en alternance avec un petit voyant bleu juste au-dessus et j'avais beau appuyer dessus, le tapoter, etc., rien à faire. Au bout d'un long moment à " tripoter " dessus et autour, il y a enfin eu le bip salvateur      
Comment fonctionne cette touche " sensitive " ?
Et ce matin, par contre, j'ai allumé l'écran sans le faire exprès en passant ma main près de la touche en voulant tourner un peu l'écran  

Non c'est un rev a01, je ne sais pas quels sont les changements. Je suis satisfaite de cet écran, je lui reproche simplement d'avoir les fonds blancs un peu jaunes (mais avant j'avais un crt, alors peut-être faut-il que je me fasse  à cette nouvelle dalle ) à moins qu'il y ai quelque chose à faire ?

Perso, je trouve que les fonds blancs sont vraiment blancs, même avec la luminosité à 0. Mais j'avais déjà un écran LCD avant.
Et je ne sais pas quelles sont des différences entre les REV A01 et A02 ...

Bonjour,
ce topic manque grassement de photo !!!!
 
c'est une injure de pleurer pendant des dizaine de pages qu'on attend son écran et qu'une fois reçu on disparait du topic
 
Flyingboy tu vas mettre des photo oui ???  
et les autres c'est pareil ! sortez les numériques bordels...
 
on discute pas et pis c'est tout
 
merci  

Yo,
 
Question, y'a-t-il des drivers à installer pour utiliser le lecteur de cartes de l'écran ? Quand je branche il me dit que tout est installé, et les USBs fonctionnent, par contre je mets une carte "xD" et rien ne se passe. Ou plutôt si, j'ai deux "removable disk" dans mon explorateur (I etJ) et un petit "+" apparaît devant comme si ça voulait dire qu'il y avait une arborescence, mais quand je clique dessus il me dit "please insert disk blablablah".
 
Donc y'a-t-il un driver à installer pour le lecteur de cartes ?
Y'avait un CD fournit avec l'écran ? Je m'rappelle plus  
 
(Moi j'ai pas d'APN^^)

nop y a pas de drivers pour le lecteur de carte (en tout cas sous vista pas eu besoin)
 
sauf erreur dans le cd c est juste un drivers pour que windows reconnaissent bien le dell en tant que tel (et pas un "ecran plug & play" )

Erf, donc c'est soit que ma carte n'est pas compatible pour une raison que j'ignore, soit qu'elle est vide alors qu'elle n'est pas sensée l'être (car comme j'ai dit il détecte bien que qqch rentre dedans, mais n'affiche quedal)
 
Prout alors

Bonjour,
 
Quelqu'un peut-il me dire, pour une utilisation bureautique, si une distance de 80cm max est acceptable compte tenu du pitch de 0,303 de l'écran (et ce dans sa résolution native bien sur) ? J'hésite mais ne peux avoir d'avantage de recul sur mon bureau.
 
Ne risquais-je pas de percevoir trop la pixelisation à cette distance ?
 
Merci

Il y a 80 cm entre l'écran et mon corps ( je viens de mesurer ) et je trouve que c'est nickel  

Merci beaucoup Handie ! A quelle distance (oeil/écran) commences-tu à percevoir les pixels ?

Autre interrogation: connaissez-vous des utilitaires (PC) pour optimiser la taille des fenêtres à l'ouverture (mosaïque verticale par exemple) , compte tenu de la possibilité d'afficher deux applications côte à côte dans cette résolution et taille d'écran ?

Merci.

Ben, pour être franche, je ne les vois pas    

 
Ben tant mieux   ! Même en s'approchant à 50 cm ? Alors c'est du tonnerre !

Salut,
 

 
Consultes d'urgence un ophtalmo! :-P

A 50 cm ou à 80 les perçois-tu Bisounours   ?

 
Oui avec ou sans lunettes +0.25 (correction mineure pour vue de loin). Le plus simple c'est de tracer (mspaint ou autre) 2 lignes verticales noires et de voir disparaitre la ligne blanche entre les 2. Bien sûr dans un film ou sur une photo on ne compte pas clairement les pixels car notre cerveau interprete le l'ensemble des pixels en une image plus ou moins réaliste selon la distance d'observation.

Donc quelle te semble-être la distance idéale pour un écran de ce type...je crains que mon recul de 80 cm ne soit pas suffisant (mon usage est strictement bureautique)..Tu confirmes donc ?

 
Sur le plan théorique ça donnerait 2.083 m, sur le plan pratique cela dépend de la vue du spectateur. On pourra faire le test rapide pré-cité pour faire une évaluation approximative.

Oui parce que là c'est dans un usage de visionnage de film, pas de rédaction d'un document ou de consultation web...A 2 mêtres dans cette résolution, il faudrait avoir plus qu'une excellente vue pour ne pas se fatiguer..un zoom intégré !

Mais je n'ai malheureusement aucun moyen de faire le test pertinent que tu indiques....

 
L'oeil aura toujours une longueur d'avance sur le cerveau puisque ce dernier interprète pratiquement tout. La vue n'est pas binaire mais progressive d'où la difficulté de la mesure précise.
 

 
Tu n'as pas un seul logiciel de dessin sur ton OS?
 
Micro$oft Paint (ou mspaint) étant le plus connu est intégré à Windows ... alors GIMP sous Linux?

Si..mais je ne suis pas devant le moniteur concerné...donc c'est impossible.

 
Bah tant pis.

Je n'ai pas compris ce qu'il fallait faire exactement pour le test avec les lignes noires verticales  

 
Voir disparaitre la ligne blanche entre 2 lignes verticales noires pour ne plus distinger la différence entre 2 pixels cote à cote càd blanc & noir.

Bon, ben en plus d'être bigleuse, je suis complètement débile, parce-que je ne comprends toujours rien à la façon de procéder ... bah tant pis ...

 
A partir du moment où tu peux encore distinguer la ligne blanche entre 2 lignes noires verticales ça veut bien dire que tu peux séparer la ligne blanche par rapport à l'une des 2 autres lignes noires? Càd localement un pixel blanc par rapport à un pixel noir. Je te rassures il m'arrive parfois d'avoir des difficultés d'understanding avec moi même.

Si j'ai bien compris, tu traces deux lignes noires parallèles verticalement dans un logiciel de dessin, séparées l'une l'autre de seulement un pixel. Et évidemment, plus tu éloignes ton regard de ce tracé, moins les deux lignes sont dissociables, bref il y a une distance où on ne perçoit plus qu'une ligne noire unique..laquelle ? Précisément celle où on ne dissocie plus le pixel blanc du milieu des deux noirs qui le bordent. Et quelle est cette distance? 30 cm, 50cm, 100 cm ? That's The Question (en tout cas, c'est la mienne, n'ayant pas cet écran sous les yeux...)
 
Edit..pardon les messages se sont croisés...

J'ai bien essayé de tracer 2 lignes noires verticales parallèles dans Paint, mais, déjà, de quelle épaisseur tracer ces lignes ? et ensuite à quelle distance tracer la seconde par rapport à la première ?
J'avoue que j'ai du mal à me représenter un pixel de 0,303 sur mon écran ...

 

 
Comme ça c'est plus clair? ^^

Vi vi ... j'avais d'ailleurs fait cela parmi mes diverses tentatives    
 
Il faut tracer ces deux lignes à distance normale ( 80 cm pour mon cas ) et s'en rapprocher, ou bien les tracer en étant le nez sur l'écran et s'en éloigner ?
Il me semblait que lorsque j'avais fait cela tout à l'heure, je les avais tracées à distance normale et en me rapprochant, la ligne blanche finissait par disparaitre.
 
Je vais donc recommencer pour y voir " plus clair " ...

 
J'ai déjà fait 99% du boulot, il suffit de s'en écarter jusqu'à qu'il n'y ait qu'une seule ligne noire visible.

Ben oui, suis-je bête, pourquoi refaire les lignes puisqu'elles sont déjà sous mon nez    
 
Bon, il me semble que je ne vois plus qu'une seule ligne noire à environ 1 m ... mais il est vrai que je suis réellement bigleuse, pas mal myope, quelque peu astigmate et en plus avec des verres progressifs  
 
Mais la ligne blanche n'est réellement visible qu'à 60-70 cm environ, ensuite, ça devient difficile de dire si je la vois vraiment encore ou pas  

De l'art de faire.....Merci Bisounours...c'est pas gentil d'embêter la belle handie comme ça !

 
Ne se prononce pas.
 

Pas très sympa les mecs de se moquer    
J'ai cherché à aider, puis à comprendre, moi, pauvre utilisatrice " lambda " comme on dit en informatique ( il faut traduire " godiche " ).
Mon apparence physique n'a aucune importance ici il me semble, tout comme la votre ...

 
Un peu d'humour voyons!