Reprise du message précédent :

Faut arrêter, y a une corrélation évidente, surtout si tu compares des CPU d'un même fabricant.

 
Au contraire, il y a un lien direct entre le dégagement thermique et la consommation électrique. A ton avis, qu'est-ce qu'il devient le courant consommé dans un CPU, il part dans l'hyperespace ? Non, il est dissipé sous forme de chaleur. Un processeur, ça pourrait se résumer à un vulgaire convecteur électrique d'un point de vue énergétique.
 
Autre chose, le TDP ne correspond pas toujours à la consommation électrique, pourquoi ? Parce qu'il s'agit d'une dissipation de chaleur indicative maximale. Ca garantit que le processeur ne dissipera pas plus que la valeur indiquée. Maintenant, ça peut dissiper nettement moins, de toute façon comme les TDP marchent par tranche, il ne faut pas s'attendre à une valeur précise.
 
MAIS comme il s'agit de la seule indication que l'on a ET que ça permet de se faire une idée approximative de la consommation, c'est tout à fait acceptable de l'utiliser.  

Bof, moi je suis de l'avis de Edouardo Saucisse et neodam. Tout dépend des routines d'économie d'énergie qui sont programmées dans le CPU d'un modèle à l'autre pour économiser de l'energie au repos (Deep state tout ça...). Donc se fier uniquement sur le TDP est une bêtise, tout au plus il donne une indication sur la conso maximale probable. On peut également comparer le vCore de CPU's d'une même architecture pour avoir une idée de quel CPU sera le plus économe, mais on ne peut pas en tirer des chiffres exacts.
 
Une seule solution : la mesure empirique avec un wattmètre.  

c'est d'autant plus faux qu'en plus de ça, le TDP n'est pas calculé de la meme maniere chez Intel et chez AMD.

- autant AMD affiche le TDP MAX dans les pires conditions.
- autant Intel indique son TDP est une valeur indicative pour la conception de solution de refroidissement. Mais ce n'est pas la valeur max. Si une application en viens a faire chauffer le CPU de trop, la protection thermique se chargera de faire ralentir le cpu pr le proteger d'une surchauffe.

strat, je sais tres bien que les 2 sont liés, mais le TDP ça reste une dissipation Thermique et on vient bien que pr un meme TDP, les conso electrique peuvent etre tres differentes!!

pareil, je recommande le wattmetres, et c'est peut etre pas pour rien que le specialiste des test cpu de hardware.fr en fait de meme...

Parfois je me demande si vous lisez ce que les autres écrivent.

Evidemment que le mieux c'est d'avoir une mesure au wattmètre ! Mais pour l'instant il n'existe aucun test digne de ce nom avec un couple Atom récent / carte mère récente (avec un chipset économe prévu spécialement pour l'atom, pas un patchwork de puces rapportées).
 
Alors je suis désolé, mais pour une estimation à la louche c'est ce qu'on a de mieux sous la main, et si Intel avance des TDP relativement précis pour les Atom (13W pour un dualcore, 9W pour un monocore), c'est pas pour se faire prendre en flagrant délit de consommer le double, surtout quand la consommation est la caractéristique principale de ce genre de CPU ...  

Euh? En France peut-être mais pas à l'étranger!
 
Il existe plein de tests sur les nouvelles plateformes Atom (ION & Intel NM510) et pourtant je ne suis pas de près l'actu Atom :
 
http://www.mini-itx.com/
http://www.tomshardware.com/review [...] 507-8.html
http://www.silentpcreview.com/article1010-page4.html
http://www.silentpcreview.com/article952-page5.html
 
Et là je cite rapidement ceux que je connais, mais je suis sûr que Google t'en trouveras plein d'autres...
 

A ce niveau là, cela ne se joue qu'à quelques watts près. Même la Intel D945GSEJT pourtant pensée 100% économie d'énergie a une conso d'au moins 20W en charge et 13W en idle avec 1 seul HDD. Une Intel NM10 c'est 5W de plus globalement, donc si tu veux vraiment économiser de l'énergie efficacement :

• Achète des ampoules économiques fluorescentes
• Eteins tes appareils en veille (télé, électro-ménager, lecteur DVD ou divx, etc), avec une prise maître/esclave c'est facile
• N'achète pas de GTX 480    

Tu verras, les 5W de plus ou de moins de ton NAS t'en auras plus rien à carrer...    
 

Personne a vu mon message?  
J'aimerai vraiment avoir l'avis de quelques personnes.
 
Je vais me diriger vers une config à base d'atom pour monter mon NAS.  
J'ai l'impression qu'il n'y a que des cartes mères mini ITX avec des processeurs atom + carte graphique intégrée, je me trompe?
Est ce que vous pourriez me conseiller un modèle correct sur lequel je pourrai brancher en plus une carte controleur sata de manière à pouvoir brancher au moins 8 disques durs?
 

8HDD -> dans ce cas regarde du microATX

 
Ben vas-y, trouves moi un test incluant la consommation avec un Atom 425 ou 525 et un chipset NM10. Moi je n'ai pas trouvé, mais bon, comme je suis déjà complètement à la ramasse sur les questions d'énergie, ce ne serait pas étonnant que je sois aussi une tanche avec Google.
Personnellement je vais en rester là sur ce sujet, je ne fais que parler dans le vent.    
 

 
Il faut bien que tu prennes conscience d'une chose:
 
1°) si tu tiens absolument à mettre 8 HDD sur une config à base d'Atom il te faudra une carte mère avec au minimum un port PCI-express 1x (4x ou plus serait l'idéal). Avec 4 disques sur un port PCI les performances seront ridicules.
2°) Pour plus de 4 disques sur une carte contrôleur, le PCI-express 4x ou supérieur est hautement souhaitable et la carte contrôleur te coûtera la bagatelle de 400€ environ ...
 
Enfin bref, à mon humble avis tu en demandes trop pour une simple carte mère mini-ITX.  

+1 oublie le mini itx
 
Seul config qui pourrait gérer le mini itx avec 8HDD :
 
Zotac H55  + i3 530 + carte PCIE 2 port sata (au passage pas sous Freenas, la carte reseau n'est pas reconnue )

Ok je laisse tomber le mini itx alors. Merci du conseil
 
Par contre je sais toujours pas ce que je devrai faire du coup.
Prendre une micro atx voir carrément de l'atx, vu que j'ai beaucoup de place dans mon boitier?
Il y a des cartes de ce format qui acceptent qui acceptent les processeurs atom?  
D'ailleurs est ce que c'est une bonne idée d'envisager une config de type atom dans mon cas?

Perso, je m'orienterai vers les versions Athlon II X2 "e" comme CELUI-LA couplé à une carte mère ATX voir µATX (AM3).
 
Je n'ai pas vraiment épluché les caractéristiques des cartes mère AM3 en ce moment, mais je pense que tu en trouveras surtout avec 6xSATA (8xSATA, je suis septique, ou alors c'est une haut de gamme qui vaut la peau des fesses). Et comme là dit Strat_84, rajouter une carte contrôleur SATA (avec 2 ports les prix sont raisonnable, moins de 80€)  

Un atom 510 c'est suffisant pour un nas perso homemade ? C'est pour faire des sauvegardes automatiques de mes pc (2 minimum), du partage de donnée/dossiers via windows, un serveur ftp dispo sur le net (donc où que je sois). Je cherche une conso minimale (idéalement - de 30w en utilisation normale donc moins de 30 € d’électricité par an environ).  
 
Pour les débits, il sera relié à un switch gigabit qui lui est directement relié à mon pc fixe (ils seront dans la même chambre) et aussi au modem/routeur de la maison via un cpl. Sur mon fixe les débits devrait être pas mal (réseau gigabit direct) mais sur un portable en wifi donc connecté au routeur; ça reste acceptable ou ce sera trop lent (moins de 10mbps ? sachant que je suis sur du wifi g) ?  
 
Au niveau ram, sous windows home server (qui me parrait approprié à mes besoins non ?) 1Go serait assez ?  
 
Mon but étant donc d'avoir des perfs acceptables pour une consommation minimale et un budget assez limité.  
 
Au niveau temps, le projet ne sera finalisé que vers noel donc je drapalise ce topic et je me tiens informer jusque là et je vous ferais part de mon experience aussi

Moi j'ai un atom 330 + 1Go de ram + 1 WD caviar blue 640Go qui fait serveur web, samba, serveur d'impression, serveur mumble, FTP, Squid et qui boinc H24 sur les 4 threads et ça fonctionne très bien.
La conso moyenne tourne autour de 40W sachant que la mobal est une D945GCLF2. Avec une mobal en NM10 ça devrait consommer bien moins.

 
Merci

Un athlon serie n'est pas, je pense, bon à acheter ! Tu peux avoir le même modèle moins cher que tu undervolte/underclock aux fréquences d'une serie e et tu n'auras que quelques watt de différence pour moins cher ! ;-

 Tout à fait d'accord    J'ai simplement proposé une config "prête à l'emploi" en basse conso. Si l'undervolte/underclock est à la portée de la personne, il est possible de prendre un Athlon II X2 comme CELUI-LA et de réduire sa fréquence.

Ah oui c'est vrai que vu de ce point vue, si il ne peut pas/ n'est pas prêt à prendre le risque de le faire un serieu e serait plus cohérent

sauf que tu confond Consommation électrique et TDP (chaleur a dissipé)
édit : j'avais pas vue c'était déjà avant ton post

moi je me demande un truc ... pourquoi 8HDD ???  

le commun des mortels se suffirait de 4x1 (ou 2 si tu es gourmand) To en RAID...

enfin le athlon UC est une bonne idée surtout si tu veux ensuite ajouter des fonctionnalité plus poussé a ton NAS !
d'ailleurs c'est quoi ton budget ?

 
 
mon futur mien (avec un 525 si possible à la place du 330)
 
niveau chauffe ca va ? car c'est quand même fanless !
et niveau RAC c'est marrant ? (mon pIV monothread fait du 450 !    )
tu es sur quel projet avec ton NAS ?
 
 

Coté chauffe ça passe très bien en fanless, j'ai coller 2 coolink chipchilla à la place des 2 rads merdiques d'origine et je suis à 56°C en burn sous boinc.
Les rad sont sous l'alim et son ventilo de 120 (fortron green 400W surdimensionnée).
Pour boinc je suis dans l'équipe Techage.fr sur Help Cure Muscular Dystrophy - Phase 2.
Mais pas avec mon NAS, c'est un serveur, un vrai (enfin autant que mes connaissances en la matière me permette de m'en approcher)voir mon phpsysinfo
Pour moi le NAS à tendance à ne plus trop bien porter son nom du fait qu'il fait bien plus que du partage sur le réseau.
 
J'ai aussi une config en atom 510 + NM10 qui fait rien pour le moment, mais j'ai pas eut le temps de tester la conso parce que sinon je lui mettrai bien mon serveur pour gagner un peu.

Parce qu'il a de quoi les remplir?
 
Moi aussi je vais utiliser beaucoup de DD, parce que j'ai déjà des 1 et 1.5 que je ne veux pas remplacer tout de suite.
 
Et plus de DD = plus de tolérance aux pannes (plus de risques aussi mais OSEF )

oui mais pour du RAID 5 par exemple tu peux pas prendre 8HDD différents (ou alors tu aime t'embetter ! )
 
tom23, et ton boitier c'est quoi ?
sinon je connaissais pas comme équipe, sinon je serais venue vous proposer de créer une MT dans l'AF !

Mon boitier est un lian li V351b, un poil trop grand pour du mini itx
 

 

 
 

 
Je reviens vers vous, car j'hésite toujours pour l'achat de mon futur Nas.
 
soit je pars pour la solution proposée en quote soit je pars sur un synology (110j ou 110+)
 
Ce qui me fait un peu peur dans le homemade, c'est la configuration du nas (pas envi de me prendre la tête plusieurs jours pour que tout roule) et l'accès par mes différents périphériques (surtout pour le stream de photo et musique sur iphone/ipad).
 
Pour le synology, le souci est le prix par rapport au matos embarquée comparativement à mon autre choix.
 
Mes principaux besoins sont :
 - stockage de mes données
 - mise à disposition des vidéos HD ou non pour le boitier multimédia (c'est ce dernier qui décodera)
 - téléchargement via newsgroup (avec accès depuis l'extérieur via PC/iphone)
 - stream vidéo(conversion effectuée avant)/photo/musique vers iphone/ipad  
 - serveur FTP
 
 
Tout cela est réalisable sur un synology assez facilement, mais sur un homemade?
 
Sur un homemade, vers quel os je devrais me tourner et est ce que ce sera assez simple? (je bidouille un peu, mais je touche seulement à windows)
 
Merci d'avance pour votre aide!
 
 
 
 

Bonjour à tous,  
Bon je vous avoue j'aurai besoin d'une réponse très rapidement car j'aimerai acheter la config à montgallet aujourd'hui.
 
- Pour le cpu je vais donc prendre AMD Athlon II X2 245 que je vais undervolt/underclock pour qu'il consomme à peu prêt autant qu'un série.
 
- Carte mère, j'en voudrai une avec pas mal de ports sata, usb 3 et carte graphique intégrée. Vous pensez quoi de la Gigabyte GA-890GPA-UD3H?  
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD3H.html
 
- Pour la mémoire je voudrai 2go de corsair, par contre je ne sais pas du tout laquelle prendre...
 
- J'aurai également besoin d'un conseil au niveau de l'alimentation (fiable, silencieuse...)
 
Je vais mettre mes 8 disques durs seagate de 1.5to dedans.

vu ta quantité de disque de toute façon ta pas 50 choix possibles. le tiens me parait bien.
 
Pr la RAM de la DDR3 PC10600 c'est la plus repandue et c'est du classique en DDR3, un peu comme la pc6400 en ddr2.
 
pr l'alim : Corsair CX400 si tu arrives encore a en trouver (corsair est en train de faire evoluer sa gamme et donc celle-ci va disparaitre).

 
J'ai vu que Corsair a lancer une CX 430, surement en remplacement de la CX 400 mais je n'ai pas encore vu de test sur la bête.
Je pense qu'une Antec EarthWatts 380W pourrait aussi bien faire l'affaire.    

Malheureusement cx430 = pratiquement du no name... --"

source ?

Canard pc de septembre ou octobre je sais plus

 
as-tu une idée de la future conso à la prise de ton pc ?

moi je dirais 60-100w de moyenne...
 
qui dit mieux ?

J'ai pas compris ce qu'il n'y avait pas de pratique avec la fractal array

 
Installation du matos. Rajouter/changer un disque quand ta config est en production      
 

oui mais au final tu accèdes à ton matos une ou deux fois dans l'année... enfin c'est le cas de mon nas, et en deux ans j'ai pas encore ouvert un rack pour changer un disque...
 
mais si ce n'est que ca car j'envisageais vraiment ce boitier pour un nouveau nas/htpc... ca puis le module zfs pour linux

 
Certes certes....mais imagine ton NAS en prod avec déjà 3/4 disques...tu en as un qui claque, faut le changer.
Ok, tu éteins ton NAS (puisque'il ne supporte pas le hot swap), tu ouvres ton boitier fractal array, et là :
 

 

 
T'as intérêt à avoir de longues nappes SATA et que l'alim fournie ait des connecteurs SATA plutôt longs, ce qui n'a pas l'air d'être le cas    
 
3 tests à lire :
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 668/0.html
 
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] e-review/1
 
http://www.silentpcreview.com/article1041-page1.html
 
Pour info, en restant chez Fractal, voilà les cages disques du Define R2 :
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 419/3.html
 
 

 
J'ai acheté un Array, je devrais recevoir le reste du matériel aujourd'hui et monter le tout ce soir. Je posterai des photos et un feed
 

Bah au pire tu débranches tout, tu changes ton DD et tu rebranches  
Ce point ne me semble vraiment pas rédhibitoire.
 
L'Array a un gros avantage selon moi, comme je l'ai déjà dit dans le topic HTPC, c'est que c'est l'un des seuls boîtiers NAS à pouvoir être installé dans un meuble TV vu sa faible hauteur.

Si on prend le problème de la consommation en premier, que reste t il ? si on veut avoir 3 disques ou + dur à monter dans un NAS et qu'on ne veut pas dépasser un certain niveau de conso (dans les 10-15 watts en idle).

Parce qu'en fait, un NAS homemade c'est un peu de la branlette si on veut respecter l'environnement

A part se diriger vers un mac mini... et encore vu les limitations du bouzin

Mon ton est volontairement provoc

Hey merci pour les liens de tests j'avais lu que celui de 59hard... En Blasta j'ai hate d'avoir ton retour. Mais surtout je reste en attente du module zfs pour enfin pouvoir retrouver ma gestion du pool comme je l'avais sous opensolaris. Je suis vanné de cette distro qui a été intéressante mais si complexe à maitriser lorsqu'on a pas la maitrise des environnements sun/oracle. J'ai hate de pouvoir récupéré le gigabit/les dernières version des logiciels que je pourrais compiler sans patcher les sources...
 
Par contre Blasta du coup comment as tu régler le problème du 7ème port sata, de mon côté je pense opté pour la solution e-sata repique en interne sur un ssd. Je ne veux pas spécialement utiliser le port x16 mais je vais peut-être réviser mon choix si le cpu et la sortie vidéo de la carte sont capables de délivrer du 1080p... J'ai vraiment pas explorer tous ces points, je cherchais un build raisonnable et nettement plus silencieux que mon actuel. Une recommandation pour le radfan dans ce mini boitier ?
 
https://spreadsheets.google.com/pub [...] utput=html

J'ai reçu tout mon matos hier et j'ai monté mon NAS dans la foulée. Mais ma connec Internet est HS en ce moment, faudra donc un peu attendre pour les photos et l'installation du bousin.
 
Je peux donc vous faire un petit retour d'expérience sur le Fractal Design Array. Ca se résume en quelques mots : une fois monté, le boîtier est superbe. Mais le montage, c'est la croix et la bannière (et je pèse mes mots), j'ai jamais vu un truc aussi chiant à monter de ma vie. Et pourtant j'en ai faits des montages tordus à base de water dans tous les sens.
 
On commence par l'ouverture du boîtier. Il faut dévisser la partie supérieure. Premier problème : comme sur les derniers LL, on a droit à des vis fragiles et très, TRES serrées. A la première ouverture, les têtes sont déjà à moitié foutues, faudra que j'en rachète à terme.
 
On sort tout le bazar, on commence l'installation. Et là, début de la galère. Déjà, il faut faire très attention aux bords de la structure en alu, ils sont vraiment coupants. Mes mains s'en souviennent, j'ai des égratignures partout. Je monte le CPU, la RAM et le ventilo (un Samurai ZZ) hors boîtier. J'hésite sur l'orientation du ventirad, je décide de le placer au-dessus de la RAM. Je monte la CM puis j'installe la cage ) DD : pas de bol, ça ne passepas. Qu'à celà ne tienne, je démonte le ventirad pour le tourner. J'en chie pendant 10 bonnes minutes pour clipser les fixations, certaines d'entre elles sont sous le ventirad et on a très peu de place pour manoeuvrer autour.
 
Bref, c'est fait, je souffle. Je passe au montage de l'alim et là, c'est le drame : le connecteur P4 est placé pile sous le ventirad, faut le redémonter
 
Donc je redémonte mon ventirad, je branche mon câble. Qui est super court, 15 cm à peine. Alors pour pouvoir remettre le ventirad en place, je pose l'alim en équilibre sur le bord du boîtier, très pratique pour bosser. J'en profite pour vérifer que j'ai tout branché à la CM parce que je vois bien que l'accès va être compliqué après.
 
Il faut maintenant remettre la cage à DD en place. Fractal Design a prévu un emplacement 2.5" sous la cage (je vous montrerai les photos), c'est bien pensé... mais les câbles de l'alim font grand max 20-25 cm. Je me fait donc pousser une troisième main pour à la fois tenir la cage suffisamment près de l'alim, choper le câble et le brancher. Une autre solution consisterait à laisser trainer le DD sous la cage et à passer la main en-dessous une fois en place pour y fixer le DD... mais impossible de passer la main, le ventirad prend quasi toute la place
 
Bref, le montage se termine, je branche la machine pour vérifier qu'elle démarre... bordel de merde, j'ai oublié de brancher les connecteurs du bouton de démarrage et de la LED
 
Au bas mot, entre 2 et 3 heures pour monter 3 fois rien