Reprise du message précédent :
En même temps un atom sous windows...

 
J'ai pas trop compris comme ca fonctionnait...  
 
Avec 2 DD, j'ai cru comprendre qu'il les cumulait pour ne faire qu'un volume et que l'utilisateur choisissait seulement les dossier qu'il voulait "sauvegarder" mais après WHS en fait quoi? il garde une zone sur chaque DD ou les données sont doublées et utilise le reste comme stockage classique?

Techniquement, je ne prétend pas savoir comment ça fonctionne, mais dans la théorie, ça ressemble bien à ce que tu dis.  

J'ai trouvé un autre test (ici) comparant rapidemement sous WHS v1 une solution à base de core i3 530 et une avec un athlon II x630.
 
En terme de transfert de fichier, c'est à peu près le match nul (meme si l'athlon semble avoir plus de mal pour le download des gros fichiers sous l'interface windows) et sans surprise le core i3 consomme moins. Là ou c'est intéressant c'est que les 2 machines arrivent sous PS3 media server à redimensionner à la volée un rip Blu ray 1080p pour un stream via Wifi G (mais ni le format ni la résolution ne sont précisés).
 
Sous vail (qui aura des fonctions de streaming et de conversion à la volée natives), Microsoft demande un score de 6 à 6.3 au Windows System Assessment Tool CPU pour les fichiers SD (en sachant que mon E6600 oc à 3Ghz score justement à 6.3 dans sa config actuelle)

C'est pas une surprise pour la consommation, au contraire
Au fait, pourquoi ne pas partir avec une solution sous Linux ? Si tu te sers jamais de ta sortie vidéo tu n'y veras même pas la différence...
Une petite usine come WHS me parait vraiment cher pour un petit NAS perso

 
Les partages réseaux sont très chiant avec Win7. Pour que mon PCH-C200 puisse lire le contenu du NAS, c'est pas simple.

ah ben en voila d'un post utile tiens.

 
Ah ok il n'y a pas moyen d'avoir une console de gestion generale comme sur Windows Home Server ou via IE comme sur les Nas style Synology plutot que d'avoir plein de logiciel different a gerer uniquement via le bureau a distance, car je trouve un peut lourd comme administration ...?

webmin !
http://webmin-demo.virtualmin.com/ (pour tester user:demo pass:demo )
 
edit: désolé, je suis hors sujet, j'avais pas vu que tu demandais pour win7 ... Mais faire un NAS sous seven... drole d'idée...

 
Ben en fait pour ma part j'ai mis la main sur un Windows 2008 Server, mais il est basé sur 7 je crois alors bon comme je suis qu'un amateur qui bidouille ...

Petit question, sur mon serveur j'ai actuellement 6 disques dur et j'en entend un qui claque de temps en temps comme si il redémarrait 3-4 fois mais ça  peut arriver à 5min d'intervalle alors ça me fait un peu de soucis.
J'ai un 500go seul pour l'os, un 1To seul, un raid1 1To et raid1 1,5To, j'ai regardé les états smart des disques non raid mais j'ai rien vu dans le rouge (je ne sais pas non plus quoi regarder) et ceux en raid Intel je ne sais pas comment accéder à ces données.
La question c'est comment savoir duquel ça vient, si je m'amuse à débrancher les durs un par un ça va me prendre un sacré moment à la reconstruction des raids alors ça sera la dernière solution.

hd tune fait un error scan et vois si ça claque pendant le test + si ça le refait pour le même secteur
j'ai un disque qui fait ça le smart dit trop rien mais ça tappe de gros freeze
=>disque au rebut!

Ok je vais essayer ça, merci.

 
Pour la conso, j'ai même trouvé cet article fait avec le core i5 où le but est de construire une config à moins de 25W en idle (pari réussi pour une config à laquelle il ne manque que des disques de stockage pour en faire un NAS).  
Je pense qu'avec un core i3 on arriverait à peu près à la même chose j'imagine donc pas si loin d'un Atom.
 
Quant à Linux, il faudrait que je me replonge dan un OS différent et que je "réapprenne" tout... dir comem ca, je suis pas trop tenté

j'ai monté un serveur @home sous ubuntu sans jamais n'y avoir touché et c'est loin d'être difficile si déjà tu es un utilisateur +/- averti de windows
Les forums ubuntu francophones fourmillent de tutos en rapport, ca demande juste un peu d'ouverture d'esprit et de temps (perso, j'ai adoré !)

Sinon Freenas (FreeBSD) est très simple d'utilisation aussi.

 
Pourquoi pas...
 
Dans tous les cas, cela ne change pas vraiment mon problème hardware...certes WHS va manger des ressources mais c'est surtout la conversion vidéo à la volée qui impose de gonfler la config et je ne crois pas que Linux puisse faire quelque chose pour moi sur ce point.
 
J'ai pas trouvé grand chose sur les besoins cpu nécessaire ou alors incomplet - sans mention précise du fichier de départ ou d'arrivée (durée, résolution, codec, container..). Ce qui est sur c'est que l'athlon II X4 est plus efficace sur ce point que le core i2 du faut de ses 2 coeurs en plus (mais il consomme de 30 à 50% de plus).
 
En y réfléchissant, je me suis dis que le plus simple serait de stocker les vidéos en plusieurs versions avec par exemple l'original HD, une version SD +/- une version à streamer sur smartphone. Ca prend un peu plus de place mais c'est une solution.

Bonjour,
 
J'avais parlé de mon Q07 avec alim extrene (pico psu 120), voilà le lien vers des photos (non resize dsl)
 
L'alim extrene 80w chauffe pas mal , mais ca marche bien.
J'ai 2 1TO GREEN EADS et 2 1.5TO F2 ECOGREEN
2 raid 1 sur une adaptec pcie 4x 4port
Les 4 hd à la place de l'alim, rien dans le 3.5, un 160 2.5 wd pour le systeme, et un graveur DVD 5 1/4 qui trainais
 
La conso, c'etait au repos, sans le second 1.5TO mais avec un raptor 36 à la place et un 250go seagate en plus
 
Je peux l'utiliser en serveur distant, winvnc ou en tant que pc. L'ion m'a permis de lire des vidéos sans problème cet été.
 
Le seul problème, le manque de mémoire bios pour avec la CM en ahci/raid avec la carte raid adaptec (c'est un problème connu avec comme solution de placer une vieille cg pci sur un slot libre, mais j'ai pas de solt pci ). Je suis donc repassé en legacy IDE pour le système.
 
http://baykah.free.fr/photo/Q07/
 
A une époque j'envisageais un raid 1 de plus, avec l'emplacement 3.5 et l'adaptateur lian li pour baie 3.5 + lecteur slim dans le 5 1/4, mais sans le raid de la CM c'est mort .. (il aurrait fallut aussi utiliser le ESATA derriere ..) et puis bon, c'est déjà assez lourd comme ca

Salut,
Ton problème ressemble a un parcage de tête intempestif...
Tu peux installer smarctl et checker les disques pour voir s'il y en a pas un dont le Load_Cycle_Count augmente...
La commande à utiliser: sudo smartctl -a /dev/sda | egrep "Power|Cycle"
change sda par sdb, sdc etc... pour changer de disque

Si c'est le cas tu peu utiliser Hdparm pour désactiver la gestion d’énergie un peu trop agressive du disque concerné...

Bonne piste parce que le scan d'erreur n'a rien donné et le dur ne s'est emballé à aucun moment.
Le hic c'est que je suis sous WHS
Je vais chercher une variante windows.
 
edit: apparement il existe une version windows de Smartmontools
edit2: mon seul disque de stockage pas encore en raid1 à un Load Cycle Count >93 000 et un Power Cycle Count à 142.
Les disques en raid ne veulent pas donner leurs informations parcontre.

93000 c'est déjà beaucoup surtout pour un disque 3"1/2 après ca dépend de son age, si il est mis en veille souvent ou si il a été arrêté/redémarré pas mal de fois... en tout cas le claquage ca vient souvent du parcage des têtes très fréquent dans les disques de portables ou les disques green avec des réglages usines un peu trop agressifs niveau eco d'energie...

Edit: si c'est des WD il y a un outils WDIDLE3 qui existe pour régler ce genre de problèmes... après il doit y avoir des outils similaires pour d'autres marques, mais j'avoue avoir plus de WD que d'autres marques...

Tu as un WHS avec du RAID ? Tu fais comment ? Il me semblait avoir lu qu'il n'y avait pas de RAID sous WHS, mais bon, j'espère que je n'ai pas dit de bêtise...

C'est bien un WD, WD10EARS exactement, peut-être green je ne me souviens plus? J'utilisais la mise en veille des durs dans Windows avant mais depuis que j'ai remarqué ça je l'ai enlevé mais sans constater de mieux. Je vais regarder le soft dont tu parles. Merci

Via sa console de gestion effectivement tu ne peux pas en faire directement mais en passant par derrière c'est comme n'importe quel Windows donc pas de soucis.

petit up
 
J'ai voulu reprendre mon wattmètre toujours branché dessus, donc coupure soft du nas ...
27W de conso !    
Je passe l'alim sur "off" pour voir : 19W    
 
Retrait du câble d'alim : 0W donc pas de soucis de mesure    
 
Si qlqun d'autre a un Smart Teck  EZ Plug et un wattmètre je veux bien savoir ce que ça donne chez lui  

Tiens j'ai remarqué mon tout nouveau WD EARS 1To avait un Load_Cycle_Count enorme (>11K) par rapport à mes vieux WD EADS 1To qui ont plus d'un an (le Load_Cycle_Count est à peine supérieur au Start_Stop_Count, à savoir >700)
J'essaye de changer ça via "hdparm -B 127" mais rien à faire, je me chope :

Quelqu'un a une idée
Edit: Ah oui WDIDLE3 pourrait donc résoudre le problème... Je suis vraiment déçu par ce disque : il consomme encore plus que les autres (4W en idle!), et me pose des petits soucis dont je me passerais bien
J'aurais du choper un Seagate LP

perso j'ai changé dans mon nas syno des WD EARS 1.5To contre des samsung 2To, notamment a cause de ce probleme de LCC.
 
mais de mon coté j'ai été satisfait de la consommation qui etait legerement inferieure.

"Content" de voir que je suis pas le seul a avoir ce soucis. Je vais me prendre 2x 1To d'une autre référence et voir si j'arrive à le faire passer en sav.

sinon, tu peux avoir une maigre piste sur les disques compatibles avec linux/BSD sur le site de synology.
 
leurs nas sont équipés d'un systeme xBSD ( je crois ) et ils maintiennent du coup une liste des disques qu'ils ont eux meme testé et qu'ils certifient compatible avec leurs produits...
 
ca peut toujours te donner un angle de reflexion sur les references que l'ont sait compatible avec linux/BSD ou non

Bon j'ai passé un coup de WDidle3 sur mon EARS...
Et ça n'a pas été du luxe! Le timeout par defaut pour parquer les têtes était de 8s à peine !
Comme sous ZFS les access se font souvent par gros bursts (j'ai mis un gros cache), mes têtes se parquaient à chaque burst
Bon, j'ai tenté de désactiver ce timeout et ça l'a en fait mis à 62 minutes. En fait c'est pas  plus mal comme ça

@ITM : Ca m'intéresse, tu pourrais détailler un peu ?
 
Autrement je commence à me trouver à l'étroit sur mon stockage du coup je pensais monter un nouveau NAS à base du Fractal Design Array. Avez-vous une solution élégante pour le disque système ? Pour l'instant j'en suis rendu avec la Zotac H55 mini-itx, 6 disques de 2To, et un cable esata-sata pour ajouter le septième disque pour le système. Sinon une petite carte sata sur le port pci-e pourrait aussi faire l'affaire mais c'est bien plus onéreux que le cable... Quid de la possibilité de booter sur le disque branché en esata (si quelqu'un à la réponse). Côté soft j'attends très sérieusement les sources de zfs pour linux qui était prévu pour mi-septembre. Apparement un rpm sera disponible, peut-être l'occasion de passer à fedora. Mon but est de continuer à utiliser zfs comme sur mon nas opensolaris, mais en profitant des derniers softs (comme le nouveau fork de firefly pour le daap) et certains logiciels vraiment très chiants à compiler sous opensolaris car je suis pas assez bon et je n'écris pas de patch...
 
Bref, des avis, des idées ? Merci

Pourquoi ne pas passer à FreeBSD? Tu as tous les avantages d' OpenSolaris avec les nouveaux soft en plus.
En bonus: ZFS intégré au kernel.

J'ai un disque dur dont les têtes se parquent après 8 secondes d'inactivité. Dans les relevés smart, ça se traduit par une incrémentation de la valeur Load_Cycle_Count. Après à peine un mois d'activité j'étais déjà à plus de 11k !
Je vois pas trop l'intérêt de faire le timeout aussi court. Ça n'engage que moi mais :
 - à parquer aussi souvent on réduit la durée de vie,
 - ça fait un petit bruit chiant à chaque fois,
 - ce qu'on sauve en conso on le perd en allant sans cesse parquer/deparquer
 - temps d'accès tout pourri au premier accès
 
Pour info le disque est un WD10EARS.

@grao : mon premier nas était sous freebsd, j'en ai gardé un mauvais souvenir au moment d'importer mon pool sous opensolaris. Je suis un peu frileux.
@itm : va falloir que je regarde ca de plus près, merci pour la méthodologie et les arguments

 
pour faire concis : je vais pas épiloguer sur le contenu posté par cet intervenant...

bonjour à tous
je souhaitais acquérir un Nas syno 210j, mais lorsque j'ai vu ce topic, je me suis dit pourquoi pas m'en faire un moi même qui sera beaucoup + souple et performant.
Mes besoins sont :
 - Stockage de vidéos, musiques, photos (et de la bibliothèque Itunes)
 - Téléchargement (P2P, newsgroup)
 - Stream des vidéos (divx et MKV) sur une freebox, Ipad, storex 370hd (ou simple mise à dispo pour ce dernier, il peut décoder seul)
 - stream des photos et musique sur ipad, iphone, ..
 - raid 1 sur 2 DD (au début en tout cas)
 
Selon vous quel matériel est nécessaire pour effectuer cela? Est-il possible de rester dans les 250€ (hors stockage) ?
 
Merci d'avance

Une solution Atom est possible.
 
 
Exemple de config.
 

Sinon une solution i3 mais ce sera plus cher.

 
tout neuf le site  http://homeserver.diy.tom23.com/

 
Salut,
 
malgré que je n'ai pas le même pseudo sur ce forum, j'suis gusdunord. (j'suis arrivé sur ce forum avant que je change de pseudo)
 
J'aimerais juste savoir comment tu as connu le blog?
 
Merci d'avance.

bonjour ,
 
je suis en train de monter mon serveur
a base de mini itx zotac G45, proc core2 6550 dans un boitier smarttek ezplug
 
ca demarre pas    
le ventilo proc se lance 1 seconde puis s'eteint
 
Je pense avoir tout bien branché
peut-etre la RAM ? c'est de la DDR3 gskill  1600
 
vous avez une petite idée ??
merci d'avance

salut
 
à mon avis, de la DDR3 sur du G45, ça passe pas met de la DDR2 normalement tu ne peux pas clipser les barettes, le format ddr3 est différent0