Reprise du message précédent :
salut
 
à mon avis, de la DDR3 sur du G45, ça passe pas met de la DDR2 normalement tu ne peux pas clipser les barettes, le format ddr3 est différent0

si si, c'est bien de la DDR3  ( je pensais a de la DDR2 aussi, et materiel.net marquait DDR2 aussi ),   et je clipse bien mes barrettes...
 

 
avec la fonction recherche sur g*****    et de lien en lien j'suis tombé dessus    
 
en parlant de liens vous pourriez faire apparaître ce site    à moins que les négos soient encore en cours    
 
 
 
 

je suis depuis quelques temps ce fil, ayant dans l'idée de me monter un serveur NAS avec les bouts de PC qui trainent à la maison.
Mais, je tombe (très) haut, quand je vois les configs qui sont montées et je reste impressionné.
Alors, je me demande si je n'ai affaire qu'à une bande de geeks qui se la jouent à "c'est moi qui est le plus gros" ou s'il faut réellement une telle puissance.  
Je pensais me monter un truc à base d'un PIII 500mhz, pensant que pour du stockage ca serait largement suffisant, quitte à investir dans une carte contrôleur sata et une carte lan gigabit. Selon vous, c'est jouable ou je me fourvoie complètement ?

 
tout est possible on fait avec ses moyens et ce qu'on a à disposition  
 
Après on a aussi le droit d'être geek    
 
perso j'ai commencé avec un nslu 2 que j'ai toujours    

 
c'est quoi ta config précisément ?

précisement :  
- zotac mini itx G45
- core2 6550  avec ventirad intel d'origine
- ram : 2 x 2GO gskill 1600 DDR3
- le tout dans un boitier smarttek ezplug
 

ok autant pour moi ^^
essaye de démarrer sur une seule barrette, si ça démarre c'est que la deuxième est défectueuse. autre point, vérifier le voltage des barrettes, car la ddr3 a besoin de moins de volts pour fonctionner (1.5v environ). Ajuster dans le bios au besoin.
 
sinon ba teste avec d'autres barrettes et teste tes barrettes sur un autre pc.
 

 
la je suis déjà hors budget, car il faut compter le rajout de l'alim et du boitier...
 
je pensais partir sur cela plutôt (prix neuf)
Intel Celeron 430 - Socket 775 FSB800 cache L2 512 ko 0.065 => 36€
MSI G31TM-P21 (Intel G31 Express) - Micro ATX  =>38€
Crucial 1 Go DDR2-SDRAM PC5300 => 20€
Corsair cx400 =>40€
prix avant boitier de : 134€
 
Cependant, est-ce que ce type de configuration n'aura pas du mal pour faire du stream de vidéo via XMBC, de la conversion avec Air Vidéo et du téléchargement ?

 
J'ai le meme celeron sur le NAS, franchement ca suffit largement.
Par contre j'ai 2Go de ram, sous linux c'est pratique de charger les programmes en ram...

Bon, alors faut que je le teste. Je pensais, dans un 1er temps, pour me faire la main, utiliser Freenas. C'est pas trop exigeant niveau conf ?

Tout à fait, ca se voulait une boutade

'fectivement, c'est pas un foudre de guerre, mon PIII 500 devrait faire l'affaire... Plus qu'à le rendre silencieux...

commence déjà avec ce que tu as. ensuite si cela ne te convient pas tu pourras tjrs investir dans un kit cm/cpu/ram.
 

Ouaip, je vais faire ca, ca m'occupera cet automne...

 
et le smart teck ez plug c'est pour les chiens?      
c'est le boitier avec alim compris    
 
 

oops ^^
pas tout suivi lol
par rapport à ce que j'ai listé au dessus, ta proposition est + puissante ?
Par contre la CM ne peut supporter que 2 DD en sata ?

Personne n'a monté 6x2To dans un Fractal Array ?

 
Salut,
 
qu'entends tu par site? Car hardware.fr, c'est grand! Tu parle du site en lui même, du forum voir de ce topic précisément?
Si c'est pour le site, c'est mort! Je ne possède que 171 messages en étant arrivé la même année que toi! Je me vois mal faire sérieux et plaider la cause de ce petit blog XD
 
M'enfin, je t'avoue que grâce à ton lien, on a déjà 71 visites en plus depuis hier ^^ Merci
 
@+
 
PS: Regarde tes mp, normalement, t'en as un mais pas de moi XD

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
et je reviendrai

Pour ZFS, ça fera pas l'affaire (déjà que c'est limite sur un Atom N330...)
Si tu veux un truc un minimum agréable à utiliser, il faudra comme tu l'as dit acheter une carte au contrôleur SATA et une carte gigabit.
 
Tout dépend de ton besoin, mais investir dans une très vieille config me parait être vraiment une très mauvaise solution.
Pour à peine plus cher (genre 70€) , tu peux avoir une mobale à base de N330/D410/D510  qui intègrera déjà tout ça et bien plus encore !
En plus, ça consommera vraiment pas grande chose...

Si j'ai bien compris, ZFS est un file system. C'est celui utilisé par FreeNas ? J'ai pourtant booté sur le CD, il a bien reconnu mes disques en NTFS ou FAT. Je ne dois pas comprendre ta remarque.
Si j'investis, j'investirai dans des composants réutilisables... et vu les prix en plus (carte reseau : < 10€, carte sata : < 30€), ca va c'est raisonnable...

Sous FreeNas, lorsque tu créées une grappe de disques en RAID, tu as le choix du FS. ZFS en fait partie, mais il est vraiment exigeant niveau config.
Pour le reste, je t'ai juste donné mon avis : je racheterai pas ces deux cartes

Ok, merci.
A vrai dire, je pensais, dans une premier temps, faire uniquement du stockage, qui soit accessible par tous les PC, consoles et TV de la maison, donc ne pas faire de RAID (je n'ai pas les disques pour de toutes façons). C'est plus histoire de recycler (en apprenant un peu quand même) plutôt que "benner"

 
Comme je me posais la question, j'ai fait l'essai en installant AirVideo server sur un netbook (avec un atom core solo de 1,6ghz équipé de l'hyperthreading). Le CPU tournait à 100% et arrivait à encoder le flux, mais la qualité était pourrie et le bitrate devait être très faible. Bref inutilisable concrètement.

c'est ce qui me faisait peur ;(
je vais continuer à chercher une autre solution alors ^^

Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais me monter un NAS homemade sur une base de composants que je possède déja :
 
- MB : Asus P5E-VM HDMI (socket 775, Intel G35 + ICH9R)
- CPU : Intel Core2Duo E8500 + ventirad stock
- RAM : 2 x 2Go PC6400
- HDD : 2 x 1To 3.5" Samsung Spinpoint F1 7200tpm + 1 320Go 2.5" Seagate
- PSU : CoolerMaster 520W Modulaire
- CASE : Lian Li V350b
 
 
Mes critères sont dans l'ordre :
- Dépense minimale (donc récupération des éléments si-dessus)
- Conso minimale
- Silence
 
 
Sachant que cette machine aura pour but d'être un NAS et de faire tourner quelques services web, voici mes interrogations :
 
1. Niveau consommation, est-ce que le couple C2D + HDD 7200tpm va plomber la facture ? Quelle serait la différence de conso par rapport à une platforme ION + HDD green ? Un processeur moins gourmand sur socket 775 existe-il peut-être ?
2. Niveau silence, est-il possible de rendre l'ensemble totalement fanless, ou tout du moins inaudible (changement ventirad ? )
3. Niveau perfs, l'installation du système sur clef usb est-il envisageable ou bien l'achat d'un ssd est préférable ? Le système sera une distrib linux et le stockage se fera sur lvm on raid ou zfs si les drivers natifs arrivent à temps.
 
 
Merci d'avance pour vos réponses éclairées

1 l'investissement te paiera pas mal de watts... et tu cherches la meilleure fréquence avec le plus petit vcore.
 
2 oui avec l'espace dispo dans ta tour
 
3 freenas même sur clé usb, t'as 4go de ram ou un petit ssd. perso j'ai du ocz solid 2 30go
 
EDIT  et je rebalance le lien pour faire sauter le compteur journalier http://homeserver.diy.tom23.com/  

 
Juste en passant (je n'ai pas vérifié le reste ) :
 
"Configurer samba depuis webmin
 
Une des premières utilisations d’un serveur domestique est souvent le partage de fichiers sur sont réseau. Pour cela on utilise le partage de fichiers sous Windows. Cependant, le désavantage de GNU/Linux n’est de ne pas le proposer nativement. Pour avoir cette fonctionnalité on utilise alors Samba..."

tranlu :
 
1) tt ce que tu va probablement investir dans l'achat de matos plus econome en energie c'est les watts que tu aura consomé en plus avec ton matos actuel donc l'interet est a mon avis nul.
tu peux deja commencer par baisser le vcore et le coef de ton cpu pr consommer moins. Mais bon, les cpu intel core ne sont pas gourmands donc l'interet reste faible. et lorsque les cpus comme le tiens consomment plus, c'est pour calculer plus vite que les petits cpu bassent conso, donc ils repassent plus vite en idle...
 
2) Oui en prenant du matos adequat. Grand ventilo PWM par exemple, alim fanless, capitoner le boitier, mais il faudra investir. le ventilateur intel thermorégulé en PWM via les CMs actuelles est tres silencieux cependant.
 
3) je l'ai deja dis et je le repete je vois pas l'interet d'utiliser un disque SSD pr le disque systeme d'un serveur.
un petit disque de 2.5" s'en charge tres bien, le systeme mets 30sec de plus a booter (et encore) avec les OS linux et la gestion de la RAM c'est tout aussi réactif qu'un SSD et normalement on reboote pas un NAS/serveur tous les jours (mais il y en a ici qui depasse cette utilisation). et ça coutera tjrs moins cher q'un SSD.
ton 320go 2.5" seagate sera tres bien en disque systeme (meme si 10 fois trop gros en capacité pr un linux mais bon).

Ok, merci pour tes explications
 
J'avais fait des tests, c'est le ventirad intel qui était l'élément le plus bruyant de la config' c'est pour ca que je voulais le changer pour un passif et ventiler le boitier via les 2 12" sous-voltés.
 
Le 320Go, c'est gros oui mais ca pourrait permettre de faire un hdd tampon pour éviter de réveiller les disques RAID pendant les dl d'iso linux par exemple
 
Je vais racheter un hdd 1To pour faire un RAID5, on peut mixer des disques 5400tpm avec des 7200tpm dans une même grappe RAID ou je m'expose à des pertes de perfs ?

Pour faire du passif sur le cpu, je te conseille quand meme de faire gaffe.
Mais si le cpu est un peu undervolté et underclocké alors avec un rad type Cooler Master Z600, ça se fait bien si le reste du boitier est bien ventilé et que le flux d'air est bien dirigé.
Pour le 320Go oui c'est une bonne idee.
 
Pour le Raid5, autant avec des disques avec un cache different n'est pas trop genant (au pire on peut desactiver le cache disques sous linux) autant avoir des vitesses differentes je ne conseillerais pas vraiment...
...cela dit personellement j'ai jamais testé donc bon.

Coucou par ici.
 
J'ai une vieille config qui triane que je recyclerais bien pour faire du stockage. Le soucis c'est que je n'ai "que" 512Mo" de RAM.
 
Pour les usages "classiques" : serveur de mail, proxy/cache web, stockage de photos, de music, et surtout de videos (pas plus de 14-15Mo/s, ou rarement), est-ce que cette petite quantite de ram va me limiter ?

 
Ca dépend principalement de quel OS tu va utiliser.
Avec un UNIX c'est possible je pense.

Vi base Linux/FreeBSD dans ce cas.
 
C'est un vieux Shuttle le ST20G5 en AMD 3000+ qui traine. Je dois pouvoir mettre jusqu'a 3 disques dedans, amplement suffisant pour mon cas. 1.5To en USB me suffise actuellment mais j'ai pas fini de ripper mes CD audios.

Mon 1er serveur tournait sous SME (base CentOS) avec un sempron 2600+ et 512Mo de ram.  
J'avais 3-4 sites web dessus, samba, quelques serveurs teamspeak, et je lisais mes divx dessus via le réseau sans soucis, j'étais même loin de saturer la config.

Idem avec SME Server aussi.
Puis j'avais réussi a le faire evoluer pr avoir 1go de memoire mais ça ne changeait pas grand chose.
Ma seule limite etait la taille de mes disk qui etaient devenu vraiment trop petit (4 disk de 40go en raid5).

Marchi  
 
Yapluka ... quand j'aurais trouver une hache pour gaucher pour virer le palmier qui me pousse dans la main droite

My 2 cents pour le passif: un Sempron LE (socket AM2 en 65nm) passe easy en passif (le mien est underclocké/undervolté mais actuellement il tourne à sa fréquence/voltage d'origine), base du rad (Scythe Ninja 2) tout juste tiède au toucher, proco à ~10° de plus que la pièce (soit généralement 30-35).
Boitier entièrement ouvert, aucun ventilo (hormis l'alim' en extraction sur le dessus).

 
 
Salut
J'avoue que lorsque j'ai vu le lien au milieu du forum, j'ai pas eu le réflexe d'y aller par mon coté "anti-pub", mais en repassant plusieurs fois par ici, j'ai fini par cliquer sur le lien, et j'ai trouvé le site bien fait, agréable, et très bien parti pour être une bonne référence, je vous souhaite donc que cela continu comme ça :-)
 

Bonsoir à tous,  
 
J'ai lu pas mal de post lié à se sujet et je décide de poser aussi ma question ici  
 
   
Je voudrais me lancer dans la mise en place de serveur virtuel.  
   
J'ai un PC:  
AMD X630 OC à 3,2GHZ, 8Go de DDR2, 1 Raptor 36GO, 1 Hitachi 320GO et 2x 1To  
J'ai Seven Pro 64 dessus.  
   
Je souhaite mettre en place une ou deux serveur virtuel.  
Le premier sous Debian où je voudrais tester Kolab (sorte d'Exchange), et après je voulais soit mettre un samba soit faire une deuxième machine virtuelle avec un Freenas dessus.  
J'ai plusieurs questions:  
1er: Est-ce que si je mets 2 disque dur de 1TO il pourront être gérer directement par la Debian en raid 1 si possible.
2e: Est-ce que je peux dédier un disque dur physique pour une virtuelle, je pense à prendre un SSD, donc j'aurais dédier mon Raptor à la Debian.  
3e: Vaut-il mieux que j'utilise Vmware ou Virtualbox? où Alors que je mette un Debian et que je mette Seven dans une virtuelle. En sachant que je connais pas trop Linux, et que j'aime bien mon Seven ^^  
   
Donc au final, je voudrais avoir mon pc sous Seven où je surf, joue et divers truc de bases sous Windows, avoir une virtuel machine qui gère un serveur de mail, et un serveur de fichier avec un système de raid 1 sur 2 disque 1TO qui devra être accessible à mon pc Seven, mais aussi à un pc portable et un pc sous xbmc.  
   
Merci de vos réponse.  
Si vous avez des tutos, je suis preneur ^^

1: Debian gère parfaitement le RAID 1 logiciel.
2: En montant un DD dans un endroit particulier, tu peux mettre comme cible du fichier .vdi (dans le cas de VBox) le point de montage de ton disque: il sera utilisé pour la VM. Sinon il existe une méthode pour virtualiser un OS installé en dur (toujours avec Vbox), mais ce n'est pas du "stable" et le fonctionnement n'est pas assuré.
3: VBox est gratuit, VMWare un peu cher. Sinon, il existe d'autres solutions toutes prêtes comme ProxMox (hyperviseur utilisé dans ma boîte, très satisfaisant), gratuite elle aussi.
 
Pour ton final, je conseille deux machines séparées. Tu joues sur ton vindoze, tu ne peux pas vraiment te permettre de le virtualiser, la perte de performances est trop importante. Tu ne peux pas décemment virtualiser avec comme système hôte ton vindoze, trop sensible aux virus, trojan, crash, ... Alors que tu veux faire tourner dessus des applis nécessitant une dispo 24/24.

Plop,
Merci de cette reponse.
Et si je fais l'inverse? car au final je ne joue plus à wow et le seul autre jeu, c'est FM 2010 et je peux y jour sur mon portable ^^
Donc, je vais plus partir sur Debian en hote et me faire une vm sous Seven pour faire ce que je fais actuellement^^
Comme ça la partie nas et mail sera peut être plus réactif?
Pour les machines virtuel sous linux, il vaut mieux VirtualBox ou KVM (enfin un truc dans le genre j'ai vu qu'il y avait un article dans Linux Magazine)?