Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse Ktulu.
 
Il s'agit d'une 8600 gt qui commence à être bruyante.
A la limite est-ce-que je pourrais l'enlever quand le serveur sera configuré ?

Si t'es sur de ton coup oui, mais a ta place j'acheterai (ou trouverai) une bete carte qui ne consomme rien ou presque - ca pourra te depanner en cas de souci.

Ok ,  
je vais déjà regarder si il n'y a pas une cg intégrée ...
 
En ce qui concerne freenas, tu pense que sa serait la meilleur solution ?

 
 
Salut,
 
Concernant ton matos pour un Freenas (c'est mon opinion):
-Intel e5200 (suffisant)
-cm gigabyte (avec un CG intégré pour faire diminuer la conso )
-4go ddr2  (c'est trop -> 1Go suffit)
-alim 500w provenant d'un sonata 3 (ne pas oublié qu'un alim 80% à un rendement de 80% lorsqu'elle dépasse 20% d'utilisation (100W pour une 500W ) en dessous le rendement n'est pas au top
E5200 + CM avec CG intégré + 2HDD -> 50-60W

S'il a ses 4Gb, pourquoi le brider a 1Gb? Pour rien que du NAS, ok ca ne va pas etre tres utile, mais pour peu qu'il utilise du zfs ou qu'il a des applis en plus, c'est un confort supplementaire.

 
Raid 1 Freenas si c'est cette utilisation ->1 Go c'est suffisant
 
Pour exemple je suis en raid 5 avec 4HDD et j'utilise 20-25% au max de mes 1Go
 
Après c'est toujours mieux dans un pc que dans un tirroir

Juste, j'avais oublie qu'il n'avait que deux disques  

 
Pas de souci

Merci pour ces infos, je vais voir si je trouve pas une alim moin puissante.
 
Vous me confirmez que freenas est le bon choix pour moi ?  
 

pour l'alim, ce n'est pas tres grave mieux vaut une bonne alim du style antec ... que enermax ...
 
Sinon Freenas c'est sympa, il manque bien quelques fonctionnalités ... mais sinon c'est quand meme bien et rapide à deployer.
 
De manière générale si ce sont des data importantes que tu vas backer, prevois un petit onduleur style 200-300VA

ok,  
merci pour tout

si t'as envie de mettre les mains dans le cambouis, intsller une distri linux et monter le serveur à la main te permettra d'aller bien plus loin en fonctionnalités ; mais freenas à l'avantage de faire simple pour les besoins "primaires"

y a pas un truc equivalent du nom de openfiles ou openfiler  ?
 
sinon, oui tu fais tout a la main comme je suis en train de le faire, mais ça prends plus de temps.
Pr ma part j'ai pratiquement terminé.
mon serveur fais pas mal de chose :
server    ssh, apache, php, mysql, dns, samba, iscsi, sendmail, openvpn.
 
il me manque le parametrage de samba pr faire controleur de domaine, dhcp et ftp et le reglage de openvpn.
j'ai egalement installé ddclient, lmsensors, phpsysinfo, hddtemp pour monitorer le tout.
Je gere tout cela principalement via l'interface web webmin.
 
j'ai pas mal galéré pr parametrer le server dns, mais là ça a l'air de bien tourner. iscsi me donne des performances execrables (8Mo/sec en mode block device pr une interface reseau gigabit directement relié a mon pc fixe) mais c'est pr test et j'ai pas approfondi.
Par contre samba me fais saturer mon hdd de pc de bureau en tapant un jolie 69Mo/sec en ecriture sur le raid5. et je peux pas tester les perfs en lectures car j'ai rien a mettre en face d'assez performant pr le moment, j'aurais bientot un velociraptor dans mon pc duquel je pourrais tester.
 
www.neodamcorp.homelinux.net/phpsysinfo

Je connais plutôt bien linux.
Le truc c'est que si freenas fait ce que je souhaite (stockage, apache,mysql,serveur de démo accéssible sur le net,SVN,partage d'imprimante,...) et qu'il est simple à configurer ba je préfère opter pour cette solution (par manque de temps).
 
Sinon si vous me dites qu'installer une distrib linux configurée à la main est beaucoup mieux que freenas (dans mon cas) alors pourquoi pas.

Cafe Macchiato, nettoie les vitres et vide les poubelles    
 

J'crois que la question ne se pose meme pas: freenas est simplifie pour faire un nas, les fonctions que tu demandes sont plus de l'application server, donc un *NIX sur ton serveur serait vachement plus flexible  

 
Pas mal phpsysinfo je vais tester ça

Bon Ktulu tu m'as fais changer d'avis
 
Y-a-t il une distri linux que tu pourrais me conseiller dans ce cas ?

J'aime pas Linux donc je peux pas te conseiller, desole   (suis Solaris/BSD)

Ubuntu server fonctionne très bien, après tu as debian mais je saurai pas trop te donner les différences, à part que sous ubuntu tu as le site doc.ubuntu-fr.org qui regorge de tutos

d'ailleurs si je me trompe pas, freenas c'est pas un linux derriere c'est un unix puisque basé sur freebsd (et donc beneficie du zfs en natif, comparé a linux).

tiens je parlais de ça sinon, hier soir : http://www.openfiler.com/

par contre je connais pas. juste entendu parler ici ou la.

Non, c'est une couche en plus  
 
Le seul a avoir du zfs en natif c'est Solaris 10u5+ et Opensolaris

t'es sur que c'est pas dans le noyau mais en version plus ancienne que sous solaris??
 
ou alors la difference c'est que c'est pas en mode utilisateur comme avec fuse sous linux.

Integre dans le kernel, non, ce n'est que sous *Solaris  
 
C'est d'ailleurs pour ca que les perfs sont mauvaises avec freenas alors qu'en *Solaris ca roxxe du nounours.

http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] _Plug.html
qlqun a un nas basé sur ce boitier ?
 
je voudrais bien changer mon actuel par une solution atom/freenas pour une conso moindre

On continue sur le workblog!  

Nom du futur serveur: Ananas

Avec en prime quelques photals!

1. La bete

2. Sa calandre (a-la-Dodge )

3. Les ventilos frontaux

4. La fixation de la carte mere (decoupee d'un vieux boitier Aopen)

5. Le systeme de fixation des DD data... Je n'ai pas encore trouve de systeme pour le bloquer - en ideal, ce serait un truc a ressort pour maintenir une pression.
Systeme ouvert:

Ferme:

Il me reste a faire:
- Filtre a air
- Couvercle (avec un systeme de fermeture et d'etancheite a l'air
- La finition des angles
- Systeme pour passer les cables
- Montage de la CM

Entre-parenthese: bidouiller du MDF sans defonceuse n'est PAS une bonne idee
 
Quasi tout se fait avec.

bird80, je suis en train de me monter un tit NAS (voir la : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 081_1.htm) : en gros ce sera P5Q-EM + E5300 + 2go de ram + 4*1.5 To (WD green).
Es-tu satisfait de ton RAID 5 ? Hardware ou Software ? Si c'est software, tu as quoi dans la bête ? J'essaye de me faire une idée ^^ Au départ je voulais utiliser freeNas, mais d'après ce que j'ai lu c'est pas top top côté perf, je vais regarder du côté des OS cités plus haut.

lidden, regarde ma conf, j'ai à peu près le même matos.
 
En RAID5 software (mdadm sous Debian Lenny), j'arrive pratiquement à sature mon lien gigabit.

(presque) Termine mon Ananas hier!
 
Test, tout s'allume et tourne. Par contre j'ai change mes ventilo en facade de 5v en 12v - le filtre a air obstrue trop et le debit d'air me semble trop faible. Cote nuisance sonore le plus bruyant reste les disques 30gb et 40gb pata (ceux de l'OS).
 
Reste a faire:
- Extension pour le cable chassis_fan 2 (trop court de 10cm)
- Cable pata plus long (lui aussi trop court)
- Une carte video temporaire pour l'installation/configuration
- Changer le ventirad proco par un Scythe

Merci pour le retour Neraud, j'ai été surtout intéressé par la conso de tes différentes config :

J'avais peur que le Exxx soit un peu trop glouton mais avec un peu d'underclocking il ne devrait pas manger plus que l'atom 330, voir même moins
En tout cas merci pour avoir partagé tes bidouilles... enfin maintenant j'hésite encore plus en ce qui concerne les choix de l'OS et du RAID ^^

 
J'ai du être interrompu mon post n'est pas passé
 
Quasi meme matos sous freenas c'est entre 30-50Mo
 
Ca reste potable et facile à intaller / paramétrer et utiliser ...

Merci pour ces infos bird80. Ça confirme ce que je pensais, il va falloir choisir entre simplicité/perf "moyennes" et bidouille/meilleures perf. Ça aurait été trop beau xD

Update de mon NAS, fin de la construction de la boite:
 
J'ai change de CG, celle sur la photo ne fonctionne plus...

 
Une petite vue sur le filtre à air (un filtre de hotte)

 
La bête fermée...

 
Test: tout fonctionne! Je suis en train de configurer le RAIDZ et de trouver les drivers des cartes reseau.

Imposante la boite !    
Une raison particulière pour l'avoir fait aussi grande ?
 
(je ne sais pas si ça se voit mais j'ai cliqué par erreur pour t'ajouter dans mes contacts et donc je t'ai supprimé aussitôt, désolé)

1m de long. En fait j'ai la place, donc je me suis dit de la faire imposante d'emblée, comme ça si je veux rajouter des dd par un contrôleur pci-e, j'ai la place.
 
Puis comme ca, ca respire mieux  

Ok. L'air passe bien avec le filtre ?

Dommage que la finition intérieure soit pas tip top sinon c'est une bonne idée. J'aurai inversé les ventilos aussi, t'es en surpression, j'en aurai mis 4 à l'arrière et 2 à l'avant, et fais des vrais trous de 12 cm à l'arrière parce que l'efficacité du ventilo doit pas être top dans cette configuration

ARf, je passe d'une config normale :
Celeron Dual, 1Go, 3 disques "normaux" à un truc que je pensais plus économique :
Mobo µITX Atom, 1go, 2 HDD "green", OS sur clef USB et au final la conso est passé de 60 à 65w

En même temps on en a déjà beaucoup parlé sur ce topic, et on s'est rendu compte que l'Atom ne valait pas le coup :
 
- les fonctions d'éco d'énergie sur les C2D font qu'ils consomment presque rien en idle
- niveau perf, c'est à la ramasse, et ton C2D consommera plus pour faire des tâches mais mettra 3 fois moins de temps que l'atom pour le faire donc la conso au final revient au même

Etrange, je suis à 36W pour une config similaire (cf profil). Tu as vraiment que ça dessus ? Quelle est ton alim ?

Il ne faut pas oublier que les derniers Atom avec chipset graphique intégré mettent la barre encore plus haute. Par exemple, une CM mini ITX à base de N450 consommera dans les 12W. Si ton système est allumé H24 et est à 95% du temps en idle (genre un NAS), je vois vraiment pas l'intérét de mettre autre chose qu'un Atom sauf si t'as un besoin très spécifique de débits.