Reprise du message précédent :
http://blog.openmediavault.org/?page_id=4

FreeBSD ou Linux la différence importe peu puisque l'objectif de ces distribs est de masquer le système ... qui dans les 2 cas reste à base Unix ...

Ok merci pour les réponses.

Je sais si c'est moi mais pas moyen de le télécharger    
Il n'y a pas de lien sur la page download.

probablement parce qu'il n'y a pas encore de version downloadable aie dsl

Ok, c'est bien ce que j'ai cru comprendre dans les commentaires.
Sinon à force d'entendre parler de machines virtuelles ici, je m'y suis essayé :

 

Link du wallpaper please ?

Ty, vraiment beau, tu l'a trouver sur google?

Je me souviens plus, pourtant c'est récent.

Non, personellement je travaille sur une appli web qui aura cette vocation mais bon c'est beaucoup moins carré qu'un Freenas qui est conçu de A à Z pour cet usage.

 
 
Question, le ZFS de freenas tourne comment en machine virtuelle ? Vu qu'il y a une autre couche qui est ajouté ?

Je pourrais pas te dire parce que je compte pas l'utiliser. J'y vais déjà à tâtons là

 
Ok no souci
 
Sinon pourquoi utiliser windows Server 2003  plutot qu'un seven par exemple pour faire tourner tout ça ?

C'est un Homeserver précisement, j'aime bien sa connectivité avec les autres windows sur le réseau, notamment pour les backups.  
C'est pas du définitif, je teste un peu les OS qui passe. J'ai essayé freenas sur clé usb il y a quelques temps mais j'avais des débits tout pourri alors je vais essayer en VM.

les tests en VM c'est pas avec ça que tu verra les vrai perfs donc ne soit pas deçu si les resultats ne sont pas là.
 
pr du raid 5 de toute façon sous windows, sans modifs de fichiers systeme, il faudra un OS Server (2000/2003/home/2008 server), sous linux, n'importe quel distrib en est capable.

Ajouté à mon dossiers wallpaper, j'aime
 

 
 
J'ai trouvé une carte Mini PCI pour ajouter 1 IDE et 2 SATA supplémentaires à ma carte mère ITX (Commell 678).
La limite théorique de bande passante du PCI est de 130Mo/s donc ça semble suffisant pour des disques durs.
 
Le contrôleur SATA est un VIA VT6421A, capable de gérer le RAID 0 et 1. C'est du vrai hard?
Au prix de la carte (35€), je peux en acheter une d'avance, mais j'ai aussi des doutes sur la qualité du matos...

 
J'ai pris les miennes sur ebay (VT6421A), à 8 euros l'une frais de port compris.
 
Elle tournent nickel sur Freenas par exemple, mais avec du raid software

Faut pas te baser sur le controleur pour déterminer ce qu'est capable de faire la carte.
Le VIA VT6421A est, en effet capable de gérer le RAID SATA I 0 et 1, rien ne dit que la carte à le BIOS pour le gérer.

D'après le mode d'emploi, le BIOS de la carte supporte le RAID.
http://www.commell.com.tw/Product/ [...] P-6421.HTM
 
Je vais la prendre, c'est le seul moyen d'avoir un ITX à 8 SATA sans condamner le PCIe16 (même si je suis pas très sûr d'en avoir besoin sur un NAS)
Cependant, je crois que je vais partir sur du raid soft, j'aurais assez de puissance CPU pour ça.

 
Dites, j'ai vu ça sur internet : http://www.raidon.com.tw/user_file/000445.pdf
 
Chez Newegg ça coûte 300 $    
Vous pensez qu'il y à moyen de trouver moins cher ailleurs sur le net ? Ca me semble une solution intéressante quoique un peu coûteuse pour avoir une forte densité de disques dur dans un minimum de place (ça prends que 2*5.25" )
 
Pour un raid soft avec 8 disques dur, on pourrait partir sur quelle solution hard et soft ? Un e5300 et du linux ? mais quelle distrib ?
 

ca va revenir cher aussi des dd en 2.5" :s

Trop cher les disques 2,5'' ... pour un prix qui doit être + ou - similaire prend plutôt ça en 3,5'': CFI-B8283ER, mais c'est pas le même encombrement on est d'accord ...

intéressant, plus qu'à trouver un revendeur xD

 
 
Je sais qu'ils sont chers les disques 2.5" mais il se trouve que j'en récupère pas mal a prix intéressant (même si ce sont des 320 ou des 500 go). Et question densité de stockage c'est pas mal ce truc.
 
Sinon effectivement, apacher, on peut toujours mettre des 2 To 3.5" dans des baies internes de grandes tours ATX. Mais ce n'est pas mon objectif    
 
 

Et en plus, si on regarde bien la photo on voit les plateaux du disque.
C'est moyen pour la garantie ça

Salut. Je reviens poser des questions stupides pour mon futur NAS, dans lequel je voudrais faire du stockage sur 2 disques de 1To en raid 1.
J'ai donc acheté un thermaltake element Q d'occasion, il ne reste plus qu'à le remplir
Au début j'étais parti là dessus

 
Et ensuite ça s'était orienté vers quelquechose comme ça

 
 
Donc à l'heure actuelle, je pense me tourner vers quelquechose comme ça (avec le element Q acheté d'occasion)


 
Simplement une hérésie qui me titille: puis-je envisager d'installer windows sur cette machine (ou un linux) pour en prendre le contrôle depuis un autre poste, pas forcément en local, et y lancer des téléchargements par exemple?

un windows je sais pas, mais une ptite distrib linux hyper légère (n'importe laquelle tant que ca consomme pas trop de ressources) et tu fait tourner ce que tu veux (par exemple ml-donkey et sancho pour la gestion des dl, mdadm pour du raid soft, lvm, samba, etc...)

Linux oui pour les DL je le fait depuis 6 ans maintenant ... et il y a Wine qui marche pas mal (très peu de perte de perfs) si vraiment les softs Linux sont en dessous de Windows (je pense aux DL NG par ex) ...

ALors pour les DL ce sera des trucs sans client (pas de p2p ou de NG), du genre je pars en weekend chez mes beau parents et je vois une promo sur un site genre dlgamer, j'achète un jeu et je mets les parties à télécharger pour lancer direct le jeu en rentrant.  
Donc pas de soft ou alors un équivalent à Jdownloader, pourvu que je puisse accéder à internet c'est bon en gros.
 
Sinon je me demandais si passer à 2Go de ram serait profitable, et si j'étais sûr de ne pas rencontrer de soucis pour l'install d'un OS sur la compact flash.
Et sinon niveau hardware rien à signaler, pas de grosse erreur?
 
 
edit
Pour la distrib' linux, je n'ai pas la moindre idée de ce que je vais choisir, mais en effet ça semble une bonne solution.
Et pour les disques durs, je me dis qu'un modèle moins rapide serait peut être suffisant, ce qui me limitera sera je pense la vitesse de la connection gigabit quand je copierai vers l'un de mes pc, du coup à prix comparable je pourrais partir sur des modèles plus gros, par exemple des disques 1,5To comme le Seagate LP 1500Gp
et le WD caviar green 1500

-manque un boitier
-16go : c'est sans doute trop pour un linux. prend plutot 2 ou 4Go en 200x par exemple
-2Go de ram : dans le cas d'un petit serveur comme le tiens, ça serait useless je pense.
-mldonkey gère une foultitude de protocoles : ed2k, bittorrent, http, ftp, etc... (à chercher sur le site officiel) donc pas de pb pour ce que tu veux faire
-prends des disques à 5400tpm : quoi qu'on en dise ils sont suffisamment rapides pour ce genre d'utilisation

Pour le boitier, le element Q est déjà acheté (à 40€in je crois que j'ai fait une bonne affaire)
Pour la CF, tu dis que je gagnerais à prendre moins de capacité mais plus rapide, je croyais qu'il y avait peut d'accès disque dans ces cas là, mais je vais étudier ça. Si tu as un modèle à proposer n'hésite pas.
Pour la ram tout le monde me dit la même chose, 2Go serait du surarmement, je vais donc faire confiance (sauf si je trouve 2Go à pas cher).
mldonkey euh...je vais aller googler ça je n'en ai jamais entendu parler mais je vais faire confiance.
Pour les disques, je pense qu'en effet pas besoin de bêtes de course, par contre je commence à me dire que quitte à investir dans du stockage, autant le faire pour de bon, donc passer à 2x2To en raid 1 (ça me parait un peu énorme vu comme ça, mais bon je serais tranquille un moment)
 
 

Oui désolé, tout le monde ne stocke pas du p0rn full HD en masse^^

 
une distrib linux serveur passe très bien sur 4Go, pas besoin de charger la bête en logiciels. la machine risque de mettre 2 ou 3 minutes pour démarrer sur du CF mais en général, ce genre de bécane on ne la démarre qu'une fois . ça n'a pas forcément besoin d'être hyper rapide tant que tes données sont accessibles et en sécurité.
 

 
l'avantage, c'est son architecture. il y a le core qui tourne sur le linux et l'interface qui est déportée à travers une page web (ou le ptit logiciel sancho, qui est très bien fait d'ailleurs).
 

 
ba c'est sûr tu sera tranquille pour quelques temps ^^

alors wikipedia m'informe que mldonkey est un client p2p, chose dont je n'ai pas besoin donc du coup ça c'est fait (n'empêche que ça a l'air très bien quand même, simplement je n'utilise pas le p2p)
 
crio29=> c'est un peu le raisonnement que j'avais pour la rapidité de la CF, et en effet 16Go ça semble overkill pour une gentille petite distrib' linusque.
ce modèle là en 4Go semble un peu plus rapide que les autres à prix raisonable.
 
Reste à fignoler le choix des disques 2To (mais le WD green et le samsoul ecogreen ont l'air de convenir je pense m'en tenir là, j'ai moyennement confiance en seagate et hitachi, sans preuve tangible j'avoue, juste au feeling) et ensuite à savoir dans quoi je mets les pieds niveau soft, parce sorti de trucs planplan sous windows je suis encore vite perdu, ça me fera une occasion de m'y mettre.

Vérifie quand même le support Linux pour les disques avec Advanced Format Technology comme le WD GP ...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2384_1.htm

Ouh là, je n'avais pas prêté attention au système de formatage machin truc mentionné dans la fiche materiel.net (je me suis dit "une grosse connerie marketing qui change rien OSEF" ) mais le lien vers le topic m'a fait froid dans le dos.

Aye, j'ai trouve ma CM pour mon serveur  
 
Gigabyte GA-P55-UD5 LGA 1156
 
L'interet non-negligeable, c'est qu'il y ait deux ports gigabit integres et 10 ports sata  
 
Seul souci: y'a pas de carte graphique, donc je vais devoir placer celle de mon HTPC dessus le temps de terminer l'install - je le laisse headless ensuite.