Reprise du message précédent :
turajo il te donne la conso?
Car moi j'ai un 450 USB (j'en suis très content, il est compact et discret et marcher parfaitement sous OSX) par contre il me donne pas la conso, je la relève avec un wattmètre sur prise.

ben il me donne un pourcentage de charge, après vu qu'il peut tenir 360W, 50% ca ferait 180W ca me parait peu pour mon nas + pc en charge mais bon tant que ça tourne je m'en fou

Un nouveau dilemme : synchroniser des répertoires entre mes pc et mon nas en temps réel.
 
Je sais pas si vous connaissez Dropbox, vous avez un espace de stockage en ligne, et un répertoire local dropbox sur chaque pc, quand vous ajoutez un fichier dans le répertoire local, celui-ci est automatiquement synchronisé avec l'espace en ligne, puis avec les autres pc.
 
Je voudrais faire le même système, mais sans passer par du stockage en ligne, je voudrais que ca soit mon nas qui fait cette opération.
 
Connaissez vous des logiciels capable de faire cela ? (Nas sous linux, PC sous windows).
 
Je précise bien que je ne recherche pas de solutions de synchronisation périodiques (du genre Syncback qui scan tous les fichiers) mais bien de la synchronisation en temps réel

Microsoft Live Mesh .. tu définis un répertoire à synchroniser sur les devices.
 
Il y aussi un stockage en ligne mais je viens de voir que tu pouvais l'exclure dans les options de synchro du folder.
 
Ca peut être une piste
 
Mais j'ai un doute qu'il fasse un synchro lan en fait  

Ouai avec un nas sous linux ca risque d'être compliqué

Ah oui j'ai skippé cette partie la  
 

iFolder pourrait te convenir ? Sinon, je ne sais pas si tu es au courant, mais Dropbox a une fonction LAN sync, mais si tu ne veux pas du tout passer par internet, c'est en effet à exclure.

Ah iFolder ca parait pas mal à première vue, faut que je teste ça
 
Dropbox ouai j'ai vu qu'il y a une fonction LAN sync, en fait si tu veux le problème n'est pas vraiment de passer ou pas par internet (quoi que ça demande pas mal de bande passante) mais surtout que dropbox est limité a 2 go (ou plus avec le parrainage) dans sa version gratuite.
 
Après oui je me sers de Dropbox, mais plus en tant que clé usb online!
 
Merci pour iFolder

Sarav, je comprends pas, si tu utilises un lecteur reseau pointant sur ton NAS sur tous les pcs, des que l'un d'entre eux fait une modif dessus les autres la verront...

zfs n'est pas mort, et opensolaris non plus, la /dev line est toujours active. c'ets juste que opensolaris / solaris 10 n'ont plus de patchs de sécurité.

 
Oui c'est vrai, mais moi je veux pouvoir bosser avec les fichiers en local, parce que c'est moins contraignant sous windows.
 
Puis seconde application, je bosse sur mon pc portable, je vais quelque part, j'ai mes documents avec moi, je dois pas les récupérer par le net.

C'est ce que je fais Mais le monsieur a peut-être une raison précise de vouloir faire ainsi.

D'ailleurs, est-ce que certains ont testé Zfs-Fuse?

la fonction, (clic droit), rendre disponible hors connexion ne fonctionne pas sur des partages provenant d'un linux ?? ou alors c'est que dans les domaines windows. (j'avoue ne plus etre sur là).

pas con ça je crois bien avoir cette option mais jamais testée. je teste ça ce soir

Bonjour,
 
Je suis en train d'essayer de voir comment je pourrai me monter un NAS qui me servirait de solution de back-up pour documents et photos (plus une sauvegarde hors site effectuée régulièrement), mais également de serveur DLNA pour diffuser (sans transcodage) vidéos (dont BDRip) et audio vers des lecteurs.  
 
Je ne cherche pas des débits de fou, mais simplement que ça subvienne à ces besoins sans problème
 
La conf que j'envisageais, après avoir lu les dernières pages est la suivante :  
 
 Boitier : Fractal Design Array  
 CM : Zotac G43-ITX WiFi (G43ITX-A-E)      
 Intel® Pentium® E5300    
 Corsair XMS2 DDRII 1 x 2 Go PC6400
 
et 3 disques en RAID 5, 3*1.5 To probablement (je préfère viser un peu large), et un petit disque pour l'OS.
 
En distri, je ne sais pas encore trop entre ubuntu server ou freenas, je n'y ai pas encore trop réfléchi.
 
Est ce que cette conf vous paraît cohérente avec ce que j'ai envie d'en faire ?
 
Merci !

Fail pour le G43 et HD. Ou alors le proc devra être bien utilisé pour cette tâche.

En, fait, ça ne sera pas le NAS qui aura à processer la video. C'est un boitier multimedia indépendant qui le fera, le NAS n'effectuant que la diffusion du fichier (pour l'instant, ça marche avec un disque dur externe USB branché directement sur le boitier multimedia).
 
Il me semblait donc que le HW n'avait pas à être capable de décoder la vidéo HD, mais juste de permettre un transfert à une vitesse suffisante. Mais peut-être me trompe-je lourdement ?

Dans ce cas là, ok.

Pas de souci pour ce que tu veux faire, je fais pareil avec mon Xtreamer qui récup les vidéos sur mon NAS (en NFS, pas DLNA)
 
Ma conf hardware :  
P5B-V / 3x1go ddr2 / C2D E4400

Et si on rajoute un support DLNA pour streamer de la HD, vous préconisez quoi comme CPU/GPU ?

ça change pas grand chose a priori, si ce n'est que si c'est la machine qui decode, elle a interet a etre bien charpenté pr decoder les flux HD.

Un e5300 ou e6500 ferait l'affaire ou il faut voir plus gros ?
 
Est-ce que pour du streaming, le GPU est sollicité ? J'entends par là si j'utilise PS3 Media server par exemple ?

 
Bon ben ça marche nickel, le seul problème c'est qu'on peut pas choisir le disque dur où sont copiés les fichiers synchronisés.. du coup il colle tout ca sur mon ssd de 40 go -_- Quelqu'un voit comment les déplacer ? j'ai regardé dans toutes les options et y a rien ..

Bonjour a tous et a toutes !  
 
 
Je vait bientot upgrader mon nas actuel PIII 120Go... par une bonne conf en 775  
 
 
Je vait commencer par recycler mes deux disques de 500Go ma dfi lan party P45 T2RS JR, e3200, 1go de ram...
 
1 - Je pense par la suite revendre ma dfi et le e3200 pour les remplacer par une gigabyte en g31 et un e5200 (ece un bon choix ou doije garder la dfi ? )  
 
2 - Si je fait un raid 1 avec mes disqes et si un jour je change de carte mere le raid sera il perdues (je devrait reformater mon raid) ou mes data seront toujours la ?  
 
 
Je vous remercie d'avance pour l'aide que vous m'apporterai !
 
 
Fredo !
 

J'ai pas fait de recherche, si je fais erreur veuille bien m'en excuser, à vue de nez le "disponible hors connexion" suppose que même si la ressource réseau n'est pas connectée, la synchro se fera dès qu'elle le sera ?
Dans ce cas vindoze doit copier les fichiers à synchro dans le TMP ou le TEMP, qui se situent par défaut sur C: Tu peux les déplacer vers un autre disque (je travaille sous 'Nux, je ne me souviens plus de la manip', mais ça doit se trouver dans "Poste de Travail => clic droit Gérer => Avancé => Variable d'environnement).
Essaye et fais nous un retour

- Oui, à part si le contrôleur est le même. Pour la pérennité, choisi plutôt un RAID soft ou avec une carte dédiée.

- J'ai mal à ma conjugaison (et aussi à l'orthographe et la grammaire pour le reste du post)

1- tout dépends de ce que tu compte faire.
 
2- ton raid sera dépendant du contrôleur de ta carte mère. l'idéal est d'utiliser une carte fille (pci ou pcie) dédiée au raid (avantage performant, inconvénient cher). tu peux aussi faire du raid logiciel (avantage peu cher en comparaison, inconvénient dépendant des perfs du cpu).

ah d'accord  
 
 
Je vais faire un RAID 1 uniquement pour du stockage réseau stoo  
 
 
Merci pour vos réponses !

Personellement, sous linux, j'utilise lsyncd + rsync, c'est basé sur inotify ( inclu depuis juin 2005 dans le Kernel ).Il ne fait pas de polling, c'est transparent et rapide.
Avec un PC sous Windows c'est un peu complexe, y'a iFolder qui existe, mais j'ai pas testé.

Edit :  

Les fichiers hors lignes sont pas trop mal foutus depuis vista en fait. C'est super transparent, facile d'utilisation, et ca fait ce qu'on attend d'eux.
 
Sur mon laptop j'utilise ca, et vu que je fais pas bcp de modif & que je suis trop fénéant pour le brancher à la maison je lance simplement de temps en temps la connexion VPN et ca a l'air de syncro correctement (bien que je n'aie pas fait bcp de modifs sur les données concernées).
 
Juste un truc, faut voir une version pro de windows pour avoir cette feature; avec la home passez votre chemin...

 
Oui, iFolder je teste dès que j'ai le temps ! C'est sur que avec des pc sous linux ça aurait été plus simple ^^
 

 
Oui ça marche bien mais le problème est que tu peux pas choisir le disque dur de destination, et donc moi sur mon SSD 40 go ca va pas être possible ^^

Quelqu'un utilise la branche active de mt-daapd (linux seulement) ?  
J'aimerai me monter un pico-nas pour la musique a base de pico-atx

J'ai testé. (Zappé parce que je veux un truc gapless )

C'est pas mal, y'a un front end web, et y'a pas mal de clients (linux au moins).
Y'a tangerine aussi dans le même style.

PS : http://ihatemtdaapd.blogspot.com/

Bonjour bonjour,
 
D'ici 2/3 semaines je vais me monter un NAS perso.
 
Pour le moment je suis parti là dessus :
 
Boîtier Fractal Design Array + 4 x 1.5 To + Atom D510.
 
Mais j'ai quelques questions du coup :
 
1 - L'atom D510 est-il suffisant pour faire un Raid 5 logiciel ? Sachant que je ne cherche pas une bête de course mais pas un mulet non plus ...
 
2 - Au début j'avais pensé utiliser Windows 2003 mais il n'y a pas de drivers pour les cartes mères Atom D510 sur le site d'Intel ... donc je pense me tourner vers XP du coup. Un retour là dessus ?

1 - Oui. Par contre limite les tâches de ton NAS à du partage, sinon le proco pourrait se révéler trop juste.
2 - Une distribution Linux sera bien meilleure.

L'atom D510 est bien, son utilisation est faite pour les NAS, mais il faudra pas lui demander beaucoup. Et si tu veux en faire une autre utilisation pour après, bun tu peux pas. Pour windows je ne sais pas du tout.
 
Moi je te conseillerai plutôt: http://www.materiel.net/ctl/ITX/55 [...] _A_E_.html avec un e5300, le lot doit faire dans les 135€ mais t'as une config qui consomme peu, qui est évolutive, qui a 5 sata intégrés + PCIex16 si besoin de plus gros, qui peut servir de HTPC, qui peut herbeger des machines virtuelles, en gros une machine bien plus polyvalente.
 
Si tu veux des relevé de conso, chez moi j'ai:
Zotac 9300-ITX + e8400 + SSD 30Go + 2x2To en RAID1 => 42W en idle
Atom GA-GC230D + 250Go + lecteur DVD => 51W en idle

1 - Ce sera effectivement que pour du partage pur et simple .
 
2 - Je préfère éviter, je n'ai jamais été un grand fan de Linux en fait ... Il y a quoi comme distribution intuitive ? Je ne connais que Freenas moi ?

 
J'étais parti là dessus au début effectivement comme solution ...
 
Mais je pensais que ça consommais plus qu'un Atom ... du coup tu me fais hésiter !
 
Mais bon, vu que je ne veux faire que du partage (et du téléchargement ...) je pense que l'atom 510 sera suffisant (si les perfs en RAID5 suivent).

 
aie! freenas est à base de freebsd et pas de linux

Ah autant pour moi ...
 
Et il y a des distrib linux spécialisées dans le nas ?

http://blog.openmediavault.org/?page_id=4