Reprise du message précédent :
C'est plus simple de faire ça sur un server dédié que sur un NAS?
 
En ce moment, dans ma boite on est  en train de sérieusement penser à séparer le stockage et les server d'applis... un NAS, c'est juste une sorte d'espace disque sur un réseau non?
 
Ce qui me prend un peu la tête, c'est de savoir si, dans le cadre de l'espace partagé, est-il préférable de se monter un NAS, ou de monter un serveur dédié?
 
Parce que me monter un pti NAS à base d'ATOM me couterait forcément moins cher qu'un server dédié à base de dual Xeon. Dans le cadre du stockage dédié (et seulement dans ce cadre), si j'ai la même config disque (carte RAID SAS ou simplement SATA dans les 2 cas), le serveur dédié me donnera t-il toujours de meilleurs performances? (Le prix étant nettement plus élevé, je préfererai mettre un xeon dans une station de travail, plutot que dans le server de stockage).
 
Aussi, je lis que beaucoup utilise le ZFS, ça a quel avantage... Dites moi si mes questions son trop noob, je retournerai demander à google...

L'article Wikipédia sur ZFS est complet, ça te donnera déjà une bonne idée des possibilités

http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS
 
La version Française est quand même vachement light... Go pour la version anglaise.

Bonsoir,
 Connaissez un boitier du commerce, pour y mettre disons une cm microATX, ram, cpu, avec 4 hdd dedans mais qui soit le plus petit possible ?
 boitier qui comporterait une alimentation (ou sans alim, mais où je pourrais y mettre soit une atx, soit une alim shuttle) ...
 en gros, un boitier à la manière des nas synology dans l'esprit du DS409 ou d'un shuttle
merci.
A+

Perso, j'ai utilisé l'ASUS TM261. J'ai pas trouvé plus petit (à un prix abordable). Tout rentre dedans.
 
A+

salut à vous tous,
 
j'ai parcouru en diagonale le topic et j'aurais 2 ou 3 questions avant de me lancer dans l'aventure. Elles ont probablement été posées mais je suis faible et lache devant les 45 pages
 
donc mes questions :
 
1- quel budget prévoir pour un NAS performant composé de 4*500Go en Raid 5 (j'ai dejà les HDD dans mon PC)? (dépend aussi de la question 2 )
 
2- est il conseillé de passer par une carte raid dédiée ou un raid via ICH / Soft suffit il? je parle surtout en termes de performances d'accès lecture/écriture.
Le débit réseau (gigabit) rentre t il en ligne de compte dans ce débat(facteur limitant?)?
 
3- faut il une puissance CPU mini/conseillée ou le P4D qui traine sur mon bureau fera t il amplement l'affaire?
 
4- quels sont les avantages par rapport aux solutions existantes du marché d'un NAS Home Made (à partir le plaisir de le faire soi meme et l'apprentissage qui va avec )?
 
 
Merci d'avance pour vos lumières...

Hello
 
1) Soit à base d'atom si tu veux uniquement l'utiliser en tant que nas ~200€, soit à base de lga775 ~300€
 
2) Ni l'un, ni l'autre. Raid soft de ton OS. Le réseau est limitant en effet (pas énormément). Mais dans quel cas as-tu besoin de plus de 60Mo/s ?
 
3) Le P4D fait amplement l'affaire. Se pose juste le problème de la consommation.  
 
4) La flexibilité. Le prix moindre si tu es raisonnable dans le choix des composants.

1 - Compte environ 200€ (apparemment pour une CM, un boîtier, une alim', de la RAM et éventuellement un ventirad), et je suis large dans mes choix.
2 - Le RAID dédié coûte cher, trop pour un particulier qui n'en a pas l'utilité. Le RAID via l'ICH comporte quelques désavantages (évoqués en partie sur cette page), le RAID soft correspond déjà plus à des petites machines de notre niveau.
Le réseau Gb est un sacré plus, vu que le facteur limitant est là.
 
3 - Le P4, hormis sa conso et sa chauffe élevées, sera plus que suffisant.
 
4 - Evolutivité, puissance, possibilités, facilités à réparer.

Bon je présente vite fais mon petit NAS, c'est nul, mais comme home server sa suffit
 
CPU : Celeron 1.2 GHz
PSU : 350Watts de récup
Case: Boitier merdique récupérer
DD   : 60 + 30 go IDE
 
 
Le tout sous windows XP pro, personnaliser pour avoir de bonne perf, en ethernet sur mon réseau local, wamp + Dyndns pour le web, Filezilla Server pour le FTP, Windows pour les fichiers... VNC pour l'accès a distance et c'est a peu près tout, j'espère prendre un Gigabyte GZ-X5 pour noël et bientôt une corsaire CX-400, vous l'aurez compris j'améliorer petit a petit, j'aimerais arriver finalement, a un bon petit serveur, en 775, avec beaucoup de DD^^ sa va venir^^ Je suis ouverts a vos questions, A+

@papa de luna
 je suis dans le même cas que toi, et je regarde les possibilités.
 1/ achat d'une boitier / alim / cm / ram / + ton P4D = ? €
 2/ carte raid = augmentation du budget, donc à voir.
 3/ ca devrait suffire largement
 4/ tout dépend de ce que tu veux faire/savoir.
Après la solution la plus simple est d'acheter un NAS tout fait ...

wahou merci pour la réactivité.

1- OK pour le budget, en passant sur du matos d'occaz je dois pouvoir faire moins sachant que j'ai déjà quelques carcasse de boitier qui trainent, dans un premier temps ça suffira

2- je vais partir en quête d'info sur le RAID soft donc, je connais pas du tout, je viens du monde pro surtout donc très orienté sur solution hard...

3- pour le p4 c est ce que je me disais aussi pour la conso, donc je vais plutot le revendre et prendre un petit c2d à la place

4- ok pour le point de vue de s@r@v. Par contre quand tu dis possibilités Power Nabot" tu penses à quoi exactement (je veux dire un point crucial & essentiel? je veux pas un résumé des liens du 1er post )

Pour précision, j'ai environ 900Go de données dont essentiellement des films HD / photos (dont pas mal de RAW) zik et des fichiers iso (pro ou non ) que je monte de manière plus ou moins constante.

Ensuite je me pose une question de faisabilité sur le fait de monter mes différentes VM sur ma machine principale (cf conf) en stockant les fichiers des VM sur le NAS. mais ça je verrais plus tard

Personnellement, avec la config que j'ai chiffrée à la page précédente, j'en suis à en gros 500€, avec 3*1To en stockage, et avec une base AMD qui gère pas mal la conso d'énergie (double coeur à 3Ghz).
 
Je me pose quand même la question du c2d ou amd...

 
oui enfin perso j'ai dejà les HDD et boitier donc ça fait chuter le prix
 

Par évolutivité, je pense aux pièces que tu peux upgrade, très facilement. Plus encore dans le cas d'un RAID soft.
Puissance, parce que tu peux choisir d'underclocker le proco, ou au contraire l'O/C, mettre 2, 4Go de RAM, ...
Possibilités, tu peux mettre sur un serveur home made tout les progs que tu pourrais installer sur ta machine principale, pour prendre en charge le P2P, un serveur mail, SSH, déporter des tâches dessus pour ne pas mobiliser ta machine, ... Plus qu'une solution clés en mains
La dernière n'a pas besoin d'explications...

c'était juste sur les possibilités que je voulais en savoir plus

mais merci

 
Merci
Je vais zieuter ça.
Mais après y avoir réfléchi un coup, je pense que l'un des avantages du server dédié vient de la RAM ECC que je peux y mettre... vu que je suis en entreprise, il faut que je puisse me protéger de ce genre de problème. Donc, va falloir que je tape dans du Xeon au final.
 
Bon, j'ai lu vite fait le wiki, ça me parait vraiment pas mal, je vais aller voir s'il y a un topic dessus pour arrêter de polluer celui-ci.
 

+ alim redondantes + SAS (bien qu'on puisse en avoir sur un NAS@home) + contrat de garantie

Nop, tu as les chipset 3200 d'intel qui permettent d'utiliser des core2 classiques avec de l'ECC

ooohooo... ça revient au devant de la scène alors.
 
Juste une question comme ça, comment peut-on savoir si un cpu est assez puissant pour le calcul de parité? J'ai vu que les système en RAID 5 demandait souvent un peu plus qu'un pti chip qui fait du XOR, d'où l'utilisation de processeur x86 dans le homemade qui donne de meilleurs perfs, mais y a t-il une sorte de review qui donne les perfs qu'on peut espérer avec tel ou tel config disque et cpu?
 
Merci.

Les CPU modernes ne sont pas limitant pour le XOR du RAID5. Par contre pour le RAID6 je ne m'avancerai pas.
 
En carte mère j'utilise la Tyan Toledo i3210w, avec 8Go d'ECC + Q9300. C'est overmegagigasuprakill pour du RAID5/6 linux+mdadm+luks+lvm, c'est overkill pour du solaris+ZFS. Mais je ne l'utilise pas juste en NAS.
Si tu veux te permettre du RAID6 ou dans le futur du ZFS, je pense (quiconque me contredit, tu le crois ), table sur un E5200 au mini on va dire. A savoir que ZFS est une vraie usine bouffe-RAM, et que plus de 4Go est loin d'être un luxe.
 
Je ne suis pas convaincu que Solaris-ZFS soit une bonne idée si c'est pour une utilisation en entreprise, et que tu n'as aucune expertise sur solaris. Il faut savoir que la communauté est vraiment, vraiment, vraiment plus limité que la linuxienne, et donc si tu as un problème, c'est plus ou moins à toi de te débrouiller. Mais il est vrai que ce FS est vraiment une petite merveille. Mais il ne faut pas complètement se faire avoir par la propagande. mdadm+lvm c'est très bien aussi.
 
edit : sache pour le moment ZFS ne supporte pas la croissance du pool, et que ZFS Crypto n'est pas encore intégré. A part ça, c'est du tout bon . Mais ces deux points, plus le manque de temps pour administrer solaris, m'ont obligé à faire marche arrière pour lvm/luks/mdadm/xfs

J'avais déjà vu ce genre de chose http://www.icydock.com/product/mb454spf.html
Je pensais donc à une solution avec  boitier en forme de cube + cm/cpu/ram/alim et carte raid 5 (j'ai déjà tout ça)+ la box icydock

 
 
Ben en fait, j'ai vu que le ZFS supportait l'utilisation de disque rapide en tant que cache, genre si je mets un SSD ou un Ramdrive dans le pool, ça me permettrait de saturer vite fait ma bande passante et d'avoir un throughput pas mal. (Je pourrai même peut-être migrer mes bases de données dessus)
 
Aussi, est-ce que l'aggregation de connection ethernet est dispo sur solaris? ou sur linux d'ailleurs...
 
Augmenter le pool n'est pas une feature qui m'intéresse au début, si on a plus de place, je pense qu'on remonte une nouvelle machine... enfin... faut que je réfléchisse à ce problème aussi... c'est vrai qu'augmenter quand on veut, ça peut être pas mal.
 
Le cryptage, pour l'instant, on s'en sert pas et je ne pense pas qu'on va implémenter ça.
 
Merci pour les conseils en tout cas.

L'agrégation de connexion est disponible sous Linux, comme tout le reste finalement Mais ne me demande pas comment, je sais juste que Linux, ça fait tout Malheureusement, utiliser ZFS-Fuse n'est pas forcément viable pour un matos pro... Même si d'autres te donnerons un avis plus éclairé (je ne suis pas utilisateur de ZFS, juste virulent opposant aux solutions bancales dans les environnements pros).

Merci pour tes conseils. je vais voir tout ça.

Hop nouvelle config NAS/HTPC en vue, ce sera fait d'ici la fin de la semaine prochaine :

• Boitier Cooler Master Elite RC-341 - Noir http://www.ldlc.com/fiche/PB00078636.html
• Alimentation Cooler Master Silent Pro M500 http://www.ldlc.com/fiche/PB00073771.html
• Carte mère XFX MI–9300-7AS9 http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _7AS9.html
• CPU Intel Pentium Dual-Core E5200 http://www.ldlc.com/fiche/PB00076353.html
• RAM Crucial 2 Go DDR2-SDRAM PC6400 CL6 http://www.ldlc.com/fiche/PB00068862.html
• Ventirad Scythe Ninja Mini Rev.B http://www.ldlc.com/fiche/PB00090168.html
• Disques durs 2x Western Digital Caviar Green 1 To 32 Mo Serial ATA II http://www.ldlc.com/fiche/PB00081432.html
• Disque dur 80Go 2,5" Fujitsu SATA 5400RPM + Kit 3,5" 2,5"
• Kit HDD Lian Li EX-23NB http://www.materiel.net/ctl/Access [...] _23NA.html
• Ventilateurs 2x Noctua NF-R8 http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] NF_R8.html
• Ventilateurs 2x Noctua NF-S12B-ULN http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] B_ULN.html
• Rhéobus Akasa AK-FC-06BK http://www.grosbill.com/4-akasa_ak [...] osbus_rack
• Bracket Sorties SPDIF

80Go pour l'OS (Windows 7 Pro) et 2x1To en RAID soft en attendant que j'en rajoute encore 2.
Niveau utilisation : partages Windows, client µTorrent, serveur TSE, serveur Teamspeak, serveur VPN (L2TP ou OpenVPN) et lecteur multimedia (Seven Media Center, The KMPlayer)

l'alime cooler master est pas top d'après canard pc /prix

Puisqu'on est est à s'échanger nos futures configs, voici la mienne :

RAM : Crucial Ballistix DDRII 2 x 1 Go PC6400
Alimentation : Enermax Eco80+ - 400W
CPU : Intel® Pentium® E5300
Rad-CPU : un Noctua qui tronait sur mon PC avant que je passe au watercooling
Boitier : Lian Li PC-9
Accessoire de ventilation boitier : Façade 5"1/4 Triple avec Ventilateur 120mm - Lian Li BZ-502B Noir
Rehobus : Scythe Kaze Master Server 5,25" - noir.
DD : Western Digital Caviar Green S-ATA - 1000 Go - 32 Mo
CM : XFX MI–9300-7AS9
3 ventilateurs Scythe Slip Stream 800rpm

Le tout arrivera quand ça voudra ; je ne suis pas pressé, je ne monterai pas ça avant fin décembre.

J'utiliserai tout ça pour du stockage, back-up, et client torrent et P2P. Et je tournerai sous Debian

@DrDooM
 En arrondissant, on arrive quand même à 400 €    
 Je trouve ça bcp, on atteint là déjà quasiment le prix d'un bon nas syno ds409

ben il aura un encore meilleur NAS  

 D'ailleurs, j'aurais plutôt dit dans ce cas, un meilleur serveur ....

Ouais enfin d'apres anandtech elle est tres bonne et je me fie plus à leurs tests. Et dans l'ensemble des tests elle est inaudible

T'as lu seulement l'utilisation que j'en fais???

Oui, ce pourquoi j'ai ajouté après que ca te servira plus en tant que serveur ... mais au début tu dis "nouvelle config NAS/HTPC en vue"  

bah non, la lecture de video HD c'est pas de l'utilisation serveur...

bah non, un serveur TSE, TS, VPN c'est pas de l'utilisation NAS/HTPC  

 
la carte mère tu l'as commandée où?

 
Windows sur un NAS/Server, il fallait l'inventer  

J'ai win xp sur mon serveur
 

tu continues encore dans le troll poilu et non constructif?

 
On parle de NAS (qui est bien le sujet du topic jusqu'à preuve du contraire), pas de machines à tout faire, la nuance est là    
 
Donc ta remarque sur un hypothétique troll velu ou je ne sais quoi :