Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1854 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  382  383  384  385  386  387
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°10996022
eeeinstein
Électricien
Posté le 07-05-2021 à 18:01:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vous utilisez quoi comme boitier pour vos nas ?

 

J'ai une grande tour que je cherche à remplacer (avec 16 hdd dedans c'est plein, et je dois rajouter 3 autres hdd ..) par un boitier rack pour mettre dans ma baie. Le 24 baies hdd chez inter-tech à 550€ j'étais pas prêt :o

Message cité 2 fois
Message édité par eeeinstein le 07-05-2021 à 18:17:10
mood
Publicité
Posté le 07-05-2021 à 18:01:08  profilanswer
 

n°10996223
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 08-05-2021 à 00:09:36  profilanswer
 

:hello: @eeeinstein, longtemps que je t’ai pas croisé sur le forum,
Tu pourrais peut être acheter des disques de plus grosses capacités pour rester avec ton boîtier actuel?
Après tu vas me dire qu’ils marchent alors pourquoi changer? :o


---------------
[TU]: ElementaryOS | Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault  
n°10996256
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 08-05-2021 à 08:19:15  profilanswer
 

Vous utilisez quoi pour monitorer vos logs applicatives ?

 

Je teste netdata pour le système et les containers mais je viens d'avoir un pépin sur une application et seules une remontée sur certains keywords dans la log m'aurait parmi de prévenir le souci.

 

Je n'ai pas l'impression que netdata sache faire...


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°10996290
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 08-05-2021 à 10:25:18  profilanswer
 

Je suis à la vieille école moi, je connais que dmesg et docker logs :o


---------------
[TU]: ElementaryOS | Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault  
n°10996301
eeeinstein
Électricien
Posté le 08-05-2021 à 10:42:59  profilanswer
 

frenchieisverige a écrit :

:hello: @eeeinstein, longtemps que je t’ai pas croisé sur le forum,
Tu pourrais peut être acheter des disques de plus grosses capacités pour rester avec ton boîtier actuel?
Après tu vas me dire qu’ils marchent alors pourquoi changer? :o


J'ai pas spécialement envie d'investir dans d'autre HDD ^^

 

J'ai déjà 2 grappes pour un total de 50to..

n°10996318
Vaas2
Posté le 08-05-2021 à 11:32:39  profilanswer
 

je t'ai trouver ca , manque que les rack hdd :


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10996320
DrDooM
Posté le 08-05-2021 à 11:33:48  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

Vous utilisez quoi comme boitier pour vos nas ?

 

J'ai une grande tour que je cherche à remplacer (avec 16 hdd dedans c'est plein, et je dois rajouter 3 autres hdd ..) par un boitier rack pour mettre dans ma baie. Le 24 baies hdd chez inter-tech à 550€ j'étais pas prêt :o


Rackable Systems S3012 :o


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°10996321
DrDooM
Posté le 08-05-2021 à 11:34:26  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Vous utilisez quoi pour monitorer vos logs applicatives ?

 

Je teste netdata pour le système et les containers mais je viens d'avoir un pépin sur une application et seules une remontée sur certains keywords dans la log m'aurait parmi de prévenir le souci.

 

Je n'ai pas l'impression que netdata sache faire...


Docker envoie tout vers un container graylog.


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°10996838
ptibeur
snafu
Posté le 09-05-2021 à 17:02:43  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

Vous utilisez quoi comme boitier pour vos nas ?

 

J'ai une grande tour que je cherche à remplacer (avec 16 hdd dedans c'est plein, et je dois rajouter 3 autres hdd ..) par un boitier rack pour mettre dans ma baie. Le 24 baies hdd chez inter-tech à 550€ j'étais pas prêt :o


Ça m'intéresse si tu trouves des trucs intéressants, n'hésite pas à partager :jap:

 

De mes recherches similaires :
- Norco (16, 20, 24 baies) c'est "pas très cher" mais toujours dans les 400-500 neuf, avec des feedbacks très mitigés sur la qualité de ce que j'ai lu sur divers forums
- Fantec 24 disques j'ai pu y jeter un oeil de près, c'est allemand mais grosse déception : made in china finition de merde bords pas ébavurés super low cost, et toujours 400-500 balles :/
- Regarde les boitiers supermicro 24 et 36 disques, SC846 je crois. Neuf c'est hors de prix mais ya parfois de bonnes affaires d'occasion sur ebay et autres autour des 200-300 pour de vieux serveurs mis à la retraite. Pour l'alim en revanche je crois que ce n'est pas du ATX à moins de faire de grosses modifications toi-même. Il faut viser (ou acheter en remplacement) ceux équipés avec les alims Supermicro "SQ" Super Quiet, nouvelle révision, elles sont beaucoup moins bruyantes que celles de base.

 

De mon côté je cherchais un boitier vraiment silencieux style 16 baies, quitte à le customiser moi-même avec de la mousse, pour en faire quelque chose de vivable en appart, j'ai laissé tombé pour l'instant :(

 

Ma dernière piste ce serait de composer un chassis ATX classique mais pas trop bruyant (lequel ? [:transparency]) avec des boitiers 5in3. Avec 2 chassis de ce genre, dont un vide sans mobo qui contient seulement une alim et un SAS expander, ya moyen de se bricoler quelque chose avec pas mal de densité (10-15 disques par chassis), mais ça prend du temps et des sous :o (les 5in3 + prix des boitiers ça chiffre vite).


Message édité par ptibeur le 09-05-2021 à 17:03:59

---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°10996842
Vaas2
Posté le 09-05-2021 à 17:06:57  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 09-05-2021 à 17:06:57  profilanswer
 

n°10996847
ptibeur
snafu
Posté le 09-05-2021 à 17:12:13  profilanswer
 


Tu comptes les 200 de frais de port et ça t'amène au même prix qu'un fantec distribué en europe :P


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°10996850
Vaas2
Posté le 09-05-2021 à 17:18:32  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Tu comptes les 200 de frais de port et ça t'amène au même prix qu'un fantec distribué en europe :P


 
 [:the cart:2]  
 
javais pas vu :lol:
 
edit : en normal case tu as celui ci qui peut prendre 20 HDD dans le nez  [:lepatrontopicfoot:5]  
 
[:msdosfolies]


Message édité par Vaas2 le 09-05-2021 à 17:25:34

---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10996857
ptibeur
snafu
Posté le 09-05-2021 à 17:39:52  profilanswer
 

20 HDD 2.5" tu dis ? En 3.5 je vois pas comment ça rentre ? :??:


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°10996864
Vaas2
Posté le 09-05-2021 à 17:59:54  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

20 HDD 2.5" tu dis ? En 3.5 je vois pas comment ça rentre ? :??:


 
linuxtech y arrive


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10996914
ptibeur
snafu
Posté le 09-05-2021 à 19:20:33  profilanswer
 

Nice [:implosion du tibia]


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°10997187
jungledede
Posté le 10-05-2021 à 10:13:38  profilanswer
 

il y a des intertech sympa, ça reste du panzer entré de game. Adventech les utilises pas mal pour les pc indus.
Suivant les games les prix sont "corrects", le soucis c'est plus où les acheter à prix raisonnable. Alternate n'ont pas une gamme ouf, ou alors c'est chère. par contre le InterTech 4410 que j'ai, au bout d'un ans j'ai les lumières de l'alim des disques qui est HS. La led est sur le fond de panier. C'est pas hyper qualité non plus (mais la tole est épaisse, pas coupante), les ventilos sont pas pwm de base, le mur de ventilo est en direct 12V.. et le fond de panier prends du molex en alim, pas du sata..


---------------
Monde de merde | Restez curieux
n°11003850
nicoleo40
Posté le 25-05-2021 à 18:56:24  profilanswer
 

ça y est j'ai choisi pour mon nas :
 . Node 804
 . CM mini ITX
 . 8 HDD SAS 3.5"
 . PERC H700

Message cité 1 fois
Message édité par nicoleo40 le 25-05-2021 à 18:59:31
n°11003904
Peyes
Posté le 25-05-2021 à 21:21:15  profilanswer
 

nicoleo40 a écrit :

ça y est j'ai choisi pour mon nas :
. Node 804
. CM mini ITX
. 8 HDD SAS 3.5"
. PERC H700


fais nous des photals du montage :d
quel os?

n°11003908
ptibeur
snafu
Posté le 25-05-2021 à 21:25:52  profilanswer
 

Quelques infos de consommation électrique :  
 
Il y a quelque temps je me suis posé la question du choix du CPU quand je voulais monter une machine. Est-ce qu'en idle, c'est la même chose, peu importe le nombre de cores ?  
 
J'ai eu l'occasion de tester la conso à la prise sur un e5-2697v3, mono CPU à 14 cores. Mesure de conso idle sur le shell UEFI donc ce n'était pas booté sur un vrai OS, mais pas de programme qui tourne, c'est sûr. J'ai joué sur 2 options du BIOS : hyperthreading et nombre de cores activés.  
 
14 cores + hyperthreading : 138w  
14 cores, no HT : 137w, pareil  
8 cores, no HT : 127w  
1 core, no HT : 115w  
 
L'hypertheading ne change rien, en revanche on voit une descente assez linéaire de la conso en fonction du nombre de cores actifs, environ 1.66w/core. Donc il y a effectivement une conso qui reste mais c'est pas super ouf, c'est pas là qu'on va faire des économies substantielles [:joce]  
 
Après, si on compare un système dual CPU 14 cores et un mono CPU 6 cores, oui il y aura quelque chose de visible au watt-mètre, genre +35w idle et bien pire à pleine charge :P  
 
Sur la même machine, j'ai pu mesurer la conso idle de 2 cartes PCI-E :  
- Contrôleur SAS LSI 9211-8i : 7w, aucun disque attaché  
- Contrôleur réseau Chelsio 4x 10Gbps : 13w, avec 2 SFP+ dedans, sans fibre connectée  
 
My 2 cents, si ça peut éclairer la lanterne de quelqu'un :)  


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11003950
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 26-05-2021 à 07:42:50  profilanswer
 

En même temps, un cpu 14 cores pour un NAS, c'est un peu HS, sauf à avoir des centaines de clients  :O


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°11003951
qwrty
BFG!
Posté le 26-05-2021 à 07:43:06  profilanswer
 

La conso dans le BIOS n’est pas la réalité d’un vrai idle sous un OS  de toute façon  :o (pas d’économie d’énergie activée, etc...)

Message cité 1 fois
Message édité par qwrty le 26-05-2021 à 07:43:31

---------------
[VDS]Corsair 600D - Reverse ATX | ~Feed-Back
n°11003973
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-05-2021 à 09:40:21  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

En même temps, un cpu 14 cores pour un NAS, c'est un peu HS, sauf à avoir des centaines de clients  :O


 
Un NAS oui, un serveur non. J'ai upgradé mon serveur pour intégrer une vm dédié surveillance vidéo par manque de puissance de traitement par exemple.


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°11003980
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 26-05-2021 à 10:12:05  profilanswer
 

qwrty a écrit :

La conso dans le BIOS n’est pas la réalité d’un vrai idle sous un OS  de toute façon  :o (pas d’économie d’énergie activée, etc...)


 
+1 :jap:

n°11004036
nicoleo40
Posté le 26-05-2021 à 13:21:16  profilanswer
 

Peyes a écrit :


fais nous des photals du montage :d
quel os?

 

Centos 8  :fou:
La perc h700 est connectée en pcie 1x btw

n°11004142
ptibeur
snafu
Posté le 26-05-2021 à 16:45:43  profilanswer
 

Ok, je referai le test avec la machine bootée sur un live USB ubuntu, on verra si ça fait une différence visible :jap:


Message édité par ptibeur le 26-05-2021 à 16:46:08

---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11004277
nicoleo40
Posté le 26-05-2021 à 20:08:47  profilanswer
 

Peyes a écrit :


fais nous des photals du montage :d
quel os?


 
https://i.ibb.co/d5mVj0m/nas-light-20210526.jpg
 
Note : ne pas faire attention au ssd et à la batterie de la carte raid qui sont stockées au fond en vrac.
Note2 : pas de photos des disques, il faut tout arrêter et tout débrancher, c'est trop relou.

n°11004368
Peyes
Posté le 26-05-2021 à 21:28:06  profilanswer
 

nicoleo40 a écrit :

 

https://i.ibb.co/d5mVj0m/nas-light-20210526.jpg

 

Note : ne pas faire attention au ssd et à la batterie de la carte raid qui sont stockées au fond en vrac.
Note2 : pas de photos des disques, il faut tout arrêter et tout débrancher, c'est trop relou.


 [:cheesecake]

n°11009314
limdul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 05-06-2021 à 14:25:15  profilanswer
 

Je songe à l'évolution de mon nas et notamment son boitier.
Vous connaissez un boitier rackable pour au moins 8 hdd 3,5" mais avec seulement une profondeur de 45cm pour aller dans une baie réseau ?
Tout ce que je trouve à une profondeur de 65 et ça ne rentre plus...


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°11009408
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 05-06-2021 à 18:24:43  profilanswer
 

Vous avez quoi comme débits pour ceux qui utilisent ZFS sur leur host et un partage NFS avec les VM ?
 
J'ai ZFS sur proxmox directement et j'ai créé un partage NFS pour ma VM OMV, les débits sont de l'ordre de 50mo/s ...

n°11009450
ptibeur
snafu
Posté le 05-06-2021 à 20:33:37  profilanswer
 

NFS dans le sens data diverses accédée par la VM en NFS, ou bien la VM est entièrement stockée sur le partage NFS qui est accédé directement par l'hyperviseur ?

 

Dans le 1er cas je plafonne à 120-130 Mo/s sans savoir encore pourquoi (réseau 10Gbps).

 

Dans le 2ème cas, renseigne toi sur les sync writes avec NFS (perfs et dangers en mode async). Les données sont bien sur un SSD ?

Message cité 1 fois
Message édité par ptibeur le 05-06-2021 à 20:34:04

---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11009453
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 05-06-2021 à 20:40:15  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

NFS dans le sens data diverses accédée par la VM en NFS, ou bien la VM est entièrement stockée sur le partage NFS qui est accédé directement par l'hyperviseur ?  
 
Dans le 1er cas je plafonne à 120-130 Mo/s sans savoir encore pourquoi (réseau 10Gbps).  
 
Dans le 2ème cas, renseigne toi sur les sync writes avec NFS (perfs et dangers en mode async). Les données sont bien sur un SSD ?


 
C’est le premier cas : partage NFS du host vers la VM. Le partage étant hébergé dans un pool ZFS.
J’obtiens un débit de l’ordre d’une dizaine de mo/s…
 
Tu as une config particulière au niveau de ton serveur et client ZFS ?
T’as passé des attributs particuliers pour monter ton partage nfs dans /etc/fstab ?

n°11009457
ptibeur
snafu
Posté le 05-06-2021 à 20:49:41  profilanswer
 

Au niveau client quasi-sûr que non [:joce] C'était sur une debian installée 5 min avant, j'ai seulement installé les tools (nfs-common etc) pour que mount sache monter le partage, pis j'ai mount le truc en cli directement (mount -t nfs blabla).

 

Au niveau serveur je crois pas non plus, de mémoire j'ai fait un dataset dans un coin, partage avec ACL restricted, monté le machin en root, un truc très basique. Je vais regarder si je trouve qqchose de spécial, je te redis.

 

Quand tu fais un transfert, tu vois le CPU monter côté client ou côté serveur NFS ? Avec top ou htop, tu vois que c'est du cpu user/system, ou bien wait/iowait, aucun des deux ?

 

Ton pool est stocké sur HDD (combien de HDD, quel setup de raid-Z mirroring/z1/z2/z3 ?) ou bien SSD ?

 

Tu testes en lecture ? Écriture ? Plein de petits fichiers ? Du gros séquentiel genre avec dd ?


Message édité par ptibeur le 05-06-2021 à 20:51:07

---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11009488
ptibeur
snafu
Posté le 05-06-2021 à 22:02:09  profilanswer
 

Voilà ce que j'ai côté client NFS quand je tape "mount" si tu veux comparer :

 

IP.SRV.TRUENAS:/mnt/nomdupool/nomdudataset on /mnt/dossierlocal type nfs (rw,relatime,vers=3,rsize=131072,wsize=131072,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,mountaddr=IP.SRV.TRUENAS,mountvers=3,mountport=925,mountproto=udp,local_lock=none,addr=IP.SRV-TRUENAS)

 

C'est un bête mount basique donc avec les options par défaut de debian :

mount -t nfs IP.SRV.TRUENAS:/mnt/nomdupool/nomdudataset /mnt/dossierlocal/

 

Côté serveur NFS Truenas, c'est un RAID-Z2 sur 6 disques. Options Truenas par défaut pour le partage NFS à part la restriction de sécurité sur les IP des clients NFS.

 

J'ai fait divers tests avec dd sur le client debian :

  • En lecture j'ai environ 234 Mo/s-306 Mo/s


  • En écriture je pige pas trop le truc, avec if=/dev/zero et of=un/fichier/sur/NFS, en fonction du paramètre bs= avec 1M, 512M ou 1G et le nombre de blocks count=, j'ai des taux qui varient de 116 Mo/s à 794 Mo/s. Pis c'est pas très linéraire.

Je me suis fixé sur une taille moyenne de 512M :
bs=512M count=1 à count=8 : 600-794 Mo/s
bs=512M count=9 : 300 Mo/s comme si j'avais atteint une limite ?
maintenant quand je refais avec count=9 ou 8 ou 7, ou même 10-11-12, j'ai des perfs constantes autour de 382 Mo/s. Si je mets count=6 ça monte à 400-600Mo/s [:joce]

 

Bref, mon problème de perfs bridées à 130Mo/s est peut-être plus lié à SMB qu'à NFS ? [:totozzz] C'est quand même chelou parce que la réplication entre 2 Truenas plafonnait également autour de 120-130Mo/s et là je ne vois pas de paramètre possible :/
Dans tous les cas, je n'ai pas de souci en NFS à 50Mo/s comme toi mais dans ton cas ce serait intéressant de vérifier avec top ou htop, iotop, ce genre d'outil, ce qu'il se passe côté serveur quand tu fais des I/O.


Message édité par ptibeur le 05-06-2021 à 22:14:42

---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11009535
ptibeur
snafu
Posté le 06-06-2021 à 01:56:22  profilanswer
 

limdul a écrit :

Je songe à l'évolution de mon nas et notamment son boitier.
Vous connaissez un boitier rackable pour au moins 8 hdd 3,5" mais avec seulement une profondeur de 45cm pour aller dans une baie réseau ?
Tout ce que je trouve à une profondeur de 65 et ça ne rentre plus...


Regarde voir chez Servercase ?  
 
Ils ont celui-là à 48cm de profondeur (3cm ça passe ou pas ?), 10x 3.5 fixes :  
https://www.servercase.co.uk/shop/s [...] sc-43480b/  
 
Avant ils avaient celui-là parfait pour toi, 40cm, 8x baies 3.5 hotswap, mais out-of-stock :/  
https://www.servercase.co.uk/shop/s [...] 43400-8hs/
 
Envoie leur peut-être un petit mail pour voir s'ils auront de la dispo bientôt, ou d'autres modèles intéressants pour toi ?  


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11009536
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 06-06-2021 à 02:00:14  profilanswer
 

Merci pour les infos :jap:
 
Ce qui est intéressant, c'est que tu as beaucoup d'options dans ton mount :
 

Code :
  1. (rw,relatime,vers=3,rsize=131072,wsize=131072,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,mountaddr=IP.SRV.TRUENAS,mountvers=3,mountport=925,mountproto=udp,local_lock=none,addr=IP.SRV-TRUENAS)


Le mien est beaucoup plus limité car je n'ai que (rw,sync,no_subtree_check)
 
Donc je vais essayer avec tes options voir si ça améliore les choses ou non...
 
J'ai un bête pool ZFS avec deux disques en miroir de 2To (des WD Red) en 5400 tr/min.
 
J'ai fait le test en utilisant fio qui semble plus pertinent que dd de ce que j'ai lu (en tout cas dans un environnement virtualisé). J'ai lancé cette commande depuis le host directement en me plaçant dans le pool :

Code :
  1. fio --name=seqread --rw=write --direct=0 --iodepth=32 --ioengine=libaio --bs=1M --numjobs=1 --size=40G --filename=hans --group_reporting


 
J'obtiens des résultats cohérents à savoir 130Mo/s de débit.
 
Par contre, quand je passe dans la VM, ça tourne autour de 40Mo/s...
 

Citation :

Bref, mon problème de perfs bridées à 130Mo/s est peut-être plus lié à SMB qu'à NFS ?


Fort probable car le protocole SMB n'est pas hyper performant...


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 06-06-2021 à 02:01:07
n°11009692
Matteu
Posté le 06-06-2021 à 18:09:49  profilanswer
 

Fort probable car le protocole SMB n'est pas hyper performant...
 
euhhhhh on parle sous linux exclusivement la j'espère xD ?


---------------
Mon Feedback---Mes ventes
n°11009707
ptibeur
snafu
Posté le 06-06-2021 à 19:15:22  profilanswer
 

Matteu a écrit :

Fort probable car le protocole SMB n'est pas hyper performant...
 
euhhhhh on parle sous linux exclusivement la j'espère xD ?


Va falloir détailler un peu plus :o


---------------
Celui qui lit ceci est un idiot.
n°11009760
Matteu
Posté le 06-06-2021 à 20:43:51  profilanswer
 

En fait c est moi qui aimerait bien avoir des details sur :
Smb n est pas tres performant...


---------------
Mon Feedback---Mes ventes
n°11012246
DrDooM
Posté le 10-06-2021 à 22:19:18  profilanswer
 

Remise au propre de ma baie et ajout d'un Synology RS814:
https://pics.fl0w.fr/images/2021/06/10/DSC_0991-01.md.jpg
https://pics.fl0w.fr/images/2021/06/10/DSC_0990-01.md.jpg
J'ai fait le câblage maison pour avoir les bonnes longueurs.
Je ferai un post Reddit à l'occasion pour détailler les confs.


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°11012257
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 10-06-2021 à 22:25:58  profilanswer
 

Matteu a écrit :

En fait c est moi qui aimerait bien avoir des details sur :
Smb n est pas tres performant...


 
 
J'ai mal formulé : c'est pas "pas performant" mais "moins performant" que d'autres protocoles de partage comme le NFS.
ça reste performant mais dès lors que tu veux tester ton réseau, tester un transfert via SMB n'est pas conseillé car la "lourdeur" de l'implémentation (au moins sous linux) fait que tu atteins plus rapidement une limite que sur du NFS par exemple
 
 

DrDooM a écrit :

Remise au propre de ma baie et ajout d'un Synology RS814:
https://pics.fl0w.fr/images/2021/06 [...] -01.md.jpg
https://pics.fl0w.fr/images/2021/06 [...] -01.md.jpg
J'ai fait le câblage maison pour avoir les bonnes longueurs.
Je ferai un post Reddit à l'occasion pour détailler les confs.


 
 
C'est propre :love:
et ça donne envie  :whistle:


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 10-06-2021 à 22:27:12
n°11012335
limdul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 11-06-2021 à 00:09:19  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

Remise au propre de ma baie et ajout d'un Synology RS814:
https://pics.fl0w.fr/images/2021/06 [...] -01.md.jpg
https://pics.fl0w.fr/images/2021/06 [...] -01.md.jpg
J'ai fait le câblage maison pour avoir les bonnes longueurs.
Je ferai un post Reddit à l'occasion pour détailler les confs.


 
Impressionnant !
Surtout la baie de 12 disques.
T'avais pas fait un sujet dessus d'ailleurs ?


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  382  383  384  385  386  387

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR