Reprise du message précédent :
après, dans mon cas, si je peut uniquement me servir de plex comme une "belle" bibliothèque, puis quand je lance play tel que si j'etais aller cherché un flux directement sur un ftp, ce serais cool.  
 
sinon pour en revenir au nas, je me bride fortement a cherché une CM avec 4 ou 5 port sata.  
 
ça consome combien en plus d'utilisé un contrôleur dédier sur port pci ?  

5 SATA ça n'existe pas.
C'est 4 SATA en général. Ou un M.2 + 4 SATA.
Pour avoir plus de ports, la carte mère coûtera beaucoup plus cher. Sinon, il faut ajouter une carte hba/raid sur port PCI-E. La consommation dépend du chip.
 
Pour limiter la consommation, il faut prendre moins de disque mais de plus grande capacité. Chaque disque dur, c'est 5w en idle environ.

5 sata ça existe, il faut "juste" un chipset pro, et une cm dédié à ça si tu souhaite un format comme l'itx. A.k.a, plus dur à trouver, moins de demande, segment pro (ipmi...), donc forcement, en general plus cher.
 
Hs: si seulement il sortait des cm orientées serveur pour ryzen, ça ferait longtemps que je serais amd powered...

je crois qu'AMD n'est pas trop un spécialiste des basses consommation en idle.

Sous titres en format exotique > bam transcodage direct

 
 
je recherche surtout une CM avec cpu intégré, qui aurais un TDP de 10W, qui soit aussi une CM type pro ( serveur ou monde industriel )  
le format en réalité, je m'en fou un peut, j'ai changé mon fusil d'épaule, même si il pouvait existé une ATC avec un Pentium N4200E ou un celeron 4000 ( je pense que les deux peuvent décode la hdr x265, au cas ou
 
 

Dans ce cas les C2750 (ou xeon D mais bonjour le prix) sont une option, mais dans ce cas fais attention de prendre un refresh apres le probleme de l'annee derniere.

une promo sur un DD nas seagate ironwolf en 4to
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] 9b55dcdc06
 
104€ au lieux de 130
 
 
au besoin =)

Plutôt à partager sur le topic Bonnes affaires du moment Hardware /!\ blabla = autre topic /!\

J'étais passé à côté de ce topic !
 
J'ai un projet en cours, mon topic : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4429_1.htm

 
Merci pour vos conseils j'ai opté pour la shopping list suivante :

• GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI
• AMD RYZEN 3 2200G
• CRUCIAL DDR4 4GB CT4G4DFS8266
• CORSAIR FORCE MP510 NVME M.2 SSD 240G
• SEASONIC M12II-620 EVO

J'ai testé avec des vieux greens que j'avais sous la main, c'est satisfaisant, maintenant je passe à l'achat des disques..
Alors j'allais partir bêtement sur 3x WD RED 6To (pour un raid 5)
Mais je constate que l'on trouve deux références : EFRX (64Mo cache, ancien) et EFAX (256Mo, récent)
 
Ca vaut le coup d'essayer de se procurer du EFAX ? Où je pars sur du EFRX sans me prendre la tête ?

Je suis tenté de répondre que pour un NAS que tu accèdera à travers le réseau le cache n'aurait pas trop d'importance.
A moins que tu soit en 2,5Gb en SAN fibré mais j'en doute.
 
Un autre point de vue souvent dit est qu'un raid doit être constitué de HDD identiques.
Mais si cela était vrai au début des raids cela l'est moins sauf dans les usages les plus sensibles et/ou performants.
 
Tout ça pour dire que je fais des raids avec des disques de marque, capacité et cache différents sans avoir de problèmes et que pour moi maintenant ce genre de question n'est plus un problème pour moi.
 
Je laisse par contre les autres me confirmer ou m'infirmer.

Capacité différente dans un RAID, ça pose problème: ça sera aligné sur la taille du disque le plus petit.
 
Sinon marque différente, je suis favorable du moment qu'ils ont des caractéristiques proches (taille et vitesse de rotation), ça évite l'effet domino si le constructeur a eu un problème sur une série.
 

+1  et j'ajouterais sue les WD Red  pour en avoir fait acheter au taf et remplacé plein gaz, j'en prendrais pas en perso.

On a des seagate marqué 'NAS' ou pro qui tienne bien mieux

Quelles références préconises-tu?
Je veux m'acheter un petit 1To/2To pour le mettre dans un Odroid HC2.

Bah le soucis c'est qu'en perso je prenais du WD
Maintenant j'ai de temps en temps l'occasion de récup du seagate 'nas', ça enquille tranquillou les 80000hr sans secteur défectueux.

#Experience Perso hein

Pour ma part je remplace mes 3 disque 3 to wd red avec 50k heures au compteur environs pour passer a du 4to. J ai rien eu a leur reprocher sur ces 5 annees

C'est de toute façon la loterie.
Actuellement, j'ai un Seagate Ironwolf pro 10to avec 1177 secteurs défectueux au bout de 23000 heures. Il va partir en SAV.
J'ai aussi eu du WD RE2 par le passé, 2 ont mourus dans les 60000 heures (bon ça va après presque 7 ans de fonctionnement).

J'ai 20 HGST 4To, seuls 2 ont des secteurs défectueux, la plupart ont dans les 60k heures.

 
Mybad je viens de vérifier, c'est du HGST ici aussi, pas du Seagate.
D'ailleurs j'viens d'avoir les rapports mensuel des NAS du taf: 2 nouveaux WD Red avec du secteur défectueux et ... ~25k heures
 
là j'ai des HGST 4To qui ont 38K et ronronne comme au premier jour, avant des HGST 1To qui approchait les 80k, remplacé juste parce que je manquais de place.
 
En checkant le NAS le plus vieux qu'on a dans la boutique et qui n'a jamais lancé une seule alerte/perdu un seul disque .. bah c'est du WD "pas Red".  
Comme quoi  

J'ai revendu des WD Green et Blue dernièrement c'est du costaud (sauf les vieux WDxxEARS)

Rien à redire sur les WD20EARS ,  
 
bon je n'ai pas les stats sous les yeux mais tous ceux que j'ai utilisé ou utilise encore sont toujours bon pied bon œil. Donc s'ils ne sont pas si bon, j'ai eu de la chance ou même mauvais, ils sont bons

Bah les miens ont pété les uns après les autres et je suis passé ensuite aux EARX et EZRZ.

Quelques stats ici:
TOSHIBA HDWA120 - 34400 heures - 0 secteurs défectueux
WDC WD20EZRX-00D8PB0 - 38700 heures - 0 " "
ST2000DL003-9VT166 - 49300 heures - 0 " "
ST2000VN004-2E4164 - 8800 heures - 0 " "
 
Faudrait que je regarde plutôt dans les disques que j'ai sorti du NAS suite à problèmes.

Quand vous parlez de HGST, vous faites référence au modèle Ultrastar comme celui-ci?

HGST (Hitachi Global Storage Technologies) qui avait repris la partie stockage d'IBM au début des années 2000.
Depuis WD a racheté cela. Maintenant, les disques "HGST" ne sont donc plus qu'une gamme de chez WD (plutôt orienté pro).

Merci pour le petit historique.
Du coup, je peux acheter ce modèle?

https://blog.kobol.io/2020/01/02/helios64-annoucement/
 
Belle petite board + case. Il ne faut pas trop lui en demander en revanche (limité à du mdadm avec cette ram).

Sympa quand même ! Ethernet 2.5gbs (si le reste suit) et 5 baies pour 300 euros/dollars ca semble un bon rapport qualité /prix. Avec le mini onduleur intégré, c'est classe !
Chez Synology 5 baies c'est plutôt autour de 700 euros par exemple (mais on paye le software je sais).

Grrrr, j'ai pas assez attendu

Certe mais il faut comparer avec le home made
Btw, ils negocient une version avec ecc sdram au lieu de la lpddr, cela m'etonnerais fortement qu'on puisse avoir 8g+ cela dit
https://forum.armbian.com/topic/118 [...] noucement/

En homemade c'est pas si évident de faire beaucoup moins cher : déjà le boîtier 5 baies a moins de 100 dollars c'est pas mal.
Ensuite il y a 5 ports sata + la emmc intégrée, ce qui est quand même mieux que de coller une clé usb ou de perdre 1 port sata pour l'os.
En mini itx par exemple avec 1 port nvme m.2 pour l'os (et un petit ssd du coup), un processeur basique, le radia qui va bien (hors avoton et compagnie), la ram, on atteint vite le prix de cette carte tout intégré.
Après bien sur ça reste une carte qui fait tout avec le problème inhérent : si elle déconne, tout part à la poubelle et on n'est pas sûr quelques années après de retrouver une carte identique, souvent tout doit être changé (genre les nouvelles cartes de la marque ne rentrent pas dans le boîtier ou ce genre de chose).

 
Ce qui peut être un problème (enfin, je ne sais pas, je n'ai pas regardé ), c'est en cas de panne pour la portabilité des données et/ou la minimisation de l'arrêt

Oui c'est sympa je trouve.
A l'époque le modèle précédent était sorti juste après que j'ai fait mon HM (voir https://kobol.io/helios4/ ).
Le nouveau est encore mieux je trouve.
Je trouve quand même un point négatif:  le port M2 partagé avec un SATA.

J'ai un nas perso basé sur une carte mère toute simple (pas d'IPMI). Il est dans mon garage et il n'y a pas d'écran dessus. Il y a des solutions pas chère pour avoir un accès à une console via le réseau? Dans le cas d'un problème de conf réseau par exemple sur la machine. C'est chian de bouger le serveur pour le brancher sur un écran quand on a fait une connerie.

Bah ssh non ?

Bah si il fait des conneries sur la conf réseau, bof
 
Mais je suis d'accord pour dire que normalement, quand le réseau est correctement mis en place, c'est pas sensé bouger, sinon on en finit plus...

Bah je vois pas d'autres solutions s'il veut un truc via le réseau.

Si pas d'IPMI/BMC: un KVM IP, mais ce n'est pas donné en général (    )