Reprise du message précédent :
Non mais c'est quoi ces malades ? Dans leurs NAS, y en a pour plus cher en mémoire qu'en disque dur.  

Ca a l'air vachement utile vu le taux d'utilisation

Son ZFS Arc fait quand même 100GB

J'ai tout réinstallé ya pas longtemps, j'ai pas encore remis les data dedans  
Il me sert surtout pour faire du lab où il faut une bonne quantité de RAM et de CPU, la partie NAS ça utilise peanuts en ressources

 
Ce n'est pas parce qu'on a pas de mémoire ECC que l'on doit s’astreindre à utiliser des filesystems basiques. Dans tous les cas on s'expose à peu près aux mêmes problèmes.
 
https://research.cs.wisc.edu/wind/P [...] fast10.pdf

Euh ... donc je ne vois pas l’intérêt de se compliquer la vie en utilisant ZFS si au final on n'évite pas les memory corruption

ZFS apporte pas mal d'autres fonctionnalité.
 
par contre tu peux dire
'jvois pas l'interet d'utiliser de la memoire ECC dans ces cas là'

Encore la mémoire ECC...
Vous savez que ça ne fait pas tout la mémoire ECC ?
Dans l'immense majorité vous n'en n'avez pas dans vos PC, est-ce qu'ils plantent plus que ça ?
Est-ce que vous fichiers sont souvent corrompus ?
Ne savez-vous pas qu'il y a d'autres trucs comme les codes CRC pour éviter et corriger (certes pas en totalité mais dans une certaine mesure, mais ho comme la mémoire ECC) les erreurs ?
 
D'ailleurs si je me rappelle c'est un prérequis officiel de ZFS mais pas de FreeNAS.
Comme quoi à part pour des cas critique (bancaire, santé) l'effet doit être à la marge.

Ça apporte plein de fonctionnalités, et ça protège quand même des corruptions sur le disque (qui sont à priori plus fréquentes que les corruptions mémoire).
 

C'est pas moi qui ai commencé

yep, j'ai 120Go de RAM.
triple channel dual socket, avec 3 slots par channel
j'ai donc 14 barrettes de 8 et 4 barrettes de 2 !
 
En fait, ZFS est surtout "fragile" quand il fait du scrubbing (une vérification) des disques à la recherche de bit rot.
Si à ce moment là, la RAM renvoie un truc pas net, alors ZFS en conclut que c'est pas bon et du coup change les données des disques, ce qui produit de la corruption là où il n'y en avait pas.
 
Pour ce que FreeNAS recommande :
https://www.freenas.org/hardware-requirements/
8 GB of RAM is the absolute minimum requirement. 1 GB per terabyte of storage is a standard starting point for calculating additional RAM needs, although actual needs vary. ECC RAM is strongly recommended.
 
PS : oui, du coup, je suis overkill avec mes 120Go, alors que selon ce calcul je n'ai besoin que de 32Go. m'enfin, ça me laisse de la place pour VMs et un LARC important où tout le contenu de mes dossiers documents, bureau et images peuvent résider. J'ai perdu une fois des vidéos provenant de tournages de représentation de théâtre et des docs importants à cause d'un disque suicidé, pas deux fois, et tant qu'on y est, avec de la PERF :'D
 
Bref, avec FreeNAS / ZFS, l'ECC n'est pas forcément obligatoire, mais dans ce cas il faut désactiver certaines options comme le scrubbing (ou alors avoir une foi inconditionnelle dans sa RAM )
et bon.. vu le prix des vieilles boards serveur / workstation et de la DDR3 ECC (voir même Registered qui frole le néant si la mobale est compatible), pourquoi se priver ?
juste un exemple sur ebay parmi d'autres : https://www.ebay.fr/itm/LOT-15X-RAM [...] SwpclcfBa5
 
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
 
Sinon côté HDDs...
euh...

là y'a 4 Constellation 3 SAS 7k200 4To, 2 Seagate Enterprise v5 SAS 7k200 4To, un ssd m2 sata 32Go de sous marque pour le système, un SSD m2 sata de 120 pour L2ARC (je me tâte à coller l'ancien 500Go d'un PC que j'ai upgrade), un NVMe de 128 pour le SLOG, et un SSD SATA Kingston de 240Go pour les VMs / jails
(j'ai aussi une paire de 140Go SAS 15k RPM que je pense brancher, peut être à la place du SSD qui repartirait dans une config)
PS : j'ai rajouté les 2 Enterprise entre les screens, et j'ai fait un transfert vers des WD Red PRO empruntés pour changer de schéma de RAIDz1 à 4 disques vers RAIDz2 à 6 disques. J'ai aussi testé un stripe de RAIDz1 à 3 disques (pas plus performant), et un stripe de 3 miroirs (là ça envoyait sévère !)

Utilises-tu un RAIDZ ?
Si oui lequel ?

C'est marqué, les DDs sont 6 et en RAIDz2

oups dsl lu trop vite

Bonjour,
J'aimerai faire mon premier Nas HTPC. J'ai pas mal hésité à acheter un truc tout fait mais au final je pense qu'avec une petite config d'occasion ça peut être plus sympa.
Je précise je suis novice, j'y connais rien en NAS et HTPC.
 
Ce que je veux :  
-un serveur NAS de stockage, où mettre mes photos, films, séries, documents importants. Accessible partout.
-qu'il soit branché à la tv pour pouvoir mater ce que je télécharge sans prise de tête en HD de bonne qualité. (h265 ce serait top mais j'en doute).
-station retrogaming ? ce serait un gros plus de pouvoir faire tourner recalbox dessus.
 
Ce que j'aimerai :
-budget réduit
-qu'il consomme le moins possible
-que la partie logicielle (choix os, etc..) soit relativement simple à configurer/gérer.
 
Pensez-vous qu'une config comme celle-ci puisse faire l'affaire :
 
CM ECS H81H3-TI2 (mini itx)
Pentium G3220
4Go DDR3 PC3-12800S
SSD mSata Micron 60 gb
1 ou 2HDD WD Red 2to mini
 
(petite config mini itx, alim externe)
 
Vous en pensez quoi ?    
 
Merci d'avance  

Que ça suffit large pour un NAS (tant que tu comptes pas y faire tourner des VM, sinon tu vas être juste en RAM), mais pour HTPC j'y connais rien, mais je suppose que pour décoder correctement du 265 il faut une CG etc ..
 
AMHA si t'as pas "besoin" de lire avec un lecteur particulier, appliquer des filtres etc ..
 
Un NAS + une box android à 50€ ce serait mieux (t'as une belle interface faites pour la TV, avec telco, et ça lit de la 4K en x265)

+1 j'entendais parler des mibox etc etc, j'étais pas plus convaincu que ça mais bordel j'en ai acheté une y'a 1 semaine et j'en décroche plus 10000 plus fluide que l'interface android TV de la freebox (y'a pas de mal vous me direz), largement plus qu'une android TV philips également... Je recommanderai plus que ça maintenant

En fait je demandais pour cette config car je peux l'avoir pour 100€. +1 hdd neuf, disons que pour commencer, à 200€ j'ai tout ce qu'il faut.
Après ce cpu consomme peut être un peu trop pour un "petit" NAS...
 
Pour l'interface TV j'ai eu une chromecast y'a des années, et c'était tellement horrible à utiliser que j'y ai plus jamais pensé.

effectivement si tu compares au chromecast ça n'a rien à voir, la box android tu as toute l'interface, pas de cast à faire (même si elle sait réceptionner), tu gères tout à la télécommande (de la box ou de la TV si tu as du HDMI CEC)

Ouais je crois comprendre que ça a bien évolué...    
Je verrai bien si l'interface du NAS est trop chiante à la limite je prendrai un truc comme ça.
 
Sinon vous avez des suggestions de boitier NAS mini itx, le plus petit possible. Pas forcement besoin de baie. Mais emplacement 2 x 3.5" au moins.  
Sur les sites habituels je trouve pas vraiment de boitier spécifiques...  

Va sur Aliexpress ou prends le inwin qui a 4 baies

Trop cher le inwin... Et trop gros
J'ai trouvé ça : https://www.amazon.fr/dp/B01452VARK [...] ODb3XQNH0D

Ça semble bien. Minimaliste. 1 emplacement 3.5".

Vous pensez que le pentium g3220 chauffe beaucoup ?

Également, j'ai vu que la cm avait un SATA 3 et un SATA 2. Dans l'utilisation ça gêne vraiment SATA 2 pour un nas ?

 
J'ai un G5600, pas du tout la même finesse de gravure mais le même TDP, ca chauffe quedalle avec le rad stock intel (qui reste silencieux du coup)
Le SAT2 c'est limité à 300Mo/s, soit déjà beaucoup plus qu'un disque mécanique

Merci beaucoup
C'est ce que je pensais pour le sata mais je préfère l'entendre d'une personne avisée

QNAP va permettre d'installer son interface QTS sur du matériel perso.
https://www.inpact-hardware.com/art [...] n-approche
 
La voie vers l'ouverture d'autres constructeurs ?

Je n'ai pas d'abonnement inpact-hardware, donc je ne peux pas lire l'article  
Je vois surtout ça comme un contre-pied au solution du type X*******y, en pouvant installer légalement leur OS sur du matos non-Qnap et pouvoir le tester en long et en large sans se soucier des MAJs.
Un peu comme Apple au final, qui fait sans blanc de ne pas voir la communauté H********h, car ils savent que ça peuvent leur rabattre de potentiels nouveaux clients

Je n’ai jamais utilisé l’interface qnap, je possède un synology et il m’arrive de penser à monter un nas custom... (moins cher, plus perf..)c’est peut être LA solution

Hello à tous!
 
Concernant un NAS home made pour sotckage et téléchargement DDL c'est quel CPU qui consomme le moins?
 
Question bonus:
 vaut-il mieux une config séparée pour le stockage et une autre pour le téléchargement, ou une seule?
 
merci à vous!

Tout dépend sur quel plate-forme tu es. Mais les Pentium JXXXX sont offrent pas mal de puissance pour leur tdp (10w max)

Et il vaut mieux faire tout tourner sur une machine, car la charge extra lié à tes DDLs sera anodine. Sans compter que si tu prends une seconde machine, tu dois alimenter tes composants deux fois (cpu, cm, disque de chaque machine).

merci pour la réponse    
 
actuellement j'ai un 2100 65W de tdp fonctionne bien mais elle est vieillissante cette config... Je voudrai remonter quelque chose de neuf, économe,  
 
je pense partir sur un boitier P101 silent (8 baies hotswap)
 
quoi comme cpu j**** alors?
 
merci!  

Ou la.  
 
Ce processeur est soudé à une CM bon marché qui n'a pas 8 ports SATA. Il te faudra une carte Sata externe ou une carte RAID flashé en IT pour brancher tous tes disques. Ou partir sur du atom C3XXX, mais la on est plus du tout dans la même gamme de prix
 
Tu as seulement une utilisation NAS/DL? Car même étant vieux, ton i3 ferra 2x mieux en terme de bench que le J5005.

Hello hello,

Je suis en train de recycler mon "vieux" Pentium G4560 pour un NAS (avec ce boitier : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] le_o02_s00 )

J'ai un soucis majeur : pas moyen de trouver pour l'instant une carte mère Mini ITX 1151 Kaby Lake ayant 6 ports SATA.

Quelqu'un saurait si y en a ? J'imagine que oui ...

Merci !

EDIT : à moins de 100€ ;-) (je viens de voir les Z70  à 170€...)

(doublon)

Et pourquoi pas une carte RAID Flashé en mode IT que tu branches sur le PCI Express?

Merci, je viens de réaliser que j'ai reçu la mienne il y a deux mois et que je ne l'ai pas encore installée dans mon NAS
 
35in sur la bay au passage (vendue pré-flashée en IT)...

tu peux supprimer ce message ;-)
 
Editer + selectionner "Effacer ce message"

Salut
Quelqu’un connait une carte raid SAS compatible suspend to ram ou hibernate ?
J'ai une vielle carte raid HP P212 et ca passe pas.
 
Je veut remplacer mon micro g8 par un truc plus légé

 
Le mieux c'est que tu ailles poser ta question sur le forum dédié des cartes RAID

Ok merci en effet c'est plus adapté

Au boulot, je suis en train d'essayer de monter une sauvegarde de VMs ESX hébergées sur des SAN en Fiber Channel (architecture switchée en 8Gb).
 
Mon plan :
monter un FreeNAS, coller une VM dessus avec possiblement CentOS ou Debian dedans pour faire tourner Unitrends (avec licence), et faire une réplication auto vers un 2e FreeNAS hors site (mais avec fibre noire, donc sans passer par le net).
 
Là où j'en suis :
La 2e machine est montée, contrôleur flashé, 4 disques de 8To en RAIDz1, y'a déjà des shares samba pour du back up fichier par fichier type robocopy / rsync avec snapshots pour "retours arrière" en place.
La 1ère machine est montée, contrôleur flashé, y'a 4 disques de 10To (je me tâte entre RAIDz1 ou "pseudo RAID10" pour la vitesse) et un SSD NVMe 240Go sur carte PCIe additionnelle (pour la VM).
 
Ce que j'essaye de faire :
coller une carte FiberChannel dans la première machine FreeNAS pour accéder aux données via ce moyen.
Est-ce possible ?  
Toutes mes recherches aboutissent sur "comment mettre FreeNAS en tant qu'hôte FiberChannel", alors que je cherche à ce qu'il soit l'initiator pour aller pomper dans mes SANs.
 
Après, si c'est pas possible, je me contenterais de coller une carte quad GB pour pomper le tout via les interfaces management des ESX, mais j'ai un peu peur des ralentissements :>

Ça fait très pro pour du perso homemade  

Brotip : son post commence par "Au boulot"  
Je trouve ça intéressant à suivre, ne serait-ce que pour la culture G, je croise pas du FC tous les jours