Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1003 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  327  328  329  330  331  332
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°10514692
skyzo-appl​e
Posté le 26-01-2019 à 09:37:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi ne pas passer sur un serveur dans le cloud, style AWS ?

mood
Publicité
Posté le 26-01-2019 à 09:37:47  profilanswer
 

n°10514708
Kaari
Fuck Yeah !
Posté le 26-01-2019 à 10:11:05  profilanswer
 

Un hyperviseur a du sens, une vm Windows, une vm buntu.


---------------
Mon topic ventes ;)
n°10514746
dd_pak
Posté le 26-01-2019 à 11:06:59  profilanswer
 

depart a écrit :


parce que j'ai besoin (un vrai) de Windows pour d'autres applis (tout ce qui touche à la photo/design).
 
L'autre approche c'est que je laisse mon serveur en l'état et que je complète par une autre petite machine (plus basique, genre un nuc ou nuc like chinois) que je passe sous linux pour en faire un serveur web.
 
Ce qui me dérange un peu dans cette approche c'est que ça rajoute encore des points de risques de pannes, des trucs à mettre à jour, ...


 
Si tu as pleins de petites machines, un cluster k8s  tu sera au top niveau résilience. Mettre tous ses œufs dans le même panier c’est pas top. Comme c’est du pro, que fera tu si ton nouveau serveur est planté.
 
Sinon j’ai pas l’impression que tu as beaucoup de besoin, ta machine Windows pour bosser avec une VM virtual box en local pour le dev. Et une VM dans le cloud pour la prod.

n°10514747
Batman-Fr
powered by LP & K2
Posté le 26-01-2019 à 11:07:02  profilanswer
 

Kaari a écrit :

Un hyperviseur a du sens, une vm Windows, une vm buntu.

 

Clairement.


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°10514819
depart
Posté le 26-01-2019 à 13:47:08  profilanswer
 

Merci pour vos remarques, j'ai beaucoup de mal justement à trouver l'équilibre dans tout ça.
 
Avoir pas mal de choses en local c'est pratique, genre éditer ses fichiers php directement sur son ordi via un partage samba (ou équiv) tout bête c'est pratique.
Avoir un serveur web qui tourne h24 pour de la domotique et divers trucs auto hébergés... mais qui sert aussi pour le développement.
 
J'ai déjà quelques dédiés chez ovh pour la prod + 1 pour le "backup" de la prod et diverses bricoles (nextcloud, seafile, ...) donc j'ai déjà de quoi faire "à distance". Ce même serveur sert parfois pour du dev si besoin... mais ça reste moins pratique/confortable pour travailler (envoyer par ftp ou git push/pull chaque modif pour tester c'est hyper pénible).
 
Sur la multiplication des machines locales et 1 serveur de VM je suis totalement d'accord :  
- plein de machines = pénible à maintenir à jour et on multiplie les risques de panne même si les conséquences sont moindres
- 1 seule machine pleine de VM : tous les œufs dans le même panier, t'as l'alim ou le ssd principal qui pète, tout est par terre pendant plusieurs jours (je dépend de la VPC pour le ravitaillement)
Comme on est avant tout sur du homemade/perso, ça n'a pas de sens d'avoir un cluster et de la redondance à tous les étages. Comme je le disais au départ, je préfère avoir 2 disques de 8To séparés avec un mirror de l'un vers l'autre régulièrement (qui m'apporte une sauvegarde au passage) plutôt qu'un raid 1 où la moindre bêtise sur un disque est appliquée sur l'autre.
 
C'est vraiment pas évident. D'un côté j'ai l'impression déjà qu'avec ma machine à tout faire (nas sous windows en gros) je fais des petits bouts de trucs n'importe comment, et de l'autre je ne me vois pas investir 3k€ pour installer une archi "propre idéale" avec un nas d'un côté, un cluster de serveur de VM...

n°10515019
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 26-01-2019 à 19:51:10  profilanswer
 

Bon, après 82433 heures (presque 10 ans) de fonctionnement, un de mes 3 disques de 1 To WD Green de ma grappe raidz a des secteurs défectueux (repérés lors du scrub mensuel).
Upgrade en cours vers 3*3 To WD Red, on va voir si ça tient aussi longtemps...
 
Par ailleurs, c'est assez pénible à upgrader avec seulement 4 ports SATA dispos :/ (j'en ai profité pour refaire un pool avec ashift=12)


Message édité par ITM le 26-01-2019 à 19:51:28

---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°10515165
LimDul
Comment ça j'ai tord ?
Posté le 27-01-2019 à 04:37:53  profilanswer
 
n°10515178
sebfun
Posté le 27-01-2019 à 09:27:25  profilanswer
 

[:bakk39]  pfff ya quedale en boitier nas en ce moment pas trop cher
capable d’accueillir de 2 a 4 disques avec une ptite alim intégré

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 27-01-2019 à 09:27:49
n°10515181
Vaas2
Posté le 27-01-2019 à 09:50:39  profilanswer
 

sebfun a écrit :

[:bakk39]  pfff ya quedale en boitier nas en ce moment pas trop cher
capable d’accueillir de 2 a 4 disques avec une ptite alim intégré


 
 
https://www.amazon.fr/Eolize-SVD-NC [...] B005EHRNX6


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10520305
Faboss
Bye bye ''thefaboss''
Posté le 04-02-2019 à 18:44:04  profilanswer
 

[Cross Topic Open Media Vault, le topic des utilisateurs]
 
Je viens partager ma peine ici parmi vous, sait-on jamais si l'un d'entre vous a une idée :
 
B'soir tout l'monde, je reviens sur mon problème de débit vers mon OMV4.
Je n'arrive toujours pas à décoller, j'sais vraiment pas pourquoi...
 
Mon install est faite avec une CM ASRock J4105 qui gère le Gbps, et j'ai 4 HDD sous snapraid.
 
Via FTP :

  • Quand j'uploade un fichier vers OMV, je tourne péniblement aux alentours de 28 Mo/sec
  • Quand je downloade ce même fichier depuis OMV, je monte en pointe à 100 Mo/sec, en moyenne à 80 Mo/sec.


Via partage Samba :

  • Quand j'uploade un fichier vers OMV, ~70 Mo/sec stabes
  • Quand je downloade depuis OMV, ~50 Mo/sec avec de très fortes variations


Via iperf :

  • Dans un sens comme dans l'autre, je sature le lien Gbps, ce qui démontre que la partie LAN est OK de bout en bout


Tests disque dur en local OMV :

  • ~150 Mo/sec en lecture
  • ~130 Mo/sec en écriture


 
Le kernel et OMV sont à jour.
Vers quelle piste pourrais-je me tourner pour améliorer la situation ?


---------------
Ôôôôôh les beaux navions.:':.Woaaaaah des zavions et de la musique.:':.PSVita
mood
Publicité
Posté le 04-02-2019 à 18:44:04  profilanswer
 

n°10520316
ptibeur
Drive it like you stole it
Posté le 04-02-2019 à 19:04:47  profilanswer
 

Fine-tuning samba, fine-tuning FTP :D  
J'avais eu besoin de régler un truc sur OMV2 pour que les transferts SMB se mettent à avancer correctement, une taille de bloc ou je sais plus quoi.  
 
Et vérifie que pendant que tu fais un transfert qui rame, il n'y a pas un core de ton CPU qui est à 100%. J'ai eu le cas avec un rsync via SSH qui plafonnait à quelques Mo/s à cause du chiffrement. Le même rsync sans chiffrement, en montant le dossier distant localement via NFS, et je tapais les 110Mo/s constants.  
 


---------------
Hey, t'aimes bien les omelettes ? Tiens, j'te casse les oeufs. #lesgens
n°10520365
Faboss
Bye bye ''thefaboss''
Posté le 04-02-2019 à 20:40:08  profilanswer
 

Dans tous les cas de figure, j'ai un coeur sur les 4 qui est à 100%
Aucun transfert n'est crypté.


---------------
Ôôôôôh les beaux navions.:':.Woaaaaah des zavions et de la musique.:':.PSVita
n°10520367
ptibeur
Drive it like you stole it
Posté le 04-02-2019 à 20:43:24  profilanswer
 

Essaie d'augmenter la taille des paquets, ou le nombre de paquets envoyés par "transaction", pour augmenter le débit en réduisant l'interaction avec le CPU ?


---------------
Hey, t'aimes bien les omelettes ? Tiens, j'te casse les oeufs. #lesgens
n°10520430
Faboss
Bye bye ''thefaboss''
Posté le 04-02-2019 à 22:38:58  profilanswer
 

J'ai activé le jumbo frames à 9014 sur la carte réseau de mon PC Windows, j'ai augmenté la MTU à 9014 sous OMV.
=> aucun changement flagrant
 
J'ai fait un peu de tuning côté Samba et Proftpd en suivant qq tuto => idem pas de révolution...
 
C'est relou, sous freenas j'avais pas ces soucis :(


---------------
Ôôôôôh les beaux navions.:':.Woaaaaah des zavions et de la musique.:':.PSVita
n°10521029
Hibiki-san
Posté le 05-02-2019 à 20:46:37  profilanswer
 

@ Faboss : pourquoi as-tu quitté FreeNAS ?

n°10521065
Faboss
Bye bye ''thefaboss''
Posté le 05-02-2019 à 21:53:42  profilanswer
 

À mon sens freenas est beaucoup moins user friendly pour configurer les partages.
De plus, l'environnement freebsd, que je ne connais pas, me posait des soucis lorsque je voulais faire des modif en cli car c'est archi verrouillé par les concepteurs de freenas.
 
Le seul avantage que je vois à freenas, c'est les débits plus élevés sans rien configurer de particuliers !


---------------
Ôôôôôh les beaux navions.:':.Woaaaaah des zavions et de la musique.:':.PSVita
n°10522659
sebfun
Posté le 08-02-2019 à 13:07:01  profilanswer
 


ha c'est intéressant ça, mais ya aucun prix :/

n°10522680
eeeinstein
Électricien au foyer :o
Posté le 08-02-2019 à 13:46:36  profilanswer
 
n°10522914
sebfun
Posté le 08-02-2019 à 18:20:16  profilanswer
 

:jap:  
merci, donc c'est trop cher pour mon budget :D

n°10522924
Vaas2
Posté le 08-02-2019 à 18:32:09  profilanswer
 

sebfun a écrit :

:jap:  
merci, donc c'est trop cher pour mon budget :D


 
 
je t'ai trouvé celui ci mais sans alim :/  
 
Inter-Tech IPC SC 4100
 
 
Inter-Tech IPC SC de 4004 4 x 3,5 OD 2,5 HDD ext 1 x 2,5 HDD int

Message cité 1 fois
Message édité par Vaas2 le 08-02-2019 à 18:37:55

---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10523522
DrDooM
Posté le 09-02-2019 à 16:54:32  profilanswer
 

De vraies merdes niveau refroidissement ces boitiers :/

n°10523534
Vaas2
Posté le 09-02-2019 à 17:14:33  profilanswer
 

A ce point ? Au pire dremel


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10523557
Xum
Posté le 09-02-2019 à 17:38:35  profilanswer
 


 
 :hello: si jamais tu cherches une alim flexATX j'en ai en vente ;)

n°10524639
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 11-02-2019 à 13:24:46  profilanswer
 

https://www.leboncoin.fr/vi/1562428880.htm
 
Y’a un truc avec le tarif là ? :o
 
12sata en mini itx, je pensais pas ça possible :D


---------------
:o
n°10524652
HJ
Posté le 11-02-2019 à 13:42:15  profilanswer
 

Le tarif est effectivement très bas.
Mais attention au bug des C2000 qui fait mourir le proco.
Il faut un certains stepping du CPU pour être sur de ne pas être touché.

Message cité 1 fois
Message édité par HJ le 11-02-2019 à 13:43:03
n°10524658
the_shuff
Posté le 11-02-2019 à 13:45:51  profilanswer
 

Ne pas acheter une carte avec un intel c2000. Elles sont toutes affectées par un problème cpu lié à une defaillance dans le process de fabrication du bus LPC_CLK.
Le cpu claque sans prévenir au bout de 2/3 ans selon utilisation.  
 
Cela explique surement le prix très bas pour cette carte a 500€ neuve.
 
tu es prévenu.  :jap:
 
edit : grillé par HJ  :kaola:


Message édité par the_shuff le 11-02-2019 à 13:46:28
n°10524661
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 11-02-2019 à 13:53:35  profilanswer
 

Je ne souhaitai pas acheter, juste partager mon étonnement au sujet du prix/ nombre de ports. Mais il est bon de rappeler ce bug en effet :D
 
Je cherche  un cpu plus récent (Intel Quick sync) du m2nvme et 4 sata


---------------
:o
n°10524671
HJ
Posté le 11-02-2019 à 14:05:46  profilanswer
 

En SoC, il y a les C3000 qui prennent la suite des C2000.

n°10524696
Kaari
Fuck Yeah !
Posté le 11-02-2019 à 14:38:04  profilanswer
 

Le prix n'est pas le même celà dit :o
 
Edit: ou pas, mais dure à trouver xD


Message édité par Kaari le 11-02-2019 à 14:40:28

---------------
Mon topic ventes ;)
n°10524801
DrDooM
Posté le 11-02-2019 à 18:09:37  profilanswer
 

HJ a écrit :

Le tarif est effectivement très bas.
Mais attention au bug des C2000 qui fait mourir le proco.
Il faut un certains stepping du CPU pour être sur de ne pas être touché.


Jamais eu le problème avec une mobal qui a tourné plus de 4 ans...
Si elle est fonctionnelle c'est carrément donné.

n°10524803
DrDooM
Posté le 11-02-2019 à 18:10:09  profilanswer
 

HJ a écrit :

En SoC, il y a les C3000 qui prennent la suite des C2000.


Autant taper du Xeon D, les C3000 sont pas très répandus :/

n°10524838
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 11-02-2019 à 19:35:05  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


Autant taper du Xeon D, les C3000 sont pas très répandus :/


Plus pas de compatibilité quicksync..  
 
Les seuls atoms compatibles,  c’est au détriment des perfs brutes :/  
 
https://ark.intel.com/Search/Featur [...] Video=true


---------------
:o
n°10524851
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 11-02-2019 à 19:47:20  profilanswer
 

Du coup, je vais peut être détaillé mon besoin ici :
 
Actuellement j’ai un syno 218play, un mutualisé chez bytesized hosting (1To, 3 transcode plex 1080, 10gbs mutualisés)
 
Maintenant que je suis fibré giga, j’aimerai me séparer du serveur distant (lecture à distance via plex principalement, plus vpn et petit partages nextcloud)
 
J’étais parti pour soit rajouter une couche en locale, type nuc pour faire office de serveur et utiliser le nas en tant que simple nas, soit un nas home made, costaud mais pas trop ,capable de transcoder (hardware) du 4K via plex, et gérer le nextcloud. En mini itx, silencieux et pas trop energivore.  
 
J’ai déjà :  
 
2x wd red
1 ssd sata 256 pour os
 
Me manque tout le reste :D je pense pouvoir tirer 180€ du nas, et rajouter 150/200€ pour cm/boîtier/ram et alim. La ram si c’est de la sodimm j’en ai à la pelle :o
 
Niveau stockage, pour le disque data, avec un to je suis large, pour les médias, 2To c’est limite. Mais perte acceptable, donc je pourrais y coller un autre 2 To pour scinder les bibliothèques..
 
Donc en gros :  
 
Cpu compatible quicksync (4K!)
8/16gb de ram
Capacité du boîtier 3, maxi 4 disques 3.5
Silence et faible encombrement :o
 
Ça vous semble jouable ?
Ou alors rester sur l’idée du nuc d’occase?(i3 7eme gen)


---------------
:o
n°10524858
HJ
Posté le 11-02-2019 à 19:55:04  profilanswer
 

Mais quel niveau de Quick Sync tu as besoin aussi ? Car il y eu des évolutions entre Sandy Bridge et Coffee Lake...
 
En SoC, il reste les Gemini Lake (J5005, etc). Mais là, peu de SATA (2 intégrés + éventuellement 2 autres via un chip additionnel)

n°10524875
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 11-02-2019 à 20:13:35  profilanswer
 

HJ a écrit :

Mais quel niveau de Quick Sync tu as besoin aussi ? Car il y eu des évolutions entre Sandy Bridge et Coffee Lake...
 
En SoC, il reste les Gemini Lake (J5005, etc). Mais là, peu de SATA (2 intégrés + éventuellement 2 autres via un chip additionnel)


 
C’est une bonne question :D je veux profiter du transcode hardware sur plex, capable de traiter du 4K sans trembler.  
 
Sandy bridge.. c’est vieux ça ? Je veux un truc un minimum récent, 1/2 générations de retard me semble correct.


---------------
:o
n°10524880
Vaas2
Posté le 11-02-2019 à 20:23:44  profilanswer
 

Pour le 4k plex recommande un i7 4/8c


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10524891
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 11-02-2019 à 20:41:40  profilanswer
 

Vaas2 a écrit :

Pour le 4k plex recommande un i7 4/8c


 
Je parle de transcode hardware :jap:


---------------
:o
n°10524976
Delivereat​h
Posté le 11-02-2019 à 22:07:30  profilanswer
 

Regarde du côté d'un i7-8700k avec gpu UHD 630. C'est les mêmes sur la gen 9 donc tu peux reste sur la gen 8, ça te coûtera probablement moins cher.

 

Visiblement ça tient bien la charge en 4k: https://www.reddit.com/r/PleX/comme [...] hing_else/

 

Reste le problème du HDR. Si t'as du contenu 4k HDR, le transcode te fait perdre une bonne partie des couleurs donc le résultat est moche. Si tu as du contenu de ce type et que tu veux pouvoir transcoder vers du 1080p, je te conseillerai d'attendre d'avoir du hardware qui n'ait plus ce problème. Ou que plex sorte une version qui transcode correctement avec un gpu actuel.


Message édité par Delivereath le 11-02-2019 à 22:08:45
n°10525136
Vaas2
Posté le 12-02-2019 à 06:45:50  profilanswer
 

Pourquoi faire du transcodage 4k > 1080p ? Lis les 4k en lecture direct


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
n°10525153
benos_styl​z
petit poney___
Posté le 12-02-2019 à 08:19:58  profilanswer
 

J’ai négligé l’effet hdr en effet :/
 
Je pense que ça va attendre un peu.  
 
Je n’ai pas parlé de 1080 spécifiquement, mais pouvoir baisser le bitrate ou ajouter les sous titres non incrustés..
 


---------------
:o
n°10525216
Vaas2
Posté le 12-02-2019 à 10:04:36  profilanswer
 

benos_stylz a écrit :

J’ai négligé l’effet hdr en effet :/
 
Je pense que ça va attendre un peu.  
 
Je n’ai pas parlé de 1080 spécifiquement, mais pouvoir baisser le bitrate ou ajouter les sous titres non incrustés..
 


 
Sinon tu peux faire par gpu nvidia mais limité a deux stream


---------------
[VDS]Vaashop / Jeux PC pas cher
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  327  328  329  330  331  332

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR