Reprise du message précédent :

Oui pas de soucis on peut comprendre l'erreur, je n'étais pas agressif, j'indiquais juste le bon topic pour ses questions
D'ailleurs n'hésitez pas à rejoindre le topic server@home si vous voulez faire plus qu'un NAS !
 
XaT

Salut tout le monde !  

Je suis le topic depuis pas mal de temps, je vous lit et j'apprends en même temps.

Je post une question qui me trotte dans la tête, j'ai un volume de 3To et un backup de 3To.

Il y a de grande chance que je me retrouve avec 7To voir + des le début d'année prochaine.

Exit donc le disque dur externe dans un boitier USB en guise de backup.

Comment faites vous ou avez une solution simple et économique pour avoir un volume de backup de 7To et +?

A part un N40L d'occaz dans les 100€ avec un script, un WOL, et un rsync , je vois pas comment automatiser un backup qui ne reste pas allumer tout le temps et acceptant plus de 7 To...

Avez-vous d'autres idées?

 
Ca marche bien avec MAC?
 
J'ai fait installer OmniOS avec Napp-it pour un collègue mais il a des soucis avec ses partages MAC, ca n'a pas l'air simple du tout. S'il y a mieux, je prends.

Hello,
 
Je dois changer le ventirad d'un de mes NAS qui est un poil trop haut et me gêne pour ajouter des disques durs.
 
Le CPU est un Xeon E1220 (TDP : 80W). Idéalement il me faudrait un rad de moins de 9cm de haut.
 
Le ventirad stock intel serait il suffisant (et silencieux) ? Ca fait des années que j'en ai pas monté un
 
J'ai un Samuel 17 sur une autre machine qui me donne satisfaction, mais 42 boules le bestiau ca me fait un poil mal aux poches. Idéalement j'aimerais pas dépenser plus de 20-30€.

Salut, je me posais la question d'un nas depuis pas mal de temps mais avec des contraintes particulières qui semblent n'avoir jamais été abordées par aucun constructeur (à ma connaissance)
 
Je veux donc savoir s'il existe un nas 4 baies par exemple, qui est capable de laisser en veille 3 disques durs et de n'utiliser que le 4ème (en fonction du type de fichiers)
il y aurait un disque uniquement video, un autre photo, un autre musique, et un dernier utilisé en raid pour l'un des 3 autres voire même les 3 en même temps avec une capacité équivalente à celle des 3 autres réunies ?
Je n'ai jamais utilisé le raid mais je sais que c'est aussi une des fonctions importantes d'un nas.
L'intérêt d'une telle pratique qui n'est pas la plus courante est de ne consommer que sur un disque lors de la consultation, et uniquement sur 2 disques si utilisation d'un disque en tant que serveur torrent ou ftp.
Cela permet de recycler de vieux disques de faible capacité.
 
Existe-t-il ce type de nas ?

Les données d'un même fichier sont réparties sur les différents HDD qui composent le RAID. Comment tu veux que certains soient en veille et pas les autres ?

ben tu ne fais pas de raid  
Ou alors un fake-raid style snapraid

SNAPRAID, ou alors ça aurait changé, ne permet pas d'éteindre un disque quand les autres sont en marche, si un disque se met en veille alors que les autres sont en usage, il y a panne, comme tous les RAID en fait.

J'hésite
Asus CS-B + Xeon 1230v3 pour 347€fpdin sur http://www.hardwareversand.de/en/D [...] TX.article
Ca vaut le coup ?
 
XaT

 
Uniquement pendant la synchro, que tu ne fais pas tout le temps ( elle dure du genre 1h par jour si tu modifies moins de 1 to de données)

de toute façon... si la synchro est pas faite en continue elle sert à rien, à part induire une sécurité illusoire chez l'utilisateur.

Je reviens sur l'utilisation d'un mini pc avec 4 disques durs par ex. Est-il possible de mettre en veille 3 disques durs et de ne garder allumer que le disque utilisé en plus d'un ssd pour le système ?
Car la problématique du raid en elle même ne m'intéresse pas, je n'ai pas les besoins.

La synchro est nécessaire uniquement sur l'écriture d'un fichier. Avec snapraid, lorsque tu lis un fichier seul un disque doit démarrer.

 
Bien sur que si, sauf pour les données ajoutés/modifiés/supprimés.
C'est très utile pour une bibliothèque multimédia avec des disques durs de capacités différentes, beaucoup moins pour quelqu'un qui travaille sur des fichiers en permanence car perte d'information entre les intervalles de synchronisation si un disque pète.
 
Mais bon, une bibliothèque multimédia ne change pas beaucoup, donc c'est nickel pour cet usage.

sous Windows, y a pas de soucis, ça se règle dans les options d'alimentation, rayon disques durs.
si les disques ne sont pas sollicités ils sont mis en veille.

 
Je sais pas ce que vaut la cm mais pour le même budget je me suis pris une supermicro x10sl7-f et un 1230v3 sur hfr apacher  
 
Et la supermicro est juste    

J'ai récupéré un vieux PC (Pentium Dual Core Sandybridge, 4 Go de RAM) et j'y ai installé FreeNAS. Ça marche bien, je vais y installer progressivement différents disques durs pour augmenter la capacité de stockage.
 
Je voulais le faire avec OpenMediaVault mais le CD d'installation n'a jamais voulu booté. Je l'ai gravé 3 fois, je l'ai testé sur plusieurs PCs mais ça ne marchait pas. Et j'ai pas trouvé d'autres versions de l'iso que l'officielle.
Finalement FreeNAS me suffira bien, j'aurai une utilisation très simple du NAS, avec de la sauvegarde de mes machines et lire les vidéos et musiques par des Rasperry Pi sous OpenElec qui seront derrière chaque TV de la maison, le tout relié au réseau central. La seule subtilité sera que j'aurai 2 réseaux interconnectés (2 Livebox) sur le même switch, mais ça, le NAS s'en fout un peu. Pour le moment, il est branché sur une Livebox, je ferai le branchement complet plus tard.
Je monterai sûrement un deuxième NAS du même genre pour des sauvegardes supplémentaires, selon ce que je retrouve comme config décente dans mon bordel  

Tin mais d'où t'as trouver un 1230v3 + x10sl7f sur HFR Va mourrir
 
La cm est uber cool mais j'ai déjà 32gb nonECC
Tin la LSI intégré
 
XaT

J'ai trouvé le proco sur hfr  la cm en Allemagne  
 
Tu veux mettre quoi comme os ? Parce que si tu pars sur du zfs tu peux oublier ta ram non ECC  
 
J'avoue que la ram ECC coûte un bras

Nop.

Excellent choix !

Pour les 4*8 Go Ecc trouvable à 50,4 € pièce
-> 32 Go @ 202 € ...

Hmm, où ça ?!
J'hésite à prendre de l'ECC, enfin changer mon kit 4x8 non ECC en 3 ou 4x8 ECC.
J'hésite à passer sur un chip C2xx quoi... Les MB qui acceptent la non ECC sont rares et me conviennent peu (genre pas d'IPMI/AMT, pas assez de slots PCI-e ou mal placés, peu de contrôleurs USB/SATA/..)
En Q87 il y'a peu de choix
Ou limite descendre à 16GB et prendre une meilleure MB et/ou CPU (style 1245V3 avec GPU au lieu du 1230V3 qui n'a pas de GPU).
 
Bref je galère sévère à trouver un duo (voir trio) MB/CPU Xeon 12xxV3 avec AMT/IPMI correct
 
XaT

Tu peux aussi viser les cartes Supermicro UP (mono cpu) en socket 2011 et mettre un 26xx ou 16xx.
 
Le prix de la carte mère c'est kif-kif avec socket 1155 et 1150 par contre la DDR3 ECC REG c'es 4 € le Go... et sur ces CM tu peux aller jusqu'à 256 Go en ECC REG !

Ca va me coûter un bras ça non ?
 
XaT

La ram ECC pour la supermicro c'est plus dans les 80-100€ les 8Go, les tarifs font mal et passer à 32Go c'est déjà un investissement sans compter le reste du hardware et encore moins la partie stockage  
 
Ya deux mois encore mon nas-homelab c'était q77+i5+16Go mais la curiosité (   ) m'a poussé à investir dans du matos plus pro d'ou le couple xeon+supermicro.
 
Actuellement je tourne avec 16Go ecc mais on devient vite limité quand on met le nez dans le ZFS
 
Enfin tout ca pour dire que oui, ca va te couter un bras. Définit bien tes besoins    
 
Tu comptes faire quoi d'ailleurs  

Un truc hybride qui m'attire beaucoup, une UC qui servira de NAS, serveur et desktop ayant pour base une solution bare metal type Xen/ESXi/etc avec périphs en passthrough.
En gros une VM unix qui fera NAS (voir SAN pour les autres OS) sur ZFS (ou raid5 sur LSI), une VM windows avec du vga passtrougeuh (gtx670) et une base debian pour quelques services. Puis forcément des VMs pour s'amuser.
J'attends aussi beaucoup de l'AMT/IPMI et du dual LAN pour m'amuser
 
En gros un pc/nas/serveur/whatever avec de la puissance cpu/gpu et 32gb de ram
 
XaT

Ouais bah  

En ecc : 32 Go, au mieux 202 €
En reg ecc : 32 Go, 4 Go le Go : 128 €

Un 2643 ou gamme 16xx + supermicro X9srl-f chez sona.de et rulez !

http://www.supermicro.com/products [...] 9SRL-F.cfm

• Carte mère : Supermicro X9SRL-F = 257 € http://www.sona.de/.1087512306-Sup [...] L-F-Single
• Processeur : Intel Xeon E5-1620 3,6GHz Tray Sockel 2011 = 261 € http://www.sona.de/.1779625382-Int [...] ockel-2011
• Ram : 4x Crucial DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11, reg ECC (CT102472BB160B) = 320 € http://direkt.jacob-computer.de/_a [...] ml?ref=103

= 873 € fdpin

Avec rack sympa 4U 24 Baies : 1370 €

 
 
On va trouver une autre soluce
 
XaT

Un 1230v3 se trouve à ~200€ (fdpout) en allemagne, donc me faut juste une CM qui accepte la non ECC avec suffisamment de port pci-e (voir des contrôleurs USB en plus) en q87 ou c2xx avec amt/ipmi
J'hésite avec l'ASUS CS-B mais elle est pas trop fournit question Pci-e..

XaT

Au pire je te cède mon kit x9scm-iif + xeon 1220 (ou 1230) + 20 Go ECC ~ 500 €
... et je prends celui indiqué.

Asus en CM serveur ou Xeon : au secours !!
... c'est moins cher que Tyan ou Supermicro, à l'utilisation on comprends pourquoi !!
Ils devraient penser à mettre une corde avec leur bios

Bonjour,
AMT de chez intel ça à l'air très sympa, sauf que je n'arrive pas à le tester, ma carte-mère est pourtant équipée
mon bios est bien paramétré, j'ai renseigné un mot de passe, du compte admin, le soucis c'est que le clavier est en Qwerty, bref je me suis débrouillé... mais avec amtterm, pas moyen de me connecter ni avec le navigateur Firefox ou Chromium, le mot de passe est mauvais alors que je suis sure de mon coup
Vous faites quoi de votre côté avec l'AMT ?
finalement l'AMT est beaucoup plus intéressant que l'ipmi, il apporte plus de fonction, non ?!

Essaye avec le Manageability Commander Tool : http://opentools.homeip.net/open-manageability

Ah flûte, je n'avais pas précisé, je suis sous Ubuntu 14.04
Vous connaissez d'autre solution ? sauf installer un Windows
Mais merci de ta réponse ska42

T'as ça : http://www.panticz.de/Intel-AMT-vPro-under-Linux
En gros amtterm devrait pouvoir faire le boulot, il semble fournit en interface gtk

merci ça à l'air bien pour mon OS
Combien de personne ici se servent de AMT ?

Moi je l'utilise mais depuis Windows. J'ai d'ailleurs remarqué que parfois l'interface ne répond plus, je n'ai que le ping qui marche, obligé de couper électriquement le serveur et le rebrancher pour que ça reparte.

J'ai l'AMT sur mon Desktop et l'IPMI sur mon NAS. Dans un cas comme dans l'autre je ne m'en sers que quand je fais mon flemmard :
- pour le NAS, la flemme de brancher un écran quand je veux réinstaller le système
- pour le Desktop la flemme de me lever pour démarrer la machine ou pour avoir une interface graphique avec le serveur VNC intégré à l'AMT

Je viens de trouver ça aussi, sous ubuntu pour l'AMT
http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] wto.7.html
 
Merci pour vos retours, en fait juste pour du VNC sous windows, mais peut-on aussi faire du vnc sous linux avec ?
Ou seulement du ssh (ce qui est déjà parfait) ?

Le serveur VNC tourne depuis l'AMT donc il est toujours disponible, que la machine soit bootée sur Windows ou Linux ça ne fait pas de différence. Et il n'y a rien à installer sur l'OS.
Après pour s'y connecter n'importe quel client VNC fait l'affaire pour un accès "simple". Depuis mon vieux netbook sous Kubuntu j'utilise KRDC par exemple. Par contre pour un accès "complet" (avec les fonctions de reboot, power on/off, montage d'image disque à distance...) il faut VNC Viewer Plus. Mais comme ces fonctions supplémentaires sont disponibles via l'interface web de l'AMT au final on peut se passer de l'achat d'une licence chez RealVNC.

 
Oui ça marche pas mal avec des mac (même si ça me génère quelques erreurs dans le log côte serveur leur protocole de merde. Notamment les backup time machine se font très bien (contrairement au NAS grand public qui font re faire tout le backup tous les 2 ou 3 backup pour cause de suposée corruption...).