Reprise du message précédent :

Sauf que celui que j'ai donné est le seul à avoir 375Go de RAM possible, tout l'intérêt de l'ECC...

bien sur....
sur des CM qui supporte 32Go max en general, c'est fort utile...

En plus c'est un proc sur socket 1356 alors qu'on parle de 1150

a oui, merde....
j'ai rien dit...

Salut,  
je reviens sur le topic car je viens de finir mon nas en nexenta, je voulais avoir vos avis.
j ai essayer du RAID0 et du RAIDZ1 c'est les mm performance
Je trouve curieux que le SSD n'apporte pas plus de perf...
 
voila la config:
 
CM: super micro X10SLM-F
CPU: i5-4570
RAM: 32GO 1600mhz
Controleur: LSI 9240 flasher en version firmware IT
DD: 4 disk seaget Green 1TO
SSD: corsair P3 128GO
reseau: E1G44ETBLK INTEL PRO/1000 ET QUAD PORT PCI-E
 
-----------------------------------------------------------------------
sans SSD
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    61.403 MB/s
          Sequential Write :    93.908 MB/s
         Random Read 512KB :    51.092 MB/s
        Random Write 512KB :    92.808 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     7.400 MB/s [  1806.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     7.489 MB/s [  1828.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    23.897 MB/s [  5834.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    20.300 MB/s [  4956.2 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/2733.4 GB)] (x2)
  Date : 2014/03/13 10:44:02
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
-----------------------------------------------------------------------
SSD en LOG
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    57.872 MB/s
          Sequential Write :    54.588 MB/s
         Random Read 512KB :    55.915 MB/s
        Random Write 512KB :    57.071 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     8.174 MB/s [  1995.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     3.883 MB/s [   948.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    25.443 MB/s [  6211.8 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    19.392 MB/s [  4734.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/2733.4 GB)] (x2)
  Date : 2014/03/13 10:38:34
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
 
   
-----------------------------------------------------------------------
SSD en cache
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    60.028 MB/s
          Sequential Write :    80.215 MB/s
         Random Read 512KB :    59.782 MB/s
        Random Write 512KB :    92.345 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     8.575 MB/s [  2093.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     8.066 MB/s [  1969.3 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    25.441 MB/s [  6211.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    22.575 MB/s [  5511.4 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/2733.4 GB)] (x2)
  Date : 2014/03/13 11:02:22
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

le SSD en cache, si il sert de cache pour les données avec un soft performant, ne se verra pas dans un bench, qui, par définition, utilise des données qui ne peuvent être mises en cache...
 
en outre l'avantage du RAID Z1 sur le RAID 1 n'est pas le débit, qui de toute façon est limité par le cache en RAM (ou SSD si tu as fait une installation dans ce sens), et le débit des disques dans les 2 cas, mais l'intégration avec ZFS, et toutes les options pour la sécurité des données, comme les snapshots, etc., etc.

 
Et de mémoire un pool ZFS a les perfs proches de la somme des perfs des Vdevs qui le compose, mais un Vdev a les perfs du moins perf des volumes (disques) qui le compose.
 
Donc tu as des gains de perf en ZFS a partir de 2 Vdev (donc 6 disques au moins en raid-Z1 pour avoir 2 Vdev de 3 disques)

Ok merci pour vos commentaires...
 
 
Mon ssd a fini par mourir.
J'ai fini par enlever complètement mon ssd du system.
 
J'ai l impression qu il plombait  les performances de tout le system.
 
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    73.781 MB/s
          Sequential Write :    85.970 MB/s
         Random Read 512KB :    73.047 MB/s
        Random Write 512KB :    66.128 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    14.929 MB/s [  3644.8 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    10.923 MB/s [  2666.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    83.740 MB/s [ 20444.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    55.084 MB/s [ 13448.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [Q: 0.0% (0.0/2733.4 GB)] (x2)
  Date : 2014/03/19 10:03:06
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
 
 

 
 
Je souhaite créer un PC pour faire office de routeur WiFi-ethernet, un petit NAS et un serv FTP.
 
Quid de la faisabilité du projet ?

Faisable.
De rien.  

Tu me conseilles quel OS en particulier ? Une distrib de linux en particulier ?

Linux ou Windows ou Mac OS ou une distrib à base de BSD.
Genre ubuntu ou Windows 8 ou ...
De rien^2 :-)

 
Pour le routage le mieux c'est d'avoir un pc seulement dédié à cette tache pour des raisons de sécurité et facilité d'usage avec une distribution pfsense, monowall etc

hello,
je cherche à me faire un NAS à base de mini itx.
Le boitier ci-dessous m'intéresse.
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 02055.html
 
Ayant un grand nombre de disques dur, le nombre de baies est adéquat pour ce dont j'ai besoin :
Baie 3.5" - interne (max)  8
Baie 2.5" - interne (max)  4
Baie 2.5" - externe (max)  8 via emplacements 3,5"
 
Ma question est, quelle carte (mini itx/dtx) puis-je utiliser dans ce boitier pour pouvoir brancher autant de disques ?

 
Vraiment top ce boitier    
 
Il semble parfait pour l'utiliser avec une ASRock C2550D4I

Putin ouais c'est la config top pour moi aussi mais pas encore les euros pour ça..

merci pour le lien vers cette carte    
mais trop cher pour moi aussi ^^

Un combo, CM mini itx + un pentium G ne serait pas moins cher ?
 
50 euros le processeur environ http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -9006.html + la cm à choisir à moins de 100 euros http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1809.html

Faut en trouver une avec suffisamment de port sata.. Mais je ne sais pas de combien il a besoin ?
Ou alors lui greffer une carte contrôleur sata supplémentaire.. Mais bon..

Bonjour,
 
Je regardais pour acheter un petit NAS, et je commençais à m'intéresser aux NAS Synology qui semblait avoir une bonne réputation  (je m'étais plutôt tourné vers le DS213j mais il n'y avait rien de définitif). J'en parle donc à un copain (qui est assez bricoleur et cie) qui me dit que ça coute cher pour ce que c'est et que ça couterait moins cher de ce monter une config soit même et il me montre également OMV qui semble effectivement pas mal...
 
Donc, je me dis " Pourquoi pas me faire un NAS homemade "... Mais mon premier et gros souci concerne le boîtier
J'habite dans un appartement et la taille est pour moi est quelque chose de primordiale et plus c'est petit, mieux c'est... Sauf que pour trouver un boîtier de petite taille pouvant accueillir au moins 3 disques durs (1 pour l'OS et 2 pour du RAID1 et si possible en 3,5" pour des raisons financières vu que je serais partis sur une base de 2To je pense) ben c'est plutôt galère...
Du mini-ITX, ça pourrait le faire mais ça commence limite à être trop "gros" je trouve... Après, je ne sais pas s'il existe des boîtiers genre NUC avec de la place pour les disques durs... Bref, si après tout ça, la config monte à plus de 175/200€ (sans les disques), ben autant prendre le DS2313j par exemple... Je ne sais pas trop quelles sont vos points de vue sur la question, vos avis/conseils et si vous connaissez des bons plans en terme de NAS (Homemade ou pas), des boîtiers...
 
Merci pour vos avis/conseils !

Je pense que le homemade est mieux si tu veux mettre plus de 2 disques de stokage a long terme. Parce que 2 disques pour l'instant c'est bien. Mais peu etre que d'ici 1 ou 2 ans tu aura besoin de plus et avec un syno tout simple tu es vite limité.
parce qu'un Syno 4 baies c'est tout de suite bien plus cher
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110427.html 267€ mais 4 baies 2.5
http://www.ldlc.com/fiche/PB00155729.html 409€ pour 4 baie 3.5

Le soucis comme tu dis c'est qu'il n'y a pas beaucoup de boitier compact avec 4 baies 3.5
Sinon tu peux toujours chercher du coté des HP ProLiant MicroServer G7. Tu peux le trouver dans les 175-200€
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci pour cette information  
 
C'est un peu plus cher que les Syno mais ça semble aussi plus véloce et plus "libre" (on y met ce que l'on veut comme OS) ! Bon niveau place, c'est plus grand qu'un 2 baie 3,5 (forcément il y a 4 baie) mais ça ne semble pas encore trop gros (ça reste toujours plus petit qu'un boîtier avec du mini-ITX). A priori il y a du G7 N54L à 169 € fdp compris M'en vais sur un autre topic alors Merci

Bonjour
 
Je compte me monter une configuration a partir de ce Backplane : NORCO SS-500 (http://www.ebay.com/itm/Norco-SATA [...] 4845ded8df) en 1 ou 2 exemplaire, a voir aussi ici avec des boitiers à identifier (http://greenleaf-technology.com/5- [...] ge-review/)
 
Par contre je cherche un boitier atx pas mal et pas trop cher (sobre et silencieux aussi), des idées ?
 
merci d'avance

Maintenant que le silverstone est sorti, je suis pas sûr que s'embeter avec ces racks soit encore pertinent : http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 02055.html

d'ailleurs à propos de ce boitier, pensez vous que la porte avant soit détachable ou si qqn l'a peut il le vérifier ?

sinon comme je disais précedemment le pb avec ce boitier est qu'il faut la connectique sata qui va bien afin de pouvoir l'utiliser pleinement.
c'est pour cela que j'hésite avec un boitier moins fournis en baies de disques comme le SR30169 chenbro
http://usa.chenbro.com/corporatesi [...] php?pos=33

je suis preneur d'ailleurs si vous connaissez d'autre boitier en mini-itx adapté pour un usage NAS (fonctionnalité hot-swap et minimum 4 baies)

 
Ou quand quoi? c'est quoi cette histoire de sata qui va bien ?

le nombre de port sata, qui est rarement au dessus de 6 sur des cartes mini itx ou alors ça revient vite très cher la carte.

Ah, ok, mais c'est pas grave ça, c'est pas parcequ'il y a douze emplacements qu'on est obligés de les remplir
 
lemarec veut s'acheter un boitier normal dans lequel il veut rajouter 2 racks à 90€ piece. Je suis vraiment pas persuadé que ce soit plus pertinent que prendre directement un boitier à 150€ qui a les racks en natif.
 
Je suis un peu dans le même cas d'ailleurs. Je regardais ces racks maniere de continuer à utiliser ma vieille tour, mais vraiment, au prix ou c'est, je prefere me payer un boitier complet, je pense que ça me donnera un peu moins l'impression de jeter l'argent par les fenetres ..
genre 30€ de plus qu'un rack icy box par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00150336.html#aff103

C'est mon côté perfectionniste de ne pas aimer avoir un boitier surdimensionné par rapport à son besoin.
Perso 12 emplacements m'iraient mais comme je pense partir peut être sur un boitier avec moins d'emplacement, le plus important étant d'avoir la possibilité de brancher/débrancher les disques à chaud.

oui je suis d'accord là dessus ça ne vaut pas forcément le coup de prendre un grand boitier + les backplanes qui sont chers
sauf qu'il n'a pas indiqué quel format de boitier il cherche. S'il a déja une config ATX il devra choisir un autre boitier que celui-ci.
edit : il a précisé atx donc c'est clair^^

Bah alors c'est encore plus simple, il n'a qu'à racheter mon boitier ATx actuel, pendant que je vais me faire plaisir avec le silverstone

la même
je peux vendre un antec P182 ou un nzxt apollo

Merci pour vos réponses
 
Par contre un boitier ATX avec 10/12 baie hot swap, j'ai pas trop vu ( à part en rackable !), je suis preneur de références

y a pas.
faut prendre un boitier avec 9 baies 5 1/4 et mettre des boitiers 5 baies dans 3 emplacements 5 1/4.

J'aurais bien aimé trouver un boîtier avec tant de baies 5 1/4
Je me suis rabattu sur un Fractal Design Arc Midi R2: 8 baies 3 1/2, 2 5 1/4 et la possibilité de rajouter une cage HDD 3 emplacements en lieu et place d'un ventilo.

Sharkoon T9 Economy?

Un petit topic qui parle du combo ASRock C2550D4I + Silverstone DS380B    
 
http://www.sweclockers.com/forum/1 [...] ndex3.html

Ca a de la gueule.

en voilà un avec 12 emplacements 5 1/4 : http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 68803.html
et un en 10 5 1/4, beaucoup moins cher: http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 96012.html
 
2 minutes de recherche...

j'ai une alim de 240w, ça suffira ?

pour quoi faire?