Reprise du message précédent :

Et quels genre de paquets manquants ?

plus de mémoire mais j'ai rencontré ce souci l'une des rares fois où je me suis collé au 64 bits (ça doit remonter à 2 ans)

2 ans... Y a pas mal de changements en 2 ans.
J'ai 3 machines en 64bits, no soucis.
Le seul paquet qu'il me manque c'est un émulateur qui n'est pas présent dans les dépôts debian.
De plus tu parlais d'une ubuntu, donc reflexe launchpad.net pour combler les manques des dépôts officiels

euh t'es gentil mais launchpad je connais

Bah alors dis pas qu'il manque des paquets sans justifier

  putain je te dis qu'il m'en manquait à l'époque, si tu pouvais arrêter de faire le boulet là ça m'arrangerait...

J'aurais pas demandé, johnclaude serais resté sur sa pauvre réponse de "manque de paquets", qui ne reflète que ton expérience passée (en 2 ans et avec launchpad.net, ce point est comblé)
Il dis qu'il a été conseillé d'utiliser telle solution, donc n'y connaissant pas grand chose de lui même, autant lui donner le plus de cartes possible dés le début
 
/bref

et tu vas me dire qu'il y a + de support sur le forum ubuntu pour du 64 bits que pour du 32 bits?
il est débutant en Linux, l'envoyer vers une version qui a moins de support c'est pas l'idéal AMHA

C'est pas le topic Linux...

exactement, si on pouvait passer à autre chose. de toute manière vu son utilisation je me ferais pas chier, un Windows XP et basta...

Donc, justement pour revenir au sujet, j'ai commande le materiel pour mon htpc:
 
Boitier: Antec Fusion MediaCenter Micro ATX with remote
CM: Asus P5KPL-AM
CPU: Intel E5400/775 2.7Ghz FSB800 2MB
CG: Sapphire ATI HD5450 1GB  
RAM: 2x Kingston 1GB-800 DDR2  
Ventirad: Zalman (CNPS10X FLEX)
HDD: SATA 300GB Maxtor
 
But: Windows 7 avec XBMC.
Les donnees seront sur mon NAS - connecte en Gigabit.
 
Futur: Avoir une carte TV/Satellite pour avoir directement la tv dessus et l'output sur la TV (et faire de l'enregistrement, time shift, etc)

j'avais vu une news sur un tuner capable de recevoir DVB-T/S pas mal le tout en un

Vi voila: comme ca je centralse toutes mes entrees sur le htpc et tout ce qui est media est sur mon NAS (y compris les enregistrements TV).
 
Plus tard, je vais probablement passer a un DD ssd pour ne pas avoir de bruit.

J'aimerais un avis avant de faire n'importe quoi :
 
Actuellement j'ai un NAS sous Freenas (p4 avec 4 To de données en RAIDZ)
 
Je vais changer la config pour passer à un Core2Duo, normalement sous freenas j'ai seulement à importer la config en XML....(en théorie).
 
Le truc que je veux faire c'est proifter de mon NAS pour faire HTPC ( j'ai acheté un boitier Lascala).
 
Seul option pour moi :
 
Windows Seven + Freenas en virtuel par dessus ?
 
Les soft qui permette de faire ça sont gratos ?
 
Est-ce qu'un Ubuntu  + Freenas en virtuel est possible aussi ?
 
 
Merci beaucoup

Et pourquoi tu ne gardes pas ton NAS et tu te batis un htpc sur le cote?

tu peux mais si tu utilises des disques virtuels sur Freenas c'est pas top en cas de crash (ton disque virtuel n'est qu'une fichier sur le système hôte)
 
 
c'est une solution aussi

a mon avis c'est pas génial, tu perds toute l'utilité de ton RaidZ

Ouais non... Imagines qu'il ait un dd basique de 80go. La-dessus, il installe ses OS. Ses disques, il les alloue en direct -> sont raidz reste en raw, donc performant.
 
Mais c'est chié comme config...

tu peux allouer du matériel en natif à une VM sans passer par l'OS qui supporte la VM ?

Avec xVM apparemment oui.

a ok.
Je savais pas

ouais ça dépend, sur du Xen ça marche aussi

Maintenant faut voir ce que ca vaut... Et je crois qu'on passe quand-meme par l'hypervisor

je comprends plus la...

http://hub.opensolaris.org/bin/dow [...] 070917.pdf
 
page #6

ok
vu comme ça c'est normal que ça passe par l'hyperviseur mais les I/O sont gérés par la VM  
c'est cool ça

 
 
C'est ce que je voulais faire, un disque pour l'OS, et les autres disques exprès pour les RAIDZ sous Freenas.
 
Pourquoi  un NAS et un HTPC dans la meme machine ? ....pour le cout et la place.
 

 
 
Ca veut dire quoi :
 
xVM d'installer (qui est du open solaris en fait ?)
 
et windows 7 et freenas en virtuel (ou en reel car ZFS est en natif sur open solaris)  par dessus ?
 
Par contre la couche windows 7 avec xmbc et la comptabilité pour lire du contenu HD, ca va etre la merde ?
 
D'autre soluce qui s'offre à moi ?, un vmWare sous Seven pour faire tourner Freenas c'est tout pourri ?

J'crois que t'as interet (surtout pour les perfs) a aller dans une config HTPC "classique" - comme celles dans ce topic, plutot que de faire de la virtualisation...
 
Quand t'y penses:
 
(guest host htpc) Ton CPU va demander des data a son systeme I/O pour voir Jenna Jameson bestof.mkv
(guest host htpc) systeme I/O -> network (encore une fois virtuel)
(hypervisor) transfere les donnees de "guest host htpc" vers "guest host nas"
(guest host nas) Network -> recoit une requete de data
(guest host nas) I/O -> va chercher les data dans son zpool
(hypervisor) transfere les donnees de guest host nas vers hdd physique
[On recommence tout en chemin inverse]
 
C'est vraiment hyper lourd...

un linux avec xbmc et xen
un freenas de virtualisé
 
c'est pas possible ?

va falloir détailler là

Virtualiser, c'est bien pour tester, mais pour avoir des perfs, c'est mortel...

j'ai pas forcément besoin de super perf sur mon nas

  j'utilise ça au boulot, du Xen Source ça roxxe, et j'ai testé Xen Server c'est top aussi, niveau perf j'en suis satisfait.
après du VMWare Workstation je dis pas hein

 
 
Xen source est gratuit ?  Sur le site de Citrix, on ne parle pas de Xen Source , c'est le "moteur" de Xen server
 
Ce truc la on l'installe à partir d'un OS obligatoirement.
 
Ou c'est un mini OS qui permet de virtualiser plusieurs OS
 
En gros on aurait du Windows 7 > Xen Server > Freenas ou du Xen Server  > Windows 7
                                                                                                    > Freenas  

Xen source et Xen server sont gratuits, mais aucun support à part les forums
et non tu peux pas avoir un Windows en Dom0 (je crois)

 
 
Il y a un truc que j'ai pas saisie, ca ne marche pas comme un virtual Box ?
 
Je ne vois pas la diff entre Xen server et Xen source ?
 
Dom0, ca veut dire que c'est depuis XenServer qu'on controle tout ? C'est lui qui est à la couche la plus basse ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Xen