Reprise du message précédent :

 
Justement je regardais le Chromecast mais pas de décodage de DTS
 

 
Merci ! J'étudie la piste
 
Edit : Je vais m'orienter vers XBMC puisque l'application Plex est payante..

 
l'app mobile tu veux dire?
effectivement mais ca a rien a voir avec xbmc

Oui, je parlais de l'app Mobile Ma phrase n'est pas claire...  Il me faut un moyen de contrôler via Android la lecture de films. Le NAS / HTPC n'a pas de clavier ni de souris. La maintenance se fait via SSH / VNC.
 
Après quelques recherches, je pense m'orienter sur Plex Media Server pour mutualiser la médiathèque / XBMC avec PlexBMC et XBMC for Androïd pour le contrôle à distance.
 
Il faut encore que je regarde ce qui est mieux entre la BDD pour XBMC et Plex Media Server.

Salut tout le monde,
 
J'ai une petite question, je me suis fait un nas et pour rappatrier des fichiers, j'utilise la commande wget en SSH.
Le problème c'est que je suis obligé de me connecter en root. Du coup, je ne peux accéder à mes fichiers sans modifier les permissions via l'interface web synology.
 
Est ce que je modifier les permissions via ligne de commande (ssh) ?
 
Merci a vous et bonne soirée
 
EDIT : j'ai bien trouvé une parade pour que ça aille plus vite pour changer les permissions en prenant un dossier parent et en l'appliquant à tous ces sous dossiers mais bon c'est pas le top ^^

Plutôt que de faire des wget utilise Download Station. Sinon merci d'éviter de parler de Xpenology, le topic unique a été fermé par la modération

Oups désolé je n'avais pas vu j'ai édité
 
Sinon j'utilise wget car je trouve que Download Station n'est pas au point pour le transfert FTP. Avec un script en python qui communique en SSH, ca doit marcher je pense.
 
EDIT : j'ai donc trouvé, j'utilise les fonctions chmod et chown pour changer les permissions avec la récursivité.
Tout marche nickel
 
Bonne soirée

Bonjour,
 
Sur mon pc principal j'ai changé de carte graphique et j'ai donc sous la main une 670 dcu2 de asus.
 
Avant de la mettre en vente (d'aillieur à quel  prix?) je souhaiterais savoir si il y a un quelconque intérêt à la mettre dans mon HTPC.
 
config de mon htpc:
boitier node 304
carte mère b85m-itx
cpu i3 4130
carte graphique hd 7700(amd)
 
 
D'ailleur de manière générale une carte graphique sert pour mater des film full HD? J'ai acheté la 7700 pour rien? a quel point c’est sollicité? et donc une 670 pourrais servir ou ça consommation serrais totalement abérante vis à vis du besoin?
 
Ce pc ne sert que pour regarder des film avec xbmc.
 
 
Merci

Bonjour,
 
j'ai un petit soucis avec mon installation.
 
J'ai un htpc relié à une barre de son relié à la télé.
Tout fonctionne à merveille sauf un petit détail. A chaque fois que j'éteint ce beau monde je perd la configuration du son en 5.1 dans windows qui repasse en stéréo.
 
Merci

 
115W de consommation relevée sur l'onduleur avec en plus un switch gigabit et le client léger branchés dessus

 
Salut
Ici, c'est les NAS homemade, donc des gens qui justement n'achètent pas le genre de produit que tu cites, et qui par conséquent vont avoir du mal à t'aiguiller...
Il doit sûrement y avoir un sujet sur les NAS du commerce qq part dans le forum.

 
Tu as visiblement la meme utilisation du HTPC que moi, et perso, j'ai monté une configuration moderne mais bien plus modeste.
 
J'suis désolé mais :
A moins de diffuser tes films sur écran géant avec une tres haute definition et de nombreux filtres graphiques complémentaires, oui la 670 ne sert strictement a rien. Pareil pour la HD 7770.    
 
L'IGP de ton i3 4130 fait déja tout le décodage du x264 en hardware. Tu peux vendre tes deux cartes graphiques.    
 
Pour comparaison, mon APU A4 6300 (AMD), plus modeste que ton i3 (déja surdimensionné pour le besoin), décode tout mes mkv a 15% de charge CPU maxi (sous XBMCBuntu)
 
Pour le décodage 'simple' du mkv en x264, rien ne sert d'avoir un gros CPU. Un petit CPU d'entrée de gamme récent, a partir du moment ou il sait décoder en natif, est largement suffisant. Un petit dual core (2 threads) fera largement l'affaire

Merci du retour.
 
Je vais essayer de trouver le temps pour démonter ma HD 7770 et essayer plusieurs film, je serais bien incapable de dire si le décodage est a chaque fois x264 ou autre.
 
J'était partie au début su media player classic avec plein de filtre... glané sur internet pour finalement me rabattre sur le player interne de xbmc.
 
Ce qui est sur, c’est que ma 670 par à la vente (670 DCU 2 à 140€ petite pub).
 
Par contre je vais essayer un peu sans carte graphique car je n'ai pas que du mkv x264. j'ai un peu de tout et certain fichier à presque 50GO(je sais pas si ça joue).
 
Bref je n'ai aucune idée de l'utilisation du GPU fait par mes vidéos.

Bonjour,  
 
j'ai une carte mère b85m-itx avec un i3 4130 et j’avais jusqu’à présent une carte graphique 7700hd.  
 
Comme on ma dit que potentiellement pour un usage htpc et xbmc la carte graphique était inutile, je l'ai retiré pour tester xbmc sans.  
 
Mais mon soucis et que depuis dans le panneau de son ça me marque hdmi déconnecté et donc forcement je n'ai plus de son. l'image est bien véhiculé pas l'i3 sans soucis en hdmi.  
 
 
Merci.

Il y en a ici qui utilise Docker pour vos applications comme Subsonic, Sabnzbd, Nzbdrone, plex ... ?
ça m'a l'air bien sympa, testé pour un serveur TS3 et subsonic, ça fonctionne bien, moins gourmand que des VM et plus rapide, c'est simple à installer, bref que des avantages non ?
Et vous, vous installez quoi comme applications sur vos NAS/HTPC ?

Je connaissais pas Docker, ca a l'air sympa.
 
Dans le même genre, j'avais tester Tretflix qui est assez simple à mettre en place et à utiliser

J'aimerai bien créer un topic unique sur Docker, mais mes connaissances sont pour le moment assez mince
Tretflix, je ne connais pas, merci pour le lien, ça à l'air très sympa  
pas de conteneur avec Tretflix sur Docker, pour le moment

Salut à tous,
 
Je m'incruste :-)
 
(copier/coller de ma config sur l'autre topic NAS homemade)
 
Je suis en train de me monter un NAS DIY, c'est quasi fini, il ne reste plus qu'à le poser dans un coin du salon qui répond aux critères WAF
 
Config :
Boitier Lian-Li PC-Q25
CM : Asus E45M1-I DELUXE
RAM : 2x4Go Crucial Ballistix 1066
HDD : 4x2To (2 Seagate et 2 WD Green, 7200tr/min les 4)
OS : Freenas 9.2.1.8 sur clé USB
 
Photos : https://www.dropbox.com/sc/sw9qr8a3 [...] aeb2deqvVa
 
3 HDD sont montés en Raid ZFS (une pour la redondance donc ça me fait un volume de 4To)
Le 4ème HDD est à part, pour u volume de 2To.
 
Je découvre FreeNAS, je galère encore un peu pour le moment.
 
@DrDoom : Quand tu seras sur un vrai ordinateur, je veux bien que l'on m'ajoute à la liste des configs dans le premier post stp
 

Je veux bien mais elle est où la partie HTPC?

Vous ici?  

Je suis partout

Hello !
 
Je voudrai me monter un petit  HTTPC/NAS pour décharger mon poste fixe a moi (et en fait le virer).
 
Je suis deja en Raid1 + Plex (incluant transcodage) + Crashplan (pour la sauvegarde). J'ai regardé du côté des NAS "tout fait", mais j'ai peur de me retrouver coincer si genre, je veux mettre un serveur Minecraft, etc..
 
J'envisage donc cette config, sous Windows :
CPU  Intel Pentium G3240 3.1GHz Dual-Core  
Motherboard  Gigabyte GA-H87N Mini ITX LGA1150  
Memory  Kingston 8GB (1 x 8GB) DDR3-1600  
Case              Cooler Master Elite 110 Mini ITX Tower  
Power Supply  Corsair 430W ATX12V
 
Je me demande si je changerai pas le pour un i3410T, mais a part la consommation, et pour l'usage que je veux (stockage + Plex), je suis pas sur que je suis gagnant.
 
La CM a l'air d'être en bout de vie commerciale, par contre. Je prendrai un modele equivalent, avec du RAID. (j'y brancherai un SSD + 2*4To)

Hello
 
j'ai actuellement un petit serveur pour stockage, streaming, sauvegarde, VM ...
 
Lian Li PC Q25
Asus P8H67-I
I5 2500K @ 0.95V (pour le HD3000)
8Go DDR3
1*SSD 256Go M4
7*4To
PSU 350W Gold
 
OS : Serveur 2012 R2
 
Pour le streaming de musique et de vidéo j'ai une licence à vie Subsonic. J'en suis très content.
Je teste néanmoins en parallèle Plex sur une VM windows 8.1 .  
Vous avez acheté la licence @~150€?
C'est pas donné et quid de la continuité de service en cas de faillite/fermeture du site?
Merci

Hello moi j'ai une question à part vu ta config, tu utilise comment tes 7*4to sur Win serveur 2012 R2 ? du raid ? (soft/hard) ou volume simple
 
Merci.

Volumes simples
Pour palier les défaillances éventuelles j'utilise un système déporté
 

 
En revanche pour la prochaine migration (6To ou 8To) je testerai bien le système de pool de windows

 
 
J'ai essayé le Strorage Pool sous R2, perf bof en raid5. Et surtout pas confiance. Pas moyen de récupérer une partie du Pool si par de parité.
 
Du coup disque séparé pour l'instant. en attendant une fonction en natif de volume logique qui rempli séquentiellement chaque disque au fur et à mesure.

Bon ben comme ça c'est réglé

 
T'entends quoi par système déporté, un disque externe pour du backup ?

Deux choses en fait.
1 NAS en local
1 "Cloud" homemade. i.e le même NAS chez un proche (FTTH symétriques aux deux bouts)

 
C'est à dire ? t'as une deuxième fois 7*4to chez toi ou chez un proche ? donc un mirroir. Ou bien juste quelques To pour le plus important.
 
Je suis un peu comme toi là, enfin j'ai Windows 8.1 que des volumes simples (jamais eu de soucis particulier), je vais passer à 6*3to et j'avoue que le raid et autres trucs me mettent dans le doute. Je vois plus de gens passer du temps à se plaindre d'un volume (reconstruire etc) qu'autre chose du coup je pense rester en volume simple et continuer à monitorer l'état des HDD régulièrement comme d'habitude .

La plupart du stockage est dédié à des rip de BR.  
En cas de défaillance je n'ai qu'a re-ripper le BR.
J'ai une sauvegarde pour 4 To seulement et j'en utilise même pas la moitié.

Deja, le Raid, ca veut riien dire. Raid1 n'est pas Raid0 n'est pas Raid5.
 
ensuite, même en monitorant, t'es pas a l'abri (cf bug des firmware Seagate : le disque plantait du jour au lendemain sans aucun avertissement)
 
Pour ma part - et pour avoir subi ce bug firmware - je suis très partisan du RAID1 (plus sauvegarde externe offsite), mais bon, j'ai pas 18To non plus (parceque concrétement, RAID1, tu perds la moitié des disques : par contre, c'est fiable, simple, et automatique)

Je suis d'accord raid 1 ya pas mieux après effectivement c'est question de capacité/prix. Moi je pense que même pour un néophyte ya pas besoin de monter un volume. Tu fait un backup/synchro logicielle d'un disque NTFS vers un deuxième et basta.

Hey,  
 
Je viens vers vous pour avoir un avis concernant l'achat d'une carte graphique low profile. Je souhaite me monter un HTPC et ayant une télé compatible, je vais me faire pas mal de films en 3D. Ce qui veut dire qu'il me faut un peu de puissance. J'hésite entre la GT610 (1 ou 2Go) et une HD5450 ? Ou autres si vous avez des conseils.  
 
Merci d'avance les gens !

le RAID 1 est moins sécurisé que le RAID 6.
sur un RAID 6 tu peux perdre 2 disques, n'importe lesquels.
sur un RAID 1 tu peux perdre 1 disque, n'importe lequel, mais pour avoir la possibilité de perdre 2 disques faut pas que ça tombe sur le miroir du premier, c'est donc sujet à caution.

 
Sauf à la reconstruction. Tu perds 2 disques sur raid 6, si t'as la moindre URE sur un de tes disques restant, tu peux dire adieux à toutes tes données.
Si tu as perdu 2 disques pas dans la même grappe sur ton raid 1 et que tu as une URE, tu auras au pire un fichier de perdu.

 
C'est pas tout a fait vrai: par exemple sur un raid 1 de trois disques tu peux en perdre deux.  Et un de 5 disques tu peux en perdre 4...vu qu'ils sont tous une copie des autres...c'est pas du tout interessant en terme de capacité totale dispo mais y'a pas mieux en terme de redondance. (Un cas de mise en oeuvre: t'a 5 disque de 1To, tu fais une partition de 250Go sur chaque toutes en RAID1 avec mdadm pour des données que tu veux vraiment pas perdre et le reste en raid 6)

bah non.
déjà faut perdre 2 disque en même temps.
deuzio, faut avoir une URE... (en... 35 ans, j'en ai jamais vu).
là vraiment tu manques de chances.
 
mais c'est vrai que sur un RAID 1, tu as une URE, tu perds ta grappe. même sans perdre de disque au préalable.
 
explication: sur un RAID 6 si tu as toute ta grappe, ou au pire, un disque manquant, si tu as une URE, tu la détectes sans problème, et tu sais la corriger, c'est prévu dans les algorithmes de correction.
sur un RAID 1, tu as une URE, y a rien pour corriger l'erreur, aucun algorithme, aucune données de correction, ta grappe est morte.