Reprise du message précédent :

 
source page precedente

Merci Wolfflyter de lui avoir répondu

 
Moi j'ai 2 noctua de 92 mm sur le rad et un tricool de 12cm en extraction, voila pourquoi

C quand même inadmissible de la part d'INTEL mais bon, content que sa marche enfin

Je me demande si j'ai bien fait de mettre ce blue orb II.....
Au final je vais finir par en mettre un noctua xD

   merci !

Avant j'étais pro zalman, depuis j'ai découvert Noctua, c'est aussi efficace tout en étant plus silencieux.
Le montage est vraiment génial, sauf qu'il faut sortir la carte-mère.

J'ai même remplacé un tricool 12 cm sur une autre tour par un noctua NF-P12 pour l'extraction, maintenant je n'entend que le zalman sur le CPU.

On connaît enfin la valeur du t jonction ce n'est pas trop tôt .
 
Pour ma part ça donne donc 40°/30° en idle sur mon E8400 et 43/47 sous OCCT.
 
Il n'y a plus qu'a oc pour voir ce que ça donne.

 
Je passe juste pour dire que comparer la température de processeurs actuels avec des processeurs qui ont 3 ans voire plus ... (Athlon XP cités une page avant je crois ... ), c'est vraiment inutile. C'est incomparable
 

 

 
merci, c'est moi. Mais tu sors ce que j'ai dis de son contexte. Ce n'est pas moi qui vante les mérites des nouveaux CPU par rapport aux anciens, mais INTEL.
 
"Et OUI, achetez le nouveau INTEL E8400, gravé en seulement 45nm, ce qui permet une chute thermique et de la consommation par rapport aux précédents processeurs.
Vite, foncez acheter un CPU qui vous affichera n'importe quoi comme température sans vous plaindre "
 
 

Autant pour moi alors

Mais cependant, ce qu'affirme Intel, c'est du marketing.
Mais il y a des gens qui se disent "Mon nomdeprocesseurquidatedeplusde2ans était à X°C en full, comme mon C2D en Idle".

Je dis juste que c'est incomparable, c'est vain quoi

Sinon je viens de finir un test OCCT,

Témpératures max durant le test dans une pièce à 24°

CPU : 47°
Core1 :49°
Core2 :50°

Cool sous la barre des 50° pendant toute l'heure du test

C'est niquel

Bien sûr, mais je commençais juste à en avoir marre car INTEL a quand même mis des mois à admettre son erreur.
J'aurais pu faire une comparaison plus judicieuse. Sans rancune.

 
J'ai 10°C de plus sur les core en Full
Tambient : 25°C
CPU : 46°C
Core1 : 59°C
Core2 : 60°C
 
Je veux bien que le noctua soit de meilleur facture mais tout de même 10°C de différence    
Un pote avec son ventirad box a de meilleurs températures que moi en plus.....  
C'est à n'y rien comprendre avec ces temp je crois je vais laisser tomber    

Comment fait-on ce réglage stp ??
Merci
Fred

utilise la derniere version de core temp 0.99.3 c'est réglé automatiquement

salut  
 
je viens de monter une config pour un pote à base de p5k premium et e8500,j'ai fait un petit occt de une heure sans o/c pour voir les temps
 
http://img366.imageshack.us/my.php [...] ockrw8.jpg
 
les temps en full sont au tjmax 105(donc pour les vraies valeurs il faut retirer 5°)
 
les temps idle (coretemp) sont au bon tjmax
 
a votre avis sont elles normales?
 
température de la pièce 24°

tiens, j'l'avais pas vu cette nouvelle version.
j'en suis resté à la 0.99.2.
 
suffit de régler le .ini :
 
ligne : TjMaxOffset=-5;
 
au lieu de 0
 
merci, vais la télécharger de suite.  

 
Les Températures en Full sont très bien, même trop bien    mais en idle avec everest je vois que tu as 21°C sur le cpu pour une température de la pièce de 24°C
Les Core à 30°C en idle    
Il y a un WC installé sur cette config?

 
non mais le boitier est très très bien ventilé.

 
Alimenté directement en air du pole Nord via Air Duct  
 
 

 
Quel est le boitier utilisé?    
Et quel est le secret de cette ventilation glaciale ?    

Il n'y a pas que la ventilation qui donne cette bonne température.
 
Sur le screen, le CPU est clairement sous alimenté et à peine overclocké: 1.18v pour 3.16 Ghz. Petit voltage donc le processeur chauffe très peu.
L'EIST étant activé, le voltage et la fréquence du processeur baisse même à 1.12v et 2Ghz, ce qui explique là aussi la température en idle
 
En général, sur la série Penryn, le VID est de 1.225v. A vous d'essayer de voir si votre processeur demande plus ou moins de voltage pour la fréquence à laquelle vous voulez l'utiliser. Mais garder en tête que plus le voltage sera fort et plus le processeur sera chaud.
 
Perso: Xeon E3110, 1.3v à 3.6 Ghz --> 56°C en full (Tjmax: 100) avec chaleur estivale

 
Certe mais avec des moyens conventionnel le cpu ne peut descendre en dessous
de la température ambiante ( d'ou l'air duct en provenance du pole Nord ).
 
 

 
Tout à fait mon cher wolf je dirais même plus  

 
Oui, il a une sonde qui déconne sur sa carte mère. Surprise du Père Noël
Mais les temps relevées par CoreTemp et OCCT sont dans les normes par rapport aux voltages utilisés. Pas de quoi fouetter un chat donc

 
Oui mais j'aimerais bien avoir mes Core à 30°C en idle quand le proco tourne a 2ghz et moins de 1.18V      
Parce que bon moi je tourne plutôt dans les 41°C/42°C en idle à cette fréquence    , bon j'ai pas un Thermalright ultra 120 non plus mais tout de même^^

Merci wolff pour cette bonne info qui se fesait attendre...
J' avait déjà pris le parti de faire la moyenne entre 95 et 105
 donc tout est ok pour moi...

 
p 182 avec les 3 tricool en low et un noctua en aspiration a l'avant
 
j'ai monter a mon pote la meme config que la mienne (voir ma config) mais dans un p182 (meilleur agencement des cables)
 
et j'arrive à peu près aux meme temps avec 2° de plus sur la mienne (je pense que l'agencement des cables à sont importance,et perturbe moins le flux d'air dans le p 182)

J'ai le même refroidissement( P182 + un Noctua en façade) et des températures similaires, sauf qu'elles n'oscillent que très peu.
http://images4.hiboox.com/images/3 [...] 884a8a.jpg

Pour bl4ckops ta température viens peut etre du Blue Orb qui est de conception plus ancienne ( pas de caloduc

 
Oui vu la date de conception du Blue Orb II(2005),il n'est vraiment pas tout récent.  
Je pense me diriger vers du noctua ou du thermalright plus tard.

 
 
J'en profite pour mettre mes températures!
Cf ma config, mais grosso modo: E8300+ ocz Vendetta 1 + EP35DS4.
 
Températures relevés avec Coretemp 9.3, (avec le tj à 100°)
 
A stock (vcore @ 1.225) : en idle core0/core1 ---> 44/40
                                    en full                   ---> 56/53
 
A 3.500 (vcore @ 1.25) : en idle core0/core1 ---> 47/42
                                   en full                  --->  59/56

ca fait quand même beaucoup 40 à 44° en idle pour une fréquence et une tension @ stock !

Et bien oui je trouve moi aussi j'envisage le changement d'un ventirad plus gros (vendetta 2 ou  noctua)...

Pourquoi le core 0 est bien plus chaud que le 1 ? J'ai aussi 45° en idle avec un rad parfaitement... froid (un Z9700)

j'ai les même temp que toi okult avec un blue orb II et je pense changer pour du noctua.

perso je vous conseil l'ultra 120 extreme,certe un peu + cher,mais plus efficace.
 
enfin je dis ça ,mais je dis rien chacun vois midi a sa porte.

 
L'Idle n'a pas d'importance. Il n'y a aucun risque avec de l'Idle et ça ne sert strictement à rien de s'en inquiéter.
Aussi, Intel a clairement dit dans son dossier sur les DTS que du fait de la calibration faite avec un point haut de température, les DTS pouvaient indiquer des températures erronées en Idle, mais beaucoup moins en full. Raison de ça ? L'Idle n'as aucun risque. Il n'y a que la température de full qui est intéressante, car chez la majorité des gens, la température n'a aucune importance, et les DTS ne sont là que pour déclencher les systèmes de sécurité.
 

 
+1

+2 nans :  les sondes ne sont pas calibrées aux basses temp...