Reprise du message précédent :

 
Je viens aussi d'avoir ma P5Q pro et mon E8400 et j'ai mis un Thermaltake blue orb II. J'ai les même températures que toi a 2 ou 3° près    
Mais toi tu as mis un noctua.....
Comme tu dis c'est dingue ces températures mais vu les problèmes de sondes avec la série E8xxx je suis à moitié étonné.......

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum. Je viens de me monter une nouvelle config basée sur un Q9450 et une P5Q Pro. Le proc est refroidi par un noctua NH-C12P.
Lorsque je regarde la température des coeurs avec différents logiciels (coretemp, hwmonitor...) la température du core 0 est bloquée a 59°C et ne change jamais. le core 1 varie entre 42° idle et 57° load, les core 2 et 3 entre 36°C idle et 42°C load. Pensez vous que la sonde du core 0 soit defectueuse? Dans cette hypothèse, est ce que ca pourrait etre le signe d'un defaut plus grave du core. Comment le verifier?
Merci d'avance!

 
Pour le vérifier lance un test full genre OCCT et dans le gestionnaire de tâches, onglet "Performance", et regarde l'indication d'utilisation des cores pour savoir si un est défectueux, mais personnelement je n'y crois pas du tout.
 
La sonde du core 0 peut être défectueuse, ce qui n'est pas dépendant de la fonctionnalité de ce core.
 
Moi je pense, pour te donner une bonne idée, de prendre la température du plus core le plus chaud (core 1) et d'appliquer cette température sur tous les cores, comme ca tu ne prend aucun risque et tu te laisse une certaine marge .
 
C'est ce que je pense.

3° de différence entre idle et burn on peut raisonnablement conclure a un pb de sonde je pense.
 

Quel vcore ?

Tu as regardé les températures avec realtemp?
Sinon si tu es en bios 0506 je te conseil de passer en 1004 ça a réglé mon problème de sonde avec mon E8400 et ma P5Q-PRO.
Pour une température ambiante de 23°(fait froid aujourd'hui :s) :
Idle CPU/CORE1/CORE2 : 26/37/38
Full CPU/CORE1/CORE2 : 39/47/48

vcore en auto dans le bios.
 

 
Avec realtemp, du fait que le Tjmax est à 95° au lieu de 105, ça donne 10°C de moins ( ce qui signifie que pendant les 4 min en idle la température affichée était de 22°c pour le core 2 , ce qui parait peu probable a mon avis)
 
je suis en bios 0703

A 1.18V, ca m'étonnerait pas plus que ça qu'il n'y ait que 3°C de différence entre Idle et Full ....

real temp, ou core temp, c'est pas important.
l'important c'est d'être 30° en full sous le TJMax.

pour un tjmax de 105 : max en full : 75
pour un tjmax de 95 : max en full : 65
pour un tjmax de 50 : max en full : 20

3 degrès sur un core mais quand meme 8-9 sur l'autre ça ne semble pas logique. Pour le tjmax je suis 50 et 60 degres en dessous donc c'est bon

oui

Le Tjmax pour les penryn est pas censé être de 95?

Faut arrêter les gars 50° pour un proc c'est pas énorme quel que soit la finesse de gravure. Même si les sondes buguent faut arrêter de stresser tant que vous dépassez pas les 80° votre processeur il risque rien, d'autant plus que les matériaux utilisés aujourd'hui sont sans doute plus résistants et fiables que ceux utilisés pour les anciennes générations, donc stop les psychotages de geek .
 
 

on s'en fout, tu choisis un tjmax, et tu dois rester 30° en full sous celui-ci.
moi, j'ai choisi 100° de tjmax.
pour calculer, c'est plus simple les chiffres ronds.....

Ok donc tant que l'on est à plus de 30° en full en dessous du Tj Max c'est bon?

   
 
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=478
 
 

 
Ca c'est de la très bonne nouvelle
 
RDV le 21 Août

 
Ce qui nous intéresse ce n'est pas de savoir si nos températures actuelles sont bonne ou non mais la fiabilité de celles-ci.
 
Car si les sondes font mal leur boulot et qu'après O/C elles affichent une température erronée comment je sais si je dois stopper ou continuer mon O/C?

 
En faisant un essai de mise en protection de ton cpu tout simplement.
 
(n'oublie pas de regarder les températures affichées via core temps ou autre )
 
 

Salut!
 
Suivant la technique du topic, c'est à dire de monter le vCore (ce que j'ai fais->1.4v) j'obtiens toujours ces 42° en IDLE mais ça monte @ ~52° en Full!
RealTemp m'affiche 32° en IDLE et CoreTemp/HWMonitor 42°
 
Pour ce qui est d'Everest, la température du CPU n'est même pas détectée...  
 
Le joujou repose sur une Maximus Formula SE avec le BIOS 1207 (mais même problème avec le 907).
Celui qui a une idée, je suis preneur!
 
Merci d'avance!

 
Pardon mais je n'ai pas vraiment saisi ton problème.
 
C'est la sonde CPU qui n'est pas détectée
Ou alors la température Idle, mais elle n'est pas très importante, c'est la température full qu'il faut prendre en compte ...
 
Sinon, Real Temp indique 10°C de moins, c'est tout à fait normal...
 

 
Je sais que c'est pas bien important mais c'est quand même un bug qui m'agace plutôt!
 
La sonde du CPU est bien détectée (mais pas sur Everest, ce qui est plutôt bizard, sinon les autres soft genre CoreTemp fonctionnent) mais elle est bloqué @ 42° en IDLE. Quand je lance une session d'OCCT par exemple, @ vCore stock je ne vois pas d'augmentation de température! Par contre @ 1.4v je vois que le processeur chauffe @ ~52°!
C'est comme si le CPU était buggé, locké @ 42° et pas moins...

RoX_sP50
 
Quelle version D'everest ?
 
Sinon Aida ne detecte pas non plus.
 

 
Une version Trial d'Ultimate, qui traine depuis un petit moment sur mon DD externe!
 
Bon ben dernière solution je vais le testé chez un ami ce soir et par la même occaz je testerai le sien (il a aussi un E8400) sur ma Maximus pour voir si c'est pas non plus elle qui déconne.
 
Si c'est toujours bloqué sur le sien-> SAV

Salut à tous, je vous poste mes températures pour savoir si elles vous paraissent normales.
 
Temp ambiante 25.5 °
 
Ma config :  
                E8500 non o/c
                 
                CM Asus Rampage Formula (dernier bios sorti)
                 
                Ventilo CPU CoolerMaster GeminII avec 2 Antec Tricool  
                120mm dessus
 
                Boitier CoolerMaster Cosmos S avec 7 ventilos !
 
                Pâte Thermique Artic Sliver 5
 
 
Température : en idle 38/39° selon Asus AI
                    en idle core 1 50 ° / Core 2 50° selon Everest
 
burn pas encore testé
 
Voilà je m'interroge sur ces températures car je les trouve élevées, pour info mon Athlon 64 3500+ m'affichait 28° en idle avec le Cool'N'Quiet ...
 
Donnez moi vos avis

J'ai la flemme de tout relire je sais pas si quelqu'un a déjà posté à ce sujet, mais pour la température maximum ca serait pas ...
 
 http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPL
 
 La dessus à Thermal Spécification ?

Testes en burn, on peut pas du tout se baser sur l'idle (problème de "sondes collées" enfin bref).
L'idle n'a aucune importance, sans full on peut pas te dire si tes températures sont normales.
Et dans tous les cas ton C2D sera toujours plus chaud que ton A64.
Mon E8200 dépasse en Idle la température de mon A64 3000+ en full ...
Mais ça ne veut rien dire, les C2D sont beaucoup plus résistants en terme de température, et sont de toute façon fait pour supporter de bien plus hautes températures qu'un A64.

Non. Cette "thermal spécification" est la température max au centre de l'IHS que peut atteindre le processeur à son TDP Maximum avec ou sans overclocking (à savoir 65W). On se base dessus pour évaluer les "risques", mais elle n'est pas du tout à prendre en compte comme notion de "limite".

De toute façon, demain on aura enfin l'information du TjMax des Penryn par un Ingénieur d'Intel ... s'il mentait pas ..
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=478

 
 
Effectivement, c'est bel et bien la sonde du CPU qui est dead! Première fois que ça m'arrive, mais bon faut toujours une première fois comme on dis...
 
Z'ont bien foirés sur ces E8*00 Intel...

temperature appartement 25°
boitier nine hundred, ventilo medium (sous un bureau, degagement au dessus du boitier : environ 15 centimetres.
carte mere p5e.
 
processeur e8200
fsb : 1333
frequence : 2000 mhz
 
ventilo rpm : 1200 (radbox intel)
temperature : 45°  
 
system : 32°

RoX_sP50
 
Moi aussi, la T°C de mon E8400 C0 ne bouge pas des masses sur EP45-DS3R...
 
3.6GHz - 1.25V - 42-46°C pour le proco.

 
Bah, il bouge parfois vers le haut mais avec un vCore de plus de 1.35v...  
 
Le truc qui me dérange le plus c'est qu'il ne descends pas! Et dites moi pas qu'un processeur comme ça reste @ 42° en IDLE @ 1.12v, hein?!
Un ami m'a preté son E8400, et je suis @ 35° en IDLE avec un Vendetta 2. Et la sonde ne déconne pas!
Faut arrêté sur du matos certe, pas énormissimement cher (mais quand même...) une sonde qui merde comme ça...Inadmissible! De toute façon il est parti cette après-midi, j'espère qu'ils l'envoient pas chez Intel...Quelqun sait combien de temps dure le SAV Intel?

 
aucune idee pour le sav d'intel.
 
la radbox c'est pas ce qui fais de mieux pour dissiper, a part le surcout d'achat d'un nouveau bloc
excellent le vendetta pour 30 euro, il est vraiment performant
 
ça se trouve la sonde deconne aussi sur le mien, je vais voir pour mettre une sonde sur le processeur pour verifier
j'ai un probleme de plantage pc... assez recurent et avec du materiel neuf  

 
  Bah mon ami me prête le temps qu'il faudra son E8400, et de toute façon au retour du SAV, je le revends directe, et entre temps j'aurais déjà pris un Q9450...Donc voilà!
 
Hormis ça je suis quand même dégouté de cette série...Du 45nm qui chauffe plus qu'un 65nm, certe plus performant, mais avec des problèmes horribles au niveau des sondes/températures

 
Les Q9xx ont aussi ce problème...

 
Ouai mais d'après ce que j'ai pu voir dans les différants forums y en a quand même énormément moins qui ont des bugs comparé au E8400, bon après c'est clair qu'il y a beaucoup moins d'acheteur parce que le prix du E8400 est plutôt avantageux!
 
Et de toute façon, je l'achète en semi-occaz (utilisé 1semaine) à un ami pour ~150€+2barettes DDR2. Et il tourne parfaitement bien, sans bug de température J'ai pu voir le bestiau à l'action!

De toute façon vous êtes jamais contents, si y'aurais eu aucun soucis de relevé de température vous auriez pleuré que les Penryn étaient trop fragiles, ou s'ils ne l'étaient pas, qu'ils étaient trop chers, ou je sais pas moi
 
De toute façon on ne peut s'abstenir de se plaindre sur un produit, c'est impossible

 
  C'est vrai que quand t'achètes un produit et qu'il ne fonctionne pas correctement tu sautes quand même de joie...Personnellement quand je claque du fric dans du matos neuf, je m'attends à aucuns problème!

C'est un faux problème

Ton processeur fonctionne très bien.

(je rappelle qu'aux yeux d'Intel, la part de marché "overclocking" (=> donc tout ce qui s'y rapporte comme le rapport des sondes internes) est extrêmement faible).

perso mon 8500 n'a pas de soucis de températures ni de sonde(pourtant c'est un des premiers)
 
@4ghz il est à 38°en idle et à 66°en full occt (pourtant il lui faut 1.40v pour etre stable à 4ghz).
 

 
Certe, il fonctionne sans problème, mais pour moi une sonde qui affiche pas une température plus ou moins exacte est un processeur en ordre alors qu'une qui est bugée comme dans mon cas est un défaut de fabrication! Donc pour moi ce n'est pas un produit "vendable"...Après si tu préfère avoir une sonde bugée à une sonde qui est en ordre, c'est ton choix!

 
   
 
http://intel.wingateweb.com/US08/p [...] 1_100r.pdf