Reprise du message précédent :
si je me rapel bien c'est 1.225 recommander par Intel, mais en Auto la CM attribue des grosse valeurs c'est sa le problème ....
 
Perso descend à 1.175 et fait un test je pense que tu va gagner pas mal de ° en moins

Ouip, enfin il se prend aps tant que ca dans la tronche, mais pour 3Ghz c'est clair que c'est carrément trop
 
Après pour le coeff, alors tentes de desactiver "speedstep" "c1e" ou "eist" dans le bios, je sais jamais qui fait quoi, mais c'est ces options là

J'ai remis le bios par default, le voltage ce met a autour de 1.08 - 1.1, il bouge quoi, la temps est autour de 49 pour le moment jdoit peut etre attrendre qu'il refroidissqe de toute la matiner passer a 1.3v, je verai bien.
 
sino le multiplier change encore entre 6 et 9 dans cpuz

Tout à fait d' accord avec toi Asuki, 1.22 d' origine
  faut absolument mettre le voltage en manuel dans le bios
Concernant les temperatures Jeffk :
  regle l' alerte temperature d' occt à 90°
  regle l' alarme de temperatue cpu du bios à 75  
et dis nous le resutat en full

ok je vai faire ca mais que pensser vous de ca pesone a repondu  
 
"sinon le multiplier change encore entre 6 et 9 dans cpuz"

passe en mode manuel jeffk car si tu change seulement le vcore les logiciel D'asus sont tjr en route, c'est à dire que en fonction de ton utilisation il gère les données CPU ( genre si tu reste a surfer sur le net qui demande pas grand ressource il descend le ratio pour consommer - de jus etc )
 
Sur ma CM sa s' appel C1E support dans les réglages du CPU mais il devrait ce désactiver tout seul si tu passe en mode manuel dans l'onglet des valeurs ram etc.
 
met ratio 9 fsb 333 vcore 1.175 et dit nous ce que sa change ^^

ui ui jpeu mettre ne manuel je test.
 
pourtant mon ventirad est pas bidon ?

Je viens de regarder sur le net ton ventirad, niveau design il à la classe mais après il à la basse que en cuivre le reste en alu, est comme tu sais sa chauffe + mais de la à avoir 49-50 idle c'est pas normal.
 

Personne pour mon problème ? (différence de temp entre les 2 cores de l'ordre de 10-13°C ...). Core 1 à 37°c et core 2 à 50°c, temp cpu dans les 42°c en idle.

Bon j'ai desactiv C1E et Steedstep, Eit j'ai pas trouver sinon en Asus ya que C.g.i qui es pour la CG et Asus FlashZ.
 
J ai mit 1.175 mais dans CpuZ il dit 1.14 ainsi que everest, il reste a x9 mais il es a 53 en idle
 
LE ventilo Asus tourne a 2557 rpm

 
Peut etre que tu a bcp d'application qui ce mette uniquement sur le Core2 a cause d'un problemes de chipset ou de detection de pross.  
 
pour savoir CTRL ALT SUPR > processus > clik droit tu des truk et definire l'affinité

Non ça peut pas être ça car les deux cores sont à 0% load ...
 

A mon avis jeffk, tu devrait laisser CE1 et speedstep sur enable
 ça permet de moins chauffer en idle
mais c' est quant meme etonnant qu' il soit encore à 53°
 moi je suis à 45° en idl 400 x 9.5 sous ninja 800rpm t°piece 26°
on sait deja que les sondes cpu sont pas trés fiables à basse temp
 mais faudra que tu reétudie ton aircooling...

Pour AeN0 , on ne peut rien déduire d' un seul relevé de temp !!!
 il faut comparer avec plusieurs softs, en idle et en full
 voir l' evolution des courbes avec speedfan
Si une sonde ne varie pas = sonde HS (c' est pas grave ! )
Si l' ecart de temp diminue audela de 60° = pas de probleme
Aprés faut voir si le rad est bien en contact ??

 
Vérifie ton montage de dissipateur et plusieurs fois si il le faut
 
 

c'est possible que mon pross soit defecteux ? possibilité de le changer (ldlc) ?

 
Non c'est normal
 
   
 

 
J'ai les courbes chez moi mais en gros l'écart ne se réduit pas vraiment, en full load sous OCCT, j'ai pour le core 1 62°c et le core 2 71°c. J'ai lancé le test sensor de Coretemp et il m'indique qu'elles sont OK. Je pense pour un problème de rad pourtant, le rad n'a pas de jeu sur la carte mère et je pourrai presque soulever la carte mère juste en tenant le rad ...

 
je ne suis pas aussi optimiste que toi
 
Pour info, jeffk_, je t'avais répondu une page auparavant.
 

 
Pas normal, j'ai ces T° avec mon e8200 OC à 4 Ghz sous OCCT [65/70° par Cores]. (en ce moment avec une T° à crever - En hivers, j'ai 10°C de moins)
Mon VentiRad est le Noctua U12P
 
Conf ma config pour détail de l'OC.
 
@Stock, je suis max à 56°C pour les CORES sous OCCT
 
Pour un proco @stock (même si ton VCORE est trop haut) tu ne devrait pas avoir uen si grosse T°.
Revosi le montage de ton VentiRad.
 
N'aurais pas tu mis trop de patte thermique ?
 

demain jrefet le montage promis
 
Vaut mieux Vcore auto ou fixé a une certiane valeur ?

 
fixé, tu sais au moins à quoi t'attendre
 
si tu veux faire du C1E et/ou speedstep, il vaut mieux le laisser en auto si tu n'OC pas.
 
 

 
je parle du coéf variable uniquement car pour les températures et les foirages
de setting d'Oc ou encore des Rams pourries sans parler du reste c'est un peu
compliqué.
 

 
 

Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX - Twinx 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 (garantie à vie par Corsair)
 
et je suis pas OC :{
 
 
Retour de pross possible ?

Eh ANEO essaye aussi avec un autre vieux ventirad si t' en as sous la main...
Parceque ton asus knight, certes il à de l' allure, mais la disposition et la forme des caloducs ne me plaisent pas du tout !   il doit se creer une bulle de gaz d' un coté,et ça refroidit moins bien !!
Pour ma part je préfère les modèles à caloducs en U et 2 etages croisés ..

 
 
Non je pense pas que ce soit son ventirad, en tout cas pour moi j'ai fait plusieurs fois le montage avec rad stock et vendetta et j'ai toujours 15° d'ecart entre les 2 cores    
J'arrive pas à comprendre...

 
Merci de vos réponses. Pour gaffal, je n'ai pas un ventilo asus knight (j'ai bien une carte mère asus par contre ) mais juste le rad stock et je viens de refaire le montage et c'est pareil. J'ai toujours cette énorme écart... En tout cas, je suis pas le seul, ça me rassure un peu d'un côté ... Enfin bon, j'ai lancé un OCCT et j'ai touché le rad et il était pas vraiment chaud donc soit les températures sont n'importe quoi soit le rad n'est pas bien mis...

Sorry, j' ai mal lu, c' est jfk qui as le asus knight...
Aprés les histoires de temp, faut pas en faire un drame
 les sondes sont souvent foireuses,
 les softs sont par mur pour bien les lire
 et les 45nm ont plus de mal à echanger les calories avec l' ihs...
 qui lui meme n' est pas toujours bien plat !!
j' ai une sonde perso calibrée collée dans la base du rad,
  resultat full cpu 75° -> sonde perso 42° rad tiede
Ce qui compte, avant tout, c' est la stabilité...

 
Ô temps pure mouâ !
 
   

Pour Aeno,
 j'ai le meme problème que toi pour l'écart de température donc te casse pas la tete à tout démonter! il parait que c'est normal et que c'est un bug connu pour les premiers E8400! il date de quand le tiens?
perso je ne tiens compte que de la plus haute des 2 mais c'est pas un truc très garve au final!

 
 
Ok, je viens de monter le V2 sur le 8400 et voici les résultats en idle : (mesures Everest Ultimate)
Pate Artic Silver Céramique
 
Avec le rad d'origine Intel : Core1: 54 / Core2: 54 / CPU: 36
Avec le vendetta 2 : Core1: 49 / Core2: 49 / CPU: 29
 
Le rad est froid, c'est vraiment un bug de relevé ...
 

Tu est dans le même cas que moi gandalf en + j'ai le même ventirad que toi donc tkt pas c'est juste un blème de sondes.
 
je viens de me faire 45 min de GRID est le CPU était à 47° est les cores à 60 donc j'ai bien les 10° en + de bug ^^'

Ah oui, qu'il est bon ce GRID :-)
Je ne comprend pas par contre comment tu en déduit les 10° de bug

 
Justement, il est tout nouveau le mien. D'après l'étiquette sur la boite Intel, le cpu est sorti des usines le mois dernier ...

Oui moi aussi il est récent. Comme quoi, le bug n'a pas été corrigé sur les dernières séries.

j'en déduit 10° de + 10 a cause de Real temp le logiciel d'intel qui me donne 10 ° de moins que everest voila je viens de refaire 1h de GRID est le CPU n'a même pas dépasser 47° donc je m'en fait pas trop pour les temps maintenant, moi perso si tout marche bien sa me va ^^
 
Sinon GRID et excellent comme jeu, est quand tout tourne à fond c'est encore + le pied

C'est marrant ça moi proco ne descent jamais en dessous de 44° en idle à croire que c'est un bug de temp car meme quand il fait frais la nuit et chaud la journée le procos est à 44°  
Par contre en Full je monte a 63°. J'ai même testé avec un valtage de 1.40 et 44° en idle c'est étrange !
Je l'ai poussé à 3896 mhz à 1.34V
 
 
Ps : cpu z bug il jongle entre 3896 et 2597 mhz
 


 
 
 

 
C'est pas un " bug " c'est normal

oki ^^

c'est une option dans ton bios qui fait que quand l'ordi ne tourne pas à beaucoup et qu'il y a peu d'applications lancées, le coef pass de 9 à 6 pour économiser de l'énergie!

oui, Wolf te l'a pas précisé, mais c'est l'option "C1E" dans le bios que tu dois avoir d'activée.

Ben je pense pas la desactiver si ça permet d'économiser l'énergie