Reprise du message précédent :

 
 
Haaaaaaaaaa enfin quelqu'un qui va peut etre faire ava,cer mon problème    
 
Même chose j'ai des débits pourris sur ma config ... j'ai testé pas mal de pilotes sans succès
 
Si quelqu'un à la solution je suis aussi preneur    

es ce que si j'ai du ide en disque dur ca peu bloquer mon overclockage???

 
 
Nan

merci

 
thanx Tyrex
 
Et donc, en cas d'O/C sévère, je serai sûrement obligé de fixer le "max" à 133. OK...
 
Sinon, le vcore d'origine d'un venice c'est bien 1.4 V ?

pour un OC sévère comme tu dis, faut trouver un juste équilibre entre synchro, désynchro à 166 et 133! par rapport à la fréq de la ram et du proco.
après à toi de choisir ce que tu péféres...

 
il va falloir tester et tester...    
 
Quoi qu'il en soit, j'oublie la synchro pour le moment car "Corsair value powaa"...
 
   
 
ps : premier O/C @2330 Mhz en phase d'être validé...
 
Next step : 266*10    

 
 
Le fait de passer en "désynchro" ne pénalise pas beaucoup voire en cas de trés haut fsb - 300 et plus - augmente les perfs. J'ai fait quelques test, notamment 3dmark (oui je sais) mais le fait est que je gagne en perf en 9 X 300 (2700) plutôt qu'en 11 X 246 (2706).  
Donc, monte tant que tu peux le fsb, quitte à baisser la ram, le NF3 supporte trés bien la désynchro contrairement au NF2.  

 
Je viens de tenter 266*10 mais la machine ne boote pas (HTT 3x , 1.5v de vcore et max memclock@133). la prochaine fois que j'essaierai, je modifierai les options une à une (suivie d'une sauvegarde et un reboot à chaque changement).  
bref, je vais monter progressivement en fréquence au cours de la semaine et je reste convaincu que j'aurai mon 2.7Ghz rock stable ce week end.
 
Sinon, merci bouzigues pour ces éclaircissements. Justement, j'avais un Nforce2 précédemment...

 
tu es allé voir dans les options "integrated peripherals/IDE Function setup" ?
 
Par défaut, suite à un clear cmos, par exemple les options, relatives à l'UDma pour l'IDE et les Dma pour le SATA, sont désactivées. il faut qu'elles soient activées pour bénficier de perfs optimales...

 
Merci pour l'info
 
Cette option est depuis toujours sur Enabled chez moi .. sans résultat

 
 
 
Heuuuuuuuuuu pardon mais elle est où la désynchro là    
 
Au vue de ce que tu dis .. c'est juste le coef Multi qui est changé ... et dans le cas que tu évoques c'est tout à fait normal que tu sois plus perf en 9x300 ... c'est toute ta conf qui profite du FSB (Le Proc, les caches, la ram).
 
Juste pour rappel .. on parle de désynchro lorsque le FSB du proc est différent de celui de la ram ... là dans ton exemple rien n'est dis .. alors soit j'ai pas suivi et je m'en excuse ... soit tu te trompes sur les mots

 
 
Pourquoi 266 ???? Drole de chiffre pour chercher les limites d'un OC ... vas-y plus progressivement ... genre 250 ... 255 .. 260 ... 265
 
Ensuite tu nous dis que ta machine ne boot pas ... as tu testé ta ram avec Memtest pour etre certain que ce nest pas elle qui limite
 
Pardon de donner des conseils de base ... mais avec vos histoire de désynchro etc ... je suis plus très certains que vous ayé compris comment ça marche l'OC sur A64
 
D'ailleur si j'étais toi je chercherais en premier le FSB max de ta ram en utilisant un coef multi très bas et seulement après je commencerais à voir ce que le proc a dans le bide en faisant des concessions et des choix entre fréquences max et fsb max le tout en faisant varier le coef multi de ta conf (t'enlèves d'un coté pour gagner de l'autre et vice et versa).

 
 
La désynchro s'obtient en mettant la ram à 166 voire 133 dans le Bios pour pouvoir monter la fréquence du HTT (toujours dans le Bios) à 300 et plus si affinité    
J'ai de la Corsair XL qui monte trés peu (220 maxi avec des paramètres de m...e, mais qui offre des timmings trés agressifs.  Donc pour pouvoir monter à 300 je l'ai bloqué à 133 et j'ai pu ainsi pousser le reste à plus de 300 (320 étant le maxi obtenu pour l'instant).  
Voilà      

 
Oki on parle bien de la même chose alors

Bonsoir, j'aimerai savoir si il y a une sécurité au niveau du bios en cas d'échec de flashage de celui ci. Je vous remercie de vos réponses d'avance.

je ne crois pas, seul gigabyte propose le dual bios.
mais je peux me tromper.

Le bios 1.8 corrige les températures mais dans quel sens, la température donné par le bios 1.5 est elle supérieure ou inférieure par rapport à celle que donnerai le 1.8 ? En gros d'après le bios, mon CPU chauffe plus ou moins que dans la réalité (càd avec le 1.8)?
Car je ne vois pas l'utilité de flasher pour l'instant.
 
La question de Seng m'interesse aussi, y a t'il une sorte de sécurité comme les cartes mères Asus où la carte mère demande d'insérer le CD d'Asus pour remettre le bios d'origine si le flash rate.
 
Merci.

avec MSI, du moins sous windows, tu créés d'abord une disquette de secours puis tu flash...
 
avec le 1.8, les températures baissent et sont pour moi plus réelles... voilà en gros

Ok merci donc ce n'est pas encore une priorité que je flash car c'était au cas ou ma temp CPU soit en dessous de la réalité. (Pas envie qu'il prenne un coup de chaud )

je voulais savoir quel etait le meilleur bios actuel qu il soit officiel ou mod

Je viens de mettre le 1.8, mon o/c a l'air de rester toujours stable. Il a l'air assez bien.

 
Les Bios officiels récents ne permettent plus de monter le vcore au dela de 10%, alors que pour les anciens et certains modifiés, tu peux avoir 13%, 15% et 18% si je me souviens bien, ce qui permet au démarrage, de lui mettre du voltage dans les gencives si tu o/c comme un dément    

Pour info, j'avais 2 DDR 400 Corsair et je viens d en ajouter 2 autres.
 
Et je pensais que ca allait passer en 333mhz only, ben en fait au lieu de laisser sur AUTO, j ai force le mode 200mhz et ca marche nickel
 
Donc 4*512 Double face DDR 400 CORSAIR en dual no prob bios 1.8

 
 
roooo ste bonne info que voilà    ... j'ai deux fois 512 Mo d'A-Data 4500 qui dois revenir de sav ... du coup je prendrais la peine de tester avant de les revendre      

 
Quand je disais max memclock@133, ça voulait dire que j'avais bloqué la ram à 133.
 
200-133=66
 
Donc, je me suis dit que je pouvais ajouter jusqu'à 66 Mhz de fsb pour le cpu. Et bien non !
Quand je bloque la ram @133, j'ai droit à des écrans noirs, quel que soit le fsb. (bios 1.8)
Enfin, disons qu'au bout de 3 Clear CMOS, j'en ai eu marre et ai décidé d'abandonner tout blocage @133.
 
Voilà, voilà
 
 
PS : Pour le moment, venice 3200+ => 250*10 (1.5v) ram @216Mhz 2.5/3/3/8 @2.6V     (ram bloquée@166)

 
Oki ... expliqué comme ça je comprend mieux

savez vous si le thermaltake "big typhoon" est compatible avec cette mobo? j'ai bien peur que pour que sa passe il soit necessair de trouer la carte graphe (ce qui ne me parrais pas excelent pour la suite ), si quelqu'un peut me confirmer....
 
http://prixmateriel.com/ventilateu [...] 26924.html

savez vous s il y a des drivers 64bits pour cette mobo???

 
 
Le Thermalright XP120 passe en pliant un peu le condo entre le socket et le port AGP.
Avec le thermaltake ché po  
Va dans un magasin et verifie toi meme si ca passe ou po! (on m'a deja proposer)
Sinon tu achete dans une boutique et tu as 1 semaine d=pour te retracter et rendre le matos...
 
A toi de voir  

Sinon je ne sais pas si j'ai poster ça:


Comme vous le voyer j'ai viré ce putain de ventilo @ 2 €uros et j'ai ce que j'ai trouvé de plus gros et ca tourne en passif sans souçaï!!
C'est a peine tiède et j'ai gagner un peu en o/c
Bref content  

250 Mhz avec 4 barettes, c'est déjà sympa ! Quelle DDR ?

 
OK merci bien fatal_bazooka, je croyais que le XP 120 passait même pas sur la mobo, bon ben c'est déja une bonne nouvelle je vais quand même vérifier avant d'acheter le thermaltake et aupire si sa passe pas je prendrais un XP 90-c je pense , je vous dirais si sa passe apres ou pas au cas ou le "big typhoon" interesse quelqu'un d'autre.

Bon apparement sa peut passer... mais c'est chaud !  
 
http://www.insanetek.com/index.php?page=ttbigtyphoon
 
sur le test en anglais pour le peut que j'ai compris le testeur a dû pas mal forcé sur son matos pour pouvoir mettre la carte graphe. Il n'a rien cassé mais a eu une petite peur quand même! Sa me fais réfléchir tout ça...  
 

 
Y'a plus beaucoup de place pour une 6800 GT  

Au fait une dernière question, sa fais un bail que j'ai pas mis le nez dans le topic, mais quand j'ai acheter ma cm je me suis rendu compte que je ne pouvais pas dépasser les 230 de fsb avec les dures SATA branchés sous peine de gros plantages, par contre en dure IDE, aucun problème... savez vous si le problème a été reglé  depuis?

mets sur sata 3 ou 4 et non les deux autres

A propos de ces SATA non pci lock, avec un nouveau bios, msi pourrait corriger ce problème ou ca n'a rien a voir et c'est un défaut hardware ?
Parce que ca me ferai chier d'acheter une carte pci sata alors que j'ai 2 ports supplémentaires de dispo sur la carte mere.

Non sérieu c'est que a cause de ça que je me prend la tête depuis tous ce temps ?? ça a bien l'air de marcher en plus! ben un grand merci a toi

de rien, et pour le pb, je pense pas qu'une correction même dans le bios y fasse quelque chose, c'est plutôt hardware!(je ne confirme pas)

domage... j'ai bien eu une lueur d'éspoir mai non, crash systematique a 232 MHz...

cela provient d'autre chose alors!
 
baisse le multipicateur pour monter ton fsb!