Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2305 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

[Topic Unique] MSI K8N Neo2 Platinum - Athlon 64 socket 939 - nForce 3

n°3589127
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2004 à 07:02:51  answer
 

Reprise du message précédent :

spyderx a écrit :

kkes tof de la prochaine cm msi qui fera un carton :D :
http://www.3dchips-fr.com/images/news/1098369151.jpg  
Elle ma l air parfaite :D jvais ptetre meme vendre ma new k8n neo2 pour ce monstre (la normale aussi, pas la sli hein

:lol:  C'est un fake, l'image est truquée, regardez le condensateur à côté du port PCI-E 16x, il manque un bout.  [:al zheimer]  
MSI t'aurait quand même pû réaliser une vraie carte-mère SLI même si elle n'aurait pas été fonctionnel. [:papy]  
 
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=804


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2004 à 07:04:27
mood
Publicité
Posté le 27-10-2004 à 07:02:51  profilanswer
 

n°3589158
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-10-2004 à 08:57:44  profilanswer
 

soa a écrit :

:lol:  C'est un fake, l'image est truquée, regardez le condensateur à côté du port PCI-E 16x, il manque un bout.  [:al zheimer]  
MSI t'aurait quand même pû réaliser une vraie carte-mère SLI même si elle n'aurait pas été fonctionnel. [:papy]  
 
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=804


 
MSI, moi, c'est fini (comme Capri)


---------------
Chic not Geek
n°3589194
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2004 à 09:37:04  answer
 

lovingbenji a écrit :

MSI, moi, c'est fini (comme Capri)


Pourquoi ?  [:papatte]

n°3589195
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2004 à 09:39:39  answer
 

soa a écrit :

:lol:  C'est un fake, l'image est truquée, regardez le condensateur à côté du port PCI-E 16x, il manque un bout.  [:al zheimer]  
MSI t'aurait quand même pû réaliser une vraie carte-mère SLI même si elle n'aurait pas été fonctionnel. [:papy]  
 
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=804


 
Mobo + FX55 + RAM + 2 * 6800ultra SLI + RAID 0 raptorz, ca te revient a combien le PC ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!! [:cyriadis]

n°3589296
flamiches
Posté le 27-10-2004 à 10:32:07  profilanswer
 

salut je voulais savoir si il n'y avait pas de probleme d'incompatibilite entre cette mobo et de la corsair twinx 1024 3200xl xtreme low latency.
merci pour votre aide

n°3589397
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-10-2004 à 11:16:21  profilanswer
 

franck75 a écrit :

Pourquoi ?  [:papatte]


 
après qq jours d'utilisation je trouvais que c'était des cartes en bois, après 1 mois je disais qu'elles étaient en carton et maintenant je suis persuadé que ce sont des cartes en paille ... tu'm diras elles devaient pas être aidées par un chipset nforce3 s939 relativement "jeune", pour ne pas dire "béta" ...


Message édité par lovingbenji le 27-10-2004 à 11:16:54

---------------
Chic not Geek
n°3589426
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2004 à 11:22:55  answer
 

lovingbenji a écrit :

après qq jours d'utilisation je trouvais que c'était des cartes en bois, après 1 mois je disais qu'elles étaient en carton et maintenant je suis persuadé que ce sont des cartes en paille ... tu'm diras elles devaient pas être aidées par un chipset nforce3 s939 relativement "jeune", pour ne pas dire "béta" ...


ok [:romf]
Ca m encourrage pas trop tout ca , deja je la trouvais bizarre niveau agencement des connecteurs :D

n°3589452
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-10-2004 à 11:29:29  profilanswer
 

franck75 a écrit :

ok [:romf]
Ca m encourrage pas trop tout ca , deja je la trouvais bizarre niveau agencement des connecteurs :D


 
yep, sérieux avec ces cartes l'o/c est vraiment trop aléatoire, mais encore une fois le chipset et le controleur mem du proce aident pas non plus.
 
Pour ce qui est propre à MSI >>
 
- sondes merdiques au possible (aucune maj de bios ne venant corriger le prob), et ce pour les sondes de voltages comme pour celles de temp
- logiciels de monitoring honteusement pourrissimes, idem, aucune maj !!
- agencement vraiment pas excellent
- ventilo de chipset qui commence déjà à grésiller (sa mort est proche)
- sur de nombreux modèles : problème de cold boot (l'ordi démarre pas, faut réappuyer sur le bouton power)
- les bios qui sortent sont tous pétés d'bugs (genre celui du menu HTT dans le 1.3)
- à propos des bios, MSI se casse pas trop pour en sortir à cadence correcte
- ports SATA 1 et 2 non bloqués en fréquence PCI
- vddr largement en dessous en réel de la valeur du bios !!! (2,75v réel pour 2,85v bios !!!)
 
etc ...
 
bref ...  [:meganne]


---------------
Chic not Geek
n°3589521
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2004 à 11:47:18  answer
 

T aurais ptet du prendre la Gigabyte :D
Elles ont bonne reputation en S754 :)

n°3589552
flamiches
Posté le 27-10-2004 à 11:56:58  profilanswer
 

flamiches a écrit :

salut je voulais savoir si il n'y avait pas de probleme d'incompatibilite entre cette mobo et de la corsair twinx 1024 3200xl xtreme low latency.
merci pour votre aide


personne pour m'aider? :sweat:

mood
Publicité
Posté le 27-10-2004 à 11:56:58  profilanswer
 

n°3590047
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-10-2004 à 15:14:23  profilanswer
 

flamiches a écrit :

personne pour m'aider? :sweat:


 
faut pas s'attendre à avoir les mêmes resultats que ceux que tu aurais sur une plateforme s478 ou NF2, la XL tiendra pas le 2-2-2 très haut (genre 202MHz au max :/)


---------------
Chic not Geek
n°3590248
Toasted
Posté le 27-10-2004 à 16:22:35  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

la 2, et de loin


Attention: 250 Mhz pour 2620Mhz ça veut dire qu'il a un coeff de 10.5, donc la RAM n'est pas à 250 Mhz, mais à 238 ou quelque chose comme ça.
 
Edit: ceci dit ça reste quand même les meilleurs réglages mais ce n'est pas comme si la RAM tournait vraiment à 250 Mhz. A sa place je me mettrais plutôt en 238*11, ça revient au même mais c'est une question de principe, j'aime pas trop les coeff 0.5, une sorte de superstition :D


Message édité par Toasted le 27-10-2004 à 16:25:16
n°3590291
dd83
Posté le 27-10-2004 à 16:41:58  profilanswer
 

Pour les perfs il n'y a pas photo, la synchro il n'y a que ca de vrai!


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°3590398
flamiches
Posté le 27-10-2004 à 17:29:16  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

faut pas s'attendre à avoir les mêmes resultats que ceux que tu aurais sur une plateforme s478 ou NF2, la XL tiendra pas le 2-2-2 très haut (genre 202MHz au max :/)


qu'est ce que tu veut dire? :??:

n°3590532
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-10-2004 à 18:15:36  profilanswer
 

flamiches a écrit :

qu'est ce que tu veut dire? :??:


 
que la XL sur plateforme NF3 s939 c'est pas l'top si tu cherches les bas timings autrement qu'à 200MHz (et encore ...). idem pour la BH5 du reste.


---------------
Chic not Geek
n°3590626
Dagnir
El Che vive
Posté le 27-10-2004 à 18:55:16  profilanswer
 

Citation :

Attention: 250 Mhz pour 2620Mhz ça veut dire qu'il a un coeff de 10.5, donc la RAM n'est pas à 250 Mhz, mais à 238 ou quelque chose comme ça.  
 
Edit: ceci dit ça reste quand même les meilleurs réglages mais ce n'est pas comme si la RAM tournait vraiment à 250 Mhz. A sa place je me mettrais plutôt en 238*11, ça revient au même mais c'est une question de principe, j'aime pas trop les coeff 0.5, une sorte de superstition :D


 
Oui mais sur les A64 S939 les coeff sont pas bloqués en montée ?

n°3590634
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-10-2004 à 18:57:01  profilanswer
 

Dagnir a écrit :

Citation :

Attention: 250 Mhz pour 2620Mhz ça veut dire qu'il a un coeff de 10.5, donc la RAM n'est pas à 250 Mhz, mais à 238 ou quelque chose comme ça.  
 
Edit: ceci dit ça reste quand même les meilleurs réglages mais ce n'est pas comme si la RAM tournait vraiment à 250 Mhz. A sa place je me mettrais plutôt en 238*11, ça revient au même mais c'est une question de principe, j'aime pas trop les coeff 0.5, une sorte de superstition :D


 
Oui mais sur les A64 S939 les coeff sont pas bloqués en montée ?


 
nan en descente, c'est les FX qui les ont en montée ET en descente


---------------
Chic not Geek
n°3590721
Dagnir
El Che vive
Posté le 27-10-2004 à 19:37:08  profilanswer
 

Citation :

Par ailleurs, le FX-53 a l´originalité de ne pas être bloqué au niveau du coefficient multiplicateur et peut donc voir son coefficient augmenter alors que ce n’est pas le cas sur les autres A64


http://www.hardware.fr/art/imprimer/496/
 

Citation :

Comme pour la gamme Socket 754, les nouveaux Athlon 64 ont un coefficient multiplicateur bloqué en montée, mais qui peut descendre par pas de 0.5x grâce à la technologie Cool 'n Quiet d'AMD



 
Par contre ils n'ont pas l'air de dire à quelle valeur il est bloqué  :??:

n°3590722
spyderx
Posté le 27-10-2004 à 19:37:15  profilanswer
 

j attend que dfi en sorte une pour la revendre  
 
Msi? Not for me...

n°3590724
Dagnir
El Che vive
Posté le 27-10-2004 à 19:38:07  profilanswer
 

Citation :

Par ailleurs, le FX-53 a l´originalité de ne pas être bloqué au niveau du coefficient multiplicateur et peut donc voir son coefficient augmenter alors que ce n’est pas le cas sur les autres A64


http://www.hardware.fr/art/imprimer/496/
 

Citation :

Comme pour la gamme Socket 754, les nouveaux Athlon 64 ont un coefficient multiplicateur bloqué en montée, mais qui peut descendre par pas de 0.5x grâce à la technologie Cool 'n Quiet d'AMD


http://www.x86-secret.com/popups/p [...] php?id=105
 
Par contre ils n'ont pas l'air de dire à quelle valeur il est bloqué  :??:

n°3590763
fatal_bazo​oka
Aucun rapport avec M.Youn!!!!!
Posté le 27-10-2004 à 19:58:08  profilanswer
 

ca depend du proc:
3500+:11
3800+:12


---------------
mon feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3802_1.htm
n°3590795
Dagnir
El Che vive
Posté le 27-10-2004 à 20:20:17  profilanswer
 

Citation :

ca depend du proc:  
3500+:11  
3800+:12


 :jap:

n°3590898
Pinto
Posté le 27-10-2004 à 21:00:31  profilanswer
 

Nouvelle acquisition:
 
http://img45.exs.cx/img45/8409/SandraAll30531.jpg
 
Après 277 ram pas stable...

n°3590944
dd83
Posté le 27-10-2004 à 21:15:17  profilanswer
 

C'est pas vrai, l'ami pinto a aussi craqué pour un FX55!!!
Enfin comme ca Benji se sentira moins seul :lol:
Perso je suis en attente de mon 3200+ 0,09µ ;)


Message édité par dd83 le 27-10-2004 à 21:15:32

---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°3591429
Dagnir
El Che vive
Posté le 28-10-2004 à 00:12:08  profilanswer
 

Citation :

- sondes merdiques au possible (aucune maj de bios ne venant corriger le prob), et ce pour les sondes de voltages comme pour celles de temp  
- logiciels de monitoring honteusement pourrissimes, idem, aucune maj !!  
- ventilo de chipset qui commence déjà à grésiller (sa mort est proche)  
- sur de nombreux modèles : problème de cold boot (l'ordi démarre pas, faut réappuyer sur le bouton power)  
- les bios qui sortent sont tous pétés d'bugs (genre celui du menu HTT dans le 1.3)  
- ports SATA 1 et 2 non bloqués en fréquence PCI  
- vddr largement en dessous en réel de la valeur du bios !!! (2,75v réel pour 2,85v bios !!!)


 
C'est pas un mauvais model ? C'est comme ca sur toutes les cartes  :??:  

n°3591561
Pinto
Posté le 28-10-2004 à 01:49:57  profilanswer
 

Voilà mon score
Athlon FX55
2x512 Adata DDr566
K8N Neo2
 
http://img40.exs.cx/img40/4310/CPUmark4011.jpg
 
J'ai fait 403 à 3200mhz mais j'ai pas eu le temps de screener!

n°3591666
OURS
Posté le 28-10-2004 à 08:04:37  profilanswer
 

Voila je vais me monter une nouvelle machine.  
 
J'ai deja :  
3.5 Ghz S393 version Box  
Geforce 6800 ultra Gold  Gainward  AGP  
1024MB DDRRAM Corsair TWINX 3200XL (2*512)  
Tower Antec Sonata 380 W  
 
Je voudrais savoir kel carte mere prendre (ordre d importance, stabilite ; perf ; O/C)  
j'ai le choix entre :  
 
Abit AV8 Via K8T800Pro  
Asus A8V Deluxe Rev. 2.0 K8T800Pro  
MSI 7025 K8N Neo2 Platinum Nforce 3  
MSI 6702-E K8T Neo2-FIR KT800pro  
 
-->en sachant que j ai toutes les cartes meres +-115 Euros que me conseillez vous ?
J'ai deja la Ram (Compatibilite).
 

n°3591690
jray
Posté le 28-10-2004 à 08:51:32  profilanswer
 

Abit au Asus. Abit pour les fonctionnalités, la qualité et le bundle. Par contre moins de ports SATA et ATA. Et stabilité plus aléatoire quand on bidouille dans le bios (plus complet).
 
Sinon Asus, mais il faut commencer par télécharger les drivers à jour, sinon c'est la cata.

n°3591692
jray
Posté le 28-10-2004 à 08:52:13  profilanswer
 

MSI a visiblement beaucoup de problèmes et la qualité est moindre selon divers articles et des interventions dans ce post...

n°3591700
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 28-10-2004 à 09:04:43  profilanswer
 

pinto a écrit :

Voilà mon score
Athlon FX55
2x512 Adata DDr566
K8N Neo2
 
http://img40.exs.cx/img40/4310/CPUmark4011.jpg
 
J'ai fait 403 à 3200mhz mais j'ai pas eu le temps de screener!


 
 :hello: amigo
 
j'attends le mien cette semaine, tu le refroidis à quoi ?
 
à ton avis en WC ça peut prendre combien ?


---------------
Chic not Geek
n°3591735
Pinto
Posté le 28-10-2004 à 09:29:28  profilanswer
 

toujours mon bon vieux Mach2! En water ça prendra 2900mhz je pense, bien mieux que le 3500+ non? Par contre mainternant j'ai des soucis avec la Neo2 elle veut pas plus de 270 de fsb totalement stable donc là je tourne à 3100 en 15x206 en attendant de trouver le problème...

n°3591746
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 28-10-2004 à 09:38:02  profilanswer
 

pinto a écrit :

toujours mon bon vieux Mach2! En water ça prendra 2900mhz je pense, bien mieux que le 3500+ non? Par contre mainternant j'ai des soucis avec la Neo2 elle veut pas plus de 270 de fsb totalement stable donc là je tourne à 3100 en 15x206 en attendant de trouver le problème...


 
sacré MSI ... t'es sûr que c'est pas tes rams ? t'as essayé en mono ?


---------------
Chic not Geek
n°3592223
le_pere_no​el2
Jeux de merde
Posté le 28-10-2004 à 13:05:59  profilanswer
 

moi la msi je n'ai aucun pb avec [:proy] a part taper au dessus de 280 de fsb mais bon tout le monde ne va pas a cette frequence [:proy]


---------------
Nothing to Say
n°3592281
Pinto
Posté le 28-10-2004 à 13:25:18  profilanswer
 

le_pere_noel2 a écrit :

moi la msi je n'ai aucun pb avec [:proy] a part taper au dessus de 280 de fsb mais bon tout le monde ne va pas a cette frequence [:proy]


 
Bah justement c'est ce que je lui demande :whistle:  Parce que c'est moins stable avec les coefs supérieurs x12 x13, bizarre... :heink:  

n°3592310
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 28-10-2004 à 13:36:46  profilanswer
 

Je me suis aussi acheté cette MSI K8N Platinium 54G (141€) et un Athlon 64 3500+ (315€). J'ai monté de la Corsair XMS 4000 en 2-3-3-6.  
 
J'ai fait quelques benchs - Je me suis tapé tout le topic et les liens.
 
Ceci pour dire que sans OC sous CPU Mark 99 :
2/3/3/6 1T donne 260
2/2/2/5 1T donne 255 mais mes modules descendent en DDR33
 
Bref, j'ai lu tous les débats, mais personne ne donne de score en fonction de ses timings. C'est un peu dommage. D'après plusieurs sites, le mieux est 2/2/2/10. QQu a-t-il fait quelques benchs en 2/3/3/10 1T et en 2/2/2/10 1T ? J'ai pas de modules pour le faire moi-même. :(
 
Je me laisserais bien tenté par les XMS 3200 XL tant que LDCL fait 6% sur tous les modules Corsair.
 
Note : l'astuce du bios (Shift-F2 puis Alt-F3) fait toujours apparaître des options dans Core Cell dont un étrange Optimise ATI/NVIDIA (ou qqc du genre avec le bios 1.3). QQu a idée sur la chose ?

n°3592471
Pinto
Posté le 28-10-2004 à 14:32:00  profilanswer
 

l'option cachée a pour but d'overclocker la carte video quand le pc est à pleine charge bref inutile et incontrolable. C'est 2225 le plus perf, sans aucun doute possible! Par contre tu peux forcer le fonctionnment en 1/1 en mettant 200 dans le menu mémoire. Ne t'aventure pas avec des corsair XL c'est très aléatoire sur la Neo2, t'as pas du vraiment lire tout letopic pas mal de gens ont des galères avec ces barrettes...

n°3592789
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 28-10-2004 à 15:44:36  profilanswer
 

pinto a écrit :

l'option cachée a pour but d'overclocker la carte video quand le pc est à pleine charge bref inutile et incontrolable. C'est 2225 le plus perf, sans aucun doute possible! Par contre tu peux forcer le fonctionnment en 1/1 en mettant 200 dans le menu mémoire. Ne t'aventure pas avec des corsair XL c'est très aléatoire sur la Neo2, t'as pas du vraiment lire tout letopic pas mal de gens ont des galères avec ces barrettes...


 
Sisi, j'ai tout lu. J'ai peut être oublié de signalé que ce sont des Corsair PC4000 1024Mo XMS Twinx (2x512Mo) 250MHz en 3-4-4-8 et que je suis content que ça passe à 200MHz en 2-3-3-5. Je n'ai aucun problème avec.
 
Il y a surtout la remarque d'Anand Tech qui anncone 2-2-2-10 comme étant la solution la plus performante que je trouve étrange et que je ne sais pas vérifier. Je n'ai pas vu de benchs et je n'ai pas de modules qui passent en 2225 pour me faire une idée.

n°3593002
crespo
Posté le 28-10-2004 à 17:11:18  profilanswer
 

Salut,
 
Je vais prochainement passer à l'athlon64 3500+ sur S939 mais actuellement j'hésite énormément quant au choix de la CM...
Les tests de sites spécialisés concernant la carte MSI K8N Neo2 Platinum affirment que c'est la meilleure carte S939 actuelle.
Lorsque j'ai vu le nombre de message dans ce topic dédié à cette carte, je me suis dit qu'elle devait avoir un succès fou.  
Mais...en lisant tous les derniers messages, je prends peur devant tant de problèmes rencontrés par certains membres du forum.
Alors cette carte est-elle bonne et surtout...stable ?
Excusez moi mais j'ai commencé à lire le topic du début et 68 pages...ça décourage. :(

n°3593061
jray
Posté le 28-10-2004 à 17:34:29  profilanswer
 

Crespo a écrit :

Salut,
 
Je vais prochainement passer à l'athlon64 3500+ sur S939 mais actuellement j'hésite énormément quant au choix de la CM...
Les tests de sites spécialisés concernant la carte MSI K8N Neo2 Platinum affirment que c'est la meilleure carte S939 actuelle.
Lorsque j'ai vu le nombre de message dans ce topic dédié à cette carte, je me suis dit qu'elle devait avoir un succès fou.  
Mais...en lisant tous les derniers messages, je prends peur devant tant de problèmes rencontrés par certains membres du forum.
Alors cette carte est-elle bonne et surtout...stable ?
Excusez moi mais j'ai commencé à lire le topic du début et 68 pages...ça décourage. :(


 
Si c'est au nombre de pages, regarde le topic de l'Asus A8V, il y en a nettement moins !  :whistle:  
 
Mais à part ça, sans vouloir être de mauvaise foi parce que je n'ai pas cette CM, je voudrais savoir où tu as vu que cette carte est la meilleure. Parce que quand je me suis renseigné, j'ai justement renoncé à cette carte au vu des problème de qualité...
 
Autrement, personnellement, je te recommanderais Abit, c'est les meilleures cartes que j'ai eu tant au niveau qualité, bundle, perfs et stabilité. Mais là aussi on voit aussi des échos négatifs...

n°3593080
Toasted
Posté le 28-10-2004 à 17:44:51  profilanswer
 

Perso j'ai aucun problème avec cette carte, je comprends pas ce qui leur arrive à tous :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Athlon Xp "classique" à la place d'un Athlon XP-MProbleme de température Athlon XP 2500+
qq un aurai t il une adresse ou commander une K8N neo 2 plat ?[AVIS] msi k8t neo fis2r ou asus k8v se deluxe ?
problème démarrage CM MSI KT4 Ultra SR + Bios Award trois bips longstempérature sur msi 5900xt?
Mobo MSI KT3 Ultra 2 lockée ou cramée?Athlon thunderbird 1400MHz
Carte mere msi !Athlon 64 3200+ a 70°
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] MSI K8N Neo2 Platinum - Athlon 64 socket 939 - nForce 3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)