Reprise du message précédent :
Salut,
 
Je suis entrain de monter mon nouveau PC et sur la Master, quand on a 1 SSD M2 PCIEX, il est indiqué dans le manuel de le mettre dans le slot M2A (au milieu) pour éviter de perdre des ports SATA.
 
Effectivement dans le port supérieur on perd 2 SATA (les 4 et 5) et celui en bas on fait passer le dernier PCIEX4X en 2X. (la je m'en fout, j'ai rien a mettre dans ce slot PCIEX)
 
Je me demande lequel est le mieux en terme de perfs. J'ai un Samsung M2 970 Pro.

Après ca reste aussi un peu une loterie. J'avais dans un premier temps, acheter un 9900K TRAY . Franchement il était naze à mort en OC. Il tenait même pas les 4.8 Ghz stable. Pour atteindre les 5Ghz, j'ai du lui coller 1.4v (trop pour moi ).
 
J'ai rétracter, et pris un modèle 9900K version boite ( le beau déda sais pas quoi ) , j'ai réussi à le stabilisé à 5.1 Ghz pour 1.31v . 5 Ghz pour 1.27v.
 
Mais pour être honnête c'est plus atteindre le symbolique 5Ghz que je voulais, dans l'absolu, c'est totalement inutile ( enfin pour moi ).  
In game par exemple je vois 0 différence.
 
 
J'ai suivis le guide d'oc du début à la fin, et je possède un water custom.
 
Je voulais même délied, mais franchement je pense pas franchir le pas, ca vaut pas la chandelle ( avis perso ) .
 
 
Mais pour ton proco FGhouse, à part lui monter un peu son voltage ( ca sera peut etre 20mv qui sait ), je vois pas trop.
 

Chez vous aussi sur OCCT, le voltage CPU est farfelue avec la Master et un 9900K ?
Je suis à 1.325v dans le BIOS, CPUZ et HWMonitor sont ok a ce niveau (entre 1.296v et 1.344v) par contre OCCT annonce entre 1.73v et 1.79v.
Les températures à 5ghz sur OCCT sont entre 70 et 75°C. (je test hors boitier pour l'instant car je n'ai pas encore reçu mon Dark Base Pro 900 v2)
 

Je viens de regarder , @stock sans rien toucher dans le bios ( 4.7Ghz ), sous occt en iddle j'ai du min 0.94v max 1.52v )

Je regarde dans les paramettre d'occt , il est indiquer qu'il utilise ( buit in (hwmonitor) !
Pourtant hwmonitor ne me donne pas c'est valeur la non plus !

Bref pour ce qui est du monitoring, je te conseil un autre soft en plus ( cpuz donne très bien le voltage chez moi par exemple ).

Ou le véritable Hwmonitor

Pour les temps, je sais pas avec quoi tu refroidit, mais c'est pas mal du tout ( enfin si tu es en air cooling ^^ )

EDIT: même les valeur température sont foireuse chez moi sous OCCT. Core temp me donne 48C au core le plus chaud, OCCT m'indique lui 54C ...
Donc oui faudra voir avec un soft en complément

Oui, j'ai test OCCT, CPUZ, HWMonitor et CoreTemp. Seul OCCT est farfelu sur le vcore, sur les températures, ca va, ils sont tous au même niveau.
 
Je refroidis avec un Dark Rock Pro 4. (voir config dans le profil), simplement là j'ai pas encore le boitier, je suis sur un carton
 
Je suis à 1.30v (bios) au vcore pour 5ghz (sur tous les core, turbo off), LCC en turbo (avx offset auto, cache à 4.7ghz) comme indiqué quelques pages avant, je suis entrain de lire le PDF d'OC du site de Gigabyte, c'est intéressant.
 

Les 3 M2 sont câblés au niveau du chipset Z390 et non directement sur le CPU.
Donc en perf, ça sera équivalent.
 
A toi d'estimer la perte de tel ou tel équipement la moins pénalisante selon tes besoins.
Le M2P ne fait pas du M2 Sata toutefois. Uniquement PCIe x4.
Peut-être vérifier aussi sur la qualité du refroidissement suivant la position.
Celui du haut et du milieu a aussi un inconvénient si la carte vidéo est déjà enfichée.
Et le placement du M2 en haut peut-être gênant en cas de gros ventirad style Noctua NH-D15 s'il a été mis avant le M2.
 
Si tu mets plus d'un M2, le lien DMI entre le processeur et le CPU va être le point limitant.
 
J'avais expliqué cela dans un autre topic : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10490998
et https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10491173

J'avoue, je suis arrivé à la même conclusion que toi. Aucun des 3 M2 n'est câblé sur le CPU contrairement à ce que l'on peut éventuellement trouver sur les autres plateformes (X299/X399/AM4) et donc 1 M2 4X peut déjà arriver au max du DMI 4X. A partir de là ... le choix se fera sur les contraintes ou non :
 
- Le port M2M (en haut) n'est pas du tout intéressant car l'on perd deux 2 SATA (si on a dans l'optique d'utiliser des SATA plus tard, il en reste quand même 4 sur 6, mais bon ... ). (il est aussi le seul compatible Intel Optane mais vu les tests ... aucun intéret), de plus effectivement avec un gros RAD, il devient inaccessible pour le futur (sauf à retirer le rad lors des renouvellements de pâte thermique ou panne ... )
- Le port M2A (au milieu) n'a aucune contrainte à partir du moment ou on utilise un M2 PCIEX et non SATA (en SATA on perd un SATA)
- Le port M2P (en bas) a par le fait de passer le dernier PCIEX 16 (câble en 4x) en 2x au lieu de 4x n'a pas vraiment de contrainte (tant que l'on n'utilise pas les deux en même temps). Il est aussi seulement compatible M2 PCIEX, pas de M2 SATA ici, mais bon limite on s'en fout.
 
Pour le coup avec 1 ou 2 M2 PCIEX (j'en ai qu'un seul pour le moment), autant commencer à peupler les M2 du milieu et du bas, et garder des possibilités d'évolutions du stockage avec les 6 sata.
 
Et seulement si on veut faire une config full M2 PCIEX, on peut utiliser le M2M, mais quoi qu'il arrive on sature déjà le DMI avec 2 M2 PCIEX.
 
Merci pour les infos et les rappels.

Hello, j'ai fait l'acquisition de la Aorus Pro Z390 wifi qui accompagne désormais mon i7 8700 (non-K), mon ancienne Asus Rog Z370-I étant décédée suite à une erreur de manip après transfert dans un nouveau boîtier (Nano S vers R6).
 
J'ai observé un comportement très différent vis-à-vis du CPU sur cette dernière comparé à mon ancienne Asus.
 
Sur la Rog tout @stock (multi core enhancement désactivé tout de même) le turbo ne tenais pas les 4.3Ghz sur les 6 cores très longtemps, après une dizaine de seconde il repassait sur la fréquence nominale du CPU à savoir 3.2Ghz, pour se caler sur les 65w de TDP d'après CoreTemp (sans aucun throttle, il n'avait même pas le temps de taper les 70°).  
Pour résoudre ce souci je devais forcer le mode d'alimentation CPU en "perfs max" dans le bios, et là c'était bon avec un 4.3Ghz tenu indéfiniment mais avec une pointe à 80° sur le core le plus chaud et un vcore aux alentours des 1.23V (en auto).
 
Sur la Z390 Aorus Pro j'ai tout laissé @stock sauf le multi core enhancement également viré, les limites de puissance du package sont les mêmes que sur la Asus par défaut mais le CPU tient sans problème les 4.3Ghz sur les 6 cores même après 20min de P95 small FFT, le tout avec un vcore qui ne dépasse pas les 1.1V (annoncé à 1.2V dans le bios par défaut) et une température qui monte à 65° sur le core le plus chaud.
 
Du coup je me demande d'où vient cette différence de comportement vis-à-vis du turbo à réglage égal sur les deux cartes mères, le vcore monte nettement moins haut par défaut sur la Gigabyte que sur la Asus (0.1V de moins à minima) mais la fréquence sur les 6 cores est tenue sans problème. Le refroidissement du CPU est confié à un NH-U12S dont le F12 d'origine a été remplacé par un A12x25.
 
L'étage d'alimentation largement plus solide en nombre de phases et en qualité sur la Aorus en serait-il à l'origine ? Les VRM sur la Asus ne montaient pas au delà des 60° environ, contre 20° de moins sur la Gigabyte, dans les deux cas on est largement en dessous de ce qu'ils peuvent théoriquement supporter.

Je suis à 5Ghz stable à 1.345V (LLC sur auto), sous Prime95 je ne dépasse pas 60° en blend et 79° en small FFT. En small FFT la tension du CPU est à 1.212V selon CPUZ, peut-on considérer ça comme une tension raisonnable en pleine charge ?

si les températures te semble raisonnables en full, oui
faudra voir l'été prochain...  
 
pour être sur teste sous Assassin's creed odyssey ou Battlefield 5... ces 2 jeux sont très efficace pour être sur de la stabilité ...
 
j'ai été obligé de mettre avx offset sur 1 pour être tranquille ...
 

Bonsoir, pour un overclocking entre 4.8 et 5 gz en h24 laquelle des deux choisir svp: ASUS MAXIMUS XI HERO z390 ou Gigabyte Z390 AORUS Master du point de vue de la stabilisere, faciliter de pour overclocker avec un 9700 k; laquelle me conseillez-vous merci

J'ai fais un autre choix: Z390 Aorus Pro, apparemment un très bon choix pour un OC H24 @ 5Ghz , VRM bien refroidis et 100€ de différence

De tels bons résultats sait encourageant

Bonjour à tous,
 
J'ai récemment installé une aorus master avec un i9 9900k, j'ai récupérer ma mémoire ram de mon ancien pc des ddr4 3200mhz (2x8gb).
 
Depuis que j'ai installé mon pc et que je regarde des streams sur twitch j'ai des coupures constante, alors que avant je n'avais pas ce genre de problème... pensez-vous que cela pourrait venir d'une mauvaise installation ?
 
d'avance merci

 
Si tout est en stock test memtest pour la RAM et un testeur de HDD aussi.
 
Puis prime95 ou occt en stock 1h pour tester.

 
 
avec ou sans oc cpu ?

 
sans oc cpu...

 
le controleur mémoire du 9900k est chatouilleux , j'ai 32Go (Crucial) (4 x 8Go) qui fonctionne parfaitement sur un i5-8600k memtest ok , les mêmes barrettes sur l'AORUS et le 9900k = BSOD , memtest = KO

Hmm ce qui expliquerait mon ancien kit 4266Mhz ne passait pas sur z390 même CPU mais mobile Asus.

 
et donc que faire alors ? c'est vraiment chiant je sais plus regarder un stream en continue... ca coupe constamment...
 
Passer sur d'autres mémoires et 32gb pourrait aider ?

 
je suis passé sur 16Go Corsair LPX 3200Mhz pour info

 
J'ai exactement les mêmes en 2x16 et je confirme que ça fonctionne sans problème.

Il faut régler pas mal de chose au niveau de la ram non?

Pour ma part elles étaient stables en 3900Mhz, ensuite en oc 3200Mhz j' ai tout viré pas envie de me prendre la tête alors j' ai acheté un kit corsair en 3200 compatible pour la CM.
Donc mon choix a été dicté d' autant que pour trouver des kits dispos c' est la pénurie en dual sur HFR et LDLC...

 A priori oui car d' autres ont réussis et pas moi à tenir dans ces très hautes fréquences.
Mais trop sportif et compliqué pour moi.
De toute façon vu le peu de gain à part pour des calculs lourds.
Tant pis je reste en 3200 et là le profil XMP pour "les nuls" fonctionne et c' est suffisant.
Alors que sur l' ancien kit impossible.

 
Est-ce qu'avec ceci vous pouvez me dire si cela vous semble OK ?
J'ai une mémoire sur le slot 2 et une sur le slot 4.
 

 
Merci !

Salut,

Si en dual slot ton constructeur te dis dans le manuel de mettre sur ces slots alors c' est OK.
Moi chez Asus c' est pareil je dois me mettre sur 2 et 4.

bonjour a tous j'ai un soucis avec ma nouvelle config et je crois comprendre que c'est "normal" et que d'autres ont le soucis également ... impossible de booter avec ma aorus master i9 9900k et les barrettes mémoires (gskill trident z rgb 4266Mhz ) avec leurs profils xmp a 4266 je pense avoir tout bien régler mais rien j'arrive a booter a 3866Mhz mais l'ordi ne semble pas stable ... je précise que tout est stock aucun oc help me ...

 
Je pense que ta ram n’est pas compatible / voir une des barrettes est hs ?
Tu as essayé une par une ?
 
Deux solutions à mon avis  
 
Soit  tu baisses la fréquence ram genre 3200 / 3400 pour voir si c’est ok
 
Soit tu peux acheter un autre kit  qui est dans la liste des ram compatibles  
 
 
Pourquoi avoir pris de la ddr4 aussi haute fréquence ?

effectivement je viens de voir que les mémoires ne font pas parti de la liste QVL est que ce n'est pas compatible  
 
pour le moment je tournes en 3600 Mhz ca a l'air d'allez je ferai des tests de stabilité mais bon c'est dommage ...
 
j'ai eu cette mémoire d'occasion garanti pour le prix de la 3200 ...
 
est ce qu'il y a une chance qu'elle finisse par être compatible ou elle ne tournera jamais a 4266 Mhz ?

oui la compatibilité peu arriver suite à  une mise a jour bios
mais enfin si le profils xpm s'applique et est reconnu actuellement, je crois moyen en une compatibilité future
 
le mieux pour toi et de trouver la stabilité à 3200/3400/3600 ou alors d'acheter de la ram compatible

J'ai de la 4133mhz le max que j'ai pu mettre c'est profil xmp et forcer à 4000mhz avec les timing du 4133mhz.

 
Salut,
Oui je confirme, nous sommes plusieurs à avoir le chipset Z390 (peut importe le constructeur) et à avoir ce problème.Si tu remontes quelques posts plus haut sur cette page ou le topic unique d'Asus HERO XI j'en parle aussi avec d'autres du forum.Je n'ai rien pû faire si ce n'est rester à 3900Mhz voire même fréquence que toi mon OC était stable et dès lors que j'ai acheté un RTX 2080, cela a tout fait foirer et j'étais stable en 3200Mhz.J'ai donc pris la décision vu le prix des kits mémoires de me faire reprendre le kit G skill trident z 4266Mhz et d'acheter un kit corsair RGB 3200Mhz stable et validé par le constructeur de ma carte mère.Depuis plus aucun soucis avec cette mémoire.Sachant que de toute façon, les bios sur chipset Z390 ne sont pas encore optimaux, et ce pou rl'ensemble des constructeurs un classique dès la sortie de nouveaux matériels.Ma config commence peu à peu à se stabiliser mais encore un problème de freez sur mon SSD M2 NVMe.Là par exemple je vais tesre le dernier pilote intel pour celui-ci car c'était géré pour le moment par celui de Microsoft.Moi je te conseille ou de rester comme ça si tu es stable ou alors prendre un autre kit.Pour info le même kit que toi était non compatible pour moi chez Asus mais que celui en 32Go va comprendre pourquoi...Je me suis dit c'est bon ça va passer car deux fois moins de risque d'erreurs et bah non du tout ce n'est pas passé.Après il faut savoir que notre CPU I9 9900K ne gère que 2666Mhz apres c'est considéré comme de l'OC donc de la roulette russe.J'ai tranché et j'ai pris 3200 sachant qu'en jeux il n'y a aucune différences.Ces hautes fréquences servent uniquement pour de gros calculs que nous ne faisons pas    ou les passionnés d'OC virils car ram sportives pas pour moi ces choses là  

Bonjour,
 
Vos problèmes de mémoires ne peuvent pas s'arranger en jouant avec la fréquence du Uncore (qui est maintenant à 4.3 Ghz par défaut dans le Bios) ? En la diminuant dans un premier temps par ex.
 
Car cette fréquence sert au bus mémoire (entre autre) incluse dans le CPU.
 
Et j'ai eu quelques soucis avec cette fréquence dans les premières versions de Bios car fixée trop haute (4.7 GHz), même avec des RAM en 3200 MHz. Du coup, peut-être que 4.3 GHz (fréquence par défaut fixée maintenant dans la dernière version du Bios), c'est trop haut pour des RAMs > 4000 MHz.

 
Merci de ton partage.Hélas je n'ai plus ce kit de 4266Mhz pour le vérifier.Je laisse les collègues du coup essayer si cela fonctionne chez eux  

tu peux me donner le link stp ?

Salut,
Tu souhaites quel lien ?

bonjour,  
 
le lien pour voir les mémoires compatibles stp

Quelles tensions sont appliquées par le profil XMP ?
Vdimm
Vccio
Vccsa
 
Tu peux essayer 1,47V au Vdimm, et jusqu'à 1,35V sur les deux autres, pour voir si ça boote (je ne recommande pas ces tensions H24)
La tension RAM au démarrage peut être modifiée par une option dont le nom m'échappe. Tu peux essayer de monter jusqu'à 1,50V
 

Ok mais c'est quoi exactement comme mobale que tu as Asus XI ou GIGABYTE AORUS ?
Après je t'envoie ça  EDIT POUR LIEN : https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] pDesk_QVL/

GIGABYTE AORUS MASTER comme le topic en réalité