Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6414 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  313  314  315  316  317  318
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°7816164
orel281
Posté le 02-03-2011 à 14:45:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok ...


---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
mood
Publicité
Posté le 02-03-2011 à 14:45:21  profilanswer
 

n°7816167
Titanox
Posté le 02-03-2011 à 14:46:10  profilanswer
 

orel281 a écrit :


Pourquoi sur le site matériel.net je vois sous 21 jours...?


 
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65448.html
 
EDIT: oups...  :whistle:


Message édité par Titanox le 02-03-2011 à 14:47:04
n°7816175
Alis_70
Posté le 02-03-2011 à 14:50:27  profilanswer
 

ZoZo2 a écrit :


 
C'est tout simplement impossible !
Les lignes PCI-E principales, au nombre de 16 (1x16, ou 2x8 avec H67/Z68), sont fournies par le CPU donc leur nombre ne peut pas changer d'un chipset à l'autre. Le chipset fournit aussi 8 lignes PCI-E utilisées pour les ports PCI-E x1, les controlleurs USB 3.0, Ethernet et SATA supplémentaires, ce qui porte le total à 24 lignes PCI-E sur plateforme LGA1155. Malheureusement le CPU impose une limitation sur le débit possible entre lui et le chipset. Ce débit est déjà sous-dimensionné par rapport aux 8 lignes PCI-E du chipset, donc faut même pas en espérer plus. Changer de chipset ne changera pas les capacités du CPU, donc le Z68 ne pourra rien faire pour le nombre de lignes PCI-E.


 
 
ah ok donc si on veux absolument du x16/16 faut se taper une mobal avec chip nf200 ...  
 
donc finalement le Z68 apporte quasi rien ...  
 
il y avait pas la possibilité de pouvoir OC aussi par le "FSB" qui avait été annoncé ?

Message cité 2 fois
Message édité par Alis_70 le 02-03-2011 à 14:51:37
n°7816177
Charles K
Posté le 02-03-2011 à 14:53:22  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

 


ah ok donc si on veux absolument du x16/16 faut se taper une mobal avec chip nf200 ...

 

donc finalement le Z68 apporte quasi rien ...

 

il y avait pas la possibilité de pouvoir OC aussi par le "FSB" qui avait été annoncé ?

 

spéculé  [:aloy] (et surement à tort)

 

pour le multi gpu c'est pas dérangeant le 8x/8x, pas plus que du 16x/16x via nf200 en tout cas

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 02-03-2011 à 14:53:58
n°7816178
bilbo248
Posté le 02-03-2011 à 14:53:57  profilanswer
 

Pour le FSB, si çà a été annoncé.
De toute façon le 16x/16x vu le prix/gain çà vaut pas le coup.. sauf avec deux cg bi gpu.


Message édité par bilbo248 le 02-03-2011 à 14:54:43
n°7816184
Alis_70
Posté le 02-03-2011 à 14:58:31  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
pour le multi gpu c'est pas dérangeant le 8x/8x, pas plus que du 16x/16x via nf200 en tout cas


 
comment ça pas plus que du 16/16 par nf200 ? tu veux simplement dire que la perte n'est pas énorme sur du 8/8 ? ou que le NF200 est pas terrible ?

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 02-03-2011 à 14:58:43
n°7816187
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 02-03-2011 à 14:59:22  profilanswer
 
n°7816189
Charles K
Posté le 02-03-2011 à 15:01:11  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Pour le FSB, si çà a été annoncé.
De toute façon le 16x/16x vu le prix/gain çà vaut pas le coup.. sauf avec deux cg bi gpu.

 


tu parles de la news de pcworld où ils sont les seuls à l'avoir affirmé ? http://www.pcworld.fr/2011/02/11/m [...] 55/511689/

 

au même moment chez hardware.fr

 
Citation :

Certaines spéculations parlent également d’un retour de l’overclocking des cœurs x86 par la BCLK. Pour notre part, nous n’avons pas pu les confirmer

 

http://www.hardware.fr/news/11305/ [...] ncees.html

 

Sachant que la source des 2 news c'est un article de vr-zone dans lequel il n'est pas marqué qu'il y aurait d'o/c par le bclk ( si je me rappelle bien)

 


Alis_70 a écrit :

 

comment ça pas plus que du 16/16 par nf200 ? tu veux simplement dire que la perte n'est pas énorme sur du 8/8 ? ou que le NF200 est pas terrible ?

 

les 2  :whistle:


Message édité par Charles K le 02-03-2011 à 15:06:21
n°7816190
bilbo248
Posté le 02-03-2011 à 15:01:56  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
comment ça pas plus que du 16/16 par nf200 ? tu veux simplement dire que la perte n'est pas énorme sur du 8/8 ? ou que le NF200 est pas terrible ?


Que le 8x / 8x n'est pas très handicapant. ( ~5% de perte je crois et je sais même plus a qu'elle niveau )

n°7816194
Alis_70
Posté le 02-03-2011 à 15:04:30  profilanswer
 

ah ok, donc en fait tout ce qui avait été spéculé/annoncé de sympa à foutu le camp ?  
 
bon ben moi qui pensais prendre une CM en Z68 si je me fais une config SB, bah ils peuvent se les garder ...


Message édité par Alis_70 le 02-03-2011 à 15:04:44
mood
Publicité
Posté le 02-03-2011 à 15:04:30  profilanswer
 

n°7816200
orel281
Posté le 02-03-2011 à 15:06:11  profilanswer
 

Prends une p67 , ça te coûteras moins cher


---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
n°7816265
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 02-03-2011 à 16:08:33  profilanswer
 

svkignole a écrit :

Par contre on est baizay pour la licence windows, vu qu'ils se basent sur la CM...


 
Euh non, sauf si tu as pris OEM bien sur (le moins cher, mais inutilisable du coup)

n°7816288
ZoZo2
Posté le 02-03-2011 à 16:21:33  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

donc finalement le Z68 apporte quasi rien ...


 
1) Overclock des CPU de lignée 'Z'
2) Configuration en 2x8 des lignes PCI-E du CPU (pour SLI et Crossfire)
3) Utilisation de l'IGP pour jusqu'à 2 sorties vidéo
4) SSD Caching
 
P67 = 1 + 2
H67 = 3
Z68 = 1 + 2 + 3 + 4
 

Alis_70 a écrit :

il y avait pas la possibilité de pouvoir OC aussi par le "FSB" qui avait été annoncé ?


 
Je crois que c'est PCWorld.fr qui avait mal interprété la diapo de novembre dernier, puis d'autres sites (dont comptoir-hardware.com) qui ont surenchéri sur la mauvaise interprétation de PCWorld.fr. Du coup cette fausse info s'est propagée sur les sites FR alors qu'il n'y en avait pas trace sur le web anglophone. Hardware.fr a d'ailleurs clairement dit dans une info que rien ne laissait entendre que le l'o/c par BCLK serait de retour.
C'est logique car la synchro entre la fréquence BCLK et celle du PCI-E (qui est ce qui pose problème) est en dur dans le CPU. Il aurait fallu qu'Intel mette d'avance une bascule pour pouvoir la rendre asynchro afin qu'un futur chipset tel que le Z68 l'active. Ceci aurait été possible si Intel avait manigancé l'affaire, mais ils disent que la limitation sur l'o/c n'était pas intentionelle (cf dossier Sandy Bridge de Hardware.fr). Alors à moins d'un mensonge, les Sandy Bridge (du moins dans leur révision actuelle) resteront sur l'impossibilité d'o/c par BCLK (à 5Mhz-près), peu importe le chipset.

Message cité 2 fois
Message édité par ZoZo2 le 02-03-2011 à 16:28:54
n°7816493
masseur
Posté le 02-03-2011 à 18:53:39  profilanswer
 

Bonsoir
 
J'ai une petite question.
Je possède une Asus P8P67 Pro et pour le EATX12V il faut des connecteurs à 8 pointes on va dire.
 
Sur le manuel de la carte mère on nous montre un schéma ou l'on brancherait la prise de son alimentation avec les 8points ou uniquement 4.
 
Dans mon boitier j'ai plusieurs prises avec 4 pointes.
Il faut que j'en branche uniquement une comme indiqué sur le manuel ou alors il faut les mettre l'une à côté de l'autre et donc brancher les deux à 4?
 
Merci

n°7816495
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 02-03-2011 à 18:56:15  profilanswer
 

je dirais les 2, tu peux faire une photo vite fait de tes 2 cables 4 pins, pour voir la couleur des cables ? (normalement jaune et noir).

Message cité 1 fois
Message édité par Tamahome le 02-03-2011 à 18:56:26
n°7816498
masseur
Posté le 02-03-2011 à 19:02:05  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

je dirais les 2, tu peux faire une photo vite fait de tes 2 cables 4 pins, pour voir la couleur des cables ? (normalement jaune et noir).


 
http://omannu.free.fr/IMAG0029.jpg
http://omannu.free.fr/IMAG0030.jpg
 
Merci à toi

n°7816499
moujet
Chef de Projet
Posté le 02-03-2011 à 19:03:16  profilanswer
 

Normalement il faut brancher 2 prises 4 pins, elles sont reliés entre elles (sur la même gaine) et possèdent un petit crochet de fixation pour les souder l'une à l'autre, si tu n'en a qu'une (4 pins), ça n'empêchera pas ta carte mère de fonctionner... c'est tout!  
Surtout ne pas les confondre avec des prises Pci Express (normalement c'est indiqué dessus), de toute facon tu dois pas pouvoir te tromper il doit y avoir des détrompeurs...


Message édité par moujet le 02-03-2011 à 19:05:13
n°7816500
moujet
Chef de Projet
Posté le 02-03-2011 à 19:04:20  profilanswer
 


C'est bon c'est celles là qu'il faut relier à la CM, met les 2 sur ta CM :hello:


Message édité par moujet le 02-03-2011 à 19:06:16
n°7816502
masseur
Posté le 02-03-2011 à 19:06:38  profilanswer
 

ok nickel merci.
 
@moujet, oui merci pour ma CG c'est bien indiqué dessus PCI-express.
 
Sinon autre petite précision je n'ai pas beaucoup de périphérique SATA, donc j'ai branché mon disque dur en utilisant le cable 6gb et donc relié au port sata blanc.
 
Pour le lecteur / graveur DVD, je le branche aussi sur le blanc ou le bleu foncé?
 
Pas d'importance si j'utilise aussi le cable 6gb?
 
Merci

n°7816505
moujet
Chef de Projet
Posté le 02-03-2011 à 19:08:29  profilanswer
 

Là j'en sais rien! Avec tous les pbs sur le B2...

n°7816510
masseur
Posté le 02-03-2011 à 19:13:44  profilanswer
 

Oui j'ai cru comprendre ca mais utiliser un cable 6gb pour un sata 3gb c'est bloquant ou pas ou alors le débit sera de toute façon auto régulé par rapport aux restrictions du port SATA?

 

Enfin au pire je verrai bien mais je peux supposer qu'un port sata 6gb cad le blanc pour un lecteur graveur dvd je pense que c'est largement supérieur aux capacités de ce que peux gérer le lecteur de toute façon.

 


Message édité par masseur le 02-03-2011 à 19:17:06
n°7816526
misterden
Posté le 02-03-2011 à 19:24:19  profilanswer
 

Rebonjour, vous me soulevez une question, je ne savais qu'il fallait des cables spéciaux pour le sata 6gb...  comme j'ai acheté un DD en 6gb pour le transfert de donnée, je dois donc acheté un cable en conséquence ? 2eme question, j'ai commandé une carte mère P67 evo, esqu'il y a des cables fournit avec et si oui y a t-il ce fameux cable sata 6 Gb ?
 
Merci

n°7816543
galak
Revenez :(
Posté le 02-03-2011 à 19:36:07  profilanswer
 

misterden a écrit :

Rebonjour, vous me soulevez une question, je ne savais qu'il fallait des cables spéciaux pour le sata 6gb...  comme j'ai acheté un DD en 6gb pour le transfert de donnée, je dois donc acheté un cable en conséquence ? 2eme question, j'ai commandé une carte mère P67 evo, esqu'il y a des cables fournit avec et si oui y a t-il ce fameux cable sata 6 Gb ?
 
Merci


C'est comme à l'epoque des udm33 et 66, si tu mets pas de cable sata 6g ca fonctionnera mais bridé, donc oui il faut un cable 6G, et les cartes sont livrées avec (mini 1), c'est juste marqué partout et sur le site du constructeur  :whistle:  

n°7816573
orel281
Posté le 02-03-2011 à 19:54:54  profilanswer
 

normalement 2 sata 6 et 2 sata 2


---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
n°7816574
ZoZo2
Posté le 02-03-2011 à 19:56:43  profilanswer
 

galak a écrit :


C'est comme à l'epoque des udm33 et 66, si tu mets pas de cable sata 6g ca fonctionnera mais bridé, donc oui il faut un cable 6G, et les cartes sont livrées avec (mini 1), c'est juste marqué partout et sur le site du constructeur  :whistle:  


 
Dis-moi, tu t'es renseigné, ou tu supposes ? :)
Et pourquoi ne serait-ce pas comme à l'époque des udma66, udma100 et udma133 ? (pas de changement de câble)
 
http://www.sata-io.org/documents/S [...] -FINAL.pdf
Question 9, pas besoin de nouveau câble pour profiter du nouveau protocole.

n°7816576
orel281
Posté le 02-03-2011 à 19:58:07  profilanswer
 

p8p67 evo
 
accessoire fournis :
 
Manuel utilisateur
2 x câbles SATA 3.0Gb/s
2 x câbles SATA 6.0Gb/s

1 x Q-Shield
Q-connector 2-en-1
1 x boitier ASUS USB 3.0
1 x connecteur bridge ASUS SLI
 
 
http://fr.asus.com/product.aspx?P_ID=erWGi4vbeZa8oxg8

Message cité 1 fois
Message édité par orel281 le 02-03-2011 à 19:58:56

---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
n°7816577
galak
Revenez :(
Posté le 02-03-2011 à 20:02:01  profilanswer
 

ZoZo2 a écrit :


 
Dis-moi, tu t'es renseigné, ou tu supposes ? :)
Et pourquoi ne serait-ce pas comme à l'époque des udma66, udma100 et udma133 ? (pas de changement de câble)
 
http://www.sata-io.org/documents/S [...] -FINAL.pdf
Question 9, pas besoin de nouveau câble pour profiter du nouveau protocole.


Ca vous arrive de lire le post que vous quotes... c'est penible, spa que pour toi :
 
"C'est comme à l'epoque des udm33 et 66, si tu mets pas de cable sata 6g ca fonctionnera mais bridé..."
 
Et l'udma 66 etc. n'avait pas le meme nombre de brins, ca fonctionnait mais pas aux max si tu mettais pas le cable. Bas la c'est pareil et c'est ce que j'ai dit.

Message cité 1 fois
Message édité par galak le 02-03-2011 à 20:04:53
n°7816583
masseur
Posté le 02-03-2011 à 20:05:33  profilanswer
 

Ca commence bien, page du boot du bios et pour ma ram je vois bien mes 8gb mais en 1333Mghz au lieu de 1600.

n°7816584
orel281
Posté le 02-03-2011 à 20:06:33  profilanswer
 

c'est quoi la reference de ta ram ?  (exact )...


---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
n°7816592
ZoZo2
Posté le 02-03-2011 à 20:12:52  profilanswer
 

orel281 a écrit :

2 x câbles SATA 3.0Gb/s
2 x câbles SATA 6.0Gb/s


 
Bah c'est bien, mais techniquement ça ne veut rien dire. Au mieux, ça veut dire qu'ils ont un blindage supplémentaire qui permet de s'approcher un peu plus du débit théorique de 6Gb/s, mais utiliser des câbles d'il y a 6 ans n'empêchera pas non plus d'atteindre des débits proches.
 

galak a écrit :


Ca vous arrive de lire le post que vous quotes... c'est penible, spa que pour toi :


 
Je ne me sens pas concerné, puisque j'ai bien lu et bien compris :)
 

galak a écrit :

Et l'udma 66 etc. n'avait pas le meme nombre de brins, ca fonctionnait mais pas aux max si tu mettais pas le cable. Bas la c'est pareil et c'est ce que j'ai dit.


 
Bah non, ce n'est pas pareil, puisque premièrement il y avait une spécification de nouveau câble, et ensuite en l'absence d'un nouveau câble, le protocole basculait en UDMA33, c'est à dire que c'était bridé par le controlleur.
Pour le SATA il n'existe pas de spécification pour des nouveaux câbles, et il n'y a aucun bridage, le controlleur fonctionne en mode 6Gb/s sur tous les câbles SATA.

n°7816594
masseur
Posté le 02-03-2011 à 20:13:48  profilanswer
 

orel281 a écrit :

c'est quoi la reference de ta ram ?  (exact )...


 
Barrette mémoire pour PC Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9 8192 Mo, PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24  
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 62837.html
 
Sinon c'est normal que lors du démarrage du PC, il s'allume se coupe une fois, se relance tout seul et après tout est OK et rien est allumé en rouge?
 
Merci

n°7816599
galak
Revenez :(
Posté le 02-03-2011 à 20:19:12  profilanswer
 

masseur a écrit :


 
Barrette mémoire pour PC Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9 8192 Mo, PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24  
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 62837.html
 
Sinon c'est normal que lors du démarrage du PC, il s'allume se coupe une fois, se relance tout seul et après tout est OK et rien est allumé en rouge?
 
Merci


Sur ma asus actuelle ca fait ca, apres un chgt des parametres dans le bios, ou un overclocking qui foire et donc recherge des parametres par defaut :)
 
Donc vu que c'est la meme marque ca doit etre normal, mais l'explication est noté dans mon manuel peut etre que toi aussi ;)


Message édité par galak le 02-03-2011 à 20:19:41
n°7816604
masseur
Posté le 02-03-2011 à 20:22:23  profilanswer
 

galak je suis peux être fatigué mais je capte pas tout.
 
Tu me parles de la mémoire détecté à 1333 ou du premier démarrage qui reboot tout seul?
 
Merci ^^

n°7816605
kouz8
vision 10 topic
Posté le 02-03-2011 à 20:22:27  profilanswer
 

masseur a écrit :


 
Barrette mémoire pour PC Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9 8192 Mo, PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24  
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 62837.html
 
Sinon c'est normal que lors du démarrage du PC, il s'allume se coupe une fois, se relance tout seul et après tout est OK et rien est allumé en rouge?
 
Merci


si tu regles en profile xmp, ta ram devrait se regler automatiquement
 
 
si ce n'est pas le cas, c'est a toi de la regler manuellement, comme depuis toujours :p

n°7816610
galak
Revenez :(
Posté le 02-03-2011 à 20:25:17  profilanswer
 

masseur a écrit :

galak je suis peux être fatigué mais je capte pas tout.
 
Tu me parles de la mémoire détecté à 1333 ou du premier démarrage qui reboot tout seul?
 
Merci ^^


1er redemarrage, ca coupe et apres demarrage normal ;)
 
Ce que j'ai mis en gras quoi :D

Message cité 2 fois
Message édité par galak le 02-03-2011 à 20:25:39
n°7816611
masseur
Posté le 02-03-2011 à 20:27:06  profilanswer
 

galak a écrit :


1er redemarrage, ca coupe et apres demarrage normal ;)
 
Ce que j'ai mis en gras quoi :D


 
Oh putain je fatigue vraiment lol merci ^^

n°7816612
kouz8
vision 10 topic
Posté le 02-03-2011 à 20:27:24  profilanswer
 

galak a écrit :


1er redemarrage, ca coupe et apres demarrage normal ;)
 
Ce que j'ai mis en gras quoi :D


et c'est aussi le cas depuis le s775 :whistle:

n°7816614
galak
Revenez :(
Posté le 02-03-2011 à 20:28:39  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


et c'est aussi le cas depuis le s775 :whistle:


C'est ce que j'ai une p5b-D :D

n°7816615
masseur
Posté le 02-03-2011 à 20:28:55  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


si tu regles en profile xmp, ta ram devrait se regler automatiquement
 
 
si ce n'est pas le cas, c'est a toi de la regler manuellement, comme depuis toujours :p


 
J'avais ajouter ce bookmark depuis quelques temps déjà.
http://www.commentcamarche.net/for [...] asus-p8p67
 
Ca parle de ce profil XMP, peux être qu'une fois dans le bios je comprendrai ce que c'est ^^

n°7816620
ZoZo2
Posté le 02-03-2011 à 20:31:54  profilanswer
 

masseur a écrit :

Ca commence bien, page du boot du bios et pour ma ram je vois bien mes 8gb mais en 1333Mghz au lieu de 1600.


 
Le 1600Mhz n'existe pas officiellement pour la DDR3, du moins selon le JEDEC qui a autorité sur les standards de RAM. Donc les barrettes ne peuvent se faire passer pour que pour du 1333Mhz au max. Heureusement Intel a récemment introduit le protocole XMP qui permet des réglages plus fins et au-delà des spécifications de la DDR3. Comme dit kouz8, il faut activer le XMP.

n°7816640
masseur
Posté le 02-03-2011 à 20:52:26  profilanswer
 

ZoZo2 a écrit :


 
Le 1600Mhz n'existe pas officiellement pour la DDR3, du moins selon le JEDEC qui a autorité sur les standards de RAM. Donc les barrettes ne peuvent se faire passer pour que pour du 1333Mhz au max. Heureusement Intel a récemment introduit le protocole XMP qui permet des réglages plus fins et au-delà des spécifications de la DDR3. Comme dit kouz8, il faut activer le XMP.


 
Ok merci je vais essayer de faire ceci dans le bios en farfouillant.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  313  314  315  316  317  318

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bug son carte mère IntelCompatibilité Mémoire // Carte Mère
Carte mère am2 et x4 955Carte mère LGA 775
[RESOLU] PC qui ne démarre plus - alimentation ou carte mère ?ATI Radeon HD5850 + ASUS P5N-E SLI = Pas de boot
Perte de Bluetooth sur Netbook Asus 1015 PEM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)