Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4189 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  313  314  315  316  317  318
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°7880572
pierre_lap​alus
Posté le 27-04-2011 à 17:39:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
Suis je le seul à avoir des problèmes de détections des barrettes de RAM avec la P67 révision B3 (celle qui normalement n'a plus ce problème)?
Ce problème est il connu?
 
J'ai deux barrettes G.Skill de 4Go chacune qui sont référencées dans le manuel de la CM.

mood
Publicité
Posté le 27-04-2011 à 17:39:42  profilanswer
 

n°7880590
acnoar
Posté le 27-04-2011 à 17:49:44  profilanswer
 

rev. B3 n'a rien à voir avec un problème réglé de compatibilité ram, faut pas tout mélanger.
Là pour toi, c'est même combat que ceux qui ont une B2.

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 27-04-2011 à 17:49:54
n°7880594
bilbo248
Posté le 27-04-2011 à 17:53:01  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Je suis quand même très de la gestion de l'affaire par rue du commerce.. ( remboursement surtout )
Si y en a qui souhaite suivre l'affaire de remboursement de ma p8p67 pro.
http://forum.lesarnaques.com/litig [...] ml#p601723


Bon et bien en une aprem çà a bougé.
J'ai reçu un mail pour le retour de ma cm afin d'obtenir un remboursement.
 
 


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7880621
erash
Posté le 27-04-2011 à 18:15:29  profilanswer
 

pierre_lapalus a écrit :

Bonjour,
Suis je le seul à avoir des problèmes de détections des barrettes de RAM avec la P67 révision B3 (celle qui normalement n'a plus ce problème)?
Ce problème est il connu?
 
J'ai deux barrettes G.Skill de 4Go chacune qui sont référencées dans le manuel de la CM.


 
Comme posté sur la page precedente, j'ai un soucis avec des GSkill qui ne passe pas en Dual Channel sur une P8P67 LE
Elles passent nickel en single en revanche.
 
Un peu dommage.

n°7880652
ShinSpearT​ackle
Posté le 27-04-2011 à 18:33:53  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Bon et bien en une aprem çà a bougé.
J'ai reçu un mail pour le retour de ma cm afin d'obtenir un remboursement.
 
 


Super!!  :D  mais c'est malheureux d'en arriver là pour un remboursement quand même ... Faut vraiment se débattre bravo  :)

n°7880661
bilbo248
Posté le 27-04-2011 à 18:39:44  profilanswer
 

ShinSpearTackle a écrit :


Super!!  :D  mais c'est malheureux d'en arriver là pour un remboursement quand même ... Faut vraiment se débattre bravo  :)


Apparemment le type que j'ai eu par mail n'a pas tout compris. La personne que j'ai eu sur le forum a peut être débloqué la situation je sais pas.
Donc je leur retourne, carte sata, et la carte mère.
Tout va bien.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7880721
pierre_lap​alus
Posté le 27-04-2011 à 19:16:17  profilanswer
 

acnoar a écrit :

rev. B3 n'a rien à voir avec un problème réglé de compatibilité ram, faut pas tout mélanger.
Là pour toi, c'est même combat que ceux qui ont une B2.


erf, c'est pas pour ca qu'il y a eu une révision?
Bon, du coup si je comprends bien, je dois renvoyer ma CM et j'arrête de m'acharner dessus?

n°7880741
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 27-04-2011 à 19:29:57  profilanswer
 

C'est quoi ta ram?


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°7880743
pierre_lap​alus
Posté le 27-04-2011 à 19:32:46  profilanswer
 

Juicy a écrit :

C'est quoi ta ram?


http://www.materiel.net/barrette-m [...] 63954.html
 
 
edit: CM http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65400.html


Message édité par pierre_lapalus le 27-04-2011 à 19:34:11
n°7880983
BonOeil
Bouh !!
Posté le 27-04-2011 à 22:18:49  profilanswer
 

Hello,
 
Est-il possible de faire l'aggrégation de liens (LACP) sur une Maximus IV Extreme, je trouve pas d'infos dessus malgré les 2 ports Intel Gigabit :??:


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
mood
Publicité
Posté le 27-04-2011 à 22:18:49  profilanswer
 

n°7881086
uchiotoshi
Posté le 27-04-2011 à 23:43:22  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai eu un soucis avec ma p8p67 (B3), en effet l'ecran refuse de s'allumer.  
Amazon va me rembourser d'après vous je rachète une p8p67 en espérant ne plus avoir ce problème ou j'attend le z68 ?  

n°7881135
ZoZo2
Posté le 28-04-2011 à 00:39:56  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Bon et bien en une aprem çà a bougé.
J'ai reçu un mail pour le retour de ma cm afin d'obtenir un remboursement.


 
Bon et bien je vais pas me gêner pour en profiter aussi alors  :lol:

n°7881148
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 28-04-2011 à 00:56:41  profilanswer
 

uchiotoshi a écrit :

Bonjour,  
J'ai eu un soucis avec ma p8p67 (B3), en effet l'ecran refuse de s'allumer.  
Amazon va me rembourser d'après vous je rachète une p8p67 en espérant ne plus avoir ce problème ou j'attend le z68 ?  


 
Si ca urge pas attend le Z68 !  ;)

n°7881187
n0zkl3r
Posté le 28-04-2011 à 02:54:42  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai une petit interrogation, voilà, je compte formater mon PC afin d'y installer un tout frais tout beau OCZ Vertex 3 120 Go (mon HDD d'1 To actuel me servira de stockages de données).
 
Cependant, au lieu d'installer les drivers présents sur le CD de la carte mère, j'aimerais installer leurs toutes dernières versions afin que le SATA 3 soit optimal.
 
Donc je me rends sur le site d'Asus (je rentre le modèle de ma carte mère ASUS P8P67 LE et mon système d'exploitation), c'est ok pour le chipset, LAN et audio mais, je ne comprends pas pour l'USB, j'ai 2 drivers possibles :
 
Renesas(NEC) USB3.0 Controller Driver et ASM USB 3.0 Driver. Lequel prendre ? C'est pas du tout les même drivers...
 
Ensuite, pour le SATA, j'ai également 2 choix de drivers :
 
Intel Rapid Storage Technology driver et Marvell Controller Driver
 
Bref, 2 contrôleurs totalement différents et je ne voudrais pas installer un mauvais drivers sinon gros conflits...
 
Aidez-moi svp... :-)
 
Ensuite, mon frère a une P8P67, comment savoir lesquels drivers SATA il faut installer ? Y'en a plein sur le site Asus dans la partie P8P67, y'a JMicro, Marvell, Intel, ... Je dois les installer tous ? Ou j'en choisis un ?

n°7881215
bioboss
YO !
Posté le 28-04-2011 à 07:19:45  profilanswer
 

Bonjour pour ma part sur mon asus sabertooth p97 j'ai mis Renesas(NEC) USB3.0 Controller Driver pour l'usb 3.0 et aucun soucis à ce jour si ça peut t'aider je penses que c'est cela qu'il te faut mettre.
 
Pour le sata j'ai mis le marvell controller driver et aucun soucis également.

n°7881262
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 28-04-2011 à 09:10:25  profilanswer
 

n0zkl3r <= http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29
 
 
Je n'utilise plus que ca ! simple et rapide.

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 28-04-2011 à 09:10:40
n°7881265
RoYaLSleT
Il est urgent de ne rien faire
Posté le 28-04-2011 à 09:12:16  profilanswer
 

JE pige pas trop la question...
 
De toute façon si tu installes tous les drivers dont tu parles, ton périphérique n'utilisera que celui qui lui correspond... Du coup je vois pas pourquoi tu cherches à choisir... Installe les drivers, et lets go, si tu ne veux pas installer de drivers inutile, regarde la où tu as acheté ta carte mère, c'est marqué de quel type sont les contrôleurs, comme ça tu pourras choisir tes drivers.

n°7881290
Master_Jul
Posté le 28-04-2011 à 09:40:42  profilanswer
 

wingames a écrit :


 
Si ca urge pas attend le Z68 !  ;)


 
Le Z68... A part le SSD caching qui a l'air d'être du vent pour les vieilles configs qui n'ont pas de SSD en disque principal (ça n'engage que moi), je ne vois pas l'intérêt. Réduire un peu la conso en passant sur le chip intégré ? Et perdre des perfs quand il faut rediriger le signal vidéo de la carte graphique ? En plus ça va se payer ces 2 bricoles...
 
Après dans ton cas précis, il faudrait déterminer si c'est bien un problème lié à la carte-mère. Tu as essayé avec une autre carte graphique ?
 
Edit : Ah si, je pourrais regretter l'encodage vidéo limité au H67 / Z68... Mais vu que le super comparatif Hardware.fr conclu que la qualité n'est de toute façon pas au rendez-vous...

Message cité 3 fois
Message édité par Master_Jul le 28-04-2011 à 09:50:36

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
n°7881307
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 28-04-2011 à 09:52:16  profilanswer
 

Master_Jul a écrit :


 
Le Z68... A part le SSD caching qui a l'air d'être du vent pour les vieilles configs qui n'ont pas de SSD en disque principal (ça n'engage que moi), je ne vois pas l'intérêt. Réduire un peu la conso en passant sur le chip intégré ? Et perdre des perfs quand il faut rediriger le signal vidéo de la carte graphique ? En plus ça va se payer ces 2 bricoles...
 
Après dans ton cas précis, il faudrait déterminer si c'est bien un problème lié à la carte-mère. Tu as essayé avec une autre carte graphique ?
 
Edit : Ah si, je pourrais regretter l'encodage vidéo limité au H67 / Z68...


 
 
Perso j'ai pas de problème.  :D  
 
Même si ce Z68 a peu d'intérêt, il a toujours l'option de se retourner vers un P67, en plus vu l'arrivée du nouveau chipset, les prix vont chuter.

n°7881315
uchiotoshi
Posté le 28-04-2011 à 09:56:05  profilanswer
 

Master_Jul a écrit :


 
Le Z68... A part le SSD caching qui a l'air d'être du vent pour les vieilles configs qui n'ont pas de SSD en disque principal (ça n'engage que moi), je ne vois pas l'intérêt. Réduire un peu la conso en passant sur le chip intégré ? Et perdre des perfs quand il faut rediriger le signal vidéo de la carte graphique ? En plus ça va se payer ces 2 bricoles...
 
Après dans ton cas précis, il faudrait déterminer si c'est bien un problème lié à la carte-mère. Tu as essayé avec une autre carte graphique ?
 
Edit : Ah si, je pourrais regretter l'encodage vidéo limité au H67 / Z68... Mais vu que le super comparatif Hardware.fr conclu que la qualité n'est de toute façon pas au rendez-vous...


 
Oui, j'ai pu tester 2 cartes graphiques: une 5850 xtreme ainsi que mon ancienne 4870 qui sont bien fonctionnelles, ceci sur les deux ports pci express et même résultat: tout les ventilos tournent et la carte mère est bien active mais l'écran ne s'allume pas.  

n°7881326
acnoar
Posté le 28-04-2011 à 10:03:18  profilanswer
 

pierre_lapalus a écrit :


erf, c'est pas pour ca qu'il y a eu une révision?
Bon, du coup si je comprends bien, je dois renvoyer ma CM et j'arrête de m'acharner dessus?


 
MàJ bios et clear CMOS ?
 

guigs23 a écrit :

Bon, déjà un clear CMOS c'est quoi? C'est remettre à zéro la configuration de la carte mère, tous les paramètres qui ont été modifiés dans l'UEFI sont donc remis comme si vous sortiez la carte du carton.
Voici la procédure complète pour être sur que le Clear CMOS est fait:
- Mettre hors tension le PC, débrancher le cordon d'alimentation ou appuyer sur l'interrupteur de l'alimentation.
- Enlevez la pile (optionnel)
- Trouver soit le jumper sur la carte mère qui s'appelle CLR_CMOS ou le bouton qui se trouve entre les sorties audio et les ports USB3.0, cela dépend du modèle, la EVO et la Deluxe ont un bouton à l'arrière de la carte mère.
- Appuyer sur le bouton ou changer le jumper de position de 1-2 à 2-3 (numéro des pins du jumper) selon votre modèle, ensuite le remettre en position initial.
- Remettre la pile si elle a été enlevée
- Rebrancher le PC
- Démarrer
- L'UEFI va indiquer qu'il a été remis à zéro et vous invite à rentrer les nouveaux paramètres en appuyant sur F1. Sinon appuyez sur DEL pour rentrer dans l'UEFI et mettre les nouveaux paramètres.
La manipulation est valable pour toutes les cartes mères qui existent.


 

n°7881327
RoYaLSleT
Il est urgent de ne rien faire
Posté le 28-04-2011 à 10:05:20  profilanswer
 

uchiotoshi a écrit :


 
Oui, j'ai pu tester 2 cartes graphiques: une 5850 xtreme ainsi que mon ancienne 4870 qui sont bien fonctionnelles, ceci sur les deux ports pci express et même résultat: tout les ventilos tournent et la carte mère est bien active mais l'écran ne s'allume pas.  


 
 
J'ai eu le même soucis avec une P8P67 de base (pas évo ou pro).
 
Je suis passé en modèle Evo depuis samedi dernier, plus aucun problème. :)

n°7881332
bilbo248
Posté le 28-04-2011 à 10:11:21  profilanswer
 

uchiotoshi a écrit :


 
Oui, j'ai pu tester 2 cartes graphiques: une 5850 xtreme ainsi que mon ancienne 4870 qui sont bien fonctionnelles, ceci sur les deux ports pci express et même résultat: tout les ventilos tournent et la carte mère est bien active mais l'écran ne s'allume pas.  


Tu utilise directement le dvi ou un convertisseur dvi -> vga ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7881337
uchiotoshi
Posté le 28-04-2011 à 10:19:11  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Tu utilise directement le dvi ou un convertisseur dvi -> vga ?


 
Oui tout à fait  
 
edit:oups je voulais dire j'utilise le convertisseur.
 

RoYaLSleT a écrit :


 
 
J'ai eu le même soucis avec une P8P67 de base (pas évo ou pro).
 
Je suis passé en modèle Evo depuis samedi dernier, plus aucun problème. :)


 
Merci :) ça me rassure de ne pas être le seul à avoir eu ce soucis.

Message cité 1 fois
Message édité par uchiotoshi le 28-04-2011 à 10:29:53
n°7881347
Master_Jul
Posté le 28-04-2011 à 10:24:49  profilanswer
 

wingames a écrit :


 
 
Perso j'ai pas de problème.  :D  
 
Même si ce Z68 a peu d'intérêt, il a toujours l'option de se retourner vers un P67, en plus vu l'arrivée du nouveau chipset, les prix vont chuter.


 
Peut-être pendant un certain temps uniquement, voilà ce que pense Marc :
 

Citation :

Voilà qui ne devrait pas simplifier la vie des fabricants de cartes mères, les références se multipliant. Fabriquer une carte mère Z68 coûtera plus cher, puisqu’en sus de l’éventuel surcoût demandé par Intel pour la puce, les cartes Z68 disposeront d’une connectique plus complexe que les P67 du fait de la gestion de l’IGP. Reste à voir si Z68 et P67 cohabiterons, ou si le P67 sera remplacé à terme par le Z68, ce qui fera payer à l’utilisateur finale une connectique IGP qu’il n’utilisera pas forcément...


 
Personnellement, j'attends de voir ce qui se passe avec ma carte mère B2. Si je peux me la faire rembourser en début d'année prochaine pour achter une Z77 / Z75, autant attendre.


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
n°7881354
ZoZo2
Posté le 28-04-2011 à 10:28:49  profilanswer
 

uchiotoshi a écrit :

Oui tout à fait


 
 [:jeanlucpicard]

n°7881363
ZoZo2
Posté le 28-04-2011 à 10:35:03  profilanswer
 

Master_Jul a écrit :

Le Z68... A part le SSD caching qui a l'air d'être du vent pour les vieilles configs qui n'ont pas de SSD en disque principal (ça n'engage que moi), je ne vois pas l'intérêt. Réduire un peu la conso en passant sur le chip intégré ? Et perdre des perfs quand il faut rediriger le signal vidéo de la carte graphique ? En plus ça va se payer ces 2 bricoles...


 
Le Z68 permet d'utiliser l'IGP, notamment pour pouvoir brancher plus d'écrans. Perso je voulais brancher 2 écrans + ma télé, comme le SLI ne permet pas d'avoir plus de 2 écrans branchés sur les 2 cartes graphiques, j'ai dû acheter une 3ème carte graphique. Si j'avais eu le Z68, je n'aurais pas eu besoin. Enfin la consolation c'est que cette GT 430 me fait aussi carte PhysX quand c'est possible.
Et pour ceux qui peuvent se contenter de l'IGP tout simplement sans carte graphique dédiée mais veulent pouvoir overclocker, c'est le seul à le faire. Je concède que ces gens-là doivent être très minoritaires.

Message cité 1 fois
Message édité par ZoZo2 le 28-04-2011 à 10:35:36
n°7881364
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-04-2011 à 10:38:00  profilanswer
 

Ca doit être bien sous word l'overclock :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°7881367
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 28-04-2011 à 10:39:30  profilanswer
 

Master_Jul <= Merci pour ton lien mais ton Marc ne m'apprend pas grand chose ... avec des si... aucune certitude dans ses propos. Donc je reste donc dans l'optique de patienter et de voir ce que donne la bête ainsi que son prix de lancement.
 
 
Juicy <= Tu en pense quoi toi ? de ce nouveau chip !


Message édité par wingames le 28-04-2011 à 10:40:14
n°7881382
bilbo248
Posté le 28-04-2011 à 10:47:05  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Ca doit être bien sous word l'overclock :o


Ou bien pour le computing ? ou encore photoshop ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7881394
ZoZo2
Posté le 28-04-2011 à 10:51:48  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Ca doit être bien sous word l'overclock :o


 
Il y a des applications qui bénéficient d'un CPU plus costaud sans avoir besoin d'une carte graphique dédiée. Par exemple les logiciels d'édition d'images ou vidéos, les logiciels de compression/chiffrage, les compilateurs, et sûrement d'autres. 25% de performances en plus, c'est toujours bon à prendre.
Mais si pour toi on ne peut faire que du Word quand on n'a pas de carte graphique dédiée, je pense que tu devrais élargir ta vision de l'utilité de l'informatique.

n°7881450
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-04-2011 à 11:29:20  profilanswer
 

Non mais je troll hein :whistle:

 
ZoZo2 a écrit :

Mais si pour toi on ne peut faire que du Word quand on n'a pas de carte graphique dédiée, je pense que tu devrais élargir ta vision de l'utilité de l'informatique.

 

Je bosse dedans :)

 
wingames a écrit :

 


Juicy <= Tu en pense quoi toi ? de ce nouveau chip !

 

Qu'à part la compression video (et encore), en ce qui me concerne il ne me servirait à rien du tout par rapport au P67.
J'ai pas la place pour 50 écrans, je me tape royalement du SSD Caching et que les softs supplémentaires genre virtu & co, ça m'enchante pas du tout.

 

En P67 et ça changera pas dans l'immédiat.

Message cité 2 fois
Message édité par Juicy le 28-04-2011 à 11:34:27

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°7881459
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 28-04-2011 à 11:35:21  profilanswer
 

je n'ai pas eu le courage de lire les 154 pages mais je me pose juste une question: il y a une marque et modèle de RAM recommandés pour une P8P67-M Pro ?


---------------
Vive la Choie
n°7881463
pierre_lap​alus
Posté le 28-04-2011 à 11:35:59  profilanswer
 

Problème réglé pour ma RAM.
Un slot de mort + RAM très très difficile à mettre correctement en place.
(Vérifier bien qu'elle soit bien mise, vous devez entendre deux clics  [un clic pour chaque extrémité de la RAM).
 
J'ai installé ma RAM sur B1 et B2 et tout fonctionne.
La question est maintenant de savoir si je renvoie ou pas au constructeur...
 
edit:
 

tarmacmaster a écrit :

je n'ai pas eu le courage de lire les 154 pages mais je me pose juste une question: il y a une marque et modèle de RAM recommandés pour une P8P67-M Pro ?


 
Voir manuel de la CM


Message édité par pierre_lapalus le 28-04-2011 à 11:37:19
n°7881502
bioboss
YO !
Posté le 28-04-2011 à 12:09:48  profilanswer
 

Bon bey j'ai les larmes la mdr!  
 
Mon core i5 2500k tiens sans broncher les 5ghz et avec seulement 1.35v ds le ventre.....test sous linx 0.6.4 et occt pour 69° max et 32° au repos  
 
A titre indicatif le processeur lâche 69,6563 GFlops au max au 14éme loop.
 
Je penses que je vais le laisser comme ça définitivement héhé
 

n°7881507
ZoZo2
Posté le 28-04-2011 à 12:13:49  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Non mais je troll hein :whistle:


 
 [:arantheus]

n°7881509
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 28-04-2011 à 12:16:48  profilanswer
 

bioboss a écrit :

Bon bey j'ai les larmes la mdr!  
 
Mon core i5 2500k tiens sans broncher les 5ghz et avec seulement 1.35v ds le ventre.....test sous linx 0.6.4 et occt pour 69° max et 32° au repos  
 
A titre indicatif le processeur lâche 69,6563 GFlops au max au 14éme loop.
 
Je penses que je vais le laisser comme ça définitivement héhé
 


 
 
Tu vas le c/c sur combien de topic ?  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 28-04-2011 à 12:20:43
n°7881539
bioboss
YO !
Posté le 28-04-2011 à 12:47:33  profilanswer
 

sur chaque topic qui concerne l'oc de notre chère SANDY pour en informer les possesseurs et leur donner un idée de ce qu'il est possible de faire avec .
 
Partager l'info quoi pourquoi??

n°7881566
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 28-04-2011 à 13:12:37  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Non mais je troll hein :whistle:
 
.../...
 
Qu'à part la compression video (et encore), en ce qui me concerne il ne me servirait à rien du tout par rapport au P67.
J'ai pas la place pour 50 écrans, je me tape royalement du SSD Caching et que les softs supplémentaires genre virtu & co, ça m'enchante pas du tout.
En P67 et ça changera pas dans l'immédiat.


 
Ce sont surtout les rendus de l'encodage vidéo HD qui sont concernés par le H67 et (un peu) amélioré avec le Z68, qui permet, en plus d'overclocker le processeur et aussi à l'aide d'un logiciel tiers d'utiliser - ALTERNATIVEMENT - la carte graphique intégrée OU BIEN une carte graphique PCI-E 16 avec le processus d'encodage Intel Quick Sync Video.
 
À savoir que ce nouveau procédé d'encodage vidéo est assez controversé par les vidéastes avertis ... il peut convenir dans certains cas, il est plus rapide que l'encodage habituel, mais discutable quant aux résultats qualitatifs ... de plus, tous les logiciels de rendus et de montage ne supportent pas obligatoirement la licence d'Intel pour ce Quick Sync Video.
 
Intel aurait-il misé sur la popularité de la vidéo haute définition, comme moteur de l'achat de machines puissantes ? ... si c'est le cas, pour l'instant, il me semble qu'ils se sont un peu plantés avec le 1155, en insistant sur la vidéo IGP, au détriment de l'OC dont sont coutumiers les joueurs et amateurs de PC puissants ...
 
... ce, d'autant plus que les PC dédiés aux vidéastes ne représente qu'une toute petite niche.


Message édité par jaitordtotor le 28-04-2011 à 13:13:52
n°7881605
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 28-04-2011 à 13:38:04  profilanswer
 

bioboss a écrit :

Bon bey j'ai les larmes la mdr!  
 
Mon core i5 2500k tiens sans broncher les 5ghz et avec seulement 1.35v ds le ventre.....test sous linx 0.6.4 et occt pour 69° max et 32° au repos  
 
A titre indicatif le processeur lâche 69,6563 GFlops au max au 14éme loop.
 
Je penses que je vais le laisser comme ça définitivement héhé
 


merci moi aussi je veut faire idem :jap:

n°7881623
hainezoo
Posté le 28-04-2011 à 13:44:35  profilanswer
 

wingames a écrit :


 
 
Tu vas le c/c sur combien de topic ?  :whistle:


 :lol:  c'est ce que je me suis dis ...  :pfff:  


---------------
★ Achat/Vente ★
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  313  314  315  316  317  318

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bug son carte mère IntelCompatibilité Mémoire // Carte Mère
Carte mère am2 et x4 955Carte mère LGA 775
[RESOLU] PC qui ne démarre plus - alimentation ou carte mère ?ATI Radeon HD5850 + ASUS P5N-E SLI = Pas de boot
Perte de Bluetooth sur Netbook Asus 1015 PEM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)