Reprise du message précédent :

   c'est ce que je me suis dis ...    

Testé et approuvé d'ailleurs .

Juicy <= Ok mais dans le cas d'un nouvel achat, tu n'aurais actuellement pas de P67 ? Je bosse aussi dans l'info et l'effet nouveauté je connais. Mais à 8 jours près c'est délicat d'orientation.
 
Même sans avoir l'utilité des nouvelles fonctions, un chip graphique intégré peut avoir son utilité en cas de panne de la cg dédié ou batterie de test.

Attends le Z68 si ça te permet d'avoir l'esprit tranquille, mais le P67 risque de baisser et faudra repeser le pour et le contre à ce moment là.

ps : suis assez geek pour voir que si ma CG est HS, une commande/passage à montcaillou sera envisagé TRES rapidement

 
 
Je suis d'accord.  

 
En fait, sur le site d'Asus, quand je rentre le modèle de ma carte mère, j'ai plusieurs choix pour le SATA (Intel, Marvell et JMicron) et l'USB (Renesas Nec et ASW).
 
Bref, j'aimerai savoir s'il faut les installer tous ou seulement l'un d'entre eux...

tous. Chaque driver pour un contrôleur (plusieurs contrôleurs SATA, plusieurs contrôleurs USB)

 
Non, il suffit de suivre ce tableau pour savoir ce quels contrôleurs sont présents sur la carte mère :
http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0030602

 
 
non,
sur le site asus, en ayant choisit une carte mère, puis un OS, ne sont proposés ensuite que les drivers nécessaires (contrôleurs présents sur la carte mère). Donc tous.

+1 acnoar

 
Donc pour la Asus P8P67, je dois installer pour les SATA, l'Intel, le JMicron et le Marvell ?

 
Je te remercie de me contredire avec tant d'aplomb alors que de toute évidence tu es mal informé.
Quelques exemples :
Pour la P8P67 LE, il propose à la fois le pilote USB 3.0 de Renesas et celui de ASMedia, or seul celui d'ASMedia est utile.
Pour la P8P67, il propose le pilote JMicron en plus du pilote Marvell, or seul celui de Marvell est utile.
 
J'ai l'habitude d'aller sur les pages de téléchargement d'Asus et c'est très fréquent qu'il y ait des choses proposées qui ne correspondent pas au produit et ne sont là que parce qu'un autre produit de la même gamme en a l'utilité. C'est encore plus flagrant pour les ordinateurs portables. Par contre le nécessaire est toujours là, et c'est le plus important car il vaut mieux installer trop de pilotes que pas assez.

 
Non, seulement l'Intel et le Marvell.

 
Ok merci pour tes explications. En effet, il me semble que tu as raison, car sur le CD de la carte mère Asus P8P67 LE, seul le driver ASM est dessus pour l'USB 3.0 et le NEC (Renesas) n'est pas présent.
 
L'Intel sert à quoi au juste ?

 
On va dire que pour le pilote USB 3.0 c'est un cas particulier, car apparement, par exemple pour les P8P67 ou PRO, les cm en REV 3.0 sont en NEC controller et les REV 3.1 en ASMedia USB 3.0 controller (vu sur le site US).
Donc pour une même cm, ils proposent les deux.
Je pense que pour la LE ça doit être pareil vu les dates des drivers : les B2/"rev1&2" doivent être en NEC (driver du 29/12/2010) alors que les B3 doivent avoir besoin du driver Renesas NEC (driver du 10/03/2011).
Pour le SATA, je pense qu'ils se sont plantés, car effectivement la P8P67 simple n'a pas de controller JMicron, puisque c'est la deluxe ou la Pro qui ont 2x sata en plus en Jmicron.
Même Asus se plante dans toutes ses références  

 
Pour la LE, l'USB 3 c'est ASM qu'il faut prendre. Nec (Renesas), y'a pas. Mais Nec et Renesas Nec, c'est la même chose, non ?

 
Oui la LE a toujours eu un ASMedia.

 
Hey ben j'ai parlé trop vite... un soucis ce matin en le demarrant
 
Sur la Evo, il ya des diodes, celle en dessous de la RAM était allumé (correspondant au Proc je crois...). La carte graphique était pas lancé, les ports USB non plus.
 
Bizarre tout ça.

 
Je crois que celles-ci (en 2x2 ou 2x4) sont assez plébiscitées :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00109903.html

Kingston ou Corsair, c'est passe partout !
 
 
 
A croire que vous avez des actions chez G.Skill !!!    

De toute façon perso je ne me souviens même pas de la dernière fois que j'ai vu des barrettes d'une marque quelconque ne fonctionnant pas sur une carte mère. Et pourtant j'ai souvent changé de matériel.

Pour avoir une P8P67-M Pro, les G.Skill Ripjaws passent sans problème

 
Corsair y a pas mal de soucis avec les vengeances ...    
 
Gksill c'est du bon , kingston aussi .

Des soucis de quoi avec les Vengeance ? J'ai justement vu qu'elles étaient super fiables.

 
 
La vengeance c'est ni plus ni moins de la xms3 camouflé et j'ai rien entendu de spécial de mon côté, pour moi Corsair reste une référence !  

 
 
J'pense que tu va te faire enlever par un martien aussi bientôt

On va pas se battre hein !!! toute façon la plupart des dysfonctionnements viennent de l'interface chaise clavier !  

 
Jamais eu aucun soucis avec mes gskill/kingston .  
 
a mon actif => corsair ddr2 y a qq mois qui ont cramé 1 mois apres l'achat ... (SAv ok etc ...) et 12go de crucial ballistix ddr2 8500 cramées naturellement (D9GMH), que le sav de crucru m'a echangé 12 fois ... avant de me filé les new barettes pourri simple face .
 
Sinon, je viens de vendre mon core i7 920, donc je vais regarder pour remplacer mes 4x1go de ddr3 16000 par 2x4go ddr3 je sais pas quoi encore ...
 
Peut etre les gskill sniper@1.25v ???

kamikaze24 <= Le low voltage est déconseillé, reste dans la norme à 1.5.

 
arf ok, merci .
 
Juste pour savoir , c'est quoi la raison ?

kamikaze24 <= Intel recommande de rester dans une plage 1.5-1.65V.

 
oki, je vais pas chercher midi à quatorze heure ...  

normalement les barrettes n'est pas obliger de suivre spécialement les spécifications  d'intel après sa dépend si tu veut overclocker a l'extrême .

Faut suivre les recommandations du modèle de ram en question, c'est variable d'un modèle à un autre, 1.5, 1.6, 1.65v.  
Après c'est sûr que mettre moins de tension sur sa ram que ce qui est préconisé c'est jouer avec la stabilité.
(normal, elle sont certifiées pour une certaine fréquence à une certaine tension).
L'underclocking c'est comme l'overclocking, faut tester avec les benchs qui vont bien pour stabiliser fréquence/tension.

 
 
Bah ouais c'est ce que je dis, après qu'ils viennent pas pleurer ! Les recommandations sont pas là pour faire décor.

notre passion va au délà du décor, à prendre comme base de référence, avant de tout defoncer

+1

 
C'est contradictoire ... tu n'overclockes pas ton cpu alors ...    tu achètes un modelé style série K de cpu c'est comme la ram, certains modèles sont prévus ou on sait que les puces dessus ont plus loin ...
 
Par exemple sur mes 2 kits de ram de ma plate-forme X58, un certifié 12800@1.6v et l'autre 16000@1.65 pourtant c'est les memes puces, et elles tournent sans soucis aux specs de la plus pointue    
 
Je viens de voir encore un modèle chez gskill à 1.35v ... quelle intérêt à part marketing d'avoir une ram à 1.35v ??? plus stable ? marge d'overclocking plus grande (fonction sous entendu) ???
 
  je pensais pas me casser la tete autant pour 8go de ram ...     (
 

Mes gskill ont rendu l’âme au bout d'un an, les corsair ou kingston jamais.
Donc c'est comme tout aucune marque peut se targuer de ne pas avoir de soucis.
Corsair, gskill et kingston sont de bonnes marques même si je n'achèterais plus surement de gskill (question de poisse et de psychologie). Ce n'est pas PQI qui lui était ultra pourrit il y a quelques années (je ne sais pas aujourd'hui)

 
D'ailleurs y a un kit de corsair vengeance bleu qui me plait bien avec le pcb de ma p8p67 ...    
 
Ripjaw X ou pas ça change quoi ?

kamikaze24 <= La vengeance c'est de la xms3 avec un gros rad pour faire beau mais c'est vrai la bleu est zolie lol.
Si tu veux de la bonne ram qui sorte du lot prend de la dominator. Le rad est de meilleur qualité. Il vaut mieux 4go de bonne ram que 8 de version standard qui de plus te servira peut-être pas !  
 
J'viens d'en prendre un lot